当然眼鏡も黒かった。 RT @ywakabayashi: あらあらやっぱり（笑）RT @gosuke: 黒スーツ、黒シャツ、黒ネクタイです(笑)。RT @ywakabayashi: @gosuke そうそう、で結局昨日のカラーは？（笑） #acf2010

posted at 15:48:42

高広さん：メディアの存在意義は技術だけでなく、コンテキストと合わさることによって規定される。新しい技術を使ったメディアの登場で既存メディアは死ぬのではなく、新たなコンテキストを得て立ち位置が変わるだけではないか。 #acf2010

posted at 19:50:08

RT @hirotoebata: Twitterは短いので人間の一部を分解しているので、共感が起こりやすい。ジロリアンの結束ももそこですね。 #acf2010 http://2dotter.jp/

posted at 19:16:10

芦田さん：twitterでリスト機能やブロック機能を使うのは、旧来のSNS型の発想に縛られているから。タイムラインはそれを不要にする仕組みのはず。 #acf2010 芦田さんのTL論はこちら→ http://bit.ly/95rcY3

posted at 18:58:15

RT @tokuriki: こういうふうに直接話を聞くと、政治家の人達って本当にいろんなことを真面目に考えてるんだよなぁ。なんでテレビで政治家を見ると、悪そうな人達という印象を受けるんだろう。 #acf2010

posted at 18:52:05

田村議員：深く自分の事を知ってもらうには映像メディアや雑誌の方がやっぱり適切。だからtwitterはその映像メディアへの登場告知と、もう少し断片的に短い言葉で本音を伝えることに使う。 #acf2010

posted at 18:45:48

twitter上での議論内炎上において「話せばわかる」派の奥田氏 vs 「話しても分からないヤツはいる。スルーしかない」派の田村氏&芦田氏 #acf2010

posted at 18:38:59

田村議員：きちんとした意見（否定にしろ肯定にしろ）をするにはできれば顔も名前も出してやった方が意味がある。政治家でもない個人にとっては名前を出すメリットがあまりないというのもわかるが… （ツイートした時よりかなり柔らかいトーンでw） #acf2010

posted at 18:35:27

RT @j_sato: ある意味，田村議員の暴言ツイートが，政治家のツイートで一番面白い本音ツイートだったのかも． RT @jun_y: 田村議員：お化粧できるブログと違い、140文字という制限によって本音があらわになるのがtwitter。 #acf2010

posted at 18:28:05

田村議員：お化粧できるブログと違い、140文字という制限によって本音があらわになるのがtwitter。面白い反面、使い方はセンシティブにならないといけない。→芦田さん：気を使いすぎて月並みな政治家のツイートはつまらない。 #acf2010

posted at 18:23:06

田村議員：twitterでは多くの人に伝える力とスルーする力、両方を鍛えることができている。 #acf2010

posted at 18:13:22

MS熊村さん：社内にソーシャルメディア活用を啓発することと、使わないとまずいと煽ることは全然違う。後者になってしまわないように注意すべき。啓発によって特性を理解してもらった上で「使わない」判断もある。 #acf2010

posted at 17:51:42

MS熊村さん：ソーシャルメディアマーケティングでは社内の専門チームに加えて客観的なagencyの存在も重要。それも特定のツールに特化した存在でなく、全体をカバーできる企業の方が良い。 #acf2010

posted at 17:49:15

.@gosuke さんの「バイブルが生まれる背景」の話はこちらも。 http://channel5.cc/?p=94 #acf2010

posted at 17:37:03

それは楽しみ！ RT @ikedanoriyuki: RT @gosuke: えっと…、ボクも、このテンションで話をすればいいのだろうか…(汗)。 #acf2010

posted at 17:05:49

さっき飲んだじゃないですかw RT @ikedanoriyuki: チキショー、なんかビール飲みたくなってきたぞ！ #acf2010

posted at 16:41:54

NANVER舛田さん：twitterはマーケティング目標が明確にあってそれに活かせるとしたら効果も十分あると思うが、「流行っているからやっとかないと」で手を出すとコストに見合わないだろう。 #acf2010

posted at 16:32:55

今日使いそうな名刺に手書きでtwitterアカウント書き込んでみた。足りないかもしれないけど。 #acf2010

posted at 16:15:22

日産工藤さん：モーターショーでtwitterを使い始めた頃は炎上が怖いというよりも、リアルタイムであるがゆえ、公開できない情報を出してしまったのではないかというような恐れで夢に出てきたりした。 #acf2010

posted at 16:07:34

RT @can_ae: 認知向上につながっても繋がらなくても、企業は自分達が所属する社会との関わりを持ち続けなきゃならないんです。で、その関係を最大限良好なモノにするのが、PRの仕事かと。結果、売れたらハッピーね（笑）RT… #acf2010

posted at 15:19:28

でもそれっておかしいからこんな風に思ってます。 http://ow.ly/1oKfN RT @motohiro0215: 広告費の方が、単純に予算化しやすいという悲しい現実もある RT @mike_the_reds: ただ、クライアントにとっては広告だろうが… #acf2010

posted at 15:01:20

手法として広告かPRかは依頼主にとって関係ないというのは同意する一方、受け手の消費者にとっては広告（っぽい）かそうでないかって大きく違いますよね。とはいえ「PR」と呼ばれるものの多くも広告っぽく見られるからちょっと違う話ですが。 #acf2010

posted at 14:54:46

ですよね。 RT @can_ae: 企業のマーコムで広告とPR両方いっぺんに担当した立場で言わせてもらえれば、どっちがどっちでもいいのよ。あらゆる手段を1番効果的に使って機会を最大化する方法を一緒に考えてくれる人なら、広告でもPRでも。 #acf2010

posted at 14:37:53

インテグレート山田氏：依頼主からすると広告なのかPRなのかではなく、何を実現できるかが重要。 #acf2010 そりゃそうだ。

posted at 14:14:06

Nifty林氏：ネット→ネットの情報流通はみんなやってるからいい。だから自分はリアル→ネット部分をやりたい。 #acf2010

posted at 13:32:24

日経BP瀬川氏：読者の態度が全然違うので、紙媒体向けの文章の書き方でweb向けに書くと全然ダメ。紙ほど「考えず」、素早く読まれるので複雑な論理構造の文章は合わない。一方で想定読者層が狭いから専門用語使用は問題ない。 #acf2010 面白いなぁ。

posted at 11:45:25

日経BP瀬川氏：新コンテンツを考える時は、世の中で盛り上がっているテーマよりも盛り上がっていないものを狙う。バスケ人気が低い時にスラムダンク、海賊人気(!?)が低いときにワンピースが出たのと同様。 #acf2010

posted at 11:41:18

日経BP瀬川氏：日経ビジネスオンラインの主要登録読者は40代。年収800万円以上。読まれるのは基本勤務時間中のみで、金曜夕方〜週末は途端にアクセスが落ちる #acf2010

posted at 11:34:41

日経BP瀬川氏：日経ビジネスは広告費が一番高い雑誌。ananより高い！(キリッ #acf2010

posted at 11:29:54

タグ忘れた #acf2010 RT: これですね。＞コカコーラさん一社提供番組IJP http://www.mxtv.co.jp/ijp/

posted at 11:21:59

ほほぅ。楽しみ。 RT: @mame3: ＡＣフォーラム 田村耕太郎議員のご登壇、ＯＫ頂きました！ http://ac-f.net/ #acf2010 http://twitpic.com/13jzqe

posted at 18:25:44

あら残念。では横断幕作りだけでもご参加を！ RT: @gota: その日はダメだぁぁぁあああ！RT @gosuke　ボクの出番はラス前です RT @ikedanoriyuki: RT: @mame3: ACフォーラム2010 http://ac-f.net/ #acf2010

posted at 10:22:54

RT: @mame3: 受付開始です！ACフォーラム2010: マーケティング・コミュニケーションの祭典。今年のテーマは「ソーシャルメディア時代のコミュニケーション戦略」3/20、朝から夜中まで丸一日。豪華な顔ぶれになりました http://ac-f.net/ #acf2010

posted at 10:01:14