posted at 09:07:21
posted at 22:34:08
posted at 22:29:03
posted at 22:26:55
posted at 22:25:44
posted at 22:04:38
posted at 21:16:20
posted at 21:16:04
posted at 15:21:32
posted at 15:20:57
posted at 18:57:37
posted at 18:13:04
scis.jpの一部が補完できる模様 watching: 暗号と情報セキュリティシンポジウム - Wikipedia http://t.co/ACkCkaW #scis2011 posted at 14:31:41
YouTube - SCIS2011ナイトセッション~情報セキュリティ学術研究マップ - http://www.youtube.com/watch?v=v8FXAJl2jps #scis2011
posted at 23:03:09 情報処理推進機構:脆弱性体験学習ツール AppGoat http://t.co/7doxjPr #scis2011 posted at 23:01:18
posted at 12:30:59
posted at 10:58:03 リファできないので別になんてことはないですが、4D1-2と同様の内容はCSS富山の2.0でSAR研究会のタイトルで私が発表してます。しかも元ネタは同年のユーロクリプトのランプから頂きました。 #scis2011 posted at 09:31:58
posted at 08:21:21
Amazon.co.jp: トコトンやさしい暗号の本 (B&Tブックス―今日からモノ知りシリーズ): 伊豆 哲也, 佐藤 証, 田中 実, 花岡 悟一郎, 岩田 哲, 今井 秀樹: 本 - http://amzn.to/gvTrrC #scis2011 posted at 20:45:04 IZUTSUYAネタはオレが最速! http://bit.ly/ea6Au4 #scis2011 posted at 20:39:57 わわー!ありがとうございます!>< RT @tama_nara: 今度さしあげまーす!ステッカーのサンプルは私のPCに張ってます。 RT: @k4403: \爽快セキュリティ!/シール欲しい!!!!!!!! #scis2011 posted at 20:35:24 .@akirakanaokaによる勉強会の紹介でした! #scis2011 posted at 20:09:08 情報セキュリティ学術研究マップ(α版) - http://bit.ly/hIVlej #scis2011 posted at 19:48:33 .@akirakanaoka による情報セキュリティ学術研究マップの紹介です!ktkr!! #scis2011 posted at 19:44:38 なんだこれは!? 情報セキュリティ学術研究マップ(α版) - http://bit.ly/hIVlej #scis2011 posted at 19:40:43 Q:2,5閾値法を使った理由はあるのか? A:根拠は特にない.kが増えることを考慮してnを5にした. Q:一般化すると確率に影響を与えるのか? A:比較結果があるのだが,kを増やすとデータ取得成功率は低下することがわかっている.今後の課題にしたい. #scis2011 posted at 15:46:52
posted at 15:41:26 Togetter - 「SCIS2011まとめ」 http://t.co/xshan4x #scis2011 posted at 15:38:23 ということを調べられるくらいにイサムくんは便利 http://bit.ly/hIVlej 詳しくはナイトで! #scis2011 posted at 15:34:15 さっきの3E3-4の座長の指摘は,1次系列コンテンツにおけるアクセス制御のための鍵派生方式(CSS2004)か有向グラフで表現されたアクセス構造における一方向性ハッシュ関数を用いた鍵生成方式(SCIS2004)ではないか? #scis2011 posted at 15:33:38
posted at 15:19:11 Q:シミュレーションでの評価はどのくらいのスケールでどのくらいの数値を目指すのか? A:目標はまだ検討していない.今後の課題にしたい. Q:人間がこれくらいならと思う許容範囲を定めるといいのではないか(コメント) #scis2011 posted at 15:02:21 Q:従来はアグリゲートだったが,今回の方式では階層が保証できることが新しい? A:識別子を用いることで署名ではないアプローチで階層化表現を実現した #scis2011 posted at 14:59:03 http://bit.ly/hIVlej 今日の夜までに予習しておくように!>各位 #scis2011 posted at 14:55:22 A:1.FeliCaは紙に比べてコストは掛かるが大量生産で安くできるし,FeliCaでなくても書き換えができればよい.将来的に安価になることが予測される. 2.今回の提案では所有者情報を書き換え可能である.譲渡はできる.発行元が把握しておく必要があると考える #scis2011 posted at 14:39:52 iモードだけじゃなくてEZでもやってほしかった Q:1.金銭面でのコストが掛かると思うがコスト比でのメリットはあるか?2.買ったカードを他人に売り渡すのは不正として守るモチベはなんか? #scis2011 posted at 14:37:20
posted at 14:35:40 考察:カード購入時間4秒前後,カードの利用時間2秒弱,携帯電話での所有者情報の生成時間0.5秒.十分にストレスがないシステムである.(基準は3秒以内という根拠.) #scis2011 posted at 14:35:10 Q:プロキシと受信者Bが結託するとメッセージがとれるのでは? A:戦略1と戦略2を同時に行わなくてはならないので,トリビアな攻撃なので,考えなくて良いというモデルを考えた #scis2011 posted at 14:20:27 Q:部分秘密鍵を暗号化しているのはキーディペンデントメッセージ・・・? A:IND-CCAもってれば大丈夫・・・(わかりませんでした.質問者は理解してた) #scis2011 posted at 14:19:24 提案方式の安全性の(大ざっぱな)根拠:安全性の定義により,再暗号化鍵から,再暗号化暗号文から,の両方の戦略を同時にとることはできないため,TPKEのCCA安全~~ #scis2011 posted at 14:14:39 閾値暗号:個別の部分復号結果を閾値以上集めれば,どのような組み合わせでも必ず平文を復元できる->とても柔軟な数学的性質!!!(SSSみたい!) #scis2011 posted at 14:09:10
posted at 12:17:28 クラウドにリクエストを投げるんだけど,クラウドがデータを集めてレスポンスするよりも,非同期で実際にデータを持ってるサーバから直接もらえばいいのではないか. #scis2011 posted at 10:13:37 差し替え原稿は http://bit.ly/dPPuwt から取得できる予定 #scis2011 posted at 10:06:51 RT @k4403: ブログ書いたよ. 情報セキュリティ学術研究マップ - http://bit.ly/flRuLT #scis2011 #ISAM posted at 09:47:49 3F1-1「Hierarchical Design and Security Proofs for Functional Encryption」なう #scis2011 posted at 08:59:29
posted at 07:40:04
|
last update 06/01 14:34
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |