@unit_maker そっすよー 春草さんの展示ももっかいチラ見しましたー

posted at 16:41:27

@unit_maker …といったところで、本格的に仕事に戻らねばならなくなってきましたw 無責任ですがこれがツイッタークオリティ。申し訳ない、今度直接話しましょう。

posted at 20:22:47

@unit_maker そこで共通言語を作って行けるかどうかが重要なのではないかと…

posted at 20:20:37

@unit_maker ぼくらは無名なのだから、だれか影響力のある人の発言、あるいはその周辺を巻き込む（あるいは乗っかる）形で、議論に参入してゆく。

posted at 20:19:08

@unit_maker えーと、まずは自分がホストであるかのような態度はダメだと思います。参加意欲を殺いでしまいます。

posted at 20:17:37

@unit_maker いや、ちがう、ちがうと思いますよ！そんなイタい問題提起では頭のいいヤツは釣れませんよ！

posted at 20:14:36

@unit_maker 人工筋肉とかでもいいと思いますよ。ほんとに。

posted at 20:02:46

@unit_maker アートの文脈で語ってるうちは異端面していられるので楽なんですがw 他の島行くと、ガチでアートを説明しないといけないですからね。でも影響力とはそういうことだったりするわけで。

posted at 20:01:23

@unit_maker まあでも、ぼくらが話し続けてもいっこうにフォロアーが増えないところを見るとw そろそろ結託して他の島を荒らしに行かないとダメなのでは？

posted at 19:56:51

著しくネタの予感が…ww RT @unit_maker:じゃあ、人工筋肉の啓蒙の一環として、「人間を労働から解放する」って話をしようかな？

posted at 19:47:27

@unit_maker ぼくは大した意見は持っていないのですが、例えば今日本で「芸術をやっているから」出ているお金が機能していないことを考えると、BI導入はとても重要だと思います。

posted at 19:45:38

@unit_maker 必ず映像で、お願いします。

posted at 19:35:23

@unit_maker ちょww　いきなり振らないでくださいよ！そりゃぼくだって知りたいw　でも@unit_makerさんが例えば人工筋肉の開発者とかにインタビューしまくる、とかは見たいw

posted at 19:31:01

@unit_maker そうです。アジテーションの質の問題として、その言い方（問題設定、前提、、）はどうなの？と言っているつもりでした。

posted at 19:27:00

@unit_maker いやだから、そのアジテーションの質についてぼくも考えてるのですよ？

posted at 19:24:19

@unit_maker このRTです。 RT @kaichoo:このひとつのツイートに攻めと守りのすべてが圧縮されているな〜 RT @hazuma:理念は理念。すべてが現実にならない。でも理念の更新は大切です。ぼくは、「労働は大事」とか「競争はよくない」とか「すべてのひとの生きが

posted at 19:17:32

こういうことですよ！@unit_makerさん！

posted at 19:13:58

@unit_maker めんどくさくはないです。とはいえ、「だから」にしても同じだと思います。ぼくは@unit_makerさんの言ってることを「作品の主張」だと思ったことはありませんよ。「アジテーション」という「作品」（の一部）ですよね？

posted at 19:05:00

@unit_maker ちがうんです、ぼくはずっと@nit_makerさんの作品＝プレゼン（話術）の話をしているんです。それが内容より核心だと思うから。なので、「芸術家って物体にこだわるじゃないですか？でもぼくは〜」というプレゼン自体が弱いと言っているのです。

posted at 18:53:21

@unit_maker いやいや、すみませんw　でもやっぱり「物体にこだわる〜」ってところの問題設定自体がおもしろくないと思うのですよ。そんなこと、いまさらひっくり返すまでもないと思うので、「先に進めましょう」と言ったのです。

posted at 18:43:37

@unit_maker 作品制作がなぜ「文化を促進させる性質を担ってない」と決まっているのですか？言葉の定義の問題なんかなんとでもなるんだから、もっと話を前に進めましょうよw

posted at 18:16:39

え？議論が振り出しに戻ってますよ。RT @unit_maker:@kaichoo 芸術って、作品製作だけではなく、文化を促進させる性質を担うべきでは無かろうか？　と常々思う（過剰な欲求だろうか？）　そこまで考えるべきでは無いのだろうか？（芸術家の役割＝作品を作ること。で止めとくべ

posted at 18:09:40

@unit_maker いや、そもそもね、その人工筋肉自体、@unit_makerさんが発明したものじゃないでしょ？だったら自分で「解釈」し直して、「発明」し直さないと、@unit_makerさんが考えることはできないと思いますよ。

posted at 17:56:53

@unit_makeさんの「解釈」が形になって作品化されていればよいのでは？そのまま取り入れただけだとネタですよ。 @unit_maker:芸術とかっては、やはり最先端であって欲しいし、新しい技術をまず取り入れたのは芸術であって欲しいし（…）それが芸術の役割だとも、思っていて。

posted at 17:49:39

難しいと思います。やっぱり先駆者としての@unit_makerさんの専有物になるのでは。RT @unit_maker:（…）これを購入して、実用例を見せて、代行営業でもしようかな？（…）ただ、美術や芸術の世界で流行するか、、して欲しいのだよなあ。

posted at 17:46:48

うん。だからそのプレゼンと流通のさせ方が@ unit_makerさんのアートなんですよね？ RT @unit_maker:@kaichoo で、実際に過去にもモータとか使っていたけど（…）これなら「感性」で使えるでしょう？と思って。これアートの世界で流行させられないかな？

posted at 17:38:35

それだけでは新技術見本市に並ぶだけで、「新しい時代」にはならないと思いますが、ぼくは興味あります。RT @unit_maker:@kaichoo この人工筋肉を使って、彫刻とか絵画とか作れば、なんか新しい時代ってことにならないだろうか？（…）

posted at 17:36:30

前から言ってましたね。それって「絵」なんですか？ RT @unit_maker:@kaichoo いやね、人工筋肉（…）（http://www.eamex.co.jp/）が、安価に成ってきたのでね、どうだろうか？皆画面に貼ってみては？って思ってね。

posted at 17:33:54

w もったいぶらないで狙いを話したほうがいいと思いますよ。そういう煽りはイクナイ。RT @unit_maker:え〜〜〜〜〜〜〜〜〜（笑）！ RT @kaichoo すみません、おもしろくないですw

posted at 17:32:03

すみません、おもしろくないですw RT @unit_maker:と、いうことで、考えてみましょう。　動くもので、「仕掛け」ってのはあったけど、絵柄なんかが直接動くってのの方が面白くない？　物として、、。　さあ、どうだい？

posted at 17:29:01

しかし作品はある程度明確な「モデル」を提供しますよ。 RT @unit_maker: 作品にそんな力を持たせることが出来るのだろうか？　力を持たせることが出来るものが作品なのだろうけど。ちなみに、村上も作品よりもそれを作る組織と村上自身の方に力があるような、、、。　 RT @ka

posted at 03:00:13

文化の無意識を表出させることが目的というよりは、「扱う」というのが重要ですね。扱うためにはある程度可視化しないといけないし、それによって絵画はより複雑な計算を行うことができるようになる… RT @unit_maker: 文化の無意識を扱う表現する為の絵画というハードウエアー？　無

posted at 02:59:15

@unit_maker いや、まだぜんぜん具体的ではないですが…　いちおうぼくは絵画ベースで考えているので、絵画がちゃんと文化の無意識を扱えるように、新しいインターフェイスの発明をしなければとは思っていますが。

posted at 02:45:28

東さんも「民主主義2.0」とか言ってるわけだし、ぼくもそういう野心はありますよ…@unit_maker: @kaichoo …パラダイムをやるのならば、是非美術界のパラダイムを目指すのではなく（それだと村上の二番煎じだ）美術や芸術から社会のパラダイムを目指して欲しいのだが、、

posted at 02:33:33

@unit_maker パラダイムチェンジは目的とするところですが、まあ段階的に考えてます。でもカオスラウンジだけでやらないってことではなく、カオスラウンジ内にもプロジェクトがいくつかあって、それらをきちっと芽吹かせることが先決ですね。

posted at 02:26:44

カオスラウンジは「スーパーフラット」みたいにコンセプトそのものの名称ではないですからね。RT @unit_maker: @kaichoo そうか、ちなみに（しつこくてごめんね）カオスラウンジはパラダイムが目的なの？　村上のフラットとか？アズマン先生のゼロアカとか？ってのと同じ？

posted at 02:24:41

とりあえずRTしときますね！ RT @unit_maker: @kaichoo まあ、ちなみに、でっかくでるけど、パラダイムをやるっていうのならば、、まあ、俺だね。俺。（でっかくでっかく）

posted at 02:22:57

なるほど。わかりました。近いうちに。@unit_maker: @kaichoo 俺だけでは無いんだけどね、何か変に胸にぐっとくるものがあるんだよ。何か、ね。ジーンとしてしまうというか、何かね。

posted at 02:19:13

@unit_maker ない…と思います。なんかと一緒に見た可能性はかなり大ですが、少なくとも記憶にはないです。

posted at 02:13:47

繰り返しますが、やはり今日の収穫はこの発言だと思いますよ。やはり@unit_makerさんの活動の本質を垣間見た気がしたし。脳内再生余裕でしたww　＞一郎を擁護するのはね、、ただたんに、一つ、「彼に会ったことはある？」「彼の叫んでるのを見たことはある？」って質問に尽きるのね。

posted at 02:09:06

@unit_maker ちがうちがう！ あぶねー。。松井さん関係ないっすよ。。　「アートを応援するアート」見たいなものは昔からたくさんあるでしょってことです。

posted at 01:58:56

とはいえ、この発言は@unit_makerさんらしいですね→RT @unit_maker: @kaichoo 一郎を擁護するのはね、、ただたんに、一つ、「彼に会ったことはある？」「彼の叫んでるのを見たことはある？」って質問に尽きるのね。

posted at 01:57:35

「みんなでやろう」ってことだけ言ってるアーティストってどうよ… RT @unit_maker: @kaichoo まあ、つまりあれだわね、一郎の可能性ってのは、一郎の周りにいる人達、アートの人達の可能性ってことだわね。みんなでやろうってことだわね。

posted at 01:56:14

！！ 待って待って！それこそN番煎じも甚だしいでしょ。つまらないことこの上ない！ RT @unit_maker: @kaichoo そういや、思い出した。一郎は元々アートの応援をやってただけだった。彼が始めにやってた立ち位置は「アートを一生懸命応援する人」だった。

posted at 01:54:51

@unit_maker おお、ようやく意見の一致が！しかし、だとしたらそんな「一生懸命なだけ」の遠藤氏を@unit_makerさんがオフィシャルに擁護するのはなぜ？何か目的が無いとは言わせないww

posted at 01:48:03

だから、本当に「未来へ」だけが言いたいんだったら、さっさとアートとは縁を切って、もっと有名になるべきだと思う。絶対そっちのが効率いいじゃん。RT @unit_maker: なるほど、パラダイムってことか。それを考えると確かに一郎にパラダイムの力は無いね。（ごめんよ一味達）

posted at 01:44:17

「未来へ」ではアートは変わらないと思う。それだけのことです。遠藤氏と直接あった人たちは変わったのかもしれないけど、それは全然別の話でしょう。RT @unit_maker: なるほどね、ムーヴメントみたいなもの？

posted at 01:41:20

@unit_maker だってそれだけじゃ「未来」以外、「過去」も「現在」もわからないんだもん。

posted at 01:36:00

おっと、そうきましたか…　まあ、まずはもっと現実を見るべきだと思いますよ。色んな意味で。RT @unit_maker: @kaichoo いや、一郎のはもう既に成功してると思うけど。ところで、美術ってこれからどうあるべきで、どうなると成功になるべきだと思う？

posted at 01:28:42

@unit_maker だから、遠藤氏に対するぼくのひっかかりは結局、「この「回帰」は成功しないだろー」と思ってしまうところなんですよね。今のところ。

posted at 01:24:15

ただ、最近つとに思うのですが、ぶっちゃけ「回帰」させようと思えば、なんだって「回帰」できるんですよ。可能性としては。ただ「回帰」に成功したものと失敗したものがあるだけですよ。本当は。RT @unit_maker: @kaichoo なるほど、でも完全に回帰では無いと思う。あのテイ

posted at 01:21:53

BTが遠藤氏のパッケージングに失敗している（本人はする気がないという前提）。つまり遠藤氏の「回帰」をうまく機能させるような言説を組めてない。RT @unit_maker: @kaichoo え？ＢＴ失敗してる？

posted at 01:14:30

村上さんがよく言う「とにかく騒ぐ」ってやつですね。だとしたらBTがパッケージングに失敗している。。RT @unit_maker: @kaichoo 一郎君がやってる事ってのは70年代だかの読売アンデパンダンの様な（俺も実はそう詳しくは無い）ことの回帰として皆位置づけたいのみたい。

posted at 01:11:02

すみません！！「その話、もっと詳しくお願いします」の意。RT @unit_maker: @kaichoo 　ごめん、ええと、、わかんないんだわねえ、短縮語って、、。kwsk

posted at 01:01:53

kwsk RT @unit_maker: 一郎君がやろうとしてること、というか一郎君に皆がさせよとしていること、見ようとしてることはいわば「回帰」なんだよね。

posted at 00:59:21

それはそうですが、だとしたら問題なのはその「そもそも美術って…」という問いに遠藤氏の活動が何か新しい光を当てたのか？ RT @unit_maker: @kaichoo いや、、まず美術っていうものが何かってことを、経済的にも社会的にも考えるべきだと思う。そう短絡的にはみられない。

posted at 00:53:34

容赦なくRTしますがwべつに面白くないですよ。 RT @MorilynManroe: 作家本人は意識していないのに周りの人によってアートと認められる状況があるとすると、それはそれで面白いな... QT: @kaichoo: だったら関係ないのではないか。@unit_maker

posted at 00:50:21

ww だとしたら遠藤氏もゴロですか？ @unit_maker: @kaichoo いや俺はゴロだよ（笑）。公認でゴロ。村上的にはちょとしたいたずらで「ゴロ認めてやった、どうだよおい」ってとこかも、、というかそういう立ち位置。世間的にはそう。でもまあ、俺的にはちょっと違うけど、でも

posted at 00:48:47

まあ、そう見えますよね。 RT @yishioka: @kaichoo 今北。 @unit_maker さんが語る遠藤一郎的な「未来」は、それをむやみに「アート」から切り離そうとしすぎているような気がしますね。でも実際には「アート」に働きかけているわけです。

posted at 00:47:45

@unit_maker 僭越ながら@unit_makerさんはご自身の立ち位置をはっきりさせるべきでは。「ほんとはアートなんてどうでもいいんですけどね〜」といいつつ業界ゴロ的にのさばっているヤツらは昔から山ほどいるけれど、ぼくは@unit_makerさんはそうではないと思うので。

posted at 00:43:57

だったら関係ないのではないか。@unit_maker: @kaichoo いやいや、一郎をアートって言ってるのは美手帳とか評論家とか（ここにも実はいるけどねんねんねん○○さ〜〜ん（ごめんなさい））であって、本人自体は全く言ってない、、アート知らんけど言って置こう程度。

posted at 00:35:30

@unit_maker 「未来へ」で何かが変わるとして、それが「俺の人生変わりました」的な射程しか持たないのであれば、それはアートでもなんでもないと思いますよ。

posted at 00:27:55

ストップストップ。。 「未来へ」と言っただけでは必ずしも喜ばないでしょうw RT @unit_maker: @kaichoo でだ、未来が無いでない？学生には。じゃあそのまま美手帳で「未来へ！」言ったら学生よろこぶじゃん？　

posted at 00:18:39

@unit_maker いやいや、美術でもなんでもよいのです。遠藤一郎という人がいて、それを扱っている人たちがいる、その図式が@unit_makerさんにはどう見えているのですか？

posted at 00:09:33

@unit_maker 周りの方でお願いします。

posted at 00:06:41

いやいや、この場合「周り」こそどうでもよいのでは… RT @unit_maker: ちなみに一郎は…何をしようとしてるのかってのは「未来へ」以外は無い。ただ、こいつにおいて本当に問題にすべきなのは、今の美術手帳の編集長が何を考えているのかってこととか、「周り」だと思うのよ。

posted at 00:02:52

@unit_maker これは遠藤氏本人とは関係なく、誰かの成功を語るときに、「彼はただやりたいことをやって、たまたま成功した」という語り口はあまりに不毛では？少なくともぼくはそういう風にしか語られない人に興味はない。もちろん@unit_makerさんは含みがあるのでしょうがw

posted at 00:00:02