情報更新

last update 02/18 08:23

ツイート検索

 

@kamatatylaw
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

このユーザーはTwilogに登録されていません

最新100件のツイートのみを表示しています。
自動的にツイートを記録するには、こちらから新規登録してください。
現在表示されているツイートは、取得してから1時間だけTwilogのサーバに保持されます。最新のツイートを取得したいときは、右上の「最新の情報に更新する」ボタンを押してください。

 

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

  • 5フォロー
  • 15,354フォロワー
  • 838リスト
Stats Twitter歴
3,262日(2009/03/16より)
ツイート数
8,651(2.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年02月17日(土)2 tweetssource

22時間前

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CC被害者による訴訟や弁護団を批判している人がけっこうたくさんいる。タケダハヤト氏みたいなアフィリエイターがお客様に尻尾を振るのはやむを得ないが,利害関係のない人まで批判しているのはよくわからないところだね。なお参照,田中・竹内「法の実現における私人の役割」(東大出版会)

posted at 10:37:04

2月17日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

女性専用車両に乗った男性が話題だが、女性専用車両は運送約款化されてないので法的には男性は遠慮なく自由に乗っていいはずで、後はマナーの問題。優先席で席を譲らないようなもの。ただし女性専用車両に乗ると冷たい目で見られたり暴言を吐かれたりするので自分含め多くの男性は乗らないけどね。

posted at 05:17:26

2018年02月16日(金)6 tweetssource

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

知人が大手電機メーカーを退職して,成功しているネット系ベンチャー企業に就職したのだが,個性の強い社長やファウンダーの下で働くのが辛くなり結局辞めてしまった。起業時代の苦労話とか武勇伝とかリスクをとらない男は稼ぐ資格がないみたいな話を毎日毎日聞かされて嫌になるってさ。

posted at 17:02:11

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

特許庁審査官面接には男性弁理士が行くより女性弁理士が行くほうが補正の示唆を含めたアドバイスを受けられるという意見に接した。審査官は男性が多いのでそういう側面もあるかもしれない。審査官が女性の場合はどうか。やはりキモい男性の弁理士が行くとそっけなくあしらわれる。差別だね。

posted at 14:08:53

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

ファーストクラスで誕生日を祝われなかったと愚痴った人がいるらしいが痛い人だね。多くの人は誕生日をクレジットカードのパスワードに使っているんだからCAが誕生日を知っているのはむしろ問題。気にする人もいる。祝わないほうがいいと思う。

posted at 11:44:48

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

犬のことをラテン語でCanisという。アフリカ北西岸の犬がたくさんいた島はカナリア諸島と名付けられた。その島で産出する鳥は毒に敏感なため毒ガス検出用として戦場や化学工場で広く利用された。これが鳥のカナリアである。したがって,カナリアは犬である。

posted at 11:01:11

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

コインチェックは安全確認とはいいながらビットコインが122万円まで戻しNEMが88円まで戻すのを待ってるんじゃないかという気もするんだが、まあ、こういう投機的対応を金融庁が許すわけないと言われればその通り。(修正済)

posted at 08:40:22

2月16日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCだけど、(1)仮想通貨価格が出金停止前まで戻し顧客含損がなくなれば仮想通貨出金でほぼ問題は解消する、(2)仮想通貨下落で金銭補償原資が足りず破産開始決定が出れば管財人が公平公正に処理するのでやはり問題は解消する。訴訟等の個別的債権回収が効果的なのはこれ以外の場合のみではある。

posted at 07:22:49

2018年02月15日(木)10 tweetssource

2月15日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

三厩と戸井と大間のマグロを区別できないようでは「くま寿司」ではまったく相手にされない。蒲田の寿司屋っていうのはそういう殺伐としたところなんだ。

posted at 12:48:50

2月15日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

最初のほうに微妙に違うマグロの赤身が二貫でるんですよ。客は食べるときの反応をじっと見られていて瞬時に優良可不可の4段階にランク付けされるんです。あとはその後の実績と常連度,紹介者等のもろもろの基準で再評価され,その結果,出てくるものと値段が大幅にかわるんです。

posted at 12:37:27

2月15日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

いや,玉井先生とご一緒した蒲田の「くま寿司」は値段が書いてないです。あそこは客によって出すものもお会計も全く異なる恐怖の店なんですよ。

posted at 12:25:42

2月15日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

仮に、自分が自営業者ではなく企業勤務のサラリーマンだったら、きっと「蒲田のおっさん」という名前でTwitterをしていたはずだよ。

posted at 08:26:27

2月15日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

勤務先が特定可能なサラリーマンが実名で発言して炎上すると組織に迷惑がかかり自分も不利益を受けるわけで、そういう炎上耐性の低い人は匿名でtweetしてるでしょう。実名アカウントって、組織経由の不利益を受けにくい一部の研究者、自営業者、政治家、芸能人が多いよね。

posted at 08:22:23

2月15日

@kamatatylaw

ToruOga( o ̄▽)o<※@toruoga0916

この感覚を外部の方にわかっていただくのは難しいのだが、国立大学への電凸はただの時間の無駄です。一通りに話を聞いてくれて「では本人に伝えておきます」で終わりです。部局自治の強い大きな大学ならなおさらそうです(まあ理事長一族が牛耳ってるような地方私大ならわかりませんが…)。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 08:08:15

2018年02月14日(水)2 tweetssource

2月14日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

コインチェックは当面破産は予定していないとのこと。すると債権回収は早い者勝ち状態なので訴訟での回収が一番リターンが高い。大半の被害者は取扱停止直後に内容証明郵便を送っているだろうから保有仮想通貨が値下がりしても損失が拡大することはないし年率5%の遅延損害金もついてくる。

posted at 15:46:03

2018年02月12日(月)9 tweetssource

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

自分は選択的夫婦別姓に賛成なので同性婚も賛成だったのだが、このロジックからすると一妻多夫制度にも賛成しなくてはならないんじゃないかと思い始めているわけ。

posted at 22:13:46

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

選択制夫婦別姓は自由度を増やすだけで別姓が嫌なら同姓を選択すればいいだけなんだから反対する理由なんかないはず、って言ってる人は選択制の一夫多妻制・一妻多夫制も当然賛成のはずだよね。

posted at 18:01:29

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

今ある弁護士業務のなかで残るのは何か?っていう発想をしている時点で淘汰予備軍なわけで,5年後10年後にどのような新しいニーズがうまれているか,掘り起こすことができるか,他の弁護士が追随できないようにするにはどのようなスキルと組織が必要かを考えて,これを実行にうつせば淘汰されない。

posted at 16:23:50

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

5年後10年後にやっているであろう弁護士業務を想像できるか。どのような価値をどのようなクライアントに提供しどういうふうに対価をいただくか。無理してでも想像する。そしてそのための投資を行い,必要なスキルを今から身につける。AIに淘汰される弁護士はこういう努力をしない弁護士だと思うよ。

posted at 16:19:27

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

投資スタンスだが,安く買って値上がったら売ってさらに空売りして下がったらまた買戻してというサイクルで上手く回せればいいんだけどそこまで上手くできる自信はない。毎月定額でローコストのグローバル・バランス的ファンドを買って引退する30年後に少しでも生活費の足しになればいいぐらいだね。

posted at 09:16:23

2月12日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

こういう情報も端緒となり,国内での就職の道を阻まれた博士号取得者が海外の企業に就職すると頭脳流出と批判され,その一部は世界で活躍する日本人として紹介される。

posted at 07:26:08

2018年02月11日(日)10 tweetssource

2月11日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

(1)法律事務所経営,(2)法律事務所勤務,(3)企業経営(事業もやり法務も扱う),(4)インハウス,のどっちが上かなんて個々の弁護士の人生の選択の問題なんだから,その是非を論じようとすれば比較不能な価値の迷路に陥るよね。

posted at 11:31:15

2月11日

@kamatatylaw

Alex Gamma@alexgammab

インハウスは別のキャリアを積むものであり、外部弁護士のキャリアと異なるんだから、それを機会損失だといいはじめるのはおかしいと思う

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 11:22:09

2月11日

@kamatatylaw

深澤諭史@fukazawas

インハウスの待遇については,弁護士資格とか弁護士経験もそうだけれども,インハウスとして勤務することによって,自分で事件や顧問先を取れない,取るスキルが身につかない,著作や講演とかをする機会が制限されるという,機会損失も考慮に入れて決するべきだと思う。
(・∀・;)

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 11:22:06

2月11日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

平均よりも多くのお金を稼ごうと思ったら,(1)他人がまだ着目していない分野でリスクをとって自らまたは他人と共同で事業を行うか,(2)代替可能性が低くコモディティ化の進んでいないスキルを身につけて事業をする人から多くの報酬をもらうか,の2つかそれらの組み合わせしか道はないでしょう。

posted at 10:54:29

2月11日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

コンビニバイトは高スキルなのに給料が安い。給料はスキルで決まるというよりも,(1)その業界の利益率,(2)人材の需給,(3)代替可能性の程度で決まってくる。コンビニは利益率が低く,給料が安くても働く外国人留学生が存在し,マニュアルが完備されているので人材の代替可能性が相対的に高いから。

posted at 10:50:07

2月11日

@kamatatylaw

Miyuki Nozu@miyukiest

ファミマでバイトしていたから分かるけど、あれだけ覚えることが多くて、求められる接客レベルも高い日本のコンビニで、日本語が母語じゃないのに働ける人の適応力と言語習得力は「高度人材」すぎる

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 10:24:21

2月11日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

選択制に反対する人が3割いて、家制度の信奉者は選択制に反対だろうが、選択制の意味やアンケートの問いをよく理解せず自分は同姓を選ぶとか妻に離婚されたらいやだといった理由で反対している人もいるのだろう。

posted at 09:12:54

2月11日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

選択制なんだから同姓がよければ同姓を選択すればいいだけで、反対する理由なんかないと思うが。子供の姓をどうするかという問題があるが、子供はお母さんから生まれてくるのだから同姓別姓の選択を問わずお母さんの姓にし、やむを得ない理由がある場合に家庭裁判所の許可で変更すればいい。

posted at 09:07:50

2018年02月10日(土)4 tweetssource

2月10日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

弁護士は「既存のルールで凝り固まっている」人に陥りやすい職種だと思う。「既存のルール」を上手に活用し,どちらかというと社会的強者に利益を誘導する業務が圧倒的に多いからね。瀧本「ミライの授業」がねらっているところからはかなり対極的な位置にある。もちろん全部ではないけど。

posted at 14:20:49

2月10日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

人生というのは15歳のときに持っていた無限の可能性をひとつひとつ失うプロセスだ。残念なことに多くの人間は人生の選択肢を一気に狭めてしまう選択をところどころでしている。人生の「マイルストーン」というのはそういうものだ。

posted at 14:10:21

2月10日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

瀧本「ミライの授業」読了。もっと若いときにこの本を読んでいたら自分はおそらく別の人生を歩んだのだろう。アラフィフに差し掛かっている今の自分が読むとただ辛いだけ。既存のルールで凝り固まっている40歳以上の人は読まないほうがいいと思うよ。

posted at 14:03:03

2018年02月09日(金)3 tweetssource

2月9日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

ジャマイカチームとの契約がボブスレーの品質を問わずにオリンピックに使用するというものであり違約金条項があるのなら当然に請求すべきだろう。違約金条項がない場合の損害額の算定は結構難しいね。準拠法や紛争解決条項や判決を執行できるかという問題もあるね。

posted at 07:32:04

2月9日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

下町ボブスレーは蒲田の町工場の技術をアピールするいい機会だったのに本当に残念だ。ジャマイカのボブスレーチームは道具に頼るのではなく2秒ぐらいのロスを埋められるようにもっと体を鍛えてトレーニングに励むべきだったんじゃないか。

posted at 07:26:02

2018年02月08日(木)3 tweetssource

2月8日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

未来(みく)さんというお名前の方に電話をしたら予想外に男性がでて,こちらは極めて冷静に対応していたはずなのだが,「すみません,おっさんで」って言われてしまった。すごくバツが悪いよ。

posted at 14:32:31

2月8日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

今年の所得税納付期限までに出金停止が続くと困る人はいるんじゃないか。普通は納税準備資金は現金化して別に保管するだろうが、これを忘れている人とかね。

posted at 06:00:59

2018年02月07日(水)9 tweetssource

2月7日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

道重さゆみというアイドル歌手がいるのだが,知らぬ間にrakutenの広告を踏んでしまったようで同人の写真集の販売画面がなぜか開いたままになっていた。某講演会で講演スライドをプロジェクターに大写しにしたところ八十数人の出席者様らの前で写真集の表紙が大写しになってしまったので泣きたいよ。

posted at 19:58:49

2月7日

@kamatatylaw

中井 雅人@nakaimasahito

とある会からFAX「最高裁に貸与金返還請求権を撤回させよう」「私たちはこの問題でストライキも辞さず闘うことを提起する」→そんなバカな、弁護士がストライキなどできるはずなかろうと思った私。2014年イギリスで法律扶助予算の削減等に抗議して数千人の弁護士がストライキをうったらしい。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 15:47:13

2月7日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

弁護士会の選挙に行ってきた。わざわざ有給休暇を取得して蒲田から霞が関に行くのは結構大変なのでweb投票か希望者全員の郵便投票を導入してほしい。

posted at 12:41:26

2月7日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

東洋経済最新号読了。財務省の神田氏が大学関係者から叩かれていたが、その原典を精査。要するに財務省としてはできるだけのことはやっている、大学の補助金率も他国より高い、成果が出ないのは大学が悪いと。十数ページの特集記事の論調が神田インタビューですっかりひっくり返されている。

posted at 08:52:54

2018年02月06日(火)8 tweetssource

2月6日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

いまCC相手に訴訟すると事務対応で迷惑がかかり再建が阻害されるので少し待つべきみたいな意見に接するのだが,何千億円の資産を預かり真偽不明だが毎月数十億円の儲けがある会社が訴訟対応ぐらいで影響されるのだろうか。その程度で再建が阻害されるんなら初めから再建の可能性はないんじゃないの。

posted at 11:24:04

2月6日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

債務超過状態の個別的権利行使は「囚人のジレンマ」と同じ。複数の債権者がいて自分が訴訟し他人が訴訟しないと自分だけ得をし,自分が訴訟せず他人が訴訟すれば他人が得をする。全員が訴訟すると債権回収が困難になり,破産すれば均等弁済が実現され全員が個別的権利行使するよりもらえる額が増える。

posted at 10:41:28

2月6日

@kamatatylaw

お寿司大好き@byuronki

@kamatatylaw コインチェックのアフィリエイトを宣伝して報酬を貰って、でも飽くまで取引は自己責任を主張して、にも関わらず他人の訴訟は批判する、
御都合主義ですよね。
報酬を返金して、債権放棄して、他の債権者の分を私財から弁済して、そこで初めて訴訟を非難する資格ありそうですけどね。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 08:31:39

2月6日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

コインチェックに訴訟を提起することで債務不履行の有無や免責条項の効力や損害賠償の範囲に関する一定の判断が得られその判断は他の債権者の参考になるのだから300万円コインチェックに残してロス拡大中のタケダハヤト氏含めた被害者全体にプラスの影響を及ぼす。賞賛されるべきで批判は筋違い。

posted at 07:46:46

2月6日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

現時点で破産手続開始決定を受けていないコインチェックからの債権回収は早い者勝ち状態で、訴え提起する債権者はいわゆる「勤勉な債権者」にほかならないわけ。批判されるべきものではない。世沢翼氏とかタケダハヤト氏がポジショントークするのはわからなくはないが。

posted at 07:39:57

2018年02月05日(月)10 tweetssource

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

NEM喪失被害者が88円の金銭支払いを受け,BTC出金停止被害者は価値下落したBTCを受けるだけというのであれば,被害弁済のバランスがあまりに悪すぎる。

posted at 17:42:16

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCは出金停止中の仮想通貨下落分を補填すべきではないか。NEMを喪失した人が現在時価55円のところ88円で金銭で支払いを受けられるなら,BTCを預けていた人も現在時価87万円のところ122万円で金銭支払いを受けられるべきだろう。NEM喪失被害者よりBTC出金停止被害者の保護が手薄でいいはずがない。

posted at 17:39:36

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

かなり前だが,知人が長年勤めた化学メーカーを辞めてロースクールに行った。司法試験は労働法選択だった。労働組合の専従経験もあったのでおそらく正しい選択。弁護士になったら労働者側や組合側ではなく使用者側代理人をたくさんやりたいと述べていた。残念ながら三振(五振導入前)してしまったが。

posted at 10:32:26

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

某システム開発会社の社長がシステム開発における仕様変更とか追加費用の請求可否とかバグ値引きとかの法的トラブル対応を任せるためにロースクール出身者の雇用を計画している。ただし,労働法上の権利を主張されたりして飼い犬に手を噛まれるのは困るので労働法選択者以外を希望しているとのこと。

posted at 10:08:28

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

日本の某大手メーカーの知財部が社内公用語の英語化をしたのだが,昨年ごろから下請けや法律事務所に対する業務指示も英語になってきた。この流れは止められないだろうから,あと数年もしたら多くの日本のクライアントから英語で指示命令をうけるのが普通になるのだろう。

posted at 09:35:15

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

知人が昨年初頭からビットコイン投資をして数千万円の利益を出して利確したのだが今年に入ってアルトコインで再参戦し大幅に赤を出している。全部売却しても所得税の納税額に足らないらしい。

posted at 08:14:39

2月5日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

「ファン」という用語の定義の問題だろうね。金銭的支援者に限るか、金銭的支援はできないが口コミで支援する人まで含めるか、何もしないが創作物に共感する人まで含めるかの。

posted at 07:31:49

2月5日

@kamatatylaw

はあちゅう@ha_chu

私はお金を使ってくれない人はファンとは呼ばないと思う。クリエイターが活動を続けるためにはお金が絶対に必要なので、お金を使って才能を伸ばすことに貢献してくれる人がファンだと思う。本を「くれるなら読みます!」イベントを「タダなら行きます!」とか言われるの腹立つ。それはファンじゃない。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 07:28:06

2018年02月04日(日)3 tweetssource

2月4日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

就職氷河期世代の世代間不平等はあまりにも酷すぎるので立法的救済対応が必要だと思うのだが、これをドイツ人の知人に話したら、ロヒンギャ難民よりずっとましだろう、所詮石油王の息子同士が相続財産の多寡による不平等を争っているようなものだ、と言われて反論に窮したことがあるんだ。

posted at 11:28:55

2月4日

@kamatatylaw

hkxlover@hkxloverq

就職氷河期にすごかったのは有能な若い人が冷や飯食わされて、頭の悪い団塊世代を手厚く保護したことなんだよな。ワープロ使えない英語しゃべれない人が年収1千万越えてたりする中、TOEIC800点強の女子短大生が就職できないなど当たり前だったのだな。どっちを働かせるかは自明な気がしたけどね。。。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 11:22:17

2018年02月03日(土)7 tweetssource

2月3日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

コインチェックの最新リリースには,日本円出金に伴う技術的な安全性「等」について,確認・検証中とある。「等」がなければ安心するのだが。

posted at 12:45:33

2月3日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

一般論だけど、何万人も債権者がいると法律事務所の事務局を総動員しても破産準備の債権調査に凄く時間がかかる。その間偏頗弁済を防ぐために出金停止を指示しその状態が長引く。それでいて債権者らには説明ができずひたすら待ってもらうことになる。コインチェックのことじゃなくて一般論ですよ。

posted at 08:23:44

2月3日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

顧客預かり資産、出金停止中の相場下落分の補償額、自社の資産、返金可能額はそれぞれいくら、という計算はすぐにできるはず。返金方針も株主調整も一日でできる。早く返金開始した方が相場下落リスクを負わず信用も毀損しない。にもかかわらず何日も引っ張る理由なんて推して知るべし。

posted at 08:18:20

2月3日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

ホリエモンはコインチェックは儲かっていたから返金できると言う。本当にそうならコインチェックがすでに公式発表してるだろうし、JPY返金だけでも返金開始してるはず。一人あたり一日の出金限度額を決めれば資金ショートもないよね。しかしそれをやらない。

posted at 08:10:02

2018年02月02日(金)3 tweetssource

2月2日

@kamatatylaw

弁護士 野田隼人@nodahayato

2月中旬の提訴予定と言う告知であるにもかかわらずコインチェック社の対応能力を心配する声が多数ありますが、仮に金融庁の検査対応とセキュリティー対策が訴状が送達されるであろう2月下旬まで続いていたとすれば、コインチェック社はおそらく訴訟以前に潰れることになります。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 15:22:13

2月2日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

仮にCCが金融庁指導に従い業務再開する場合は,(1)利用者が出金に走ることによる資金ショートリスク,(2)仮想通貨売圧力による下落可能性と同社のさらなる損失,(3)取引・出金停止期間中の資産下落分をコインチェックが填補してくれるかどうかとその資金手当ての有無,が問題になりますね。

posted at 12:56:20

2018年02月01日(木)3 tweetssource

2月1日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

F1のレースクイーン廃止はやむを得ないと思う。F1レースが好きな人は純粋にクルマが好きな人だろうから女性には興味がなく,レースクイーンが好きな人はクルマには興味がないはず。需要者層の重なりあいが小さい以上一緒にやるシナジー効果は低く,F1レースと水着女性の撮影会を別々に開催すればいい。

posted at 19:36:16

2月1日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

「等」をつけて後にどんな事態になってもいくらでも言い逃れを可能にするテクニックは、司法研修所では訴訟物として徹底して勉強した。

posted at 07:05:36

2月1日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCによれば「再開に伴う安全性等が当社にて確認され次第」出金再開とのことだが、出金に危険性はないので「安全性」は出金停止の理由にならない。「等」がなにを意味するのかが問題で、これは資金手当であり事業の継続性が前提になり、金融庁登録の可能性が大前提だ、ってマックで女子高生が話してた。

posted at 07:01:46

2018年01月31日(水)8 tweetssource

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

電機メーカーは潰れてないしそんなにやばくもない。若者に投資するのは政治ではなく投資家。トヨタの10年後はトヨタの企業努力と市場環境で決まる。新規事業や中小企業だって投資価値があれば資金調達は可能。雇用は逼迫し労働者の就業機会は増えている。安倍政権のなにを批判しているのかわからない。

posted at 15:50:26

1月31日

@kamatatylaw

黒川敦彦@モリカケ共同追及プロジェクト@democracymonst

シャープが潰れたのも、東芝が潰れそうなのも、NECやソニーもやばいのも。原因は同じ、この国の政治が若者に投資していないから。トヨタですら10年後どうなるかわからない。新規事業や中小企業への金融制度が完全に崩壊してる。労働者の所得を上げる努力をしない。完全に安倍政権の政治の失敗。

Retweeted by 高橋雄一郎

retweeted at 15:44:21

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

同世代の知人がNECでリストラ対象とのこと。学生時代は優秀でその後も真面目なエンジニアだった。十数年前は開発成果や製品展開を無邪気に語っていた。技術系出身は専門技術分野が時流から外れたときに上手く乗換えができないと悲惨な状況になる。技術に自信がある人ほど歳をとるほど乗換えが難しい。

posted at 12:58:10

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

一般論だけど、仮にも、債務超過で弁済できないのに手持ち仮想通貨の値上がりで補填しようとヤマ張って外して被害者を増やしたり損害賠償額を膨らませた、なんてことがあったとすれば、役員は個人責任を追及されてもおかしくないよね。もちろん一般論でCCのことではないですよ。

posted at 07:53:27

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCのプレスリリースは現時点の資産状況と手持ち仮想通貨の市況と将来の予測を踏まえたうえで金融法務に詳しい弁護士がレビューしたギリギリの内容であることが読みとれる、ってマックで女子高生が話してた。

posted at 07:43:10

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCが「一時停止」を強調しているのは継続性を有する「支払停止」に該当しないことを主張する趣旨だろう。とはいえ、「数日中にも再開」するのではなくて「再開に関する見通しをお知らせ」するだけだということをどう評価するかは判断が分かれそうだね。

posted at 07:30:27

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

破産法 第15条

第1項 債務者が支払不能にあるときは,裁判所は,第30条第1項の規定に基づき,申立てにより,決定で,破産手続を開始する。

第2項 債務者が支払を停止したときは,支払不能にあるものと推定する。

posted at 07:25:43

1月31日

@kamatatylaw

高橋雄一郎@kamatatylaw

CCは出金停止は自主的措置だと述べている。偏頗弁済を危惧する顧問弁護士や破産申立代理人弁護士にストップをかけられたのではないと言いたいのだろう。とはいえ、出金停止中に仮想通貨の市場価値が下がったら全利用者から損害賠償請求をくらうおそれがあるだろうから凄くリスキーな自主的措置だね。

posted at 07:19:53

このページの先頭へ