サイエンスコミュニケーションの入り口や、参加機会への悩みって、既にwiki界隈の人たちで議論されていることが多いように感じる。オープンにしたとき集合知だと云々とかも。私は租借し切れていないので、　＠J_Steman 氏あたりにぜひお願いしたかったり…。 #scstdy

posted at 04:03:37

それでも、って大事なキーワードですね。 RT @J_Steman: 「諸君、それでも私は科学が好きだ！」と言うスタンスに到達することが大事さね。ポイントは言わずもがな「それでも」。 RT @kasoken: 「科学を伝えることは善だ」と信じて疑わない姿勢で… #scstdy

posted at 09:55:50

「科学を伝えることは善だ」と信じて疑わない姿勢で科学コミュニケーションをやる人間には決してなりたくない。だったら廃業だ。 #scstdy

posted at 02:31:12

無条件で、ってところですね。今回の場合。RT @takeshun1984: 特に良きものでも悪しきものでもない気がしますがσ(^_^;) 良し悪しは結局のところ、持ってる問題意識の問題だと思うです。 RT @kasoken: #scstdy サイエンスを無条件で良きモノと考…

posted at 20:12:47

#scstdy サイエンスを無条件で良きモノと考えるか否かで、かなりずれが生じている気がする。

posted at 19:46:42

#scstdy RT @canno696show: ちょっと背中見せて下さい、と、質問しましょうかw RT @kasoken: @canno696show ながみさん、黒板に寄りかかっているからチョークがスーツにつくのではないかと心配。せっかくメガネ曇っていないのに。

posted at 19:45:54

@J_Steman そうなんですよね。使えるか使えないかはわかりやすい指標がない。ただ現状のピアレビューだと、新しい・切り込み隊長のような学問の芽がつぶされてしまうという懸念が個人的にあるのよね。 #scstdy

posted at 19:26:53

#scstdy IT系だとオープンソースなどでユーザによって使えるか否かで残酷ながらまっとうな判断がされていて、閉じた学問のピアレビューのような世界になっていない。でも、基礎科学ではその判断基準は何になるんだろう？

posted at 19:19:35

昨日の科学コミュニケーション研究会行ってきた。 @gnsi_ismr さん、皆さまお疲れさまでした！ #scstudy #scstdy

posted at 07:48:11