積んでたのが発掘されたので「さくら荘のペットな彼女」を読了した。　鴨志田一さんのは初めて読んだけど、なかなかいいね。　同じく積んでる「Kaguya」も読むかー(ヲ　それから、「ラプンツェルの翼(4)」は中途まで読んで放置しちゃったので、そろそろ読むのを再開しないと。

posted at 17:31:45

今日はradiko.jpのトップページはサクっと開くなー。　増強したのかな?　快適だわー。

posted at 13:16:54

お、高校の時の物化部のアマ社団局の再免許が通ってることを確認したー。　今年こそ、この局をなんとかするかー。

posted at 13:08:46

.@kawa_mikeさんにベストマッチするヘッドホンはbeyerdynamic DT880 Edition2005だと思います。 http://king-soukutu.com/twit/?n=headphone #headphone beyerあんま好きくない……

posted at 11:44:58

んで今度の改正法案では1W上限になったわけだけど、この4条3号では多種多様な無線局が定義されてるので、これをもって特定小電力無線が1Wになるーとか喜ぶのはまだ早い。　このあと政令・省令や規則がどー変わるかを見てみないとなんとも。

posted at 11:43:22

どーゆーことかと言うと、例えば11gなんかだと20MHzの帯域を持ってるから、10mW×20MHzで、200mWまでOK、みたいなねー。　なんつーか「それアリなの!?」とか思った記憶あるわw

posted at 11:39:52

電波法4条の各号で免許を要しない無線局を規定してるんだけど、3号の10mW以下を1W以下に改めるわけですな。　この号で特定小電力や無線LANが規定されてるんですが、法の条文に出力が有るため、無線LANでは「10mW×MHz」などという規定で逃げてハイパワーを許可した経緯があるのね

posted at 11:34:28

ああ、オレの勘違いだ。　改正する法律(案)の中の第3条って意味なのか。　だから、要項の記述は正しい。

posted at 11:25:20

いまパラっと要項を見たけど、コレ大丈夫かなー??　p10「第二 電波法の一部改正関係」の「一 免許を要しない無線局～」が3条関係と書かれてるけど、これ正しくは4条ですよ?　こんなミスがそのまま通ってるのか?　あ、ここに10mW→1Wとすべし、と書かれてるのね。

posted at 11:22:32

とりあえず、総務省WebPageの第174回国会提出法案のトコに「放送法等の一部を改正する法律案」が掲載されてるので、あとで目を通してみるナリねー。

posted at 11:15:58

先の時系列ヤツに、2007年末に出た「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」の最終報告のことが抜けてたわ。　まーともかく、総務省はずっと何年もやってるのねー、このネタ。　その間に世の中はどんどん変わってるんだけど、役人主導に見えるコイツは時流に迎合する気あるのかなあ??

posted at 11:12:03

ちなみに、「通信・放送の総合的な法体系の在り方<平成20年諮問第14号>答申」の伝送設備規律の部分に、「免許を要しない無線局の範囲の見直し」があって、『～無線システムごとに最適な空中線電力の上限を定められるよう、～上限が10mWとなってることを見直し～』とあるのよ。

posted at 10:52:26

これって、「通信・放送の在り方に関する政府与党合意」とか「骨太方針2006」とかいった、旧政権の頃からのネタになるんだけど、民主党政権になってどんな変更が有るのか(または無いのか)とか、民主党が標榜した政治主導が、実のところどーなのよとか、そういう部分にも興味あるなー

posted at 10:45:47

2006年頃に通信と放送の在り方に関する懇談会が最終報告書を出してて、2008年に「通信と放送の総合的な法体系の在り方」が情報通信審議会に諮問され、2009年の8月に答申が出てたんだけど、そのあと音沙汰が無くなってたんだよねえ。

posted at 10:26:27

ああ、通信・放送に関する法律を改正するヤツは法制小委員会に行ったのか。　2010/3/5に閣議決定されたヤツだね。　法案がどーなってるのかを見てみないとなー

posted at 10:21:56