こちらこそ有り難うございます。自分がやるべきことのポジションが再確認できたような気がします。QT @bonlamafa 佐伯さん、昨日はありがとうございました。新しい出会いも。 RT @kazesaeki: 報道と芸術のあいだ→　http://t.co/HeCDSn9E

posted at 11:18:48

今の時代、本当に価値あることは、相当に無理をしなくてはできず、それをできるかどうか、自分に問わなくてはならんですね。QT　@bonlamafa 　「赤字になったらベコ（牛）を売ってでもこの企画に責任を持つ」と言いだした若者を思い出した。そういう人が現れたら企画は成功する！

posted at 11:31:19

@bonlamafa 　たとえば電子書籍を安く販売して、電子書籍を見た人で、紙の写真集を欲しいという人に投票させ、その人数が増えていけば価格も安くなるようなシステムで、ある一定の人数に達したら、紙の写真集を印刷するというのも、アイデアとしては可能でしょう。

posted at 13:59:09

宣伝の方法が従来と違いますね。アメリカだと書評ブロガーの影響が大きいみたい。ＱＴ　@bonlamafa 電子出版が個人で編集者を雇って、自分で宣伝して（ここが難しいかも）アマゾンから出せるなら、紙も個人でやはり編集者、デザイナーを雇い、印刷して自分で売るのが可能かも。

posted at 13:51:44

@bonlamafa 　ドキュメンタリーでも、海人のような写真は、限りなく芸術作品なので、豪華写真集としての作り方が可能ではないでしょうか。

posted at 10:12:05

@netdandy @bonlamafa 一冊10万円で３０部ならば、３００万円ですから、書籍流通を通して４０％抜かれることなく直販で売れれば、それで採算がとれます。印刷および製本は、そんなにお金がかかりません。

posted at 10:04:06

@bonlamafa ３０００円の中途半端な写真集を書店で２０００部くらい売っても、写真家の収入は一冊３００円で６０万円。１５、０００円の写真集を時間をかけて自力で売る発想が必要かも。箱ケース入り豪華写真集の６００部の製造費は３００万～４００万円。２５０部で採算ラインです。

posted at 22:29:35

２８００円くらいの犬猫や街角スナップ写真集は電子書籍で十分でしょう。紙の写真集は１０、０００円以上の豪華物で、プリントに匹敵するクオリティが必要です。RT @bonlamafa: ただ、一度デジタルで入手した写真集を、作りは多少違うとはいえ、紙で買い直すでしょうか？

posted at 22:15:47

私も同じ考えで、漫画や新書など電子書籍ですむものが書店の店頭から消えていくと、アナログ的な上質本が本屋で場所を得る可能性もあるでしょう。しかし本屋の数は減っているでしょうが。ＱＴ　@bonlamafa デジタル化の常として、アナログ的なものの敷居がいっそう高くなる気がします。

posted at 19:03:52

@bonlamafa 　紙の本や写真集でも、作品が情報に置き換えられてしまうケースは多くあります。とりわけ日本は、そういう作り方が多い。ジョブスの伝記の装丁等は典型です。作品の力が引き出されるか情報の断片になってしまうかは、紙でも電子でも、編集次第ではないでしょうか。

posted at 19:01:14

@bonlamafa 紙の写真集の組み方と、デジタル出版の組み方は、根本的に違う筈です。現在、大手出版社が、紙の本をそのまま電子書籍化することを進めていますが、将来的には、そうした方法はダメだろうという気がします。電子には電子の方法がある筈です。

posted at 18:59:09

@bonlamafa 写真集の電子書籍化は、アナログやプリントへの導線として可能性はあると思います。紙の写真集を海外に流通させるのは至難の業で、国内限定だとパイが小さすぎます。デジタル出版で関心をもったものを、オンデマンドで紙の写真集にすることが可能になると思います。

posted at 18:55:28

@bonlamafa 写真集海人の出版は１９９７年だから、デジタル製版は、まだ黎明期で、金額ももう少し高く、品質は低かったかもしれません。風の旅人の創刊時の２００２年くらいでも、デジタル校正は、まったくダメでしたから。それにしても、海人は、中古市場でけっこうな値段ですね。

posted at 17:31:46

梵さん、こんにちは。金額の幅があまりにもあるので、英断というより、デジタル製版の信頼性が低かったからでしょうね。@bonlamafa 写真集海人は、デジタル印刷でやるはずだったが、体温を伝えるために旧来の方法で製版した。その話を聞くと、編集の英断だったとよく分かります。R

posted at 17:28:32