Twilog

 

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

Stats Twitter歴
2,817日(2009/08/15より)
ツイート数
25,873(9.1件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年04月30日(日)1 tweetsource

2017年04月28日(金)1 tweetsource

2017年04月27日(木)1 tweetsource

2017年04月26日(水)1 tweetsource

2017年04月24日(月)1 tweetsource

2017年04月20日(木)4 tweetssource

2017年04月16日(日)1 tweetsource

2017年04月15日(土)3 tweetssource

2017年04月14日(金)6 tweetssource

2017年04月12日(水)5 tweetssource

4月12日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

なおLEDで発電する件は、赤色LEDを3つぐらい直列に繋いで光を当ててやると、デジタルテスターの電圧レンジで検出できます。素子の面積が極小なので、発電量も僅かなのだけど、確かに発電すると分かります。太陽電池もLEDも、基本構造は同じ「ダイオード」で、実はお互いの動作も可能。

posted at 23:37:27

4月12日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

ちうか普通のLEDも、光らせるときは電流制限用の抵抗とか定電流回路を付けますよね。太陽電池は面積がでかい分、流れる電流も大きくなるのです。一般的な結晶シリコンセル1枚で8Aとか流れる。

posted at 23:35:51

4月12日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

@kei_sakurai ただしこれを実際にやるときは、ある電圧を超えると急に大きな電流が流れ出して、素子を破壊したり過熱による事故を招く可能性もありますので、ご注意を。I-V特性を把握した上で、電流を制限しつつ行う必要あり。また赤外カメラも大抵、高感度なものが必要です。

posted at 23:33:48

2017年04月11日(火)1 tweetsource

2017年04月09日(日)1 tweetsource

2017年04月07日(金)5 tweetssource

4月7日

@kei_sakurai

Yukari TAKAMURA@yukaritaka

.@Reuters オバマ大統領のクリーンパワー計画に対して訴訟を提起した26州の電力会社に調査。電力会社が石炭使用を拡大しない理由としてあげたのは、「ガスが安価で豊富」「太陽光と風力のコストの低下」「州の規制は変わらず」

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 00:24:54

4月7日

@kei_sakurai

安田 陽@YohYasuda

EUの発電事業者、2020年以降に石炭火力を新設しないことを表明。この記事に登場するEurelectric(欧州電力事業者連盟)は日本の電事連さんに相当します。欧州には送電事業者連盟としてENTSO-Eという別組織もありますが、発電側がこのような声明を出すのは歴史的転換かも。 twitter.com/unfccc/status/

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 00:24:13

2017年04月05日(水)2 tweetssource

2017年04月04日(火)1 tweetsource

4月4日

@kei_sakurai

モトケン@motoken_tw

豊洲の地下水のベンゼンを心配する人が、築地のアスベストを心配しないことを合理的に説明するには、ベンゼンを心配するのは単なる口実で、移転反対の理由は安全性にも安心にもなくて、別の理由があると考えざるを得ない。多分、都民を無視したとても不純な理由が。

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 11:55:57

2017年04月03日(月)1 tweetsource

2017年04月01日(土)1 tweetsource

2017年03月30日(木)1 tweetsource

2017年03月28日(火)2 tweetssource

2017年03月27日(月)5 tweetssource

3月27日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

350kW機だと10分で200km分充電できるので、高速のSAとかに設置しとけば、長距離移動でも充電時間が問題にならなくなる。200kmも走れば普通、10分ぐらいは休憩するだろうから。バッテリは50kWh以上積んでいればOK、って感じになるだろう。2020年。

posted at 09:25:07

2017年03月26日(日)2 tweetssource

2017年03月24日(金)28 tweetssource

3月24日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

しかしコストの件で言えば、個人的にはJPEAさんのwebサイトにコストの見通しが全然見当たらないのが一番気になっている、というか腹が立つ。www.jpea.gr.jp せめて最近行われた、コストの分析結果ぐらい載せたら。皆さんが支払った賦課金の行き先なんだから。

posted at 23:25:39

3月24日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

@northfox_wind 他にも、耐風設計とか、火災安全とかもあるね。最近ようやくガイドラインやJISに反映されたけど、志ある方々の努力に対し、業界内部ではここで言うのも憚られるような発言もあったと耳にしているよ。

posted at 23:05:30

3月24日

@kei_sakurai

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai 他にもいつまでも着工しない設備認定案件の一斉取消(今月末が基本として期限)認定取得後から一定期間の着工(連系工事申込)、低圧分割については登記簿謄本まで確認(こっそり地番変えてごまかす例を踏まえ1年前の登記まで確認)、認定に法令絶対遵守と合意形成の義務

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 23:00:57

3月24日

@kei_sakurai

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai でも、再エネ学者とか論者はこの問題を全く取り上げないですよね。再エネ礼賛や他者を見下す物言いが目立ちます。低圧分割という法の隙間問題の解消、危険性の高い野立フェンス無しにフェンス義務化、設備認定から事業認定への改定。これはみんなエネ庁側でやっていますよ

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 22:56:59

3月24日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

@northfox_wind あたしゃ、散々悩まされましたよ。おそらくはその「別のイデオロギー」の元に、意図的に「神話」を流布する方々に。最近でこそ、あまり見なくなりましたけどね。

posted at 22:47:42

3月24日

@kei_sakurai

安田 陽@YohYasuda

(続き)
神話4:変動性再エネによる系統コストは非常に高い。
神話5:エネルギー貯蔵は必ずなくてはならない。
神話6:変動性再エネによって電力システムが不安定になる。

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 22:23:01

3月24日

@kei_sakurai

安田 陽@YohYasuda

【報告書から引用(安田私訳)】
系統連系に関する神話と現実
神話1:天気任せの変動は制御できない。
神話2:変動性再エネによって従来型電源のコストが上昇する。
神話3:変動性再エネには1対1のバックアップが必要。
(続く)

Retweeted by Keiichiro SAKURAI

retweeted at 22:22:57

3月24日

@kei_sakurai

Keiichiro SAKURAI@kei_sakurai

この分野の古参な海外の人からの返事が妙に遅いなー、なんか体調でも崩してんのかな、と心配してたら、「すまん新しいSurface BookとWin10に馴染めなくてハマってる」とメールが。…そーいやあの人、ノートPCも骨董品級だったな。(汗

posted at 21:39:51

このページの先頭へ