kentarotakahashiWeb http://www.myspace.com/kentarotakahashi 現在地 NOW HERE 自己紹介 高橋健太郎 文筆家／音楽制作者 OTOTOYプロデューサー NPO APAST理事 評論集に「ポップミュージックのゆくえ〜音楽の未来に蘇るもの」http://tinyurl.com/2g72u5e フォローしている 802 フォローされている 13,430 リスト 1,948 Twitter歴 1,063日 （2009/07/07より） ツイート数 51,444 （48.3件/日）
影響力
ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新
よさげな。RT @ken_go: 出撃準備的な？ @ そば縁肆 さか本 大岡山本店 http://t.co/OLVQ6H3u posted at 20:04:34
フフフ。 QT @TBotaku @ken_go 過去に健太郎さんとやりとりしたことをふまえての「遠慮しときます」だったんですが、わからないですよね。「卑怯者！」のあとにこんなツイート http://t.co/W0aag0ZU がありましたし posted at 13:45:31 @shin1toku @tbotaku @ken_go あ、いや、冗談ですので、お気になさらず。 posted at 12:18:38
@minadukiG 一応、言っておくと、僕が「合理的」「常識的」という言葉を使ったのは、@ken_goさんとのやりとりから。「合理的でない人だけが集まったイベント」というのに対して、主催者はそれでは済まないということで、その言葉が焦点になっている。 posted at 09:29:01
それがいい。 QT @CHIBAREI_DURGA ケンゴ兄貴、今日何してんのー？レイ千駄ヶ谷、来ないー♥？ RT @ken_go posted at 08:38:56
お気をつけて。僕も向かい中。RT @CHIBAREI_DURGA: レイ、東京駅行かなきゃw RT @kentarotakahash 明朝10時からライヴの現場仕事ですっ。 QT @ken_go @CHIBAREI_DURGA posted at 08:58:24 ですねえ。結構、使い勝手が良さそうに思えてきたぞ。 QT @hirakawah なるほど、その経緯も念頭において警戒心は解かないようしておきます。あと、今後は「産婦人科学会だってこう言ってるぞ」と利用させてもらいましょう RT @ken_go posted at 02:51:15 明朝10時からライヴの現場仕事ですっ。 QT @ken_go @CHIBAREI_DURGA @kentarotakahash おれ、まだ仕事あんだよね。日本酒飲んでるけどw posted at 02:42:34 あ、ごめんごめん、0.5%＝5000人。 QT @ken_go @kentarotakahash @hirakawah @manajpn @CHIBAREI_DURGA 5000人ですよね？ posted at 02:37:41 が、その0.5%程度の癌死増加は学術的には証明は困難とした上で、学術的に証明されてないからといって、「健康被害を起こさないということではありませんのでご注意下さい」と書いてある。 @hirakawah @manajpn @ken_go @CHIBAREI_DURGA posted at 02:27:36 日本産婦人科学会のこの文書は穏当じゃないかな。チェルノブイリではセシウム汚染による癌死が住民500万人の中で5万人増えるという専門家の見方を紹介。http://t.co/UcKXkS85 @hirakawah @manajpn @ken_go @CHIBAREI_DURGA posted at 02:24:48 見てみたんだけれど、どこに、そんな記述ある？ PDF文書の中？ QT @ken_go @manajpn あ、リンクありがとう @CHIBAREI_DURGA @kentarotakahash posted at 02:17:54 リンクは？ QT @ken_go @CHIBAREI_DURGA 久しぶりに日本産婦人科学会のサイトのお知らせ読んでみた。〜チェルノブイリでセシウムの被害はまったくない、あったとしても100万人規模で5000人死者が増える程度だから気にするなって。すげぇな。 posted at 01:54:13
「未来からのホットライン」では止める。 QT @ken_go SFとかだとやり直しても同じ結果になりますけどね… RT @kentarotakahash: 5年前に戻って、今年3月までに福島の原発を止められるか、とは考える QT @kentaro666 posted at 20:10:02
いりますか？ RT @ken_go: @kentarotakahash びっくりしたw posted at 17:37:56 アブラックに空目。 QT @ken_go 笑った。3月みんなが藁にもすがる思いでお言葉傾聴した偉い先生の正体。 RT @Chooemon92: 帰宅すると郵便物の中に『東大中川先生ご推薦アフラックガン保険』の資料 posted at 08:04:22 これ、泉谷さん個人の問題ではなく、農水省の後援まで付いてやっているイヴェントだからね。原田さんあたりにどうなの？と聞いてみるか？ QT @ken_go @komi1024 いや、主催者が「全部自主検査して安全確認済み」と言ってるわけだから、おかしいですよね…。 posted at 07:44:18 それって、さっきのPDFにリンクが記してある全てのPDF（30点近く、県の資料ばかり）が合冊になってたんじゃないの？ 会場で売った品目の数値だったら、1,、2枚で済む。QT @ken_go 「会場には分厚いノート一冊分のデータがあった」とコメントしてる人がいるんですが posted at 01:26:17 なるほど、「安全性を農家生産者自ら全品目検査行って来てる」と書いてあるけれど、疑わしいね。この秋田のなめこの数値は9月の県の検査だ。自習検査の数値を出さなかったら、安全詐欺だな。 QT @ken_go 引用発言は泉谷さんのブログより http://t.co/ZedYOcvQ posted at 01:14:10 てことは、「マルシェ」の会場に表示した数値は、実際に売った米や野菜のものではない。過去に自治体が調査した数値を写しただけのものだ。でも、全品自主検査したと、どこかで言ってるの？ @ken_go posted at 00:54:24 これ一切、自主検査してないです。唯一、NDじゃない秋田のなめこの数値って、秋田県の９月の検査の数値。QT @ken_go ND羅列してるだけの表1枚、販売が終わった後に掲示って。この程度なら事前に出せるだろうし、「農家生産者自ら全品目検査」が本当なら、なんだってこんな資料 posted at 00:42:56 これ、二本松の米を売ってる。NDと最初のPDFには書いてあるが、参照リンク先に行くと288点が出荷可能と。288点って、470bq/kgが出た本調査だ。QT @ken_go 泉谷さん、これはデータ示して問題ないもの売ったと言える? http://t.co/4hqdANIi posted at 00:38:26
午後の部がまた…なんだけれど、仕事しないと… QT @ken_go おもしろすぎて全部じっくり読んでしまった。朝から濃いなぁ→ @HayakawaYukio さんの「放射能とタバコのリスク比較を許容するか」をお気に入りにしました。 http://t.co/qL4FFrUh posted at 16:41:24 知らなかった。読んでみます。QT @ken_go @kentarotakahash 一般的な放射線管理区域は厚労省管轄の「電離放射線障害防止規則」、原子炉の管理区域は「実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則」で経産大臣が定める空気中の放射性物質の濃度（等）によって決まる〜 posted at 09:12:26
僕はポイントのズレたところで、危険を語る学者も要注意と思っています。 QT @ken_go 御用学者とされることの多い福士政広（首都大学）氏がここまでいうんだしねぇ http://t.co/nfpuDrpn posted at 11:22:59 ただ、総量5000万ベクレルの花粉は量的にはたいしたことない。人間が吸入するのはその何パーセント？ 一人当たり１ベクレルよりはるかに低いでしょう。食べ物は一日、5ベクレルに抑えるのも難しいのに。 @ken_go posted at 09:57:21 いや吸わないに越したことはありません。花粉が飛ぶ時は他のダストも飛んでいるので。 QT @ken_go @kentarotakahash すみません、文章がひどい…。花粉に付着して飛んでくるセシウム＝粒が大きい→吸わないようにしよう という理解が「わかりやすい」 posted at 09:51:53 これ、量的にたいしたことないです。 QT @ken_go 昨春の花粉の時期、「水たまりが黄色い」とかで気持ち悪いとか騒ぎになって「ばーか、それは花粉。放射性物質に色がついて見えるわけねーw」とかバカにしまくっていた連中の方がバカだったと http://t.co/0kqugw2K posted at 09:19:41
多分、同じ奴らだ！ QT @ken_go あ、昔撮影に来た奴らが照明機材で事務所の天井に穴あけてそのまま黙って帰ったの思い出したw RT @kentarotakahash: 。撮影スタッフが重い機材を床に落として posted at 13:36:46
さすが。で、思った通りだった。頭上の木々が線量に効いていそう。あと、歩道が一段低くなってるので、水が流れ込むんだろう。 QT @ken_go テレビでやってた場所はここだな。ずいぶんと緑豊かなお宅の前だね http://t.co/WZl9pfeD posted at 22:22:08
枝葉末節な差異しか出てこないとすると、結果的にproject fukushimaはLIVE福島開催にお墨付きを与えたとも言えると思うんだよね。やっても大丈夫だ、観光客を呼んでもいいんだって。 @ken_go posted at 14:07:03 放射線管理区域と同等の場所で野外コンサートをすることが批判されないんだ？（誘導尋問注意）QT @ken_go だから批判してないですよ RT @kentarotakahash: で、LIVE福島との差異って、僕にはまったく分からない。 posted at 14:00:39 で、LIVE福島との差異って、僕にはまったく分からない。無料か有料か？自治体お墨付きかどうか？ project fukushimaを批判しないなら、LIVE福島も批判はできないと僕は思う。0.5μSVか0.7μSVの差異では判断は変えられない。 @ken_go posted at 13:44:56 だとしたら、全員が同じヒロイズムを共有していたとも言える。QT @ken_go これは感覚的にわかるな。 RT @aozorashirokumo 金銭に関係なく「汚染地域に残されている人達に感心を持ち現地から発信する人」として、客も音楽家も同様に演者というかボランティアだと… posted at 13:24:59 うーん、「覚悟」とか「贖罪」とか、全て個人的なものじゃない。それが理由で、それを満たして終わって、周囲からはそこを賞賛されるって、ヒロイズム以外の何がそこにあるのか、僕には分からないな。ステージ上にヒーローが生まれて、さて、何が変わった？ @ken_go posted at 13:22:56 @aozorashirokumo @ken_go 英語のボランティアは実は無償奉仕ではなくて、志願者の意味なんで、それは正しいんですが、有料演奏会だったら、それって音楽家にとっては通常営業では？ で、僕の問題意識はそこに汚染度少ない地域から人を連れて行くのは良くない、の一点です。 posted at 09:35:38 @aozorashirokumo @ken_go ミュージシャンが行って、無料で演奏会するだけなら、何の問題もないと思います。 posted at 09:25:23 @aozorashirokumo @ken_go 一日、ボランティアに行くことは全然アリじゃないでしょうか。ただ、行って飲み食いすることがボランティアになるとは思えない。それじゃ、食べて応援と全く同じ（と考えると、頓珍漢じゃないです）。 posted at 09:05:01 それは単なるヒロイズム。誰の被曝も減らしはしない。 QT @ken_go まぁ少なくとも大友さんの覚悟や活動は、カタカナでフクシマと書くのがいいかどうかとか未だに言ってるどっかの学者より、1000倍ほどは力強いと思う posted at 08:52:11 それが楽観論にしか見えないのは、被曝をどう避けるか、があの場所でどれだけ語られたのか、番組からは全く見えてこなかったから（＋行った人から伝え聞く話も含め）。フクシマ、フクシマばかり。だが、現実の健康被害はやってくる。音楽や詩ではどうにもならない。それを伝えたか。 @ken_go posted at 01:28:56 今日の番組だって、変な人達が福島まで行って変な音楽やっている、としか見えない人は多いはず。QT @ken_go @ryotakato いや、あれは「ええええええええええ？」って思うっしょ。〜でも、たしかに冷静になると、大差はないかもしれない。音楽そのものの差異にも似て posted at 01:13:27 それはイヴェント企画者の責任と参加者の責任を混同した論だと思う。全ては自己責任。それはそう。だが、それでいい？ 合理的でない人が被曝承知で祝祭参加することを、企画者は歓迎している。それはいけないと思う。企画者は合理的（あるいは常識的）判断をする責任がある。 @ken_go posted at 01:06:57 僕はETV製作陣のこの数ヶ月の帰着点に、ある意味、納得もしました。木村さん、大友さん、山岸さんは理念を共有していると思います。色気どころではなく、強固な理念が表現された番組だと思います。 QT @ken_go 僕はそれを「作り手の色気」「ドラマに仕立てたくなる気持ち」と見ました posted at 00:47:14 合理的に考えて、何らかの被曝を伴うアクションがある。が、それがそこで被曝する人達の被曝量を大きく越える、たくさんの人達の被曝量を減らすことに繋がるアクションならば、やる価値はあると思います。しかし、あのイヴェントは誰かの被曝を減らすことに繋がったか？ @ken_go posted at 00:41:32 それはさっき書いた通りで、ならば、福島の人のために、演奏会を行えばいいのです。なぜ、バスで人を連れて行く必要があるのか。 QT @ken_go 以前からの繰り返しだけどそこに暮らす人がいる以上楽しみをもたらす集会 posted at 00:32:12 番組の途中までは、そこをどぎまぎしながら見ていました。しかし、最後にどう落とし込んだかで、プロパガンダ番組という判断を下しました。QT @ken_go 例えば番組に沿えば、安斎さんはあの場に参加することで得るものもあったし福島には戻らない決断をしたと読めた。 posted at 00:31:00 ちなみに、僕は会場より線量の高い土地から来る人のことではなく、福島の外からたくさんの人をあの場所に連れて行ったことについて、言っています。 QT @ken_go 他より線量低いという判断もあった posted at 00:29:25 たぶん、そこが焦点です。そう言える根拠が僕には分からない。「悪」かどうかという主観的判断よりも、責任を負えるのか。負う覚悟はあるのかです。 QT @ken_go また一概に「被曝を増やす」から悪だという断定もできないかと。 posted at 00:27:42 山下の働きというのがどういうものか、によりますが、まず、一つ言えることは、木村さんは山下を信用しない人に信頼されるでしょう。 QT @ken_go そこだけ抽出したら同意せざるを得ないのですが、木村さんの存在が山下同様の働きをする可能性は高いでしょうか？ posted at 00:19:16 
|
last update 06/03 13:22
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |
