kentarotakahash

kentarotakahashi

kentarotakahash

ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新

2009年12月29日(火) 9 tweets

ソース取得:

でも、本はどうやって届けられるのだろう? そうか、キンドルで読めばいいのか! #QF

posted at 18:35:23

でも、量子コンピューターを使えば、出版されている世界のamazonに注文を入れられるか。 #QF

posted at 18:34:18

「存在論的」ぐらい読んで、と言われたら、その本は僕の世界では11年前に出版されていないんです、と答えればいいかもしれない。 #QF

posted at 18:33:11

でも、これはやはり小説であって、小説ではないのかな。その二義性も面白いとは思うけれど、でも、構造的には語れない小説ならではの楽しさに触れる以前に、セカイ系/決断主義とかいう議論が始まる図(それは予定調和ではないの?)は、「作品」をこじんまりと見せてしまう気がする。 #QF

posted at 10:13:27

あるいは、Twitterというものの作用も、そこにはあったかも。#QF

posted at 09:53:46

(続き) @hazumaがSF的な小説を書いたことで、僕はどんなんだろ?と興味を持った訳だけれど、それは空虚なゼロ年代に、ある種、オールドスクールな「作品」を彼のような人が投げ込んだ、そこで僕のような異世代の人間とも接点が出来た、ということだったかと。 #QF

posted at 09:52:16

ゼロ年代は僕にとっては空虚な時代だった。それはゼロ年代的な表現に興味が持てなかったせいもあるだろう。作品に触れていないのだから、そこで発酵された批評や思想も、説明されれば理屈としては分かる、という以上のものにはならない。 #QF

posted at 09:38:39

次どうなるか?で読んで、最後に面白かった!だったり、しんみりした!だったりで終わればいい読者としては、 @hazumaが「論争しようじゃないか。そのための並行世界設定なんだ」と言ってしまっているのは非常にシラケる。批評ゲームの道具としての小説なのか、と。 #QF

posted at 09:33:27

僕はゲームもコミックもラノベも疎遠だし、コミケって何? はてブって何?というような人間なので、 @hazumaや @wakusei2ndの言うセカイ系/決断主義とか、90年代的/ゼロ年代的とか全然、ワカンネ。その二分法(それが相互補完的だとしても)が何を語れるのか。 #QF

posted at 09:26:44

2009年12月28日(月) 4 tweets

ソース取得:

実のところ、 著者への最大の営業妨害はネタバレであるはずで、偽アカは実害があったのか、法的措置というほどだったのか? 東さん自身、こんな反応をしていた瞬間もあるわけで。 QT @hazuma この調子を期待したい。RT @nzm 偽アカウントも調子が出てまいりました! #QF

posted at 01:02:28

それだと個々のメッセージは著者には届くが、作品にまつわる会議室は生まれない。そもそも、 #QFはどちらを目的にしていたのだろう? QT @hazuma というわけで、ぼくは今後QFについてなにも検索しません。感想や情報は @hazuma のものしか読みません。 #QF

posted at 00:55:56

そうなんだろうけれど、他の人も呟くモチベーションを失うだろう。読了した瞬間に著者が読む場所に感想を呟けるというのはかつてなかった経験で、だから僕もやってみた訳だしなあ。 QT @hazuma 偽アカは〜略〜ぼくに読まれないのであれば、すぐ辞めるはずです。 #QF

posted at 00:35:10

複アカ作って、そのTL上で議論するという以前、小寺さんが取った手法もあるけれど。 QT @hazuma 偽アカ問題。ツィッタでこんなこと起こるの変だな、と思っていたのですが、考えてみれば理由は簡単。ハッシュタグでの検索結果にはidでブロックをかけられないからです。#QF

posted at 00:30:42

2009年12月27日(日) 2 tweets

ソース取得:

一編の小説を読む経験としては、個人的には後半、テンションの盛り上がりを欠いたんだけれど、でも、こういう周辺状況を含めて楽しむエンターテインメントなんだろうな、コレは。読み終わってからも、ずるずると考えたり、思い当たってしんみりしたり、そういう後引き感もある。 #QF

posted at 11:47:01

「クォンタム・ファミリーズ」のハッシュタグ、昨日、僕が東さん宛に書いたことが現実化したかのようで、楽しい。 QT @kentarotakahash @hazuma 混入の発端はこんな感じなのかなと。そして、それはそのことを予言した人の周囲に立ち現れるんじゃないかと。 #QF

posted at 11:46:47

2009年12月25日(金) 9 tweets

ソース取得:

でも、小説としてはスカーレット・トーマス「Y氏の終わり」は200倍くらい興奮したなあ。読み比べるために、年始に時間があったら、もう一度、読んでみよう。 #QF

posted at 19:27:04

が、それがラストの「物語外2」の最後の最後で救われた。プロットばかりが主張する小説の構造を完成させる最後の言葉が、しかし、生きた台詞として響いたので、読後感は爽快だった。と同時に、やっぱりこれは小説なのだ、かなりの私小説なのだ、と感じた。 #QF

posted at 18:32:57

小説としては、登場人物が全員、同じように思えた。物語の中で、勝手に動き出す、語り出すことがないように思えた。それは誰かが(何かが)生み出した分身達だから、とも考えられるのだろうけれど、全ての小説はその限界を抱えてもいる訳で、その限界内で小さくまとまった感はなくもない。 #QF

posted at 18:22:00

でも、ラストの「物語外2」は残った。そもそも、すべての小説家は並行世界を自在に生み出すことができる。が、そのことの空しさ、悲しさがどこか漂うように感じた。あるいは、それは家族の中で父親がどうあるべきか、を問う時の空しさ、悲しさと重なりあうようにも。 #QF

posted at 18:08:10

その期待はほぼ満たされたけれども、もっとも、ほぼ満たされることは分かっていたので、一部の終わりで、P346の最後の一行が想像できてしまった時点で、物語を読むスペクタクルは減速してしまい、緩い下り坂を惰性で降りていくようになってしまった。 #QF

posted at 17:59:09

勝手な期待は、古くはJ・P・ホーガンの「創成期機械」とか、最近だったらアダム・ファウアー の「確率的にありえない」とか、スカーレット・トーマスの「Y氏の終わり」のような小説内で新しい宇宙論を捏造してしまう小説が好きなので、そういう楽しみがあるかと。 #QF

posted at 17:50:47

著者の過去の諸作を、あるいは村上春樹を知らないと、読み込めない小説なのだとしたら、僕は多分、その半分を読んだだけなのだろうね。実際のところ、そういう読者へのサービスがないな、とは思いながら読んだ。とはいえ、それでも最後まで読める小説だった。  #QF

posted at 17:40:56

自分が書いたと思わずに読んで欲しい、と著者が言ってたように思うけれども、多くの人は彼のこれまでの諸作、あるいはその周辺状況の副読本的に読んでいるようではある。が、僕にはそもそも、それは無理。物語としてしか読めないから。 #QF

posted at 17:40:41

「クォンタム・ファミリーズ」読後感。とりあえず、僕は思想書を読まないし、批評は読むかもしれないけれど、批評論は読まない。村上春樹もあんまり読まない。ただ、この種のSFは割と良く読む、というような読者(でも、ディックの「ヴァリス」はもう、どんな話だったか忘れている)。 #QF

posted at 17:32:30

2009年12月24日(木) 2 tweets

ソース取得:

「クォンタム・ファミリーズ」読了。うーん。終盤は緩い下り坂だったか。 #QF

posted at 23:03:31

「クォンタム・ファミリーズ」終盤。P346で、二日前、P263で書いた予測通りに。ネタばれしないように、このくらいに書いたやつ。 → http://twitter.com/kentarotakahash/status/6925739110 #QF

posted at 22:29:22

2009年12月22日(火) 6 tweets

ソース取得:

僕達は有機物で出来ているけれど、僕達の"頭の中"は別に有機物で出来ている訳じゃないしな。 #QF

posted at 19:49:39

ただ、この先を想像するに、この小説は、僕のように"誰かの頭の中のモヤモヤ"、その実在について考えて終わるだけじゃなさそうな気がする。モヤモヤは別に”誰かの頭の中”になくたっていいんじゃないか。 #QF

posted at 19:49:13

あるいは、 @takeshix:は「シミュラクル」とか「シミュレーション」とか言ったんじゃなかったっけ。ポスト数多過ぎで、もう見つけられないけれど。 #QF

posted at 19:48:55

僕は音としては消えてしまった、誰かの頭の中のモヤモヤとしてしか残っていない音楽について書いたのだった。それに対して、  @philine_sayakaさんは"認知心理学的な話だと思った。「自分が見えてる世界=現実」なのかとか”と言ったな、そういえば。 #QF

posted at 19:48:14

でもって、P237で打ち震える。昨日、僕がTwitter上に書いたのと似たことが書いてある。音としては消えてしまった音楽の話(このへんからの3ポスト→) http://twitter.com/kentarotakahash/status/6863269663 #QF

posted at 19:47:55

「クォンタム・ファミリーズ」、食後にショッピングモール(巨大ではないが)の片隅のオープンカフェで再開。すると、そこが阿鼻叫喚の世界へ突入ですよ。なんかシクロニシティー。 #QF

posted at 19:47:31

2009年12月20日(日) 4 tweets

ソース取得:

P180前後ですが、物語の前提がどこまでチャラにされるのか、先行き、まったくワカランです。 QT @kakuretajigen @hazuma 大丈夫です。心折れてませんから!今からじっくり読んでみます。 #QF

posted at 20:42:48

でも、待ち時間終了なので、今日はここまでだな。 #QF

posted at 18:39:09

「クォンタム・ファミリーズ」<<P183 物語のフレームがようやく整理されて、さて、このまま前進かと思ったら、急にUターンして、こっちに向かって突進してきた感じ。でも、ずっと抱えてた並行世界への素朴な疑問は砕かれた。 #QF

posted at 18:37:46

「クォンタム・ファミリーズ」<<P135 うん、すごい、面白いし、分かりやすい。登場人物は揃ったのかな。誰一人好きになれそうにないのが、小説としては気がかりだが。 #QF

posted at 17:31:01

2009年12月18日(金) 2 tweets

ソース取得:

P69<<提示されたフレームは魅力的。難解そうでいて、非常にイメージしやすい。でも、帯に書かれている要素の多くが既に分かりやすく提示されていて、果たして、これからの物語としてのスペクタクルは?と思っていたら、急に後頭部をガツンと。 #QF

posted at 22:43:46

クォンタム・ファミリーズ」、読了できるという確信度アップ中で94%くらい。が、「コペンハーゲン解釈」が分からなかったのでネットに戻ってきた<< P48 #QF

posted at 19:36:19

last update 06/03 13:22

ツイート検索

«2012年6月 
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Recent

Archives

» more...

Friends

» 全てのFriendsを見る...

Hashtags

» 全てのHashtagsを見る...

Stats・Feed