情報更新

last update 03/29 01:26

ツイート検索

 

@kikumaco
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

Stats Twitter歴
5,372日(2009/07/15より)
ツイート数
411,982(76.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年12月03日(日)34 tweetssource

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

エネルギーに任意の上限を設定して、それを超えない状態遷移は全て受け入れるというシミュレーションでミクロカノニカル分布が達成できる。ただし、常に全エネルギーをモニターしなくてはならないところが問題で、ナイーブなやり方はベクトル化や並列化に向かない

posted at 09:15:27

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

医学研究に関するヘルシンキ宣言より

8.医学研究の主な目的は新しい知識を得ることであるが、この目標は個々の被験者の権利および利益に優先することがあってはならない。

これは福島での甲状腺検診にも適用されなくてはなりません。「個々の被験者の権利および利益」は研究に優先します

posted at 09:08:13

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

Kreutzのデーモン法はミクロカノニカル分布を計算機で実現する方法なんだけど、実際はデーモンなんか導入しなくても、エネルギーに上限を設定するだけでミクロカノニカル分布は得られる

posted at 07:30:57

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

僕は甲状腺検診の継続は「倫理的に許されない人体実験」だと考えています。最初はどうだったにせよ、これだけデータが積み上がった今となってはそうだと思う。だらだら続けながら議論するというやり方は無責任でしょう

posted at 07:21:58

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

@mine__0 基準そのものがいいか悪いかという問題はあるのですが、たとえば追加被曝量が年間1ミリシーベルトとか空間線量率が毎時0.23マイクロシーベルトとかいう数値を行政は「なんらかの基準」として持ち出しますね。避難指示解除の基準はずっと高いですが

posted at 07:14:27

12月3日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

海渡雄一はどうしても「福島は放射線量が高い」ということにしたいらしいんだけど、じゃあ今福島に暮らしている200万近い人たちにどうさせたいんだよ、っていう話ですよ。事実としては、避難指示が出ていない場所の放射線量は暮らすのに全く差し支えないんですよ。それを前提にしなければだめさ

posted at 07:09:42

このページの先頭へ

×