間もなくスタート！ RT @kimkeio: ハッシュタグ→ #nico_ura RT 周波数オークション“ウラ”懇談会で池田信夫さん @ikedanob 夏野剛さん @tnatsu 岩瀬大輔さん @totodaisuke ニコ生対談→ http://bit.ly/pd58H4

posted at 16:21:11

ハッシュタグ決まりました→ #nico_ura RT 明日16:30から「周波数オークションに関する“ウラ”懇談会」で池田信夫さん @ikedanob 夏野剛さん @tnatsu 岩瀬大輔さん @totodaisuke とニコ生対談→ http://bit.ly/pd58H4

posted at 18:50:36

大人の悲しい現実を子供の悲しい未来にしないために。 RT @kiyoshikurokawa なんたってまだ鎖国だからね。 RT 明日16:30 @ikedanob @tnatsu @totodaisuke @kimkeio ニコ生対談→ http://t.co/P5NLsaY

posted at 15:17:50

今週金曜16:30から「周波数オークションに関する“ウラ”懇談会～“電波利権”を暴く！」で池田信夫さん @ikedanob 夏野剛さん @tnatsu 岩瀬大輔さん @totodaisuke とニコ生対談します→ http://bit.ly/pd58H4

posted at 20:09:42

やりましょう。いまチューリッヒでこれから成田に向かいます。戻ったら詳細相談させてください。 RT @ikedanob クラウド問題の反響はすごい。まもなく5000RT。これはICPFと慶応で緊急討論会でもやりますか ＞@kimkeio

posted at 16:18:54

本日電波シンポ、残席少し。会場でお目にかかります。 RT 1/31シンポ「電波オークション」登壇者=池田信夫(上武大学教授 @ikedanob )×鬼木甫(大阪大学名誉教授)×山田肇(東洋大学教授)×吉川尚宏(A.T.カーニー・プリンシパル)×金正勲(慶應大学/ハーバード大)。

posted at 09:40:24

#Hikari_Road 一方、FCCは今回のNBPプランでは「光の道」に関する明確な方針を打ち出せない事情がある。そのため電波開放を軸とした報告書内容になっている側面もある。 @ikedanob

posted at 21:02:51

#Hikari_Road RT 高速道路を国営で無闇に建設するのではなく空を飛べるようにせよということですね @ikedanob FCCは「光の道」ではなく、「500MHzの電波開放」をブロードバンドの柱にしている。こっちが正解だと思う。 http://bit.ly/dq0eky

posted at 20:55:23

RT ichiyanakamura 機構全体の見直し賛成。 RT @ikedanob: 私は「文化省」だけを議論するのは無意味だと思います。官庁に集中した権力を司法に移すことを含めた「国のかたち」を見直すことが第一。 http://bit.ly/8eKGCu

posted at 13:13:21

この記事内で紹介されているMorgan StanleyのThe Mobile Internet Report (Dec 2009)要約PPTは次からDL可 http://bit.ly/5BqHuj @ikedanob RT @nytimes:

posted at 13:15:57

Kindle使って数日しか経ってないが、下記事実今となってはまったく不思議ではない。私は洋書を紙で買うことはもうないだろう @ikedanob RT @itmedia: Amazon、Kindle向け電子書籍販売がリアル書籍を超えたと発表 http://bit.ly/8hWw8V

posted at 11:57:47

同感=一連の政策プロセスにおける透明性確保措置は地味だが革命的 @ikedanob Hatoyama's most revolutionary change: transparent government http://bit.ly/8VUl00

posted at 08:59:23

ありがとうございます。それにしてもLernerは縦横無尽で素晴らしい実証研究をしてると思います @ikedanob @kimkeio Josh Lernerが「政府がVCのまねしてもだめだよ」という実証研究を出しています： http://bit.ly/3BwWCD

posted at 10:01:21

起業における教育と政府の役割は重要だと言われるが、具体論になると検証されていない仮説が前提として議論される傾向が蔓延している RT @ikedanob RT @theeconomist: Start-up nations http://ow.ly/162jMe

posted at 01:08:06

先ほどWerbach氏とランチしたのですが、FCCも独裁者Martin氏からGenachowski氏に議長が変わったことで有能な人材も集まり、活気溢れてると言ってました。やっぱりトップですね @ikedanob 米FCC関係者と朝食。オバマ政権は元気いっぱいでうらやましい。

posted at 13:47:10

ちなみに'競争政策'と'競争を推進する政策'は区別すべき。全ての省庁は後者を日常的にやっており、今後もやっていくべき。これを二重規制と呼んでも良いが、通信行政に限ったことではなく間違ったことでもない @ikedanob

posted at 19:53:51

となると、事後規制(=規制)は公取に移すということだが、これは独立規制委員会と問題意識は一緒になります。この状態では振興政策と規制政策は分離することにもなる。如何でしょうか @ikedanob

posted at 19:48:20

公取に移すのは事前規制と事後規制の内、後者ですね？残る事前規制は誰が担うのか。もう今日、事前規制は要らないという判断であれば別だが @ikedanob

posted at 19:44:28

池田さん(@ikedanob)がいう「司法的な解決」にゆだねるには、それが「行政的な解決」より効率的であることが必要だ。

posted at 16:35:22

規制部門を`当事者による司法的な解決にゆだねる`というのは、現段階の日本では極論なのでは？ @ikedanob @ichiyanakamura 通信・放送の規制部門は、分離するのではなく廃止せよ http://j.mp/cRkZQ

posted at 16:16:59

@ikedanob 日本の電波政策、その問題の根源は「経済効率性改善」や「イノベーション促進」といった未来志向的で前向きな政策目標の優先順位が低く、「｀公共性｀」や「既得権保護」といった曖昧で後向きな政策目標の優先順位が高いことかと思います。

posted at 15:51:53