もちろん上杉隆さんを批判しているぐらいだからそれはきちんと証拠を提出できるんですよね？ＱＴ @footbody つか「２ちゃんにカキコ→自分のblogに貼り付け」がバレてないとでも思ってるのか。複アカ使って町山さんを大人しくさせようとする上杉隆と思考回路が同じだね。

posted at 23:38:19

「認識の相違から生じた引用ミスを批判する時、何故か人間は、盗作と呼ぶんだよね。訳が分からないよ。」 と言って絶対に自分の過ちを認めないキュゥべえ。

posted at 23:07:30

世界初の評価型魔法少女チーム「ティロ・フィナーレex」を作り、毎月みんなからグリーフシードをノルマとしてぶんどるマミさん。

posted at 22:58:50

『魔法少女学入門』『いつまでもぼっちと思うなよ』『私はすでに死んでいる』巴マミ QT @serpentinaga ほむほむはカリスマ性（オタキングのように、どんな与太でもみんなに信じさせる能力）においてマミさんに劣ってたから、それに尽きるよ。

posted at 22:46:34

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　kensyouhanさんが「表現が妙なところ、文章のつながりがおかしいところはまだあるが、いちいち指摘していると大変なのでこの辺でやめる。」と言っていたが、本当にそのレベルまでツッコむとキリがない本だ。http://t.co/ZdKIxNe9

posted at 22:17:00

谷田貝さんの説明に限らないけどきちんと理解していたら、もっとうまく捻じ曲げそうな気がするんだよな…。

posted at 22:09:35

たぶん都合よく捻じ曲げているのと本当に理解していないのと半々じゃないかと。QT @miyurao @kokogaga 谷田貝さんの説明は割とわかり易く書いてありました。それをあんな風に誤って理解するとは…都合良く捻じ曲げてる以外のなんでもありませんねヽ( ｀Д ´ )ノ

posted at 22:08:23

:@miyuraoさんにそう言われてちょっと安心しました。この方面にはそんなに詳しいわけじゃないので。 QT @miyurao @kokogaga 谷田貝さんの読みました。これは多いに問題ありです。実験の目的を理解できていませんよ、唐沢さん。

posted at 21:56:42

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんが「○○の説によれば」とか「○○の実験によれば」とか書いているのは、たぶん全部もとにさかのぼって調べなおしたほうが」いいんだろうなあ。というか普通のトンデモさんでもここまでヒドいものなんだろうか？

posted at 21:20:33

いや、あなたの酷くないツイートって見たことないですが。QT @footbody 自分で見返して酷かったツイートを削除。上杉隆と仲間達の毒気に当てられたか？

posted at 21:14:28

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P91　だから「こういうことは、普通、ネットで目に飛び込んでくる情報から、一歩進めて調べてみれば容易にわかることです。しかし、一般の人でそこまで踏み込む人はまずいない」という唐沢さんの文章にはただ笑うしかない。どこが「容易にわかって」いるのか。

posted at 21:10:14

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　地上にはない原子番号の高いイオン（放射線）の影響を調べるのが実験の本旨なので炭素イオンを使っているのである。別にX線で当然変異が出なかったから使ったわけではない。事実X線でも欠失型の突然変異が検出されたとある。何が「苦労しました」か。

posted at 21:05:01

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P91　「そこで谷田貝氏はX線に加え、「さらに加速器による炭素イオンを同じ低線量照射」してやっと、放射線に特有の欠失型の突然変異を検出したという。苦労しました、という感じです」　唐沢さんの書き方だと実験の意味がわかっていないことがまるわかり。

posted at 21:00:18

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　宇宙での「原子番号の高い原子」が「イオン化した」「放射線」の「遺伝に対する影響」を調べるという極めて限定的な実験で、だからこそ「検出する手法の確立に苦労した」という話になるのである。唐沢さんは完全に実験の意味を読み違えている。

posted at 20:51:28

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　繰り返すが宇宙空間での放射線の影響を調べる実験だから高すぎると意味ないし低すぎると自然に現れる突然変異と区別できないので困ったという話なのだ。一体どこが「l今回の事故のような、低い線量の放射線による突然変異はなかなか出にくい」なのか。

posted at 20:25:57

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　低いレベルの放射線だと「自然に発生する突然変異」と「放射線による突然変異」が区別がつかないから苦労したが、やっと「放射線特有の突然変異」が検出できたという話に読める。だとするとだいぶ話が違う。http://t.co/kZxkKDGm

posted at 20:20:44

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　唐沢さんが「放射線の影響は心配することない」という考えの根拠としている谷田貝文夫さんの実験って、宇宙からの放射線の人間に対する遺伝的影響を調べるため「わざわざ低いレベル」にしてるんじゃないの？http://t.co/kZxkKDGm

posted at 20:16:00

半額弁当を奪い取るためにしかその力を使わない。#こんな新プリキュアは嫌だ

posted at 19:46:29

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　「「これはもうダメだ、民主党に裏切られた」という声が全国から挙がってもいいはずなのに、声が挙がったのはネットの中ぐらい。」 唐沢さんは「ネットの外で声が挙がっていない」のをどうやて調べたの？まさか「自分の回りだけ」ってことは無いよね？

posted at 19:42:43

唐沢俊一がスーパーバイザー。 #こんな新プリキュアは嫌だ

posted at 19:12:39

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87　検証ブログのコメントによるとロデムとは韓国語でえにしだの木（金雀枝）のことだそうです。結局オウム信者ともバビル二世とも無関係ということに。http://t.co/ZdKIxNe9

posted at 19:10:31

怪獣を美少女に変えて描く意欲的（意欲的か？）なイラストもpixivとかでは結構見るし「カプセル怪少女」なんてものがあったら結構面白そうだとは思うが。

posted at 17:23:16

この絵だと年配のファンではやはり結構拒否反応が出るんじゃないかな。ウルトラマンは年寄のためだけのものじゃないけど、若い人だけのものでもないので。むしろ２次創作ならこういうセンスで「ウルトラマン妹」を描く人はいてもいいと思う。

posted at 17:14:38

「ウルトラマン妹」に文句を言う気は別にないんだけど、イラストは「もう少し古めのセンス」ぐらいが好み。

posted at 17:08:38

RT @kentaro666: なんだこりゃ！> 前代未聞の美少女ウルトラ戦士が誕生！まさかの円谷プロ公認！「ウルトラマン妹」が登場！ http://t.co/2kPNi9za @cinematodayさんから

posted at 17:06:59

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87 オウム幹部を刺殺した男の犬の名がロデムであることは、あたり前だがオウムに『バビル二世』が与えた影響にはまるでならない。つまりたった２つしか書かれていない「オウムに幼少期に見たテレビ・マンガが影響を与えた」例のうち１つはまるで嘘なのだ。

posted at 16:58:38

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87　kensyouhanさんの指摘で気がついたが、唐沢さんが「幼少期のテレビ・マンガがオウムに影響を与えた例」としてあげている２つのうち１つ「犬のロデム」は村井を刺殺した男の飼っていた犬の名前。http://t.co/ZdKIxNe9

posted at 16:49:44

トンデモない一行知識さんのところと私のブログのコメント欄にほぼ同じようなことを言う人が現れたこともありますし、ああいう人は重なってますよね。RT @shinfujioka @kokogaga 多分、同一人物では。

posted at 16:38:16

RT @tanaka28: まとめると今のところライダーと戦隊と宇宙刑事とウルトラとキカイダーとイナズマンとズバットは世界観つながってる

posted at 16:31:06

RT @naagita: 瞑想修行者たちを在家仏教徒が布施して全面的に支える道場はミャンマー中心にテーラワーダ仏教諸国にある。居る間は修行してもしなくても衣食住に困らないし、頭丸めると皆から拝まれる。道場だから僧侶としての仕事も少ない。淡白なポスドク研究者やニート、貯金少ない中高年などにとって、

posted at 15:06:12

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　検証ブログのコメント欄でも指摘されていたけど、炉内中継装置の落下事故を「無かった」ように書きながら、なぜ「もんじゅばかり」と疑問を呈するのは極めておかしい。http://t.co/CqbqNzhT

posted at 14:45:26

RT @nami_happy: 「最近の××はつまらない」て言い方は、過去を良き上澄みからしか見てない神の視点気取りだし、「今」から面白い何かを探さない怠惰でもある。否定形であるのがその証だ。何かを良くしよう、自分も気持ち良くなろう、という視点ではないだろう。たとえば「××」に「おっぱい」と入れてみれば分かる。

posted at 14:28:38

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　大きな原発事故が起こった後に、トラブル続きで１番危なそうな原発に次の関心が向くのはごく自然に思えるが、なぜかそれを読む側が思い切り不自然に思うように誘導的に書かれている。

posted at 14:24:48

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　「今、東海地震が起きたら危ないというのは本当のことかもしれませんが、今すぐ、今日明日に起きるわけでもない時になぜもんじゅばかりを」　トラブル続きだから。もちろ誤情報が混ざるのはいけないだろうが、「心配」すること自体はきわめて自然。

posted at 14:22:10

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　「もんじゅが危ないというデマが、最近になってあちこちで言われ始めています」　普通に考えて充分危ない。→http://t.co/fL0FBNMC

posted at 14:18:28

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　もちろん「陰謀論者」と同一視できるような脱原発を主張する人間の中でも良質でない部分だけ批判しているという見方もありうるけど、唐沢さんの場合そのラインがきわめて不明確なので結局ひっくるめて批判しているようにしか見えない。

posted at 14:08:45

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　脱原発サイドに野党的な政策欠如の欠点がしばしば見られることは確かだが、「ビジョンが全くない」ことはないんじゃないの。ビジョンを提示しながら政府を批判している人もいるのに、「陰謀論者」と「放射能で騒いでいる人たち」を一緒くたにされても。

posted at 14:05:39

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　「ところが、そのモチベーションには「政府を覆すにはどうするか」とか「どうすれば放射能から身を守れるか」「どうすれば原発の安全性、地震に対する安全性が高まるかというビジョンは全くないわけです。

posted at 14:00:21

:@apj まあ「名誉棄損で訴えさせて」というのは若干誤解を招く表現ではないかと。「名誉棄損で訴えてきたら」という感じですかね。「訴えさせて」というとちょっと挑発的なニュアンスが出ます（笑）。

posted at 13:37:01

私の知る限り検証ブログのブログ主さんが「訴えよう」としていたことは無いと思います。QT @apj @kokogaga 実名と結びつかないHNに対する名誉毀損が成立するかどうかに興味があったので。訴えてきたら「社会的評価」を考える対象外だということも含めて争おうと思ってました。

posted at 13:32:25

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「ぼくの不安を救ってくれなかったデマ本へ・その４」http://t.co/ZdKIxNe9　「珍説：オタクがカッコ良くなると主婦がナチスやKKK化する」

posted at 13:30:10

そりゃあ現実にあったら「天下の奇祭」だよな…。RT @serpentinaga 駅内放送の「天下の奇祭　国府宮裸祭り・儺追い神事」が何度聴いても「国府宮裸祭り・やおい神事」って聞こえる。

posted at 12:27:21

「名誉棄損で訴えさせて」というのがよくわからないのですが、そのためにわざわざ名誉棄損になる行為をした、あるいはしようと思ったということですか？QT @apj @kokogaga いや、たまたま揉めてそういう話が出たので、良い機会だしそれならやらせてみようかと思っただけです。

posted at 12:24:53

日本人は正しくても間違っていても不安材料を敵視するといいますからね。QT @see_voices ちなみに大本営発表は、現場から希望的観測に基づく報告しか上がってこなかったためにああなったんだそうですよ。

posted at 11:10:27

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　人間の信念形成に不合理な部分があることは当然なので、自分と異なる意見側ばかりにそういうレッテルを押し付けるのは不毛でしかない。結局は事実に基づく客観的判断を競うべきで、唐沢さんはそういうことができないゆえにレッテルを張りまわっているだけなのだ

posted at 11:03:37

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんの問題はあたかも原発を危険視する側だけがまるで不合理な信念につき動かされているように、バックファイア効果やドロレス教授の実験を恣意的に提示して描いていること。そういうのは客観的な事実判断が込みでなければたちの悪いプロパガンダでしかない

posted at 10:51:35

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P218　バックファイア効果だけでなく後に出てくるドロレス教授の実験もそうで、「いったん形成された人間の信念が後の情報ではなかなか覆らない」というのが正しいとしても、原発を危険視する側も原発を安全視する側もそれは同じはず。

posted at 10:41:11

むしろ（安心／不安）と（正しい／間違っている）は基準がまるで違うということです。QT @see_voices 人を不安にさせる情報だけが正しい情報、ということ？

posted at 10:29:21

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P108　私の調べた限りではバックファイア効果は「原発を危険視する側」だけを特別視する理由が見当たらないんですよね。原発を安全視する者が「公平に情報を提示されたにもかかわらず」やはり以前の見方に固執する場合にも適用されるはず。

posted at 10:27:30

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P108　「これはバックファイア効果よ呼ばれ（中略）人間は、一旦形成された信念を。後に判明した”事実”によりくつがえしたりはなかなかしないというのですね。」これって原発を危険視する側だけでなく原発を安全と考える側にもいえることですよね？

posted at 10:22:48

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　情報を「安心情報」か「不安情報」かで評価する立場は、結局のところ太平洋戦争時の「大本営発表」を肯定する立場なのである。あれは戦時中には間違いなく「安心情報」だった。

posted at 10:10:21

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　言葉の上ではそう断言しないよう気をつかいつつも唐沢さんの言いたいことは、「安心情報を流す側（国・東電・原発は安全というメディア）の言うことは鵜呑みにしましょう」という極めて偏ったものなのだ。

posted at 09:40:55

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　だから「流れてきた情報が正か誤かの識別」というデマ対策にとって本来重要な視点が欠けているのは、唐沢さんにとっては当然のことなのだ。「安心」か「不安」かは見ればわかるのだから。

posted at 09:29:57

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P126　本来デマ＝誤だから悪いはずなのに、不安情報は正誤にかかわらず悪いと思わせるような書き方がされている。つまりこの後に続く「不安に陥れる伝言ゲームを止める」という対応策は、実は「デマ」ではなく正しくても「不安情報」は止めるということなのだ

posted at 09:27:10

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P125　「実は不安情報を流している人の大部分は、そういう自分自身の防御機能のために情報というツールを使っている部分があります。（中略）人間にこの心理がある限り、流言飛語は止まりません」ここではデマを不安情報と同一視するすり替えが行われている。

posted at 09:22:13

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　震災とは直接関係ないが「立川談志の死はデマ」というデマがtwitterで流れたことがある。これがなぜ信憑性があったかというと、「死んだと聞いてない」という情報のソースが弟子のブログだったため。こういうのは陰謀論とは全く別の判別基準がいる。

posted at 09:15:50

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 唐沢さんが陰謀論としてあげている「大震災は地震兵器によるもの！」みたいなのは、情報の質で「怪しい」と感じられるから普通の人間は伝達しないし影響の範囲も限られる。問題は情報の質からはデマかどうか判別しにくいものでこれにこそ対応策が必要なのだ。

posted at 09:09:37

RT @ITAL_: どういう人がネットの偽情報に釣られやすいかという調査がまとまった（挑発的な見出し） - 愛・蔵太のもう少し調べて書きたい日記 http://t.co/ur882ziF これは私も釣られそうになった。

posted at 08:49:16

他人の本のおかしなところを指摘・批判する団体の会員やファンがねえ（笑）。RT @iyono @kokogaga 唐沢さん本人があの体たらくですから(´ω｀)

posted at 08:19:49

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』の見どころ色々　・情報を「安心情報」「不安情報」に分けて「不安情報」を流す側を批判するので、結局は「安心情報」を流す側（政府・東電）を肯定することになる。　・デマについてのきちんとした分析がないので対応策として精神論しか提示できない　etc

posted at 08:13:19

「名誉棄損で訴えさせる」とか「売れなくてくやしいでしょ？」とか、なんで唐沢俊一批判に対してちゃんとした批判で返せる人がまるでいないのかねえ…。

posted at 08:11:34

２ちゃんの唐沢スレに常駐している「アンチって…」と連呼するだけの荒らしと同レベルの方ですね（笑） QT @shinfujioka 唐沢俊一のファンと自称する方（真偽不明）からメールをもらった。「唐沢俊一の本が売れ続けていて悔しいでしょう？」。

posted at 08:09:30

ずいぶんとまわりくどい変なことをお考えになるのですね（笑） QT @apj 唐沢俊一に粘着してる誰かさん（ハンドル名のみ判明）に名誉毀損で私を訴えさせて裁判例出そうかと以前本気で考えたことが……

posted at 08:06:21

RT @apj: @chronekotei はい、だから中傷はあるだろうと私も書きました。ただ、ハンドル名が、名誉毀損で保護される対象になっていたかどうかがわかりません。唐沢俊一に粘着してる誰かさん（ハンドル名のみ判明）に名誉毀損で私を訴えさせて裁判例出そうかと以前本気で考えたことが……

posted at 08:03:48

RT @shinfujioka: 唐沢俊一のファンと自称する方（真偽不明）からメールをもらった。「唐沢俊一の本が売れ続けていて悔しいでしょう？」。唐沢本が売れようがおれにはなにも影響はないんだが。被害者はそんなものを金出して買ってるあんたなんだよと返した。

posted at 08:03:18