『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　もちろん私の言っていることの方が正しいとは限らないが「許容的な陰謀論者＝とにかく陰謀があって欲しい」という考えは再考の余地があると思う。

posted at 21:30:51

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　雑誌『ムー』なんか明らかに相反する予言や陰謀がのっていても読者の方から別に文句は出ない。それは大半の読者が超常的な事象にあこがれているだけのロマンチストだからだろう。「とにかく陰謀があって欲しい」からだとは思えない。

posted at 21:26:41

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P136　これも排他的な陰謀論者の方がむしろ本気で陰謀があって欲しいと思っていて、許容的な陰謀論者は一種の「あって欲しい」程度のロマンみたいに考えているので反発しあう意見も許容すると考える方が妥当ではないかと。

posted at 21:22:08

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　「おそらく日本で陰謀論を信じている人は、ほぼ全ての陰謀論に対して許容性があります。その許容性の裏にあるのは何かというと、「とにかく陰謀があって欲しい」という願望です。」 排他的な陰謀論者はあまり陰謀があって欲しいと思っていないと？

posted at 21:18:20

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　そもそも「不安情報をそのまま流すことはパニックを引き起こす。止める方がいい」という考えを持つ唐沢さんが、なぜ政府が同じような考えで情報を止めるのを想定しないのか。

posted at 20:51:32

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　もちろん嘘をつくのはある種のリスクが伴うからどんなケースでも行われるわけではないが、「現場から情報が出なかったから知らなかった」場合があるように、一方で「故意に嘘をつく」場合があることを想定するのは別に不自然ではない。

posted at 20:46:54

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　「後から間違いとわかったことや、先走りで予測を出してしまったことはあるかもしれませんが、故意に嘘をついているわけではない。」　いい悪いを問わずどんな政府もある種の緊急事態には「故意に嘘をつく」ことができないとそもそも話にならない。

posted at 20:42:48

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　日本政府が社会システムのありとあらゆる細部を熟知しており、その情報に基づいて完璧な体制で一般人には全くわからぬようよからぬ計画を進行しているなどと、そもそも普通に政府・民主党を批判している人間は誰も考えていない。

posted at 20:36:33

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P128　これはと学会の陰謀論批判の定番ともいえる論理だけどこの場合はハッキリ言って的外れ。政府に限らず会社からサークルに至るまで「都合の悪いことを押し隠し都合のいい情報だけを出す」という例は腐るほどある。それが巧妙か稚拙かという違いがあるだけ

posted at 20:31:11

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P128　「冷静に考えれば、ある新聞社の人間のブログに書いてあったこともうなづけます。「はっきり言えば、情報を押し隠して自分達に都合のいい物だけを出す。そんな陰謀を巡らせられるくらいの政府・民主党ならば、日本はことここに至っていない」と。」

posted at 20:27:27

RT @Rsider: ひとつ思ったのは、科学コミュニケーションの専門家やっている人は、自分の研究や実践と、そこに必ず含まれてくるであろう政治性を、明確に自覚しておいてほしい、ということだな。科学としての健全さを折ってまで、政治性を重くしてしまったらは、科学コミュニケーションじゃない

posted at 20:20:44

オウム型テロというのを想定するとがぜんリアリティが出てきますよね。QT @miyurao @kokogaga 同感です。国防同様決定的に欠如していると感じます。

posted at 20:19:25

:@miyurao ただのニートの脱原発運動家の話だと思っていたら、ずいぶん興味深い話に進展していたのですね。ちょっと驚きました。

posted at 16:10:16

:@tiger_ichikawa 最近出版された唐沢さんの『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』にと学会だけがオウムを理解できたみたいな自画自賛があるけどそんな馬鹿な話はないので。むしろ現実にテロを考えたらまず原発という防衛問題の専門家が指摘するような問題意識がまるで欠如している。

posted at 15:47:00

:@tiger_ichikawa 実はツイートの中でちょっと興味深く思えたのは「彼等はやろうと思えば、人為的原発事故でもテロをやれた」というくだりで、実は日本の原発論議にテロ対策の観点がたいてい抜けているのがちょっと気になっていたんですよね。

posted at 15:34:57

左翼とかは本当の目的を隠して社会運動にコミットというのはそんなに珍しくないですがそういう類の話ですか？QT @tiger_ichikawa @miyurao そこで「公益性のため」「社会公権」を旗にすれば、その脇で「同志を募る行為」にエクスキューズが出せるということ。

posted at 15:14:55

“「近頃、政界や財界で暗躍していると言われる有力者や凶悪犯罪者が不自然な心臓発作で亡くなる事件が多発しており、その原因は不明なものの、名前が広く知られている人物が共通して死亡しているようだ」” http://t.co/UOpCa2a8 #usonews

posted at 14:56:44

【嘘ニュース紹介】【虚構新聞】鳩山元首相　「改名、これから何度でも」http://t.co/UOpCa2a8 #usonews

posted at 14:56:02

“駆け付けた警官に対し 「羊のぬいぐるみがしゃべる」「本のあるところなら自由にワープできる」などと意味不明の釈明を繰り返したため逮捕された。” http://t.co/jG7MvUcL #usonews

posted at 14:52:33

【嘘ニュース紹介】【bogusnews】『覚せい剤取締法違反でキュアハッピー容疑者を逮捕「ウルトラハッピー」』http://t.co/jG7MvUcL #usonews

posted at 14:52:03

唐沢スレの「一生食うには困らないし」という発言を見て、アイヌの昔話をちょっと思い出した…。http://t.co/M8d81kAN

posted at 13:33:52

RT @ashibetaku: ここでの「文体」は文章だけでなく、作劇や小説作法、極端な話、執筆時に生身の人間を思い浮かべるかそれともアニメ絵かといった差と考えてください。RT @serpentinaga: “『ライトノベル』の文体”ってのがよく分からないです（“ライトノベル”は小説の“形式”の名前ではないと

posted at 13:27:25

RT @ashibetaku: 僕「いや、僕も内容によってはラノベの文体で書こうと思てるんやけど」 細君「それは無理」 一刀両断かい。

posted at 13:21:14

問題をきちんと解決しながらもっと平和で優しいやり方というのはあると思います。試行錯誤中ですが。QT @kaien ぼくはもっと平和で優しい思想のほうが良いと思いますね。人それぞれ、かもしれませんが……。

posted at 13:18:18

RT @ashibetaku: 最近、いくつかの舞台を見ての細君の感想。「世界観、セリフ、、展開、何より役者さんの動きが明らかにアニメの影響を受けているのに気づいて驚いた」と。イギリスでも（何しろ本場だけに）ファンタジー設定の芝居は珍しくない。だが物語ははるかに小説的であり、役者の演技はあくまで演劇的だという。

posted at 13:15:07

1度言ったような気もしますが、唐沢さんの件で山本さんの首をしめているのはこの思想ですね。QT @kaien しかし、「悪人、愚者なのだから罵倒してもかまわない」という思想は両者に共通しているんじゃないか？と思うんだよね。

posted at 13:08:20

:@kaien 丁寧な口調で言ってもなんか褒め殺しみたいになってしまうんですよね（笑）。岡田斗司夫さんとか山本弘さんの方がまだ褒めやすい。

posted at 12:52:06

人間性について一言で整理すると「卑劣」ってことになると思いますね。QT @kaien 唐沢さんが特に注目されるのは、単に著書の内容がおかしかったりするだけじゃなく、そこに奇妙な人間性のおかしみが感じられるからなのだろうと思う。

posted at 12:50:35

:@kaien 誰か唐沢俊一さんを褒めてあげてもいいとは思ってます。どうやったら褒めることができるのかにちょっと興味がありますし。

posted at 12:48:45

いや、本とかは変なことを書いているので「変なことを書いている」と言われているだけです（笑）。QT @kaien ネットで何と酷評されようと、仕事があるようで何より。

posted at 12:41:34

RT @TomoMachi: 論争とは意見を戦わせるものだ。こちらはただ事実関係について同じ質問を繰り返していただけなので最初から論争なんかではない

posted at 12:38:45

RT @kaien: テレビをつけていたら唐沢俊一さんが出ていてちょいとびっくり。

posted at 12:34:48

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P104　誤情報を流さずバランス良く論を併記するなどの配慮をしているなら、センセーショナル性は商売である以上ある程度は許容範囲だと思う。何よりセンセーショナルな不謹慎発言と誤情報で食ってた唐沢さんの言うことではない。

posted at 10:33:05

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P104　唐沢さんの不安情報を煽るマスコミ批判だけど、『社会派くんがゆく！』って不安情報と安心情報があったら安心情報優先で流してた？過激とか不謹慎を売り物にしていればいいというなら、それはセンセーショナルな表現を売り物にするのとどこが違うの？

posted at 10:23:55

そうですよね。なんか言葉の使い方が変だと思っていたのですが。QT @shinfujioka 唐沢は「伏線の回収」という言葉の意味も判っていません。本来は仕掛けた作者が後にそれを示すことですが。唐沢は読者がそれに気付くことだと思っています。いやはや。

posted at 10:11:47

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P102　センセーショナルな見出しで売り上げを伸ばそうとするマスコミについて批判的に書いているけど、関係ない本にまで「トンデモ」をつけて本の売り上げを伸ばそうとする唐沢さんは自分の手法についてどう考えているのだろう。

posted at 09:53:42

RT @hiranokohta: 「大変クル！バッドエンドにしようとしてるクル！庵野が！」　「マジで！？庵野が！？」　

posted at 09:38:27

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　どっちみち１人のミステリ作家（実在するなら）の意見だけで「今の多くの人たちは長い説明にはついていけない」と結論づけるのは早急すぎるし、そのミステリ作家の話というのもたぶん説明不足によるものだろうけど説得力を感じない。

posted at 08:36:50

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　唐沢さんの場合、人から聞いた話がきちんと要約されているということはまずないので、もう少し個人的な理由だった可能性もある。たとえば本来非常に伏線に凝るタイプの作家なのにその人の読者は軽い作品を好むので、作品を作る方向性に悩んでいるとか。

posted at 08:34:08

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　前者ならそのミステリ作家のサンプリングが偏っているということがありうるし、後者なら結構長いミステリ小説がそれなりに売れているのがなぜかということになる。まさか伏線を張らないミステリが流行っているということはないと思う。

posted at 08:28:20

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　このミステリ作家（実在するなら）の発言は自分の作品に対する読者の感想を見てそう思ったか、ミステリ界全般を見て何らかの現象（たとえば本が売れないとか）の理由を分析したかどちらかだと思うけど。

posted at 08:25:46

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　「伏線を張ったのはいいが、張った伏線を回収できない」というのが意味不明なので。普通読者は「伏線を回収した後の完成作品」しか読まないから。「伏線を理解できない読者から見当違いな文句が出る」というならまだわかる。

posted at 08:22:17

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　「この間、ミステリ作家倶楽部の人と話した時、今の読者はとにかく伏線を覚えていてくれない、と悲鳴を上げていました。伏線を張ったのはいいが、張った伏線を回収できないというのは、これはミステリ作家にとっては飯の食い上げです。」

posted at 08:19:56

どちらかというと上杉さんサイドにいる方が似合っていると思うんですけどね。似たもの同士だし。RT @sleep_in_mybox @kokogaga 質問には答えずに関係ない中傷やRTを繰り返すとこなんか今回の町山さん騒動とそっくりですね。@footbody

posted at 08:17:35

私は声高に主張していたことについて「証拠は？」と聞かれても答えられないところなど、むしろあなたと上杉さんはよく似ていると思うのですがどうでしょうか？何かご意見はありますか？ ＱＴ @footbody 世界の歪みというものがあるのなら、唐沢俊一アンチや上杉隆一派がそれに当たる。

posted at 00:00:02