不安情報がどうのこうのと自分の脳内仮説と事実の区別もつかないようなたわごとを言う人間より、代替エネルギーとか放射線の人体に対する影響とかについてきちんと語る原発維持イデオローグの方が生産的ではある。

posted at 23:03:02

基本的に脱原発派の立場の人間がこう言うのもなんだが、原発維持派も唐沢俊一さんに頼るほどには人材に不足してはおらんだろう。

posted at 22:49:13

「御用評論家」としてはハッキリ言って役に立たないでしょう。QT @discusao @altnk かと言って唐沢俊一さん、「エア御用」をやるにしても知識も足りなきゃ誤魔化し方も下手だし。

posted at 22:46:14

:@miyurao 　あまりにも何でも不安で説明しそのメカニズムを詳細に語らずにいられないところを見ると、唐沢さん自身が最近ひどく不安だったんじゃないのと勘ぐってしまいます。

posted at 22:28:13

だから陰謀論者が「とにかく陰謀があってほしい」というのと同じく、唐沢さんは「とにかく不安があってほしい」という不安論者なんですよね。QT @miyurao @kokogaga ここの言い方は”「とにかく陰謀があって欲しい」という願望”の部分と重なりますね。

posted at 22:13:51

自分は冷静=正しい、不安な人＝間違っているという図式を作りたいのでしょうね。QT @miyurao いずれにしろ唐沢さんは高みの見物をして慌てている人々をひたすら馬鹿にしている？デマに対する対応を教えてくれるわけじゃないんですね…

posted at 22:11:48

:@miyurao なんか「不安な人間は実はこうである」「不安な人間はこう動く」とかすごい決めつけばかりで。いつのまに不安心理学の専門家になったのか（笑）。

posted at 22:09:28

そういえば岡田斗司夫さんはやたらと「○○は終わった」ことにしたがる人だったな…。

posted at 21:28:50

RT @GoITO: 問題は、国内市場でもそうなんだけど、一方で「マニアの心」を持ちつつ、しかしそれを一歩退いて相対化する視点を持ったマーケッターが得られるかどうか。マニアの「最先端」だけを見てるやつが「もう××はだめですよ。終わりましたよ」と言うその「先」に次のマーケットがあるわけだから。

posted at 21:26:22

RT @GoITO: コミケでのトレンドを読んでばかりいる同人作家が、『よつばと！』一巻が出たあたりで「あずまきよひこはもう終わりですよ～。ぼくの周りはみんなそう言ってますよ～。オタク的には終わりましたね。あずまきよひこも馬鹿だよな～」と言うのを聞いて、これは当たる！　と思った経験があります。

posted at 21:25:37

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　現実に震災後にあったデマを分類したもの。これを見れば「原発を危険視する情報」＝「不安情報」＝「デマ」という唐沢さんの図式がいかに偏ったものかわかる。http://t.co/YvxLk3jd

posted at 21:17:05

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　「不安情報」と「デマ」を同一視する唐沢さんのやり方は、何ら原発についての実質を議論しなくても原発を批判する側を叩くことができる便利な方法として使われているようだ。「政府を批判する者」と「陰謀論者」を同一視するやり方もそう。

posted at 21:01:13

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P188　「我々の思考にも必ずバグのようなものが入っている。そのバグというのは不安であり、恐怖であり、そしてそういうものにホイホイと乗ってしまう、理のない余計な行動です」　（間違った思考＝不安）という構図がここにも見られる。

posted at 20:50:05

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P146　なぜか「不安情報」を流す者はよからぬ心理にあるということが常に大前提になっているのだ。原発の危険な状況を報告した情報がたまたま人に不安を与えることになったとは絶対に考えないようなのだ。

posted at 20:38:39

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P148　「おそらく原発に対する不安状況を流し、国民がそれに戦々恐々するという状況を見ている人たちにとっては、やはり再臨界といったカタストロフをどこかで心待ちにしている。という心理が裏にあります」

posted at 20:35:14

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　要は「そんな意図は毛頭ありません」と言い訳するための記述上のテクニックとして、ダイレクトに「原発を危険視する情報」＝「デマ」とは書いていないだけなのだ。

posted at 20:20:45

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　あっちで「不安情報」と「デマ」を危険視するような書き方がされ、別の個所で「原発を危険視する情報」と「不安情報」が同一視されるような書き方がされる。全体を読めば「原発を危険視する情報」＝「デマ」という印象を与えたいのは丸わかりなのだ。

posted at 20:18:29

『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P141　きわめて露骨に不安情報＝デマと錯覚させる書き方がしばしばされているが、不安情報は虚偽情報を意味しないし有害な情報であることも意味しない。しかも全体を通じて原発を危険視する情報はイコール不安情報だと思われるような記述ばかり。

posted at 20:13:15

もちろんきちんと批判するということは、もし相手がそれに対して反論をしてきたら逃げたりツイートを削除したりせずきちんと答えることができるということですよ。わかっていますか？ @Byoyuken_Neko8 さん。

posted at 19:57:17

きちんと名前を言ってきちんと批判をすればよろしいのでは？QT @Byoyuken_Neko8 あえてリンクは貼らないけど、一部のデモ運営の人たちをサブカル文化人が唐沢俊一検証と同じ乗りで(何人かやっている人がダブる)批判と嘯いてバッシングしていて呆れる。

posted at 19:47:18

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】トンデモない一行知識の世界 2更新「高度経済成長が終わっても“人外のもの”はブーム」 http://t.co/Ojue2bmh

posted at 19:30:08

:@miyurao 　この心理プロセスのメリットはどの段階でも「自分が間違っていた」という事実に直面しなくていいということですね。まああくまで仮説ですが。

posted at 07:34:44

:@miyurao 　事態がA、B,C,D…複数の可能性がある場合は、その相対立するものをすべて未分化のまま信じて、A以外ありえないという（主観的な）状況に至ったときは最初からAだけを信じていたというように思い込む。そういう心理プロセスなのではないかと。

posted at 07:33:00

:@miyurao 仮説は何個か考えているんですが。１つはあくまで比喩ですが「最終的に１つに統合される予定の多重人格」みたいな感じではないかと。

posted at 07:28:00

ちらっと書いたように『ムー』の読者は相対立する情報も受け入れる傾向があるんですよね。QT @miyurao それよりこちらの方が興味深いです。＜互いに矛盾する陰謀論を信じること＞http://t.co/sEswmFFG

posted at 07:10:55

:@footbody コミケで自分の秘密を配っていたということについても根拠を質問しているのをお忘れなく。上杉さんよりずっと」前にあなたはすでに上杉さんと同パターンの行動をとっているのですよ。

posted at 07:06:49

私がきちんとメンションをとばしているにもかかわらずずっと逃げ回って返答しないのはあなたですよね。QT @footbody ツイッターじゃなくてニコ生でやろう」と提案した途端、唐沢俊一アンチが逃げたしたんだ。で、後から２ちゃんやネットで抽象開始、と。こいつら本当に魂の兄弟だな。

posted at 07:04:10

「その証拠は何でしょうか」と質問いたしましたよね。あなたも結局上杉さんと同類ということでよろしいですか？　QT @footbody ２ちゃんにカキコ→自分のblogに貼り付けを看破されたら今度は別の人間にメンション飛ばすときたか。

posted at 07:02:18