RT @hazuma: 大学院授業で提出された論文がけっこうよかった。けいおん／西尾維新／畑亜貴論。彼には今後の精進を期待。。

posted at 22:48:27

RT @hazuma: 情報そのものはいまや無限に複製可能なので、それが「触れるもの」（パッケージあるいは経験という希少材）に変わらないかぎり、無限に安い値段で取引される。これは自明の原理です。マネタイズはこの前提のうえで考えるほかない。

posted at 11:14:46

RT @hazuma: ポピュリズムには反対だけど、大衆の善良な意志は信じる（ｷﾘｯとかいう立場は論理的に存在しえないんですよ。ポピュリズムを肯定するか、エリート主義にいくか、どちらかしかありえないのです。だからぼくは、民主主義者としてポピュリズムを否定しない（否定できない）ってだけ。

posted at 22:07:23

RT @kentaro666: 僕はあと４～５年今の混乱状況が続くだろうと思っていて、その頃には国論の流れが見えていると思います。その時まで議論しても同じことの繰り返しですよ。放射能の影響なんて簡単に結論でないんだから。RT @GoITO @hazuma @kentaro666

posted at 16:57:47

RT @kentaro666: ご指摘の点について伊藤君と今後とも争うつもりはないです。もし僕と彼が対立しているのだとしたら、それは思想ではなく「性格」とか「人生観」に関わってくる問題だから。今は議論しても喧嘩になるだけで、時間の無駄だと思うので。RT @hazuma @GoITO @kentaro666

posted at 16:57:26

こういうことを言うことができるのは東さんの美点だろうな。QT @hazuma @GoIto @kentaro666 前々から書きたかったのだが、放射能問題で、旧知の友人であり、ともに尊敬する @GoIto と @kentaro666 が争うのを見るのはじつに心が痛む。

posted at 16:21:28

RT @GoITO: @hazuma @kentaro666 大きくとらえれば、ひじょうに交わりにくい意見の対立が生じてしまっているという意味で、ぼくもたいへん心を痛めていますよ。ただそれは放射能問題だけじゃないとは思う。

posted at 16:15:17

RT @hazuma: 前々から書きたかったのだが、放射能問題で、旧知の友人であり、ともに尊敬する @GoIto と @kentaro666 が争うのを見るのはじつに心が痛む。いまから16年前、吉祥寺の竹熊邸でアニメ上映会をするというので3人で初めて会ったとき、 こんな展開をだれが予測しただろうか。

posted at 16:13:35

RT @hazuma: 小松左京のキャリアが原子力業界誌の記者から始まっていることについては、小松左京セレクション２の序文にちょっとだけ触れた。

posted at 17:05:02

RT @hazuma: だから日本の独自文化が生き残るひとつの道は、日本語話者の減少を越えて、もはや日本に留まらない「拡大日本」とでも言うべき文化プラットフォームをアジアに張り巡らせることなのだけど、それもあまりうまく行きそうにないかなと。

posted at 13:16:49

RT @hazuma: 先日ある出版社にお邪魔したとき、「ぼくは長期的には日本の思想も英語でしか残らないと思っている。人口1億切ったら評論の市場なんて壊滅するに決まっている」と言ったらすごく嫌な顔をされたのだけど、これはかなり動かしようのない現実だと思う。

posted at 13:01:42

RT @hazuma: むかしからの読者は知っていると思うけど、ぼくはもともとオタクでひきこもりで非社会的で、社会貢献とかさらさらする気がないタイプなんです。そんなぼくが、まさか義援金稼ぐために雑誌発行するとは。これが震災による変化の一例ですね。

posted at 08:20:41

RT @hazuma: ぼくは若いころから、そういうひとは容赦なく切ってきたので、いまでも業界とうまく行かない。でもそれは法律とは関係ないｗ　RT @taxman0502: 東さんも昔は「言った通り書けばいいんだよ！」的なことを言われたりしたんですか？

posted at 13:02:23

RT @hazuma: まあとにかく、ぼくはマンガの現場はいっさい知らないので、その点はわかりません。他方、文芸の現場はかなりわかってますが、業界慣習の不条理さに怒りを感じたことはあれ、法律の不備が原因だと感じたことはあまりないですね。

posted at 12:55:38

RT @hazuma: 吉本隆明の影響は、自分でもびっくりするほど希薄なのです。似ているところがあるとはよく言われるので、むしろこれから読み直すべきなのかもしれません。この年齢になって、はじめてわかるのかも。。

posted at 23:01:49

RT @hazuma: 国民の多くが原発に危険を感じている、というのは、脱原発の十分すぎる理由ではないのか。

posted at 20:25:14

RT @hazuma: えっ　上野ゼミ生とかいう記憶があって。。失礼！　RT @torakare: 「荻上は上野千鶴子の弟子」ではないですよー。面識さえほぼない。あとみなさま、名前似てるけど「ちきりん」さんとも別人。肩書きも、ジャーナリストでも社会学者でもない。

posted at 18:46:05

RT @hazuma: そして上野千鶴子は自分の弟子なので意図的に勘違いし囲い込もうとしているが、あのときは荻上チキ氏もまた、宗氏の応答に答えて橋下批判の側ではないとはっきり明言しているぞ。

posted at 07:34:48

RT @hazuma: 日本の左翼の罵倒芸は、リベラリズムの首を自ら絞めているだけなのでやめたほうがいいですね。

posted at 07:34:40

RT @hazuma: さすが左翼。仲間以外呼び捨て＆罵倒ｗ　RT @ueno_wan: 朝生の出演者たち（東を初めとした若い＆若くない男の論客たち、ただし荻上さんを除く）の多くが「橋下支持」を表明したのにびっくり。こいつらあほちゃうか。

posted at 07:34:35

RT @hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地のがれきを広域で処理するのは当然だ。それも出来ないなら、日本という国の一体性はない。

posted at 17:31:11

RT @hazuma: 醜い派閥争いのため、同世代〜上の世代の現代思想読みから完全に「なかったこと」にされた1998年の『存在論的、郵便的』ですが、このように、表象文化論や哲学の「外部」から読んでくれる若い読者がいるのはとても嬉しいことです。

posted at 17:36:46

RT @hazuma: とくに文化部がそうでしょうね。。RT @ryutark: @hazuma マスコミの人達の脳って、未だに世界っていうとアメリカとヨーロッパだけなのかなぁ。

posted at 13:25:10

RT @hazuma: 震災が大したことないか大したことあったかは、結局は歴史が決めること。ぼくは震災で戦後日本が大きな曲がり角を迎え、いろいろ変わっていくほうに賭ける。だからそうでないほうに賭ける社会学者やら評論家やらがいてもいい。これは別に倫理観の有無の話ではなく、単純に洞察力の問題だと思う。

posted at 13:12:52

RT @hazuma: 村上さんの新作、幅100メートルの超大作の五百羅漢図はすばらしい作品でした。もはや現代美術の範疇に収まらない。むしろ宗教画に近い。ひとを救うための絵です。実際村上さん自身も、3.11のために描かれたと言っています。村上隆というアーティストのキャリアの転回点になると思います。

posted at 07:38:15

RT @hazuma: 田中氏はどう考えても、石原さんに感謝すべきだな。この宣伝効果はすごい。→　石原知事「今の作家は、時代を反映していない」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/WXHDSq41

posted at 21:50:57

RT @hazuma: 純文学の問題は、芥川賞をとるかとらないかで部数が軽く10倍以上になってしまう（が、残念ながｒそれが持続できるひとはほとんどいない）という、おそろしく歪なシステムにあると思うなあ。だからみな賞にかじりつくし、他方ギャンブルみたいにもなってくる。

posted at 21:38:21

RT @hazuma: えー、またそっちの誤解か……　RT @sh_archaicsmile: 帰宅途中の本屋で『Will』を立ち読み。ゴーマニズム宣言が漫画じゃなくて文章だった。東浩紀さんの『一般意志2.0』がかなり誤解されてる感じ。あの本は”集合知で解決しよう”って話じゃないよな。

posted at 09:06:13

RT @hazuma: むろん、橋下徹の政策にはなにか問題があるのでしょう。しかし、その問題をプレゼンテーションできないのでは、反橋下派の本質は感情論にあると判断されてもしかたない。そしてぼくは今回の収録ではそう判断した。それだけの話です。

posted at 08:43:56

RT @hazuma: 友の会限定FBで、一般意志2.0実装とテンソル場がなんちゃらでたいへんディープな議論が交わされている。ぼくは一部しか理解できないが、一般意志を、共同体という「建物」全体に「ストレス」がかかったときの「ひずみ」と捉えて可視化するという発想にはちょっと興奮。議論深めてほしい。

posted at 19:53:02

RT @hazuma: ぼくは普通に、文系学者は20代30代のうちにメディアにどんどん出て、大学外部の荒々しい人々にいかに言葉が通じないか、経験を積むべきだと思うんだ。そうすれば、学問の言葉も「届ける」ように翻訳できるようになる。日本の論壇や出版は、ある時期からそういう交流の場を作れなくなっちゃった。

posted at 21:40:51

RT @hazuma: マジレスだけど、大衆を扇動するやつがまずいと思うなら、大衆が扇動するやつよりも頭よくならないと。頭悪い奴が集まっていくら「扇動家は危険」とだけ繰り返しても、そりゃ負けるよ。というわけで、ハシズムが危険だと本気で思うなら議論で潰すしかない。それが学者の良心であり責任感だと思うな。

posted at 21:30:59

RT @hazuma: この状況にも熟議の限界が典型的に現れてますな。

posted at 21:18:10

RT @hazuma: 橋下徹氏が「学者は社会の敵」「学者はものを知らない」というイメージ操作をしているのは自明なんだから、それを逆転させるような対抗戦略しないと。もう話の内容なんてどうでもいいんだよ。その前提ひっくり返さないと。。。

posted at 21:16:12

RT @hazuma: というか、ぼく的には、20世紀は大陸系の社会思想全体がたいへん込み入った厄介な議論の積み重ねで迷宮に落ち込んでいて、あれそのものが熟議の失敗の典型という感じ。

posted at 15:58:32

RT @hazuma: 話し合ってなにも結論が出ないとか　専門家ばかりで決めるとか　RT @copinemickmack: 熟議の失敗はよく見るが、暴走って何だろう RT @hazuma: 経済学者のひとは市場の失敗や市場の暴走に関心があるわけだけど、ぼくは職業柄、熟議の失敗や熟議の暴走のほうに関心

posted at 15:56:17

RT @hazuma: 経済学者のひとは市場の失敗や市場の暴走に関心があるわけだけど、ぼくは職業柄、熟議の失敗や熟議の暴走のほうに関心があるのです。『一般意志2.0』は、市場（集合知）で熟議の暴走を抑制しようという提案の本ですが、集合知で政策作ろうという本では断じてない。

posted at 15:47:25

それはそれで誇張して言い過ぎのような。QT @hazuma じつのところ、ぜんぜんネットや大衆の力とか信じていないひとです。

posted at 15:39:14

RT @hazuma: あの本を誤解するひとは、「東だからネット万歳と言うにちがいない」という思い込みが先行しすぎだと思います。ぼくは（キャリアを見ても一目瞭然だと思うけど）、じつのところ、ぜんぜんネットや大衆の力とか信じていないひとです。前提を変えて読めば、本の意図は誤解しようがないと思うのですが。。

posted at 15:38:17

RT @hazuma: 『一般意志2.0』は、一般意志万歳という本ではなく、市場＝データベース（一般意志）と公共性（熟議）の関係をどう調整するかが主題の本です。したがって、「東の一般意志は経済学で既出では？」という批判に対しては、「そこ主眼ではないのだけど」と答えざるをえません。。すみません。

posted at 15:25:40

RT @hazuma: わかりあう必要はないから存在だけ知っとけ、というのが僕の思想の基本なのですが、じつはこれは1990年代以降の思想界では「オリエンタリズム」とか呼ばれて批判されてきたものなのですよね。ところが僕はオリエンタリズムの機能を肯定的に再評価するという立場で、これはかなり特異なはずです。

posted at 13:16:58

RT @hazuma: 先日DOMMUNEのシンポでも言ったのだけど、いま必要なのは、他者とわかりあうことではなく、他者と「すれちがう」ことだと思う。理解はしあえない、けれどもとりあえず存在を具体的に感じるという経験。ショッピングモールやツーリズムの可能性はそこに見ている。

posted at 13:11:24

RT @hazuma: 理念だけで「すべてに寛容を」と言っても限界がある。だからぼくは、特定の意識に固まっているひとには、「差別はいけません」的教育をするよりもむしろ具体例と接触させることが重要だと思う。むろんその結果「やっぱり○○は気持ち悪い」になる可能性もある。けれども経験していないよりはまし。

posted at 13:10:30

RT @miyurao: 対話にいたらないので雑感でしかないけど、宇野さん@wakusei2ndは何だかんだ言って東さん@hazumaと話ししたくないだけか。遠くで悪口言ってないでちゃんと議論に持っていってくれるといいのに。「正面から」とか「恥ずかしいことはない」など言うならガツンと対話してくださいよ。

posted at 00:29:22

RT @hazuma: 「東浩紀は時代遅れ、マザコンのレイプファンタジー」みたいなこと言って快調にデビューしてきたくせに（それでもぼくはいいほう）、急にいじめられっ子キャラ被られてもなあ。最近の若いツイッターフォロワーしかだませないでしょう。まあだまされるひとはだまされていてください。相手しません〜

posted at 14:18:15

RT @hazuma: あのひとが他人をいままでどれだけ汚く罵ってきたか、文章読んだことあるのかな。ツイッターだけ読んでると間違うよ。RT @samuraaaai: @hazuma イジメられっ子の主張を「被害妄想」で片付けようとするような陰険さを感じます。イジメっ子はみんな、こういう手法で

posted at 14:17:40

RT @hazuma: 興味ない。RT @fsxtnkn: .@wakusei2nd さんが、@hazuma さんの言論人としての資質に疑問を投げかけるツイートを連続投稿してらっしゃいます。

posted at 13:32:26

RT @hazuma: というか、シンプルに、なんで彼ら（理系も文系も同じでインテリの方々）は政府に対してストレートに怒ってくれないのかな。市民が扇動されることばかり怖れている気がする。そこらへんが擦れ違いなんだろうなあ……

posted at 22:44:23

RT @hazuma: 朝日新聞、原子力安全保安院担当の記者、小宮山亮磨氏によれば、東浩紀は「妻子つれて伊豆に逃げてたくらいなのだから、いまもまだ錯乱状態」だそうです。http://goo.gl/uDadg ここまで明確に錯乱状態と言われては、今後原稿の仕事は無理ですよね。ご連絡をお待ちしております。

posted at 18:16:19

RT @hazuma: ？　唐沢さんはむろん東浩紀批判ばんばんでしたが？　RT @attliy: @hazuma あのひとたち、というのにもの凄い唐沢俊一臭が…

posted at 06:37:11