RT @QB0: その目で見届けてあげるといい。あの『コウハクノメイブツ』を前に、暁美ほむらがどこまでやれるか。 http://t.co/akh9l1Gi　（画像は2009年）

posted at 19:26:18

ワルプルギスの夜スタイルで登場してまど☆マギファンの心をがっちり鷲掴みにする小林幸子はちょっと見てみたい…。http://t.co/qHPkp9ga

posted at 19:21:40

“同会の声明では新たに 「パートナーのいない童貞など社会的弱者がやるせない気持ちになる」と指摘する。” http://t.co/TcZQPUYe #usonews

posted at 18:52:34

【嘘ニュース紹介】【bogusnews】『元日のあけおめこ「午前2時以降も控えて」』http://t.co/TcZQPUYe #usonews

posted at 18:52:14

“自宅警備隊は、自宅の防衛を目的として創設された実力組織。本来、コミュ障・非モテのキモオタは憲法上存在を許されていないが、自宅内での専守防衛に徹している限りは条文の拡大解釈で容認されてきた。” http://t.co/yIHDb7L2 #usonews

posted at 18:51:54

【嘘ニュース紹介】【bogusnews】『自宅警備隊のC81派遣、憲法違反の疑い──論議呼ぶ』http://t.co/yIHDb7L2 #usonews

posted at 18:51:38

“人気アイドルグループＡＫＢ４８が歌う「Ｅｖｅｒｙｄａｙ、カチューシャ」の「カチューシャ」はロシアのアクセサリーメーカーの商品名であることから「Ｅｖｅｒｙｄａｙ、ヘアバンド」に” http://t.co/sgShKQ49　#usonews

posted at 18:51:15

【嘘ニュース紹介】【虚構新聞】紅白出場も「消臭力」はダメ　ミゲル君困惑 http://t.co/sgShKQ49 #usonews

posted at 18:51:02

RT @kafkaesque1924: にもかかわらず、唐沢俊一のP＆Gについて、ダンマリを決め込むと学会及び山本弘会長も不誠実と思います。@jemappellety: 程度の差こそあれ、いかなる組織や個人にも「他人に厳しく、身内に甘い」体質があると思っている。しかし、唐沢氏の行為はライターとして問題外と言える。

posted at 13:19:55

警察や検察が腐敗するのにはいろいろな理由があるだろうけど、たぶんその１つはあまりにもひどい嘘つきや厚顔無恥や卑劣さを目の当たりにすると段々「こんな奴等を取り締まるためならこっちも多少汚れたことをやってもいいではないか」と思うようになるというのがある。

posted at 12:46:34

:@tiger_ichikawa ただ特に唐沢俊一さん批判については批判する側にできれば「潔さ」というものを求めていきたいと自戒を込めて考えています。

posted at 12:13:21

現実性という意味ではそのとおりでしょうね。QT @tiger_ichikawa 古賀氏の提唱した（普段僕が盛んに用いる）「粋さ」は、なかなか現実性を帯びないかなという残念さが強いです。

posted at 12:11:10

確かに「取り巻き」はそういう多様な解釈をはらむ言葉ですね。わかっててあえて使ったところもありますが（笑） QT @tiger_ichikawa @kokogaga 同意です。ただその場合の「取り巻き」とは、客観で見た場合なのか、議論する人の主観から見た場合なのか。

posted at 12:06:42

と学会支持者は「トンデモさんには絶対負けてはならない」みたいなドグマから後者を選ぶ傾向があるけど、それが明白な疑似科学や陰謀論の主張者の枠を越えて単に自分たちと意見が違うだけの論者にまで広げられてしまうところに問題がある。

posted at 11:54:21

ネット議論においては「自分の主張はきちんと整理し他人の意見はきちんと理解した上で負ける」方が「取り巻きを動員し卑怯な手使い放題で勝つ」より遥かに生産的でしょう。ネット議論に限らないけど。

posted at 11:47:24

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】トンデモない一行知識の世界 2更新「身長に身長を重ねて語る試み」 http://t.co/lLdT9xZ1

posted at 11:40:16

RT @kentaro666: ある事象の何を持ってリスクと考えるかは、その人の立場以上に、本人のパーソナリティが深く関係しているようだ。特に低線量放射性障害の議論はそうなる。なにしろ学術的には「わからない」が正解なのだから。わからないがゆえに、リスクを高くとるか低く見積もるかで対応が正反対にもなる。

posted at 11:07:03

RT @tiger_ichikawa: 「互いの顔も知らない相手」は、相手をリスペクトする生理プログラムがそもそも欠落しているのだから、そこで生まれる論議は結局「最初から用意していた結論」を主張しあうだけのパワーゲームにしかならない。敬意と尊重があればこそ、人は違和感を受け入れる。理屈とソースでは「やりこめる」だけ。

posted at 10:57:50

RT @kuratan: メッカ巡礼者の数はさすがにコミケよりひとケタ多いみたい。すごいシステムいろいろ見る。やっぱり「最後尾です」ってプレートあるのかな…。

posted at 22:08:19

RT @tisen_sugi: AKB48「フライング・ゲット」がレコード大賞。って事で批判する人もいるんだろうなぁ「レコ大も終わった」とか。でも、これまでにピンク・レディーや光GENJIなんかも取っているし、その都度、同じような批判があった。

posted at 22:01:17

「コガ乙」の人もコミケの時は日中は忙しいんだろうな…。

posted at 21:46:58

辻真先先生が「唐沢さんは私のこの本をトンデモ本にされましたが、どうしてこちらの本はトンデモ本にされなかったのですか？」と、レ・ミゼラブルのミリエル司教なみの高潔さを発揮しているところを想像してしまった…。

posted at 21:09:06

RT @mtsujiji: 昨夜は『と学会』山本弘会長に、唐沢俊一さん芦辺拓さん高倉一般さんをまじえて、アキバで昔話のおしゃべり。ぼくが全然忘れていたアニメのエピソードなど面白かった。と、自分でいってどーする。おかげでカリメロの脚本を、山田太一さんからバトンタッチしたことなど思い出せた。

posted at 20:54:22

上遠野浩平先生の小説に「最善より次善の方があとへ繋がるものを残すからいい」とひねくれたことを言う人物が出てくるのがあったけど、自分の判断を最善と考えるとどうしてもそこに傲慢が生じる。

posted at 12:04:56

「理性的に判断する」というのは一つの理念であって現実にはなかなか成立しないということを前提にしないと、「感情的な奴けしからん！」と感情的に排斥するという変な話になってしまう。

posted at 11:49:39

岡田さんの言う「理性的に判断する５％のファン」が、今の岡田さんをどう考えているかちょっと興味がある。

posted at 11:45:03

RT @TAK_MORITA: 感情で動く社会になったらマイノリティーは一発で終わりですね。一応、論理、啓蒙がそれなりに機能して民度が底上げされてるからこそ、多くの差別やリンチが抑えられて多くの者が生きられる社会になってるんだと思う。だからまあ渡邊先生の仰る事は「こう言う側面もあるよ」程度に捉えて良いと思います

posted at 11:38:50

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「今年最後の更新にあたって。」http://t.co/sDWaw9SR

posted at 11:12:30

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】トンデモない一行知識の世界 2更新「カッコをつけない方がよかったんじゃないかの『僕らを育てた声・田の中勇編』」 http://t.co/c3Y6Le92

posted at 09:52:40

「自称オタク第一世代」の活動というのは、要はＳＦ大会企画としてはウケる芸の面白さを外部に広げるみたいなもん。

posted at 18:01:06

「正しい芸のあり方」と「倫理的あるいは学問的な正しさ」の違いについては、岡田さんは完全に割り切っていて、簡単に言えば「ウケれば倫理的あるいは学問的に正しくなくても勝ちは勝ち」と思っていて、山本さんはそこがゴッチャというか無自覚な印象を受ける。

posted at 17:55:28

あの３人の共通した特徴は、「ＳＦ大会で自分がメインの芸（トンデモ本大賞発表を含む）をやったことがあり、それがそこの客には結構ウケていた」ということ。

posted at 17:44:14

唐沢さんも岡田さんも「ＳＦ大会のような限定的な場所で受け入れられる芸が外部のもう少し広い場で受け入れられるか」というのを実験的にやっていた印象があり、このあたりで本来嗜好の多少ズレた山本さんのトンデモ本批判とつながってくるのではないかと。

posted at 17:40:07

岡田さんも唐沢さんも芸や芸人について語るのが好きというのはあって、特に唐沢さんがパソコン通信で議長をやっていた「裏モノ会議室」はもともと裏芸人の会議室だった。

posted at 17:35:58

岡田さんと芸人スタイルで思い出したが、落語2.0というのがあったな。

posted at 17:21:44

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「ブレスレス・ナイト・パクラー。」http://t.co/ats2lQ9S

posted at 07:07:01

これはそう思いますね。しかも他の人は忘れた頃に（笑） QT @Death_Sea 毎度毎度、よくまぁ大量のツイートの中から12/14のを見つけてくるねぇ。執念深いというのか…

posted at 07:31:55

:@footbody 特にあなたが唐沢俊一検証の主要人物だろうとみなしているkensyouhan氏と @Byoyuken_Neko8 は完全に関係を絶っています。そもそもきちんとした説明と謝罪がない限り私がこの人物を許しません。

posted at 00:37:01

:@footbody 前にも述べたように「検証スペースで秘密を配布」については論外ですが、@Byoyuken_Neko8 が何ら責任を引きうけないにもかかわらず面倒ばかりを引きおこし虚偽の噂を振りまく人物であることは間違いありませんので、ご自由に批判なさってください。

posted at 00:28:04

もう縁もゆかりもない人物が叫んでいるだけです。本人にも「迷惑です」とちゃんとリプライをとばしました。QT @footbody 「芦原の秘密をコミケで暴露する」と宣言した猫なんちゃらは、今でも唐沢俊一アンチとつながってるんだね。「縁が切れた」という事にしたかったのだろうが･･･

posted at 00:20:30

RT @chekisora: インキュベーターを消し去ったら原始人化するというのは、うめてんてーのBDオマケ４コマでもギャグとしてあったかな。

posted at 23:34:47

RT @kaien: 褒めるのと貶すのとどっちがむずかしいか、ということは一概には言えない。どっちもむずかしいだろう。ただ、褒めるという行為は自分の限界の開示を伴うので、自分を晒せない人間にはできない。そういう人は何かを褒めるときも色々言い訳を付けながら褒めるものだ。

posted at 23:03:27

で、「大勢の人が（自分の考えを）役に立ったと思ってくれた」を「実際に役に立った」の近似値としてしまい、その「有用性」で「正しい／間違い」の区別をチャラにしてしまうというのが、いかにもありそう。

posted at 22:59:49

岡田さんはたぶん自分について「思考のコア販売業」みたいなイメージを持っていると思うから、「間違っているじゃないか」という批判に対しては「間違っているかもしれないけど、これって（こういう風に考えるのって）役に立つ（立った）でしょ？」という反論を返してくる可能性が高い。

posted at 22:53:13

唐沢スレの荒らしの行為は、本人の思惑とは逆に、無い頭をひねっていろいろやっている時よりひたすら機械的に定型を貼りまくっている時の方が、荒らしとしては効果的だと思う。

posted at 22:27:36

RT @tyokorata: 昔、海外に留学する機会があったけど、「ドイツに留学したい！　アウシュビッツを見たいから！」と馬鹿なことを言ったので、話は流れました。私は今でもそのことを悔やんでいます。そうです、アウシュビッツはポーランドだったのです！　ああ、昔の私を殺したい！

posted at 22:22:43

『グッドルーザー球磨川』の敵の能力に、ジョジョ番外編執筆の後遺症を見た…。

posted at 22:14:42

例えば「世界中でオタクブーム」と一時期盛んに言い回っていたのを、あっさりと「事実と多少違う」と認めた上で、「世間のオタクを見る目を変えることができた」と「有用性」により正当化したことがある。　『世紀の大怪獣！！オカダ』Ｐ１２６～Ｐ１２９

posted at 21:42:29

検証ブログコメント欄の岡田さんが本物かどうかは一応おいといて、岡田さんは自分を「アイデアの人」と規定しているんじゃないかと思う。つまりそのアイデアが多くの人に「有用」であれば、細かい間違いはどうでもいい、場合によっては細かくない間違いもどうでもいいと考えているんじゃないかと。

posted at 21:31:37

RT @GoITO: ぼくも昔、唐沢俊一ファンの男性から「あなたはものを書くべき人物ではありません」というメールをもらったことがあったな。理由を尋ねたら、マンガ家評のなかに他人の文章を引用して、出展をカッコ書きしたのがダメなのだという意見だった。

posted at 21:25:09

【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】トンデモない一行知識の世界 2更新「リング外では悪玉でなかった上田馬之助」 http://t.co/8aADlxJC

posted at 07:00:44