@osada 金銭的に返せないならその分を資産で徴収! てかまあ、料金にしても税金にしても、値上げせねばならんことは分かっているのですよね。ただ、その前提として、責任者が責任を負わずに逃げているのが赦せないワケで。

posted at 16:29:31

@osada まーね。過去の経営陣も数世代に渡って返還するべきだし、当然退職金や年金も全部返せとは思うわ。

posted at 16:26:02

クトゥルカ… QT @osada: 「【ヘルシー】を【ヘル】と【シー】に分解すると、恐ろしい事になる。　【ヘル・シーチキン】なんて怖くて食えたもんじゃないよ。」

posted at 15:38:06

@osada @gnue @tot_main 宗教上の理由で ATOK 使えないてのは理解する。もっと色々出て欲しいけどねぇ…

posted at 19:55:12

@gnue @tot_main @osada あるんですよ。なので、そう云うレベルを求めるとどうしても標準搭載のモノではモノ足りなくなるという、ね。ちなみに、 #ATOK は無償で30日使える体験版とそこから月300円のサブスクライブ版に移行するパスもある。

posted at 17:41:32

@tot_main @gnue @osada Win の ATOK で恐縮だが、例えばプロパティ切り替えで辞書ファイルから入力規則まで変えられるし、表現モードも選べる。 http://t.co/2FY1gX4Q

posted at 17:25:33

@osada ん? そうなの? 滾り自体は結構以前からあったと思うんだけど。まあ、所詮火山だからいつドカンとやらかすか分からないんだけどね orz

posted at 23:48:44

@osada 心配する気持ちは分かるけど、今回の原発事件で「きちんと情報を集め、冷静に事実を見つめ、ナニが危険となるのかをしっかり判断する」コトの重要さが広く認識されただろうに、そう云う妄言を吐いてるアカウントを見るとまあ、利用したいんだろうなと透けて見えるワケでw

posted at 23:43:00

@osada ぐぬぬw

posted at 18:08:24

@osada ソレダw

posted at 18:18:10

@osada そうそう、「うん、まー、そうだよね」としか言い様のない内容でコメントに困ったw

posted at 19:23:39

@osada 応札したところ全部の名前一覧とか、欲しくなるですよw

posted at 16:28:13

@osada 『杖』は「その杖を持つ手ごと足になる」と云うコトか。

posted at 18:10:07

激しい連鎖反応が起きたとしても、それは核爆発じゃないよ。 RT あなたの意見が聞きたいのですが、この武田教授のブログのどこが「嘘」なのでしょうか？RT @osada: @saito_tatsuya_ こちらをお読みください > http://t.co/oMVzkrT これの【嘘】

posted at 11:09:38

@osada 売り物レベルでなくてイイなら、既に試作品はあるし。販売前提の製品となると、発明/開発とは別の手間と時間がかかりそうですけども。どこかが発明を買って製品開発するなら、確かに早く出てきそうですが。

posted at 23:53:30

@osada 一年で製品が出るようなモノじゃないと思うが… もちろん、大資本がついて一気にやれば短縮可能だろうけども。

posted at 23:37:25

@osada そもそも、発表されたばかりの案にいきなり実用レベルの成果を出せと言われても、ねぇ…

posted at 23:32:56

@osada 私はその辺、全く問題にしてないww 今ある模型用のモーターを同軸に四連装するだけでも、ハッキリと効果を確認できそうだしw

posted at 23:32:07

@osada そう? 発電機部分だけで d40mm l120mm 位だと思うけどな。もちろん、もっと大型でも適用できる用途はあると思うし。

posted at 23:26:10

@osada また、アウトドアでの給電需要ッてのもあるし、こちらは結局電池から電池になるし、直流でなんの問題もない。

posted at 23:19:58

@osada 全部が交流になるワケではなく、自然エネルギーによる発電と充電で賄う分、それこそ照明に関する分だけとか、目はあると思うよ。それはともかく、太陽電池だって直流なんだから、交流発電機にしなくちゃならんッてワケではないよね。

posted at 23:18:48

@osada んー、太陽電池も直流だし、ナニが問題なのかね? 今後はそれに合わせて、直流経絡を持つ住宅も開発されそうだし、 LED 照明なんかは直流給電の方が都合良いんだし。

posted at 23:12:06

@osada ん? それはなんでも一緒だから、発電機のハナシじゃないでしょ??

posted at 23:07:35

@osada "発電機で生じる電気は波形がぶれず発熱ロスが少ないため、発電機の「弱点」ともいえる制御装置や廃熱装置が不要になることも見込める。低回転でも電気が取り出しやすい"らしいよ。

posted at 23:04:30

@osada ああ、なるほど。八連装は「そこまでやれば磁力の抵抗がほぼ無視できる」と云うハナシで、特許/発案の内容としては、四連からッてコトらしいですよ、アレ。同じサイズの発電機の四倍長になるワケでもなし、無段階変速機を入れられるようなサイズ未満でも適用できそうだけど。

posted at 22:58:46

@osada んー、だから、そんな規模のモノは想定してないんだと思うんだがなぁ…

posted at 22:47:54

@osada 変速はまだしも、始動モータを入れるような規模のモノは想定してないよ。そんな規模なら最初から変速付きだしw

posted at 22:36:28

@osada 無段階変速なんて、正に「損失を代償にガタ付きを均す仕組み」だしねぇ… その代替としても、連発式というのは試す価値があると思い。

posted at 22:29:53

@osada あ、水力発電については要らんかもね、コレ。水力は、小規模であっても基本的に常に回り続けるだけの水量を前提としてるしね。

posted at 22:17:48

@osada ちっこいタイプだと、ギアノイズが耳障りなんですよねぇ… 強風にも耐えるように強度を上げると変速部分で損失が増えるし、損失を減らすために華奢にすると歯が欠けて駄目になったりするし。なるべくなら機構は入れたくないところ。

posted at 22:06:59

@osada 単体の効率ではなく、使える総量が増えるッてハナシですよ。最高効率で使える範囲は狭いけど、その範囲に収めるように制御できるなら最高効率を目指す。効率自体は大差ないけど、使える範囲を広げられるならその範囲を広げる。前者は大規模の火力発電、後者は小規模の風力発電。違う?

posted at 21:49:40

@osada だから、最初から効率が上がるとは言ってないッてばさ。

posted at 21:42:30

@osada んー、回り始めの閾値を下げるだけなので、法則を覆してるワケじゃないよね? で、風速 10cm/s 以上風が吹き続ければ発電できるけど、停止状態からは 20cm/s の風がないと最初の一押しができないモノが 11cm/s の風でも回り始めるなら、そこに価値はある、と。

posted at 21:25:45

@osada 自転車ならそうなのでしょうけど、自転車のハナシじゃないのですよね。ヒトなら結局体力次第ですけど、例えば風なら事実上の無尽蔵なワケで。

posted at 21:13:49

@osada 最初の一押し、「ガクガク」の「ガ」を乗り越える力が少なくなれば、例えば風車を回せる最小風力が下げられますよね? そうして、風車が回る機会が増えるコトで総発電量が上積みできる用途に使えば良いと思うのですよ。

posted at 21:07:02

@osada そこで言う『同じ』てのは、なんのコトでしょ??

posted at 20:55:55

@osada 静止状態からの初動トルクはバカにならんと思うんだがなぁ… 星型エンジンに関しては、そもそもモーターの構造自体が星型エンジンだと思われ。で、星型エンジンも位相をずらして二枚三枚(?)と重ねてたりするし。

posted at 20:48:38

@osada 先ず、連発にしても、最高効率が二割減るとかは無いと思う。初動トルクの少なさが総発電量の上乗せに効く、そんなソースを想定しているのだろうから、その範囲で使われるだろうし。大きなタービンを回し続ける定常発電用途は、そもそも想定してないでしょ?

posted at 20:38:57

@osada んーと、『発電効率』自体については最初から問題にしてないつもりなんですけども。

posted at 20:14:29

@osada うむ、だから、その結果を以て使えるところに使えるよねッてコトでしょ? 今ある発電機を全部連装型にしろッてコトじゃなし、連続的な発電には動き始めの重さやガク付きは問題にしなくてイイから連装型にすることもないし。

posted at 19:49:42

@osada ん? 最初からその前提なんだけども。元記事でもそのような作りで、ケーシングをかぶせれば「軸長が長く細長い発電機」になるよね。

posted at 19:39:20

@osada ん? 発電機一つを構成する分の重量がかけ算で加算されたり軸が伸びる分の重量増はあるけど、発電機一つ分は小さく軽くできるよね? 800Wの発電機と100W発電機x8なら、後者の方がかなり重くなりそうだけど、同じ軸に発電ユニットを8連装するなら、大差はつかないと…

posted at 19:33:22

@osada 軸方向に伸びる問題はあるだろうけど、重量が何倍にもなるワケじゃないし、大した問題じゃないと思う。単独時のモノと同じモノを繋げるのでなく、小型のモノに変えて繋げるのだろうし。円周方向に余裕があるなら極数(?)を増して、軸方向に余裕があるなら連装して、均す、と。

posted at 19:21:33

@osada 回り始めが軽くなるとか、脈動が減るとか、機械的/制御的に一番のやっかい事が圧倒的に減らせるのだから、コレは美味しいよ。大規模発電とかにはあんまり関係ないけど、ご家庭用の風水力発電用途に期待が持てそう。

posted at 19:12:45

@osada なるほど、確かに amazon のシステムには使い辛いか。個人的には、クレジットカードの使用に抵抗はナイてか、やたらとあちこちに与信を出さないために amazon にまとめているという面もあったりするけどw

posted at 16:45:29

@osada ぶっちゃけ大した問題でないし、まあ良いけどw

posted at 08:27:43

@osada らしいね。試してみたけど、設定ミスなのか流れなかっただけなのか分からんww

posted at 08:24:47

RT @osada: @nakameP 最近は精米方式も進化しているので「研ぐ」のではなく「洗う」方が確実。　あと、ボウルだと「最初の洗米水」を軽く流しきれないので、「乾いた米が糠水を吸収し易い」というデメリットが出てきます。　ザル＋ボウル重ねで、「さっと洗い流す」を繰り返した方が美味く炊けますよ。

posted at 08:54:19

@osada ホントにそうだよ、コンチクショーww

posted at 15:42:47

@osada トラックポイントが付いて、キーボードがアイソレーションタイプでなければ、多分最有力候補。マヂでww

posted at 15:38:18

@osada 結局はそう云うコトだった、という感じですね。ホントにつらい… なにしろ、今はもう全メーカー見渡しても買いたいノートパソコンが一つもないんだものw

posted at 15:35:09