情報更新

last update 12/15 14:23

ツイート検索

 

@lituum
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@lituum

瀬戸の風@lituum

Stats Twitter歴
2,807日(2010/04/10より)
ツイート数
84,527(30.1件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年12月15日(金)12 tweetssource

10時間前

@lituum

山口 正治@inaka1983

たかが原発の停止で株価が8.31%の下げで下落率2位。原発は処理が出来ない放射性廃棄物を産み出す。たかが電気を作るために。代替の方法は幾通りもある。どの方法を選ぶかは電力会社の未来に関わる。四電にお勤めの皆さんわざわざ未来を閉じますか。人生100年時代とか。持続可能なエネルギーに転換を

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:14:46

10時間前

@lituum

但馬問屋@wanpakutenshi

#報ステ
伊方原発 運転差し止め
「規制委の判断は不合理」

広島、愛媛両県の住民4名が求めた仮処分申請の即時抗告審、
申し立てを却下した広島地裁の判断を取り消し、四電に運転差し止めを命じる決定❗️

高裁の運転差し止めは全国初。
…久しぶりの朗報❗️
良心のある裁判官がまだいたんだね😃 pic.twitter.com/ytO7z7UsLE

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:09:03

10時間前

@lituum

但馬問屋@wanpakutenshi

#報ステ
伊方原発 運転差し止め

住民側弁護士
「この火山についての判示は他の原発にも当てはまることなので、水平展開できる極めて重要な部分」

四電 常務
「我々は原発は必要だと思っていますし、安全性については必ずやご理解いただけると」

…自然界のことは我々には及びもつかないんだよ。 pic.twitter.com/iVObLB0rVT

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:00:21

10時間前

@lituum

綱崎 健太@t_kyen

仮処分の効力が切れる10/1に3号機を動かさせないためには、もう一度仮処分を起こすのもいいけど、本訴で勝つのが一番なんですよね。本訴で勝つとなるとやはり原告かあ

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:54:14

10時間前

@lituum

きむらゆい@yuiyuiyui11

#報ステ 12/13
伊方原発運転差止め決定

初の高裁判決
/弁護士の河合さんはバナーを持った弁護士より先に飛び出して来て訴状を掲げた。
運転差止訴訟は裁判が遅い日本では即効性があり、伊方原発では周辺4カ所で起こしている。これを主導し、各地で火をつけて歩いている。喜びもひとしおのはず。 pic.twitter.com/r3CSMTlwVY

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:51:36

10時間前

@lituum

美澄博雅@hiroma_misumi

福島県庁駐車場のゴヨウマツの落ち葉と植え込み落葉枝のβ線画像、2017年5月、付近2014年画像で見るときれいに除染されている。その後の堆積物と、最新の落葉の組み合わせである。地上に向かう水分の流れと移動する放射性物質が堆積物に浸み込むのは塩田と同様の原理である。 pic.twitter.com/tHkEfgYpi0

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:49:58

10時間前

@lituum

綱崎 健太@t_kyen

10万年に一度の破局噴火が来ても確かに危ないんですけど、いつもの通常運転中でも年間約50兆ベクレルの液体トリチウムを瀬戸内海に流しているのが伊方原発ですから

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:48:57

2017年12月14日(木)80 tweetssource

19時間前

@lituum

想田和弘@KazuhiroSoda

いつのまにか「活断層や火砕流到達の可能性がなければ原発は安全」みたいな前提が作られてしまっているけど、そうじゃないでしょう。実際、チェルノブイリ事故もスリーマイル事故も、自然災害などなかったのに起きました。そのことを忘れちゃダメです。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 23:23:43

19時間前

@lituum

LN BB-45@BB45_Colorado

阿蘇破局噴火が起きたとして、火砕流を無視しても火山の降下物だけでも原子力プラントは致命傷を受けるのにね。100℃を超える高温の降下物が数十センチから数メートル(近いところでは数十メートル)積もる訳で、重要機器は全滅するし、水も取りこめなくなり、人間は窒息死してしまう。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 23:21:54

20時間前

@lituum

金子勝@masaru_kaneko

【原発ゼロ基本法を】広島高裁が、伊方原発3号機に関して運転差し止めの仮処分決定を下した。8キロ沖に、日本最大の断層である中央構造線断層帯が400キロ以上にわたって横たわる。そこで絶対安全論はありえないが、司法がまだ生き残っていてホッとする。goo.gl/NSLkcN

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:42:43

20時間前

@lituum

志位和夫@shiikazuo

広島高裁による伊方原発運転差し止めは、画期的な意義をもつ。規制委員会が作成した「火山ガイド」に即し、「社会通念」での再稼働容認というゴマカシを排し、明快な論理で差し止めを断じた。世界有数の火山国日本で原発が動かせるかという根本的問いを突き付けた。政府は、この決定を重く受け止めよ。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:38:08

20時間前

@lituum

sinwanohate・レイジ@sinwanohate

「伊方原発3号機の運転差し止めを認める決定を出した広島高裁の野々上友之裁判長は今月下旬に定年退官。2009年には広島地裁の原爆症認定訴訟で、初めて国の責任に踏み込む判断を示し、国に賠償を命じる判決を言い渡した。」(中日新聞) pic.twitter.com/EIIkjkvP9a

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:34:40

20時間前

@lituum

社虫太郎@kabutoyama_taro

破局噴火って7200年前の鬼界カルデラが最後だが、7200年って十分に現生人類というか縄文人が暮らしてたんだよね。あるいは数万年単位の阿蘇、姶良のときにも立派に人類は存在していた。

まあそもそも火山国に原子力プラントは向かんということで。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:26:18

20時間前

@lituum

LN BB-45@BB45_Colorado

これも随分前から指摘しているが、1万年に1度の確率の巨大地震や巨大噴火など考える必要がないというのもおかしい。
1万年に1度が明日かもしれないし2万年後かもしれない。東電福島核災害は、10万年に1度未満と国が評価していたことが僅か40年間の4日間に集中して3連続で起きたことだ。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:23:44

20時間前

@lituum

木野龍逸 (Ryuichi KINO)@kinoryuichi

驚いた!!!
広島高裁が差し止め認めた! 高裁でって、すごい。驚いた。
裁判所が、普通に論理的に考える傾向が出てきたっていうことなんだろうか。なんにせよ、すごい画期的なことです。
→伊方原発の運転差し止め 広島高裁が仮処分:日本経済新聞 ow.ly/MT5030hbWoi

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:21:32

20時間前

@lituum

脱原発.com@battlecom

安倍晋三よ

お前が絶対に起きないとして対策をしなかった「全電源喪失事故」によって壊滅的被害を巻き起こしている「福島・東電原発事故」の後始末はどうなった?
事故収束工程は当初計画から大幅に遅れて何も進んでいないようだが、国民に何故まともに報告をしない

#ヤバすぎる緊急事態条項 pic.twitter.com/wGf6ide3HI

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:20:33

20時間前

@lituum

LN BB-45@BB45_Colorado

セシウムなどは、長いと行っても半減期は30年ほどで、1000年もすれば大きく減少するが、TRUは半減期が数万年且つ、α核種のため、生物への影響が長期間に渡り甚大となる。

これを大量に環境に放出したからチェルノブイルは人の接近を厳重に管理している。これでも決死的活動によって沈静化させた結果。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:19:19

20時間前

@lituum

綱崎 健太@t_kyen

産経新聞の記事で地元の特に旅館か交通機関関係に従事している方の懸念の声はよく見かけますね。原発マネーで地域まるごと経済的に自立する術を奪われた挙げ句、世論分断の急先鋒にさせられる立地自治体とその周辺住民の方々との対話はいつも胸がつぶれる思いになります。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:18:28

20時間前

@lituum

綱崎 健太@t_kyen

数万年に一度の破局噴火を想定するのが無意味かどうかという話をしているのは福岡高裁決定や広島地裁吉岡決定であって、広島高裁野々上決定は、規則にしたがって考えれば認められないと認定したに過ぎない。野々上決定の本丸はそこじゃない

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 22:16:48

21時間前

@lituum

渡辺輝人@nabeteru1Q78

10万年も地中深くかつ安全に埋めておかなければならないブツを人界で扱っているのに、「西日本が滅亡するような破局的事態について原発の危険性を議論する意味はあるのか」というのは意味不明。あるに決まってるじゃないか。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 21:53:55

21時間前

@lituum

満田夏花@kannamitsuta

いや、規制委の火山ガイドで、火砕流が到達する可能性があれば立地不適だと書いてあり、裁判官はそれに則って判断したのみ。ポンコツ呼ばわりするのは筋違い。自ら作った火山ガイドを守っていない規制委の責任。
さらに言えば、「大災害になるから原発云々を言うのは無意味」というのは意味不明。 twitter.com/mollichane/sta

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 21:30:57

12月14日

@lituum

Ryusuke IMURA@tigers_1964

火山のガイドライン.
川内は「可能性が十分小さい」と逃げた.今回の判決は「十分小さいという根拠がない」ということだろう.もともと「十分」ってどれくらいの確率か示されていないので,至極まっとうな判断. pic.twitter.com/KHsBSmKAbB

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:05:00

12月14日

@lituum

Ryusuke IMURA@tigers_1964

「立地不適」は対策では解決できないので,結構重い判決だと思う.ガイドラインを見直すとしても,易い方には変えられないだろうから,「十分小さい」の「十分」を数値で示して,それより低いことを科学的に証明し,モニタリングにもっていくしかないんじゃない?

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:03:17

12月14日

@lituum

Ryusuke IMURA@tigers_1964

もともと,規制庁の火山影響評価の方法(ガイドライン)がオカシイのだけれども,それに従って今の火山学の知見で(他原発での活断層の議論を踏まえながら)川内原発を評価すると,再稼働云々ではなく,「立地不適」にならないとオカシイということ.立地不適は規制庁が持ち出した言葉.

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:01:00

12月14日

@lituum

Ryusuke IMURA@tigers_1964

一方,その不十分なガイドラインをクリアしたいがために,九電が出してきた川内原発の火山評価が,これまた火山学的にいい加減ということ.

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:00:33

12月14日

@lituum

Ryusuke IMURA@tigers_1964

最初から,規制庁が「万年オーダーの事象は扱いません」(ほとんどの活断層はスルーになるが)と,言っていれば,私が噛みつくことはなかった.火山学の知見を,あまりにいい加減に使われたことに怒ってる.

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 09:00:08

12月14日

@lituum

謎の絵描き 元さん (Gen-san)@GenSan_Art

共同:伊方差し止め阿蘇噴火の危険重視 火砕流到達「立地適さず」 www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017 ※朗報だが、四電は簡単に引き下がらないだろうし、最高裁も原子力ムラ寄りなので、まだ安心できない。原発など無くても電気は足りるし、経済的にも割に合わないのだから再稼働などせず廃炉にするべきだ。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:05:54

12月14日

@lituum

綱崎 健太@t_kyen

この夏伊方原発は動きません。これからも止め続けるために、ともに戦って下さい。高裁が原発を止める時代になりました。過去は変えられませんが未来は変えられます。

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 08:02:28

12月14日

@lituum

高知新聞 (公式)Kochinews@Kochi_news

【高知新聞ニュース速報】
伊方3号機 差し止め 二審段階で初判断
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転差し止めを求め、広島市の住民らが申し立てた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(野々上友之裁判長)は13日、運転を差し止める決定をした。
www.kochinews.co.jp/article/145776
#高知新聞 #伊方原発 pic.twitter.com/q4GYin6Zl9

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 07:59:33

12月14日

@lituum

海渡雄一@kidkaido

ついに広島高裁で勝利!
伊方原発から130キロに位置する阿蘇カルデラの火砕流噴火の可能性が否定できず、伊方の敷地に阿蘇4火砕流の到達が否定できない以上、伊方原発は立地不適だ。それより規模の小さい噴火の際の火山灰の層厚と大気中濃度も過小評価だ。規制委員会の判断枠組みで停止を命じた。 pic.twitter.com/T7CK0TmnuF

Retweeted by 瀬戸の風

retweeted at 07:58:06

このページの先頭へ