@Joe2ch 条約の読み方で「何が記載してあるか」「如何なる解釈が可能か」この２つを 混同させてはなりません。貴氏は解釈を「条約約そのもの」と一緒に論じていられます。条文引用されるなら条文引用部分と説明とは明確にお分けになられたらよいでしょう。

posted at 11:43:16

RT @pixy00: 国家とはアメリカの事？RT @Joe2ch: @magosaki_ukeru そもそも貴方は日中いずれの側に立脚しているのですか？ もし今のような考え方で外交官として職務を遂行していたとすれば国家に対する重大な反逆行為であります！

posted at 07:29:04

@Joe2ch　党大会とあるは中央委員会の間違い。訂正します。

posted at 22:19:54

@Joe2ch 領土問題の解決は双方に感情的高まりの時には解決困難。軍事衝突の最も多い原因が領土。この処理が極めて重要。１９６０年末珍宝島巡り軍事衝突するも数年前に中ロ領土問題ほぼ解決。周恩来「小異を残して大同につく」。時代時代何が大同かを見極める必要あり。「小異を残す」が妙。

posted at 21:47:12