www RT @emesh: .@taisho__ 「日本は地震が多いから原発が向かない」という連中が居るけど、グローバルスタンダード（笑）から言えば「日本は地震が多いから済むこと自体が向かない」なんですよね。

posted at 08:48:56

全く解らないですね。もう誰も相手にしてなさそうですが、鳩山首相の地球温暖化ガス25%削減は無かった事なんでしょうね。最初から無理な話ですが RT @emesh: 原発は嫌だ、便利な暮らしをしたいとか虫が良すぎる。どこぞの飯田某は電力使用量60％減と言ってるけど一体どうやるんだよ？

posted at 18:07:05

ですね。もっとも江戸時代に戻れば、いま生きている人の何割かは誕生時に亡くなっていると思いますが RT @emesh: 奴隷を求める人は、自らが奴隷になるとは思ってないし、江戸時代に戻ろうという人間は自分はえたひにんにはならないと思ってるしまあどうしようもないね。

posted at 01:18:05

全く同感 RT @emesh: 国益のために世論に嫌われることをすることが出来ない人間なんて政治家失格だわ。

posted at 20:56:50

@emesh いや、橋下市長に「一度は観てみなよ」と言っているんじゃなくて、一度も観た事が無い人に「一度は観てみて良いと思います」と言っています(^^; 「解らないから」と良く聞きますので。音楽には余りそんな事は言わないですよね

posted at 08:49:31

歌舞伎も文楽も一度は観てみて良いと思いますね。音楽と同じ、解るか解らないかじゃない、好きか嫌いかで良い > .@emesh さんの「文楽に関する考察」をお気に入りにしました。 http://t.co/lmp3idPy

posted at 08:43:06

記事は新交通システムを礼賛するものですが、新交通システムはそれはそれで問題が有るんですよね RT @emesh: 路面電車と新交通システム http://t.co/aXGGYo86

posted at 08:32:05

@emesh EVがすなわちエコというのはオール電化をエコというのと同じ欺瞞が有るとは思いますが、エコかどうかという事ではなく、自動車の進化の形として優れていると私は思いますね。テスラモーターズではEVと同時に太陽電池の普及も図っているようですし。

posted at 12:13:34

良さそうに思います RT @emesh: リプレイズするまでもなく標準化炉以前の老朽プラントの廃炉と、引き替えに18ヶ月運転の導入でいいんじゃないの？当座は。それすら憚れそうだけど。

posted at 16:48:10

@emesh そう感じますね。関西の住民には直接関係する話でもないですし…。

posted at 00:36:38

そうなるまで判らない人が多そうですよね… RT @emesh: …いっそ倒産して、東京電力という企業体が消滅して、東京中ブラックアウトでもなればいいんだよ

posted at 19:06:26

@yukiminagawa @pianist_danna @emesh @deep__blue @suna_usagi 企業統治は個々の企業によりけりと思いますが、営業努力をしなければ倒産する厳しさが電力会社の経営には不要でしょう。例え行政の締め付けが合っても異質の問題と思います

posted at 00:23:20

@emesh その発想は無いんでしょうね。地域独占の弊害を無くすためには自由競争はもっと必要と思いますが、その結果社会活動に支障が生じるとなれば本末転倒転倒と思います。 @pianist_danna @yukiminagawa @deep__blue @suna_usagi

posted at 17:43:24

@deep__blue 下手に自由化したら電力供給に壊滅的打撃を与える事も知らずに、脱原発のためなら何でも良いという安易で稚拙な論理と感じますね。脱原発が手段でなく目的と化している事に気づかないのかも @emesh

posted at 17:33:18

@emesh ですね。関連する問題では有るんですが、それぞれ独立した問題ですね。原発事故以前から自由化は議題となっていましたしね。 @aphros67 @yukiminagawa

posted at 17:27:43

単なる感情論だからでしょう。論理的には関係ないと思います RT @emesh: 原発事故と電力会社の自由化って全く脈略が無いのにセットで語られてるのか、私の頭ではまったく理解が出来ないんだけど、一体どういう理由で自由化って話になってるの？

posted at 17:18:20

実に都合の良い解釈ですよね RT @emesh: こんなこと言われたんだが、都合の良い指標では東電を信用するとか、ダブスタだろ。

posted at 09:46:56

ですね RT @emesh: まさにそれが本質だ RT @lm700j: @Premordia @mahbo @suna_usagi @emesh @lm700j 政治家も霞ヶ関も勘違いしてると…、別に電気さえ来てて値上げしなけりゃ、原発問題なんて大多数の人にとってはどうでもいい

posted at 00:17:42

そんな理由なら無意味だとしか思えないな RT @lm700j: 確かそのはずです RT @suna_usagi: @Premordia @emesh @lm700j ストレステストって、玄海を再起動させないための口実じゃなかったの？

posted at 00:01:35

讃岐うどんですね RT @emesh: それ香川 RT @nns_blackhand: …うどんは？ RT @emesh 徳島といえば、大塚製薬と日亜化学とジャストシステムと豊崎愛生だよな。

posted at 00:45:12

そうかも RT @emesh: 日本のマスコミ・世論の大多数はどのみち現実の社会には興味が無く、自分たちの脳内にしか存在しない「社会」を弄んでいるだけ。

posted at 17:51:37

@emesh なるほど。でも時給1000円でフルタイムはなかなか無いかな

posted at 01:05:08

たったそれだけにしかならないという気がする RT @emesh: 時給1000円でもフルタイムで働いたら、192万になるなあ。

posted at 00:51:48

同感。再生可能エネルギーも決して夢のエネルギーでない RT @emesh: 同じ事言うようだけど、原子力のリスクを過大に見積もって他のリスクを全く考えもせずに進めるかのような、今の姿勢は反吐しか出ない。おまえらまた同じ間違いを犯すだけだろうと。汚いところにもきちんと目を向けないと

posted at 11:18:37

@emesh 環境と産業は対立しがちですから難しいところですね…。ダムにしても環境破壊と無縁ではないですし、幾分緩和しながら開発できる程度が良いという玉虫色の考えしかできません(^^;

posted at 11:17:11

@emesh 正直なところ、経済状況を考えればそうして欲しいところです。まして25%削減など現実を見ていないとしか思えませんね。

posted at 10:54:57

25%削減は見直しという事で RT @emesh: 原子力依存度低減というけど、原子力の代わりに石炭を基幹エネルギーにして比率をドイツ並みの5割程度に拡大するという方向性しか思いうかばないが、CO2削減との兼ね合いはどうするんだろう？ http://t.co/o9RMGDe

posted at 10:50:24

この赤の回し者がw RT @aphros67: ってか、今もなはずなんだけれど、このアイコンで主張するのがこそばゆいｗ RT @emesh: @aphros67 そもそも大昔は、韓国は北の共産主義どもに対抗するための盟友ｗ

posted at 13:59:22

ですよねぇ。らしくないと驚きましたw RT @emesh: o 半分ネタですよ。本気でそうとはおもってないわ。 .@mahbo

posted at 19:55:32

別に他国の比率は参考にならないのでは…。国ごとに上限は違うかと RT @emesh: 日本の石炭火発の比率は3割くらい。ドイツやアメリカは5割いっているから、ざっくり言ってあと2割は増やせるだろ。1割分のうち400万Kw分はエネ庁によれば地熱でまかなえるらしいし。

posted at 19:36:15

@emesh @lm700j 震災後に反原発を訴えている多くの人は、エネルギー問題全体を考えた上で言っている訳ではないからでしょうね。福島の事故が主張の原点だから、それさえ解決できれば良いのでしょうね。

posted at 23:21:34

新銀行東京にも言えそうですね RT @emesh: (RTを受けて) 東京首都大学と大学名を改変する人は居ないのか？

posted at 19:23:49

. @emesh まさに最大不幸社会ですねぇ

posted at 10:31:24

鋭い RT @emesh: . @nns_blackhand @sngk_ayr 反原発派：2011/3/10までは原子力発電に何も興味の無かった人たち。

posted at 10:14:49

なるほど、禁止されたのかと思いました RT @lm700j: 大学の原子力系の学科の衰退や、実験炉への感情的な反発がそう RT @mahbo: ?? RT @lm700j: ある種事実ですからね RT @emesh: …原子力の研究が禁止になったと書いたら、真に受けられた。

posted at 10:43:19

?? RT @lm700j: ある種事実ですからね RT @emesh: ボカロコピペで原子力の研究が禁止になったと書いたら、真に受けられた。

posted at 08:46:03

@emesh @lm700j 電力会社だけではまたガス会社との不毛な争いになるような気がしてなりませんが…

posted at 13:19:57

@emesh @mogura2001 発送電の分離をして電力不足にならないか心配…。カリフォルニア州の二の舞にならなければ良いですが

posted at 11:58:03

凄い面子だ… RT @emesh: 政治の森田・選挙の福岡 ・経済の森永・軍事の田岡 ・為替の榊原・株価の北浜・国際の田中宇・競馬の井崎にそろそろ原子力の小出も追加すべきかどうか？

posted at 22:58:26

日本的責任の取り方組織版といった感じですね。辞職すればOKと… RT @emesh: つか、年金機構がどうなったか誰も追跡してないよな。解体して「ああ、良かった」でおしまいじゃん。 QT @sg_zwei: なんか、「組織が腐敗してて解体しろ」ってすぐ言うけど、そうやって解体…

posted at 15:27:10

@emesh 真面目な話、松下政経塾を誤解されている気がします。 @jibeta

posted at 15:25:35

@emesh 少なくとも反原発派ならそうして欲しいところですね

posted at 09:05:41

そこはビル風でw RT @marketran: 日本は人口密度高いので，近郊では難しいですね RT @mahbo: これまで作った風力発電がどのような状態になっているかを考えれば目も当てられない…。これまでより条件の良い場所に新設できるとはとても思えないし RT @emesh

posted at 09:03:15

これまで作った風力発電がどのような状態になっているかを考えれば目も当てられない…。これまでより条件の良い場所に新設できるとはとても思えないし RT @emesh: こういうのを見ると、世の中の人間って本当に稼働率という概念が理解できないんだなと思う。

posted at 09:01:06

.@emesh さんの「発電方法と蓄電についてのあれこれ」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/124746

posted at 16:54:45

同右 RT @emesh: 同意 RT @ikutana: NRCやIAEAは7に同意だが、ロスアトムとフランスはもっと低いと主張している。本当に7なのかは後にもっと精査をする必要がある。後から検証したら6以下になる可能性もある数字だ。そもそもこの数字を… #genpatsu

posted at 12:52:56

@ikutana ああ、なるほど。確かにJCO事故では人が亡くなっていますからね。納得です @emesh

posted at 00:19:50

. @emesh @ikutana 現状の評価基準自体が十分に実情を示すには不十分という事なのですか?

posted at 14:58:24

@emesh はい、現状で代替になるとはとても思えません。ただ太陽光だけを指している訳ではありませんし、原発のような安定した発電が望めない以上、その不安定さを前提とした仕組みを作る事に重点を置いてはどうかと思います。

posted at 12:46:29

新たな石棺を作るしかないでしょうね。突貫工事でしたし RT @emesh: 石棺にしろというけど、今のチェルノブイリがどうなっているか知ってるの？@itokenstein先生も否定的な見方示しているし。

posted at 23:12:49