間違いなく飛躍していますね。逆に自分がツイッターを使っているからという理由で生活保護にも必要ともならない。個人の主観を過度に一般化していると思います RT @himagine_no9: 自分がテレビを見てないからと言って生活保護世帯にテレビが不要とする論には飛躍がありませんかね？

posted at 17:17:59

ですよね… RT @himagine_no9: ポジショントーク以外、目にしたことがない。RT @mahbo: 岸博幸氏の主張はポジショントーク…昔から RT @hiroujin: 官僚から業界のロビー活動に転身 http://t.co/qiwiDmAh

posted at 08:32:12

今の音楽業界は自分のように携帯を音楽プレーヤーにする気がなくCDしか持っていない人間はどうでも良いのでしょう(棒読み) RT @himagine_no9: CDが無くなったらソニーの音楽はどうなるんだろうね。俺には消滅したのと同じになるわけだが。

posted at 00:18:30

@himagine_no9 「いいね!」にあんな副作用が有るとは(^^;

posted at 10:30:45

@himagine_no9 なんか物凄いURLを見ました(^^;

posted at 09:43:17

@himagine_no9 ちょっと認証に時間が掛かりましたが入れました!

posted at 10:06:58

@himagine_no9 Facebookですか? PCからは普通に閲覧できます。

posted at 10:03:23

包括契約でしたっけ RT @himagine_no9: さて、ニコ動が音楽著作権をクリアしてから何年経ってましたっけね？

posted at 00:56:52

.@himagine_no9 さんの「ニコニコ動画：あまりよろしくない素材/動画に対する処置の話」をお気に入りにしました。 http://t.co/kOHRhJ13

posted at 12:36:55

既に諦めていますw RT @himagine_no9: しかし家にいる時間を使って部屋片付けないといよいよヤバイ

posted at 15:24:59

@himagine_no9 なるほど。石屋製菓としたら、ブランド価値を毀損する物とも考えられ、ひいてはそれに依存する企業にとってリスクだとも言えるという判断が有っても不思議ではないと。そうだとしたら、それは判らないではないな。

posted at 09:04:34

@himagine_no9 そうですね。しかしまぁ、つまらないなというのが正直な印象

posted at 08:55:42

@himagine_no9 ええ、それは感じます。大阪だけで売れば良い気がするんですがねぇ。しかし著作権で反論される人が多いのは、いかに著作権が大きすぎるかと感じたりしました。これって管轄は不正競争防止法じゃないのかなと思うんですが。

posted at 08:38:33

禿有利ですね(^^; RT @himagine_no9: 切った髪をグラムで計ったらどうなるじゃろう。 RT @mahbo: 技術料だからでは RT @ytaniwaki: 散髪料金はなぜ定額制なのだろうか。従量制があっても良いのではないかと呟いてみる。

posted at 12:11:04

激同 RT @himagine_no9: 再販制と特殊指定を廃止するのが先だろ。 RT @foot1994: Ｇ渡辺会長「ドラフトってのは憲法違反。独禁法による競争制限だ。いくら違法って言ってもだれも相手にしてくれない」http://t.co/hWA5AgyG

posted at 10:12:55

ですね。そんな事も判らないんでしょう RT @himagine_no9: 同じ理屈で日本人のハンドルネームも禁止できるな。 RT @mahbo: こんな馬鹿な事をよく言えますね RT @ashitaninareba7: 【在日通名の完全禁止を】歴史改竄や強姦が得意な韓国人。在日犯

posted at 16:09:38

@himagine_no9 価格並の価値が有れば下げる必要は無いんでしょうけど、売れないなら値段相応の価値を市場は認めていないと言えるかもですね

posted at 18:00:02

@himagine_no9 再販価格でなくなるというのは、6ヶ月を過ぎれば価格は自由になるんですか? それならDVD並に価格が変わらないのは不思議

posted at 17:47:56

再販制度のためですかね RT @himagine_no9: CDが市場に出てきてから3000円台と2000円弱の価格帯（こちらは旧譜廉価盤）がすぐに併存する形になっていながら、いまだにこの価格帯が移動していないのが以上。むしろ廉価盤の価格帯が上がっているくらい。

posted at 17:34:07

素晴らしい! RT @himagine_no9: なにっ！ RT @Tonton_: まんべくん、活動再開へ（北海道新聞） http://t.co/WTnINSXm

posted at 21:43:35

@himagine_no9 同じです

posted at 16:06:59

そうでしたか(^^; RT @kuromog: 奴は旨さなど求めていない…！RT @mahbo: 美味しそうに見えないんですが(^^; RT @himagine_no9: これは‥RT @jampad: @kuromog つ【ケーキ】 http://t.co/WSirI0HS

posted at 08:14:13

美味しそうに見えないんですが(^^; RT @himagine_no9: これは‥‥。 RT @kuromog: なんじゃこりゃあああああ？！！☆（爆）RT @jampad: @kuromog つ【ケーキ】 http://t.co/WSirI0HS

posted at 03:34:18

やはり^^; RT @himagine_no9: いやそれは‥‥と書きかけてよく考えたら、それだった（笑）。 RT @mahbo: もしかしてモトケンさんのお相手ですか? RT: 日本語は非論理的言語とか言い出しかねない勢いの非論理的tweetを日本人がしてるのを見て辟易するなど

posted at 02:29:08

もしかしてモトケンさんのお相手ですか? RT @himagine_no9: 日本語は非論理的言語とか言い出しかねない勢いの非論理的tweetを日本人がしてるのを見て辟易するなど。まあフォローしてないから知ったことではないけど。

posted at 02:15:21

@himagine_no9 何かに引っ掛かっているんだろうなとは思うのですが、その何かが一体何なのかさっぱりというところです。少なくともモトケンさんの言葉は素直に聞けば納得できる話だと思います。

posted at 12:25:14

@himagine_no9 なんで突っかかっているのかよく判らないです…

posted at 11:25:18

@himagine_no9 嬉しいです(^^) 結果、訂正の呟きをした上で元呟きを消すという、なんだか不毛な選択をしてしまいました(^^;

posted at 17:26:47

類は友を呼ぶですねぇ RT @himagine_no9: 似た者同士だもの。 RT @mahbo: はなゆーさんがきっこをリツイートするのを見て、こうして流言は広がるんだなと素朴に思った

posted at 11:03:28

それは嘘だ RT @Cesiumsan: なぜネット依存になったのか。テレビがダメになったから。本質を見ましょうRT @mahbo: 確かに。同感です RT @himagine_no9: テレビ依存の裏返しでネット依存てな感じ。RT @mahbo: テレビの偏向を問題としながら

posted at 09:53:02

@himagine_no9 ですねw 意識して自分と合わない意見も見るようにしないと、どうしても偏りは起こるものですしね @Cesiumsan

posted at 09:50:51

Zまでならなんとか RT @himagine_no9: 私もMSV（笑）止まり。 RT @donadona_No5: ファーストガンダム以降のモビルスーツは、全然、頭に入らんのよね。特に名前とか、ムリ！

posted at 09:38:44

確かに。同感です RT @himagine_no9: テレビ依存の裏返しでネット依存てな感じ。RT @mahbo: テレビの偏向を問題としながらネットの偏向情報を受け入れる不思議 / @sakaiosamu さんの「フジテレビ抗議デモに… http://t.co/yVT7wAc

posted at 09:37:53

@himagine_no9 判りましたw

posted at 15:03:36

もしそうなら短絡的ですよね RT @himagine_no9: 「民間に委託していたとはお粗末」には同意（ただし手法次第）だけど、明らかな個人裁量での発言を自治体公式と捉えるのも短絡的かと。 RT @slowpotter0893: @craft_box 公式発言かととらえられた…

posted at 12:34:07

賛同します RT @himagine_no9: 今までの担当者による再開を希望。こと今回の発言には全く問題なし。アカウント運営のポリシーを担当者と確認しておけば済む話かと思われます。 RT @manbe_kun: まんべくんのツイッターは中止となりました。

posted at 10:37:04

どう見てもまんべくんだw RT @himagine_no9: 定期的に書いておくが、私はまんべくんではないぞ。

posted at 23:14:20

@himagine_no9 それは言えますね。ぜひ撤回して頂きたい。 @akof

posted at 18:33:57

@himagine_no9 アバターがw

posted at 18:20:19

なんだって! いい加減に気付けよ RT @himagine_no9: モンスタークレーマーによって名物アカウントが一つ潰されたわけか。 http://t.co/kDNkeW9 クソつまらねえ世の中だ。

posted at 16:51:17

昔からそういう人は居ましたけど、最近はちょっとね… RT @himagine_no9: 第一、声優（個人的には「俳優」もしくは「役者」と称すべきと思うが）にアイドル的な何かを求めるのって歪んでると思う。

posted at 16:16:03

漫画家じゃないですからねぇ。結末が結構ヘビーなのは嫌いじゃないです:-) RT @himagine_no9: わかるわかる。 RT @yudep: 最近コミック版の「風の谷のナウシカ」を読みはじめたけど、これすごい読みづらい。

posted at 08:34:57

当然ですね。恐らく国家資格でも直結しないのが大半でしょう RT @himagine_no9: 資格がそのまま仕事のクオリティに直結する方が珍しいのであって、職業に就くための資格なんてのはたいがい講習受けるだけで貰えるようなのが多い。国家資格ならともかく。

posted at 11:40:20

@himagine_no9 大物www 大物と言えるかどうかはかなり微妙ですが、上杉氏や岩上氏といった方は原発や安全保障などではどうしようもないと思うのですが、報道自体の問題については信用しているので、はてさて困ったものだと思っています(^^;

posted at 13:53:23

@himagine_no9 そうですねぇ。信用できない人をフィルタするのに丁度良いかもです

posted at 13:48:02

@himagine_no9 …取り次ぎはそのデータを生かした企画物で新しい顧客を作るようにできたら良いし、書店は例えば図書館の司書のような形でできたらどうかと。そういったもろもろの考えが有っての話でした。これでもまだ整理できていませんが、どうでしょう。

posted at 17:59:40

@himagine_no9 電子出版により流通という側面は出版社や取り次ぎ、書店から手を離れるという事が予想される訳で、そうならないように努力するのは時代の流れからも消費者の利益からも感心しない。そうではなく、出版社はその組織力を生かした企画力で勝負できるようになって欲しいし…

posted at 17:56:33

@himagine_no9 そうすると、手堅い商売である再販制度の維持を訴えつつ、より確実性の高い商材に注力するであろう。そして確実性の低い新しい作家への投資は少なくなるだろう…。という悪い流れになる事を懸念しています。

posted at 17:51:00

@himagine_no9 そういった背景が有って(と考えている)、そこに電子出版によりそれまで固い商売だった再販制度を前提とした流通が無くなるとすると、どうなるか。

posted at 17:48:28

@himagine_no9 しかしその一方で新しい作家を発見し育てるというのはベンチャーキャピタルのようなもので、成功すれば大きいが成功しない確率は高いだろうと。

posted at 17:45:13

@himagine_no9 また再販制度により守られている業種は価格拘束ができる点で他業種より製造や販売のリスクが小さいと考えています。

posted at 17:43:21

@himagine_no9 元来、出版業というのは絵画や文学を大量に流通させるための業種ですよね。その発展の過程で、新しい作品を生み出すために企画や制作、さらには新しい作家を見つけて育てるという形で文化の発展に寄与してきたと理解しています。

posted at 17:40:12

@himagine_no9 いろいろな話を端折って言ってしまっているので、なかなか説明が難しいです。

posted at 17:30:45

「それなりに」程度でできるようになったのが革命的でしょう RT @Hideo_Ogura: ePubですら、実際商品となるようにレイアウトするのはそれなりに大変。RT @mahbo: @himagine_no9 紙やレコードから電子データ @solar1964 @shiraist

posted at 17:26:21

それは良いですね RT @Hideo_Ogura: そういう理解の人も多いだろうから、近々ゼミ生を連れて某出版社を訪問することを企画。RT @mahbo: @himagine_no9 絵画にしても文学にしても創作者と消費者の間は全て… @solar1964 @shiraist

posted at 17:22:14

@himagine_no9 いえいえ、そんな事は思っていませんよ。ただ経済効率性を追求すると流通の中抜きが生まれるのは当然の流れですよね。それが短期的な利潤追求となり、結果として金の成る人気作家だけとなる状況を危惧しています。

posted at 17:09:44

@himagine_no9 やるかどうかという話ではなく、取り次ぎが無くなるから電子出版は駄目という主張はどうかという事では。産業構造の変化により役目を終える業種が生まれるのは当然の話ですから、取り次ぎは単なる流通以外の価値を創造しなければならないと思う訳でして

posted at 16:59:17

全くずれていませんよ。まさしくその事を言っているのですから RT @solar1964: 論点ずれてますね。個人で商品化までできる人はやればいいですが、出版社を通して「作品化」「商品化」する人もいる。いずれにしても出版社は単なる… @himagine_no9 @shiraist

posted at 16:45:57

@sasazamani 再販制度が既得権化している段階でもう既にそれを前提にすべきではないと思います。その役割を完全否定する訳では有りませんが、自由競争を阻む弊害の方が大きいと感じます @solar1964 @himagine_no9 @shiraist

posted at 16:44:21

@solar1964 違いは有ると思いますが、かなり大雑把に言えばそういう事ですよ。流通の中抜きによって価格は低下すると思いますが、それにより作家を支える機能まで無くしてしまい文化の発展を阻害しないようにしないといけないと言う事です @himagine_no9 @shiraist

posted at 16:35:07

原稿こそ作品ですよ。それを商品とするのが出版社です。しかし電子出版で商品化は個人でも可能になります RT @solar1964: 出版社の前にあるのは「原稿」であって作品ではないですから。「原稿」を商品にする過程は「流通」ではない @himagine_no9 @shiraist

posted at 11:01:13

いや将来というより原義という方が良いかも。どちらにしても現在の「出版業」「流通業」という話ではありません RT @solar1964: …電子化によって両者が再編成される可能性はあるでしょうが、いまの出版社は流通業者とはいえません @himagine_no9 @shiraist

posted at 10:43:15

私の主旨は現在でなく将来の姿の話ですので… RT @solar1964: 近世の「版元」が近代以後に出版社と流通業者へと機能分化したように、電子化によって両者が再編成される可能性はあるでしょうが、いまの出版社は流通業者とはいえません @himagine_no9 @shiraist

posted at 10:39:56

@himagine_no9 確かに言葉遊びなのかも知れません。ただ○○全集やオリジナルアルバムの類は出版社やレコード会社でないと作成できないですが、テーマを決めた○○特集や企画物アルバムに相当する物は出版社やレコード会社でないとできないというものではないと思います。

posted at 10:37:05

どういう点がですか? RT @solar1964: それは出版に関しては大いなる誤解です。RT @mahbo: @himagine_no9 う～ん、記事では確かに取り次ぎと書店を流通業者として出版社と切り離していますが、絵画にしても文学にしても創作者と消費者の @shiraist

posted at 09:56:55

なるほど…。頭の整理ができていませんが、間接的に影響が有る話と直接関係が有る話を混同すべきでないという主旨と受け取りました(^^; RT @himagine_no9: 関係させちゃおかしい、という話なのよ。

posted at 09:51:12

@himagine_no9 紙やレコードから電子データという形に媒体が変わった以上、創作物を物理的に加工して大量生産する必要は無くなった訳ですから、出版社もレコード会社も流通業の一種と思う訳でして。 @solar1964 @shiraist

posted at 09:46:33

@himagine_no9 う～ん、記事では確かに取り次ぎと書店を流通業者として出版社と切り離していますが、絵画にしても文学にしても創作者と消費者の間は全て「流通」だと思いますよ @solar1964 @shiraist http://t.co/ZM2shLo

posted at 09:40:27

関係は有ると思いますよ。電子書籍は流通も変えるのは当然の流れですし… RT @himagine_no9: そもそも電子書籍は再販制と関係ないやろ？

posted at 09:31:38

@beerKAORU 一般論として価格競争となれば品質に影響を及ぼす危険性は有るでしょう。その意味で「出版のシステムがダメージを受けかねない」を否定する事はできないでしょう。電子出版が即ちそれとは思いませんが @solar1964 @himagine_no9 @shiraist

posted at 09:24:04

所謂既得権かと RT @beerKAORU: 「正確な情報を流通させたりする出版のシステム」って何よ？@solar1964 @himagine_no9: 言外に再販制の肯定を潜ませてあると思いますよ。@mahbo RT @shiraist http://t.co/ZM2shLo

posted at 09:18:39

@solar1964 いや、出版者や問屋は単なる流通業者ではなく企画や制作としてこれからも創作活動に関わるべきだと思いますよ。現在でも高い芸術性が認められる浮世絵が有るのは、そうして浮世絵師を支えていた版元が有ったからこそでしょう @himagine_no9 @shiraist

posted at 09:14:37

同感です。ただ著作権や再販制に関心が高いからこそそう感じる気がします RT @himagine_no9: 言外に再販制の肯定を潜ませてあると思いますよ。 RT @mahbo: 特に電子書籍を否定する事のない冷静な記事… @shiraist http://htn.to/dznBDh

posted at 09:04:15