何がじゃ RT @neon_shuffle: 「誰が」「何が」「どうして」の連発という幼児後退現象を起こしたということは、自分の主張の不利さを認識してるってことだな。 QT @mahbo: どうして? RT @neon_shuffle: じゃあ「誰が」は明らかだな

posted at 19:46:58

どうして? RT @neon_shuffle: じゃあ「誰が」は明らかだな QT @mahbo: チキンで嘘つきの元(自称)山本二郎(本名)さん、今は(自称)田山たかし(本名)さんですね RT @neon_shuffle: 君は今誰とやり取りしてると思う？ QT @mahbo

posted at 08:58:39

何が? RT @neon_shuffle: 「歴史的経緯」があるから QT @mahbo: 何故? RT @neon_shuffle: かつて拉致問題を嘘だと教え、金正日謝罪後も無反省の学校を、他の学校と平等に扱う必要はないでしょ

posted at 08:57:16

判らなくて良いですよ RT @neon_shuffle: どうして？と聞く意味が分からない。両者は同じ話でしょ QT @mahbo: どうして? RT @neon_shuffle: ならば「こんな教科書では日本はアジアで信頼されない」っつーのも独創的になるな QT @mahbo

posted at 08:56:30

チキンで嘘つきの元(自称)山本二郎(本名)さん、今は(自称)田山たかし(本名)さんですね RT @neon_shuffle: 君は今誰とやり取りしてると思う？ QT @mahbo: 誰が? RT @neon_shuffle: 反論どうぞ QT @mahbo: お久しぶりです。

posted at 08:55:04

何故? RT @neon_shuffle: かつて拉致問題を嘘だと教え、金正日謝罪後も無反省の学校を、他の学校と平等に扱う必要はないでしょ QT @mahbo: やっぱり居たよw RT @neon_shuffle: 他の外国人学校はそのようなことがないから、朝鮮学校と別に考えて全

posted at 08:51:47

どうして? RT @neon_shuffle: ならば「こんな教科書では日本はアジアで信頼されない」っつーのも独創的になるな QT @mahbo: 実に独創的ですね! RT @neon_shuffle: 朝鮮人が日本社会で生きて行くためには、しっかりと加害民族であることを自覚し

posted at 08:45:15

何が? RT @neon_shuffle: 以上前ふりでした。では、本題へどうぞ。 QT @mahbo: ちなみにたったこれだけの一言で貴方には「暴れている」と見えるんですねー。つくづく貴方って人の大きさがよく解ります! RT @neon_shuffle: このアホはまた暴れてる

posted at 08:44:26

誰が? RT @neon_shuffle: 反論どうぞ QT @mahbo: お久しぶりです。(自称)山本二郎(本名)さんさん。ああ今は(自称)田山たかし(本名)さんと名乗られているんですね RT @neon_shuffle: このアホはまた暴れてるのか。

posted at 08:40:20

やっぱり居たよw RT @neon_shuffle: 他の外国人学校はそのようなことがないから、朝鮮学校と別に考えて全く問題無し。 QT @mahbo: 朝鮮学校以外はOKなんていう論理を振りかざしそうな人も居そうだ @han_org

posted at 08:38:04

実に独創的ですね! RT @neon_shuffle: 朝鮮人が日本社会で生きて行くためには、しっかりと加害民族であることを自覚し、肩身の狭い思いをしなければ日本社会で信頼されないから。 QT @mahbo: 朝鮮学校以外はOKなんていう論理を振りかざしそうな人 @han_org

posted at 08:35:29

ちなみにたったこれだけの一言で貴方には「暴れている」と見えるんですねー。つくづく貴方って人の大きさがよく解ります! RT @neon_shuffle: このアホはまた暴れてるのか。 QT @mahbo: 朝鮮学校以外はOKなんていう論理を振りかざしそうな人も居そうだ

posted at 08:33:13

お久しぶりです。(自称)山本二郎(本名)さんさん。ああ今は(自称)田山たかし(本名)さんと名乗られているんですね RT @neon_shuffle: このアホはまた暴れてるのか。 QT @mahbo: 朝鮮学校以外はOKなんていう論理を振りかざしそうな人も居そうだ

posted at 08:28:52

信頼モデルの一種ですよ RT @nonentity_youth: どうしようもなく無駄な質問RT @mahbo: はい、ではその名前を知っている人は誰ですか? RT @neon_shuffle: 山本二郎（本名）　http://t.co/X1o3L8J

posted at 12:59:38

はい、そうさせて頂きます。金輪際私にMentionを送らないで下さいねw ではごきげんよう RT @neon_shuffle: じゃあそうしてればいいんじゃないかな。 QT @mahbo: 私も貴方より遥かに @menou さんと話す方が実の有る話になると思いますよw

posted at 12:44:57

私も貴方より遥かに @menou さんと話す方が実の有る話になると思いますよw RT @neon_shuffle: じゃあ君がそう思うなら、@mahboとそれで慣れ合ってればいいんじゃないかな QT @menou: ネットだからどうと言う話じゃなくて「本人の度胸」のお話。判断がつ

posted at 12:42:45

だから貴方だって。本当に都合が良いですね RT @neon_shuffle: お引取りもクソも、お前が毎回突っかかってきてるんだよ QT @mahbo: . @neon_shuffle もう十分に想像していた事ですが、裏づけが取れましたので納得しました。どうぞお引取り下さい。

posted at 12:41:42

そうですよ。Cowardってどういう意味か知っています? RT @neon_shuffle: ね？ネットに置いて実名制を担保できないから、私が本名を提示しても「anonymaus」と受け手が判断することになる QT @mahbo: . @neon_shuffle さんは

posted at 12:41:03

ですね。言い訳が見え見えです RT @menou: ネットじゃなくても本名や実名か匿名かの判断は口頭ではつかない訳で…、ネットだからどうと言う話じゃなくて「本人の度胸」のお話。判断がつくつかないに逃げるのはカッコ悪いなぁ(^_^;)@neon_shuffle :@mahbo:

posted at 12:40:23

貴方がどのような方なのかよく判りましたという事ですね RT @neon_shuffle: で、判断した結果どうなの？ QT @mahbo: そうですかぁ、では残念ですが(自称)山本二郎(本名)さんと判断しますね RT @neon_shuffle: 他人の個人情報を赤の他人の君に

posted at 12:39:26

その通りです。もう読解力の違いだなぁ RT @menou: だから、度胸の問題なんだってば（笑） 実名かどうか判断出来ないから嘘を言っておこうと言う程度の度胸しかないのか、という本人の気持ちの話だよ？（笑）　RT @neon_shuffle: その「本名であること」を担保できない

posted at 12:37:31

. @neon_shuffle もう十分に想像していた事ですが、裏づけが取れましたので納得しました。どうぞお引取り下さい。

posted at 12:36:43

. @neon_shuffle さんはAnonymous Cowardと判断させて頂きました。貴方の主張は匿名でなければ言えないような恥ずかしいものなんですね。

posted at 12:36:06

そうですかぁ、では残念ですが(自称)山本二郎(本名)さんと判断しますね RT @neon_shuffle: 他人の個人情報を赤の他人の君に教えるわけにはいかないよね QT @mahbo: 友人や親はツイッター使ってます? RT @neon_shuffle: 友人や親だね

posted at 12:33:53

流石ですね。その通りです RT @menou: 横レスだけど、@mahboさんが言っているのは「実名を名乗って見ろよ」と言う話で「 それが本当か嘘か判断できるか」の議論じゃないよね。本人が本名を名乗れる度胸 http://t.co/Rlw4C7f RT @neon_shuffle

posted at 12:32:43

友人や親はツイッター使ってます? RT @neon_shuffle: 友人や親だね QT @mahbo: はい、ではその名前を知っている人は誰ですか? RT @neon_shuffle: 山本二郎（本名）　http://t.co/X1o3L8J

posted at 12:30:53

はい、ではその名前を知っている人は誰ですか? RT @neon_shuffle: 山本二郎（本名）　http://t.co/X1o3L8J　 QT @mahbo: はい。貴方が嘘吐きでなければね

posted at 12:27:26

まだ判ってないw RT @neon_shuffle: 全く読み違えてないけど。 QT @mahbo: だからそんな話はしていないよ。読み違えてそれを言い出したのは貴方w http://t.co/Rlw4C7f RT

posted at 12:27:04

だからそんな話はしていないよ。読み違えてそれを言い出したのは貴方w http://t.co/Rlw4C7f RT @neon_shuffle: @mahbo これまでも、ネットの実名・匿名論議では、「実名であることはどのように担保されるのか」ってが議論になってるんだから。

posted at 12:24:52

いいえいいえ、全く気にしていないですよ。そんな事を私が考えているとでも思っていたんですか。想像力が逞しいですねぇ。その想像力を他に生かすべきでしょう RT @neon_shuffle: @mahbo トゥギャッターで晒されたことを根に持つよりも、君は議論の修行をしたほうがいいよ。

posted at 12:21:25

ですよね。そこで貴方が「じゃあ私が提示する名前が実名であることは誰が担保するんだよ」と献金先に文句を言っている状況なんですよ。そんな事、貴方が言う話じゃない RT @neon_shuffle: 誰も確認しないよ QT @mahbo: その名前の本人性について誰が要件を決めています

posted at 12:19:55

それは貴方の読解力が足りないからそう思ってるだけ RT @neon_shuffle: してるが QT @mahbo: そもそもそんな話してないよ RT @neon_shuffle: @mahbo つーかね、今更ネット上の実名・匿名議論やりだすって、お前はネット初心者かよ。

posted at 12:17:28

その名前の本人性について誰が要件を決めていますか?貴方ですか? RT @neon_shuffle: 政治献金をするときに名前を書くな QT @mahbo: いいから答えなさいな RT @neon_shuffle: は？一般社会で自分の名前が実名であることを担保する機会なんて稀だっ

posted at 12:16:52

はい。貴方が嘘吐きでなければね RT @neon_shuffle: は？じゃあお前は私が「山本二郎ですが何か？」と言えば納得するのかよ QT @mahbo: . @neon_shuffle 違いますね。「実名の担保なんて貴方が言う話じゃないって判ります?」

posted at 12:15:43

既に議論なんてしてないですからねー RT @neon_shuffle: 現に話がスライドしてるじゃねーかよ QT @mahbo: 「通用」って貴方の脳内ね話ですか?貴方以外に誰?少なくとも貴方じゃ話にならないですよ RT @neon_shuffle: 通用するって・・・お前が反論

posted at 12:15:09

そもそもそんな話してないよ RT @neon_shuffle: @mahbo つーかね、今更ネット上の実名・匿名議論やりだすって、お前はネット初心者かよ。

posted at 08:51:35

いいから答えなさいな RT @neon_shuffle: 実社会の話なんか関係ないが。ネット上における実名の担保に関する問題だよ QT @mahbo: いや、これじゃ理解できないか。貴方自分の名前をどんな時に書きます? RT @mahbo: 実社会での例を示しても良い

posted at 08:51:24

いいから答えなさいな RT @neon_shuffle: は？一般社会で自分の名前が実名であることを担保する機会なんて稀だっつーの。だから在日が民主党に献金して騒ぎになってるんだろうが QT @mahbo: 判らなければ実社会での例を示しても良いですよ

posted at 08:51:08

. @neon_shuffle 違いますね。「実名の担保なんて貴方が言う話じゃないって判ります?」 http://t.co/Ypg2V5d の流れ。それが判れば貴方の質問時代が頓珍漢な事が判りま... http://kvs.co/h2EC

posted at 08:50:40

「通用」って貴方の脳内ね話ですか?貴方以外に誰?少なくとも貴方じゃ話にならないですよ RT @neon_shuffle: 通用するって・・・お前が反論できずに逃亡したんじゃねーか QT @mahbo: 腹がよじれるwww貴方あんな話がまだ通用しているとでも思っていたんですか。

posted at 08:38:46

いや、これじゃ理解できないか。貴方自分の名前をどんな時に書きます? RT @mahbo: 実社会での例を示しても良い RT @mahbo: 「実名を担保する」のは一般的に「誰が」「何のために」するものか、まず答えてみて下さい RT @neon_shuffle: 「実名を担保する」

posted at 08:23:50

判らなければ実社会での例を示しても良いですよ RT @mahbo: だったら「実名を担保する」のは一般的に「誰が」「何のために」するものか、まず答えてみて下さいな RT @neon_shuffle: 「実名を担保する」って、そんな難しい話か？誰かを丸写しする程の話じゃないぞ

posted at 08:15:53

だったら「実名を担保する」のは一般的に「誰が」「何のために」するものか、まず答えてみて下さいな RT @neon_shuffle: 「実名を担保する」って、そんな難しい話か？誰かを丸写しする程の話じゃないぞ QT @mahbo: 実名の担保なんて貴方が言う話じゃないって判ります?

posted at 08:08:36

ほらまた人の話を聞いてない RT @neon_shuffle: だから、お前が「中身があるなら実名を晒せ」というから、「じゃあ実名を晒さない奴は中身がないのか」と突きつけたんだよ QT @mahbo: ははは、実名だから中身が有り匿名だから中身が無い有り得ないでしょ

posted at 08:02:30

腹がよじれるwww貴方あんな話がまだ通用しているとでも思っていたんですか。貴方の都合の良さは最高だ RT @neon_shuffle: …自然消滅だぞ。絡んでくるんだったら、ベトナムの誘拐事例でまっとうな反論をしてこいや QT @mahbo: 面倒臭い。貴方にそんな事する価値無い

posted at 08:01:15

面倒臭い。貴方にそんな事する価値無い RT @neon_shuffle: さっきは「暇じゃないから」と言ってたのに今度は「携帯だから」か。じゃあ後でもいいよ。待ってるから。 QT @mahbo: 携帯で過去の発言を検索するんですか?わざわざ?何のために?ああ、そうやって「逃亡」

posted at 00:43:51

何ですかそれw昨日話していたのは誰。貴方は多重人格者ですか RT @neon_shuffle: 本日夕方の話なんだが QT @mahbo: 貴方からですよ。自覚無いんですね RT @neon_shuffle: お前からツイート飛ばしておいて「お引き取り下さい」もクソもないだろうが

posted at 00:25:27

ははは、実名だから中身が有り匿名だから中身が無い有り得ないでしょ。素晴らしいロジック(笑)ですね RT @neon_shuffle: @mahbo ちなみに君のお友達の@koni_tam　は…彼は実名を晒してないから、中身がないのかね

posted at 00:22:29

相手の話を聞く姿勢も無ければ読解力も無い貴方には判らないんですよ。説明してもどうせ聞かないんだから、うだうだ言わないでやってみたらどうですかw RT @neon_shuffle: 主張の中身と実名がどのように関連してるの？ QT @mahbo: 中身が無いというからそれなら試せば

posted at 00:17:43

きっと彼のロジック(笑)は日本語の論理とは違うんでしょう RT @koni_tam: ちなみにそう言うってことは実名だから中身がある→匿名だから中身が無い、と思っていないと成り立たない。君に他人のロジックをどうこう言える能力はないな。QT @neon_shuffle

posted at 00:04:34

ちなみに実名の担保なんて貴方が言う話じゃないって判ります?多分誰かの意見の丸写しだろうけど RT @neon_shuffle: 回答なしと。 QT @mahbo: ははは。相変わらず話を逸らしますね。もう良いですよ。どうせできっこ無いんだから RT @neon_shuffle

posted at 00:01:48