おお、蓮舫さんは事務所公式も有るんだ。お疲れ様でした RT @renho_office: 皆様、本当にありがとうございました。多数の激励のご意見を頂戴しました。 #shiwake3 posted at 19:44:55 録音聞きたい RT @mizu34: 蓮舫議員の言葉はツイッターで見ている私達の意見も世論も充分把握した上で、あのような発言を個人的にされたのだと思います。とても感慨深いものでした。おつかれさまでした。 #shiwake3 posted at 19:16:02 政治家を意味無く見下すのはどうかと思いますよ RT @marukenchan: まあ、政府よりの発言もたまには必要ということで、鳩山首相のメルマガ出したりして。仕分人がいいことをいっているんだ、理想主義ですけどね。 http://bit.ly/81uY76 #shiwake3 posted at 11:50:05 その質問自体は事業の妥当性を確認するためには適切だろう。事業仕分けに戦略性が無い事は同感だが、その質問を槍玉に挙げるのは不適切 RT @msyk_u: 「(スパコンは)なぜ世界1でなければならないのか、なぜ2位ではいけないのか」と発言した蓮舫さん、あなたは日本 #shiwake3 posted at 10:40:05 発想がずれていると思うんだが… RT @birdtaka: 研究もスポーツも税金のためじゃないけど、お金がかかる。税金が必要なら納税者の納得はは要ですね。 RT @mahbo ...スポーツ選手は税 @krfnabnt @kmatsu_0303 #shiwake3 #f_o_s posted at 09:42:13 逆じゃないの?スポーツ選手は税金のために競技をしているんじゃないと思う RT @krfnabnt: その時も,世界の舞台で活躍し金メダルをとる,全力でそれを目指す姿勢を見せることが,彼女の説明であり,国民が納得するので @kmatsu_0303 #shiwake3 #f_o_s posted at 09:29:13
. @takaki_t #shiwake3 仰る意味が全く判りません。まず説明責任は手段であって目的ではありません。また説明責任は社会人として当然の責任に過ぎませんので不十分なら追求されて当然です。そもそも責任の意味を取り違えていませんか?責任は「果たす」ものですよ。 posted at 20:52:10 . @takaki_t #shiwake3 「おかしい」のは@takaki_tさんの中の違和感の話ですよね。その理由を聞かれても困りますが事業仕分けで官僚の説明責任を求めた理由については http://bit.ly/84NYym http://bit.ly/5ey2fH です posted at 20:16:07 その通りですし、平時は日本が非常時は米国がという相互扶助の関係だと思うんです RT @oryzias: @mahbo 現状は基地が日本を守る傘としての役割を担ってますからね、望む望まないは置いておいて… #shiwake3 posted at 18:31:19 私もそう思います RT @rzryw: 武力、経済力、外交どれも国の根幹だろと思う。RT @mahbo: 「F-15Jをアメリカに生産させたら」という仮定はそれが前提ですよね… RT @zukazou: 米国が筆頭ですが、どこかの国に明け渡せと云う事と、私は #shiwake3 posted at 18:14:07 別におかしいとは思えないなぁ RT @xxdecoxx: Hey #shiwake3 つまり基地内で働く人の賃金は、日本が払っているのね。おかしいね。 (PTF live › http://ustre.am/6Sd4) posted at 18:09:26 . @takaki_t #shiwake3 責任の所在というのは一つでは有りませんよ。官僚は担当業務に対する責任(responsibility)つまり問われた事に対して返答できる(responsible)性質が求められますし、政治家は決断に対する責任が求められると思います。 posted at 18:03:11 . @takaki_t #shiwake3 私は十分に公開する意義は有ると思いますよ。なぜなら公開されているからこそ事業仕分けの結論に至るまでの経緯を知る事ができた訳ですし、批判の多い仕分け結果も公開されていたからこそ批判できたのでは有りませんか? posted at 17:33:48 . @takaki_t #shiwake3 仰る意味が判りません。「責任を取る」なら「必要はない」という論理にどうしてなるのですか? それに事業仕分けで何か審議が必要な法案が有るのですか? posted at 16:44:33 ああ、なるほど理解。事業仕分けへの批判ではなく自分の中の話なのですね。でも決断は政治家の責任で行うと枝野さん(?)は言っていると思いますよ RT @takaki_t: #shiwake3 自分の中の違和感の原因ですから合ってるんですよ。官僚の説明に責任を負わせる政治家の責任放棄。 posted at 16:30:10 「F-15Jをアメリカに生産させたら」という仮定はそれが前提ですよね… RT @zukazou: 米国が筆頭ですが、どこかの国に明け渡せと云う事と、私は解釈しました。 RT @rzryw: RT @mahbo: #shiwake3 日本の技術を米国に明け渡せという事か? posted at 16:13:23 えっ? RT @Another_View: キャタピラに大砲積んだのだけが戦車ってわけじゃない RT @mahbo: 戦車が無ければ歩兵は丸腰かと RT @shinjyukucafe: Hey #shiwake3 戦車って本土決戦で使う気だろうか?本土で使えるのだろうか?どういう posted at 16:10:28 いやそれは違う。膨大な政策を大臣一人で完璧に判断する事など不可能。政治家は我々有権者の代表なんですよ RT @takaki_t: #shiwake3 違和感の原因がわかった。政治家には予算を好き勝手決める権利はある。それは選挙で与えられた。でも決断の責任は自分で取れ。説明できない posted at 15:53:13 そんなあほな RT @tkhshnch: 日本が大陸と陸続きになるまでストックですよ RT @kenken610: 昔、朝鮮戦争というのがあってのう… RT @mahbo: 戦車が無ければ歩兵は丸腰かと RT @shinjyukucafe: Hey #shiwake3 戦車って本 posted at 15:43:11 戦車が無ければ歩兵は丸腰かと RT @shinjyukucafe: Hey #shiwake3 戦車って本土決戦で使う気だろうか?本土で使えるのだろうか?どういう状況なんだろう?砂漠や平地でもないのに。 (PTF live › http://ustre.am/6Sd4) posted at 15:38:46 同じようにノーベル賞を受賞されたら説得力が有るでしょうね RT @domanthan: 恥じるべき。自らノーベル賞原点を辿れ。まず、日本のスパコンの世界ランキングを評価しろ http://bit.ly/7zviQf #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 posted at 15:27:39 北方領土や竹島が何故他国が支配しているか調べられては如何でしょうか RT @ikeyu: 丸腰の国に相手は攻めて来るまい。兵器を放棄し、そのお金を全額他に回すなどの大胆な提案はないのかな? RT @ladyborden RT @kenjieno #shiwake3 posted at 15:18:40 田中良紹さんですね。でもネットはテレビの代替には力不足 RT @muratanobuyuki: 国会TVやってたジャーナリストはthe journalってところに移ってますよ。 @net_surounin @norio_nomura: Hey #shiwake3 posted at 12:25:53 面白そう。でも未読の山に積み上げられそうw RT @hivision: この辺りの本を読むとエビが会長になるまでの話しが詳しい http://bit.ly/52xAZC @gnue @norio_nomura #shiwake3 http://ustre.am/6Sd4 posted at 12:22:41 日本の民放よりNHKの方がまだ良い RT @hivision: 小泉政権下での特殊法人制度改革でも一番最初に改革しないことが決まった公共放送。 @gnue RT @norio_nomura: Hey #shiwake3 http://ustre.am/6Sd4 posted at 12:05:41 以前はCSに国会TVが有ったんですよ RT @net_surounin: スカパーとかの多チャンネル媒体も然り RT @norio_nomura: Hey #shiwake3 こういった情報がネットでしか見られないのは残念。公共放送は何や http://bit.ly/340T08 posted at 12:03:57 そうあるべきでしょうね。国会TV復活希望 RT @wks: 地デジ化してチャンネル分割できるからそれで流せば地デジになってよかったな~とw RT @norio_nomura: Hey #shiwake3 こういった情報がネットでしか見られ http://ustre.am/6Sd4 posted at 12:02:57
読んでる RT @smorky RT @showjinx: Natureで今回の仕分けについての記事がアップ RT @NatureNews: Japanese science faces deep cuts http://ff.im/-bBj0L #shiwake3 #f_o_s posted at 09:23:16 shiwake3凄いw RT @integra: RT @phosphor_m: #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 の発言数の推移をプロットしてみました。13日#shiwake3が天井ぶち破ってますが,7382です http://bit.ly/JBgKa posted at 09:18:12 なるほど。安易に政府vs官僚と見るのは浅はかですね RT @Saru_jp: 文科省の意見応募HPを指して、キャスター「これは必死の抵抗がはじまって・・・」 蓮舫議員「いえ、これは大臣の要望で、国民が予算に参加できるんです!決して官僚の抵抗ではない」 #shiwake3 posted at 09:13:31 RT @enot: あと自民党にも「仕分けはパフォーマンス」なんてバッサリ切り捨てるんじゃなくて、「俺達も議論に参加させろ!」位の気概を持ってほしい #shiwake3 posted at 09:10:46 ですね。ただそれはGXを残す理由にはならないと思います RT @taeshinobu: でもHIIBを使うHTVも予算縮減ですよ.RT @mahbo: ロケットはH-IIシリーズに注力 RT @_yellowyellow #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 posted at 01:00:16
議論は良いと思います。ただ現状のエネルギー戦略はとり得る中で最善の策だと感じています RT @imaitko: 私としては廃炉希望なのですが。民主党には原子力政策全体を議論してほしいです @popeetheclown #f_o_s #shiwake3 posted at 23:44:48 国家戦略室は開店休業状態でしたが、ようやく稼動を始めた模様ですね http://bit.ly/3cEpUK MT @gtach: …「国家戦略室」は機能している? #shiwake3 posted at 23:34:00 国家戦略はまるで感じませんね RT @gtach: 事業仕分けに「国家戦略」はあるんだろうか。ただ「需要が不明」とかお金のことだけじゃなく、国としてどういうことに力を入れていきたいか、10年後20年後50年後、日本はどのようにして成り立っていくのか、それを考え #shiwake3 posted at 23:32:29 ロケットはH-IIシリーズに注力した方が良いのではないですか? RT @_yellowyellow: GXロケット廃止らしい。スパコンとか、技術を大切にしないのだろう?いったい何を仕分けしているのか、わかんない。やっつけ #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 posted at 23:16:44 事故の確率を上げるのは原子力政策に大きく影響するのは間違いないのだから、推進する立場なら絶対に考えられないんじゃないかな RT @imaitko: これだったら半減すればいいんじゃ。まぁ、事故の確率上がると思うけど @popeetheclown #f_o_s #shiwake3 posted at 19:33:10 反原発は良いんですがね… RT @yamakawa4: .#shiwake3 すこし熱くなってしまったが、基本的には原発推進の民主党に期待しても仕方がない。今まで通り淡々と原発の危険性を訴え廃止に追い込むのみ。 posted at 19:30:09 なるほど。ありがとうございました RT @imaitko: ふげんは別だったと思います。高速増殖炉と専用再処理工場で回す絵だったかと RT @mahbo: それに更にふげんが加わってサイクルが回るという話でしたっけ… RT @imaitko: もんじゅは逆に兵 #shiwake3 posted at 19:28:23 そりゃそうだw RT @namelgnis: @namelgnis まぁこんな短い時間で結論出たら逆にコワイわ (*╹ლ╹) #shiwake3 posted at 19:24:47 できますよ RT @yamakawa4: .#shiwake3 理解できるか。民主党独自仕分けから後退かよ。 posted at 19:24:13 同感。バランス感覚が変な気がします RT @clydemender: 日本人には結構いそう・・・。 RT @mahbo 絶対安全なんて世の中に有ると思っているんですか? RT @ryo_nag: 絶対 #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 #shiwake posted at 19:23:53 そうですね。原子力発電は必要悪という感じですよね。よし、ここはメタンハイドレートだw RT @riocampos: #shiwake3 「もんじゅの再開やむなし。」その表現には、本当は廃棄したいという意識が見られます。で、結論は原子力政策全体の視点が必要。 posted at 19:20:11 絶対安全なんて世の中に有ると思っているんですか? RT @ryo_nag: 絶対安全な訳がないんだから。 #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 #shiwake posted at 19:17:15 それに更にふげんが加わってサイクルが回るという話でしたっけ… RT @imaitko: もんじゅは逆に兵器級プルトニウムを生産します RT @mahbo: エネルギーを高速増殖炉でカバーするというのではなくて、軽水炉でできたプルトニウムの処理を高速増殖炉で燃や #shiwake3 posted at 19:10:56 いや、原子力しかないという話では有りません。ただ水力はダムが問題、火力は燃料と温室効果が問題、その他の自然エネルギーは不安定という現状で、日本のエネルギー需要を安定して賄えるのは現状では原子力のみという認識です RT @ekrdnj1974: 納得!自分はエネ #shiwake3 posted at 19:08:06 はい、私はそう思っています RT @Sho_K: なので、国策でどうするかが前提でないと、議論が出来ないでしょうね。仕分け作業でエネルギー政策を決められない。RT @mahbo: エネルギーを高速増殖炉でカバーするというのではなくて、軽水炉でできたプルトニウム #shiwake3 posted at 19:05:41 エネルギーを高速増殖炉でカバーするというのではなくて、軽水炉でできたプルトニウムの処理を高速増殖炉で燃やす事で、核兵器開発に対する他国からの懸念を払拭するという視点が有った気がします。(違ったかな…) RT @Sho_K: そもそも、エネルギー政策をどうすると #shiwake3 posted at 18:58:23 なんで幻想なんですか? RT @cap_sou7nda: ハッシュタグ #shiwake3 で高速増殖炉もんじゅに関する呟きを眺めてます。核燃料サイクルという幻想をいまだに信じている方もいらっしゃるようで。NUMOのインチキ広告も多少は効果があるんですね。 posted at 18:52:21 同感 RT @dorotheas: もんじゅは結論出せんだろ、廃止か推進かのどちらかしかないので政治判断が必要 #shiwake3 posted at 18:51:55 再開できるように維持しているから、維持費が掛かっているんですよね RT @yoiko415: これを機会にエネルギー政策を見直してくれることを望みますよ。14年もの間動いてないシステムってもう駄目でしょう #shiwake3 posted at 18:43:03 どうなんでしょうね…。核燃料サイクルを考えずにもんじゅを無くすというのは問題が有ると思う RT @dorotheas: 核燃サイクルの他のやり方が見えてるのか #shiwake3 posted at 18:35:01 何でアホなんですか? RT @yamakawa4: .#shiwake3 日本は最先端だよ。こんなアホな炉みんなやめちゃったからね。 posted at 18:31:49 それで国内需要に対して十分に満たせれば理想的ですね RT @riocampos: #shiwake3 この場で論議できないけど、本当はエネルギー政策をどうするか、ということを改めて議論して欲しい。太陽など自然(再生可能)エネルギーを重視して欲しいのだけど… posted at 18:28:35 エネルギー政策は重要だと思いますよ。日本は自前の資源でエネルギーを確保できないのですから RT @ekrdnj1974: もんじゅを行うことの目的って、電力の獲得のみなのかな? それなら、害がちょっと多すぎるのでは。 #shiwake3 @riocampos もんじゅなぁ… posted at 18:25:58 何故ですか? RT @yamakawa4: .#shiwake3 まだ実証炉なんていってるわけ?あっけにとられるよ。 posted at 18:24:23 核燃料サイクルは安全保障的な観点からも考えられていませんでした? RT @hivision: #shiwake3 防衛システムでもいい加減、金がかかりすぎだと思っていましたが、原子力研究開発という、雲の上の存在が残っていましたね。核燃料サイクルやめたらスパコン、科研費、衛星、な posted at 18:24:00 そうなると核燃料サイクルが途切れますよね。それに対してどうするかという問題が生じるのではないですか? RT @yoiko415: もんじゅ自体がいらないよね。実際なくすのは無理だと思いますが #shiwake3 posted at 18:20:26 逆にもっと流通する方が良いな RT @raizox: いつか2,000円札発行も、事業仕分けの対象にして欲しいです。お店でも、おつりでもらった客としても非常に迷惑なお札。印刷や流通のコストが減らせると思うのですが... #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 posted at 17:54:30 違う違う。「または同等品以上」 RT @kanitawamure: 同等品だと「全く同じ性能」の品なので、他社製品のちょっとした違い(例え性能向上であっても)でもダメってなるから、使えないこともある。RT @mahbo どうしてですか? 型番を示してもそれと #shiwake3 posted at 17:50:07 どうしてですか? 型番を示してもそれと同等品が有るなら別でもOKですよね RT @kana0355: いや,汎用品ならなおのこと型番はNGですね. RT @mahbo: でも仕分け人の論理では型番=NGなんですよね。特殊な型番ならばそう言えますが、文脈では汎用 #shiwake3 posted at 17:37:04 汎用品って説明していましたよね RT @shiwaken: 論理というよりは、金田教授自身のスパコン調達の経験らしい。つまり文科省的にはNG RT @mahbo: でも仕分け人の論理では型番=NGなんですよね。 #shiwake3 posted at 17:34:59 www 人命に関係する物に使うのは使用許諾に反している気がするw RT @hivision: #shiwake3 その昔、アメリカのイージス艦はWindowsNTを導入、ハングアップしてイージス艦がまったく動かなくなった素晴らしい実績があります posted at 17:32:59 でも仕分け人の論理では型番=NGなんですよね。特殊な型番ならばそう言えますが、文脈では汎用品の話だと思います RT @kana0355: RT 物によっては駄目だったりします.ソフトウェアはOKのことが多いですが. @yuyarin #shiwake3 posted at 17:30:33 「○○と同等以上」という書き方は普通じゃないかな RT @integra: そんなの普通ー RT @shiwaken: #shiwake3 委員「仕様書、特定業者を利するような記述があってはならない。たとえば、特定の業者の型番が書いてある。仕様書になってない」 posted at 17:13:47 そう思います RT @hinocchi: 中途半端で値打ちないとまで言われちゃうと可哀想かも。そもそも社会問題なら一省庁で解決出来ることじゃないしね。 #shiwake3 posted at 16:37:27 でもそれを待っていては何時までも改善しないというのは現実的な判断だと思います RT @ha_marie: 研究教育環境は英語で。それは正論。日本語が障壁だからサポートというのはオカシイ #shiwake3 posted at 16:30:52 批判の声が届いたのかも知れませんね RT @Sho_K: でも、今日は「納税者へのリターンは何ですか??」という質問はないから混乱が少ないですね。RT @ha_marie: 毎度のごとく仕分け人の質問がバラけるね #shiwake3 posted at 14:37:49 #shiwake3 そうでした、そうでした。ハブコメに「都合の良い時だけパブコメ利用するな」って書いてやろうかしら RT @bugchan: 文化庁のDL違法化のときもひどかったです。 RT @mahbo: 厚労省の医薬品ネット販売は酷いものでしたよね @hivision posted at 12:55:59 厚労省の医薬品ネット販売は酷いものでしたよね RT @hivision: #shiwake3 予算削られた省庁部局は一斉にパブコメ開始するのか? 日頃のパブコメはデキレースのくせして。 posted at 12:43:10 #shiwake3 そりゃ廃止や大幅縮減よりはマシかも知れませんが、そもそもこれからのHTVに1割縮減して十分な開発ができるんですか? こりゃHTVを有人化など不可能だな… posted at 11:41:28 そもそも量産効果ってどの程度のオーダーで現れるものなのか考えていないのか、HTVがバンバン売れるものと思っているのかどちらだ? RT @masatoshiitoh: 一点モノの量産効果って無茶ですよね。。。 RT @mahbo: #shiwake3 だから量産効果って…。 posted at 11:38:43 それを例外的な扱いでないようにすべきと思うんですよね RT @Sho_K: 3年国債とかの手がありますね。複数年度契約。RT @mahbo: 単年度で使い切るのも単年度予算だからですしね RT @jin0210: 科研に関しては、単年度予算の制度によるシステム #shiwake3 posted at 11:36:55 そうですよ。でもその何らかの「利益」は何十年も先になって現れるものです RT @yagyumin: 難しい解釈ですが、科学も技術も何らかの利益を生み出さないと意味がない。基礎科学の聖域化が招いた悲劇だと思う。 #shiwake3 posted at 11:33:56 単年度で使い切るのも単年度予算だからですしね RT @jin0210: 科研に関しては、単年度予算の制度によるシステムロスが結構ありますよね。その辺は政治的課題です。 RT @mahbo: さまざまな弊害になっていますね RT @satromi: 単年度予算 #shiwake3 posted at 11:31:46 ありがちで洒落にならんなw RT @hivision: 衛星で画期的な観測ができても地上で計算するスパコンが無いとか・・ @mahbo つまりスパコンなどは止めてしまって宇宙へ投資せよというメッセージと RT @supernova1989: 松井先生、まともな #shiwake3 posted at 11:24:02 一回失敗したら会社の経営に大きく響くんじゃない? RT @ha_marie: そうかなぁ RT @mio_k: 同感です RT @supernova1989: 企業に価格下げろでオチを付けようとしてるけど、基本的に儲からない産業なのに、そんなことしたら誰も宇宙 #shiwake3 posted at 11:22:32 つまりスパコンなどは止めてしまって宇宙へ投資せよというメッセージと考えたい RT @supernova1989: 松井先生、まともなことも言うな。スパコン潰した罪はきわめて重いし、許さないけどね。 #shiwake3 posted at 11:19:29 それは違うよね RT @henachokodoumei: 同感w RT @satromi: そんなに利益出したいのなら男女参画とこども予算切ればいいのに… #shiwake3 posted at 11:18:26 そうですよね。訳が判らないわ RT @riocampos: #shiwake3 国の事業って、基本的には儲けにならないものを担うのだと思っていたのだが、最近はそうじゃないのですね…。もちろんコスト意識は必要としても。 posted at 11:12:34 エコノミックアニマル RT @rebmevon: 利益利益利益。商用的な利益。目に見える利益。目に見えない利益はいらないってのは一環としてるんだよな。 #shiwake3 posted at 11:12:00 ですよね。支払いの件に関しても民間にリスクを負えと言っているの? RT @mio_k: 同感です RT @supernova1989: 企業に価格下げろでオチを付けようとしてるけど、基本的に儲からない産業なのに、そんなことしたら誰も宇宙開発なんてやらないよ? #shiwake3 posted at 11:09:19
|
last update 06/04 06:06
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |