Twilog

 

@mituki_ootani

大谷三月@大湊警備府@mituki_ootani

Stats Twitter歴
2,403日(2008/10/27より)
ツイート数
62,579(26.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2015年05月25日(月)7 tweetssource

2015年05月24日(日)6 tweetssource

2015年05月23日(土)5 tweetssource

2015年05月22日(金)20 tweetssource

5月22日

@mituki_ootani

足柄にゃんこ@asigaranyanko

後継者問題は大きいと思うよ。研究者が少なくなれば、歴史学が蓄積してきた様々なディシプリンをごく一部しか継承できなくなる。そして普通の人にとって歴史学は、歴史を題材にしたエンタメと区別がつきにくいがゆえに、後継者問題を問題として認識してもらえなくなる。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:43:47

5月22日

@mituki_ootani

足柄にゃんこ@asigaranyanko

歴史学系はポストがガンガン削られている。歴史学だけじゃなく文学部系全般が。後継者問題は広い範囲に及ぶが、今のところ伝承の大切さを説得し予算を維持する戦略がない。図書館を書店と同一視したり、博物館その他の意義を理解しない人が増えている中で、意義を伝え議論する努力は必要だ。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:43:44

2015年05月21日(木)3 tweetssource

5月21日

@mituki_ootani

Tomohiko ASANO@tasano

先の総選挙で自民党に投票した方々にとっての安倍政権の諸利点(「他に選択肢がない」も含め)を秤の一方に載せたとして、今回の発言は、その秤をどのくらい反対側に傾けただろうか。逆に「憲法もポ宣言も安保法制もどうでもいい、生活さえ楽になれば」と言い切れるほど生活状況は改善されたか。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 06:26:53

5月21日

@mituki_ootani

Tomohiko ASANO@tasano

TLに流れてきた昨日の首相発言をみて思い出したのは、自民党の改憲推進漫画の中にあった「敗戦した日本にGHQが与えた憲法のままでは、いつまで経っても日本は敗戦国なんじゃ」という台詞。憲法とは無関係に日本が敗戦国であるのは厳然たる事実だろうに。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 06:26:27

2015年05月20日(水)2 tweetssource

2015年05月19日(火)3 tweetssource

5月19日

@mituki_ootani

想田和弘@KazuhiroSoda

民主政治は戦争でも博打でもない。最後は仕方なく多数決を取り、勝つ側と負ける側が出るけれども、それでも「敗者」が出ないことを目指すのが民主主義。橋下氏はその点を根本的に勘違いしているのだと思う。彼の敗戦の弁は、政治を個人的な勝負事の道具にしてしまった橋下氏の本質を露呈している。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 13:27:20

2015年05月18日(月)41 tweetssource

5月18日

@mituki_ootani

大谷三月@大湊警備府@mituki_ootani

私学助成金打ち切り問題、給食費削減問題、トップの肝いりで民間入ってきたものの、「給与に見合っていない」とのことで直ぐ辞める直ぐ辞める校長たち・・・確かに大阪の20代はそれを目の前で見てきているから、30~40代に比べて都構想に賛成の支持者が少なかったのかもしれない

posted at 06:29:24

5月18日

@mituki_ootani

大谷三月@大湊警備府@mituki_ootani

大阪都構想が存外20代に支持されなかったのって、政治的に無関心なこと以外にもこーゆーのもあるかもね。確かに教育にかけるお金削られて、直接的に被害を被ったのはこの世代だったわけだし >RT

posted at 06:25:56

5月18日

@mituki_ootani

うなぎ(steel_eel)@dancing_eel

徐々に制度などを変えていく『改革』でも、大きな犠牲と痛みを伴う『革命』と同じだけ社会を変えることは可能であるが、『改革』で長時間かけて社会を変えていくのは大変めんどうであるし、『革命』のようにある個人の名声や手柄には繋がりにくいのでみんな『革命』を目指す。みたいな話。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 06:23:30

5月18日

@mituki_ootani

saereal@saereal

そう遠くない未来に起こるであろう改憲に関する国民投票が、今回のように「漠然とした何かを変化させたいという雰囲気」をうまく操作されているにも関わらず、これが民主主義である、と思いこまされてしまうなかで行われることを危惧する。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 01:14:30

5月18日

@mituki_ootani

赤い豚@cochonrouge

改革を止めるなとかいろいろ見たけど、7年間の実績があるわけで、ようはこれまでどおりの改革ですすめるか、それとも改革はここでやめるかの話であって、既得権守るとかそういう話ではないでしょう?
労組とか違法行為でめちゃくちゃにされてるんだし

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 01:14:14

5月18日

@mituki_ootani

大谷三月@大湊警備府@mituki_ootani

新しい街作りを!!というのであれば、そこはちゃんと投票権を整備するべきだったんじゃないかなぁ・・・。永住権を持っているのであれば、もう立派な市民だと思うけど・・・。>RT

posted at 01:11:58

5月18日

@mituki_ootani

いしかわひさし@cQ_Q

もうひとつ怒りは、今回の住民投票に大阪市民である在日永住外国人を排除した点です。
彼らが、僕たちと共に暮らす街のかたちに、投票できる機会が無いというのは正しかったのか?ここは非常に腹が立つ。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 01:09:59

5月18日

@mituki_ootani

Maeda, Rai-chan@rai_chee

「大阪の現状がよくない」
ことと、
「大阪都構想なら現状よりよくできる」
ことと、
「大阪都構想でなければ現状をよくできない」
ことと
「大阪都構想が最善である」
ことはぜんぶ別なのに、「現状を変えるべきだから大阪都構想」「反対派は守旧派」程度の次元の話しか聞こえてこなかった。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 01:05:04

5月18日

@mituki_ootani

アカギギショウ 新作電書配信中!@gi_sh_o

いつもどおり都構想の是非は語るつもりないんだけど、最初は本気で都構想通そうと思ってたんだろうけど、途中いろいろあったし、アピールもなんか斜め上いってたのを見てると、途中から通すことは無理と踏んで、都構想の思想自体を根付かせる方向に舵を切ったのかなーという気もする…

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:45:49

5月18日

@mituki_ootani

ほちきす@terekakushi5g

そもそも都構想って別に現状維持=高齢者にメリット、都構想実現=若者にメリットって利益相反な議題じゃないと思うんだけど… そういう利益相反の中で高齢者が数で勝つようなものには僕も吐気がするけど、今回はそういう対立で若者と高齢者の意見が反対になってるわけではないと思う

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:45:28

5月18日

@mituki_ootani

たにおん@cismn

「高齢者が反対するから」「既得権益層が」とかいうみかたは極めて一面的だと思っていて、若年層も反対派が 3~4 割いるわけで、やっぱりそこはちゃんと見るべきポイントじゃないのかなと。やっぱりいろいろ考えた上でこういう結果なんだからもっとちゃんとした判断材料を出すなりするべきでしょ。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:45:14

5月18日

@mituki_ootani

暴れん坊天狗・松太郎@gainersanga

割と「一発逆転狙い」的リスキーさはアベノミクスにしたって一種同様で。クルーグマン的マクロ経済の理屈の上ではインフレターゲット論は正当、となっても、国際市場だの債券マーケットだのがそうでない思惑で動く部分大である以上「デフレ地獄抜ける手がもう無い」的状態だった訳で。日本の縮図か。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:35:41

5月18日

@mituki_ootani

暴れん坊天狗・松太郎@gainersanga

なんかなあ。他人事気分なせいかしらんが(実際選挙区的に東京民だし)。「緩やかに滅ぶか宝くじで一発逆転狙って生活費大半ブッ込んでみるか」の二択になっておったような印象で、更にそれで同一自治体内世論がブッツリ分断されてしまう(恐らく今後にもしこり残る格好で)てのが侘しい(´д`)

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:35:36

5月18日

@mituki_ootani

古谷経衡@aniotahosyu

大阪都構想の区別選挙結果を観るとキタは概ね賛成、ミナミは反対と綺麗に二分化している。この両者の地域は、語るも何も同地を歩いてみれば一目瞭然だ。高度成長時代から取り残された密集住宅が残るミナミと、タワーマンションの再開発が進むキタ。大阪都構想云々以前から、大阪の住民は分断されている

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:35:01

5月18日

@mituki_ootani

吉田光雄@WORLDJAPAN

維新軍団の長州力はジャパンプロレスを旗揚げした際、「我々は一蓮托生。今度揉め事があったら、この世界から足を洗う」と宣言していたんですが、団体が崩壊したりの揉め事を何度も経験しつつ、その発言から30年以上経ったいまも現役続行中だったりします。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:29:22

5月18日

@mituki_ootani

大谷三月@大湊警備府@mituki_ootani

間接民主制の問題点が「政治が遠くに感じる」だとしたら、直接民主制の問題点が「議論が煮詰まる前に決を採ることになる」「そもそも細かいことまで決を採ることが不可能に近い」って感じなのかなぁ・・・とぼんやり思った。

posted at 00:27:34

5月18日

@mituki_ootani

ミスターK(かず)@arapanman

都構想、見事に真っ二つだね。禍根を残しそう。前に読んだ本に、ヨーロッパでは個別の政策決定に際して住民投票や国民投票に訴えることは、非民主的な行為だと見なされることが多いと。勝者が敗者を抑え、国民を分断するだけだから。ナポレオンやヒトラーが多用した手法だったとも書いてあった。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:23:34

5月18日

@mituki_ootani

Naoki Takahashi@NaokiTakahashi

これくらいスリルのある結果が出たこと自体を教訓にしたほうがいいと思うなあ。投票者の半数が聡明で半数が騙されやすい馬鹿だった、みたいな感想を抱いてるんだとしたら勘違いで、そこまでの支持があるってことは、つまりそれ自体を反対派が反対するのと同じくらいの意志で支持してる人がいるのだ。

Retweeted by 大谷三月@大湊警備府

retweeted at 00:05:26

このページの先頭へ