！！ “@_nat: すごい！ RT @dnobori: e-Gov の行政文書検索システム http://t.co/UCThSgYZ が使いにくいので改良方法を考えようと思ってバックエンドのデータベースをくださいと言ったら本当にもらえた http://t.co/2xpm33kc

posted at 21:51:13

共有お願いします。年度末明けたら、勉強にうかがわせてください。 “@shingoym: アメリカは @_nat や私が追っかけていますので、いくらでも共有します。韓国は @YomutakuJp ですね。いずれにせよ、生産的に次を考えていかないと、さらに周回遅れになりますね…”

posted at 17:41:53

うまい RT @sakaima: うむ。ついでに金国、後金国(後の清国)に続く「第三帝国」とか言い出すと香ばしさ爆発なのだが。 RT @_nat @sakaima @night_in_tunisi どうせ北朝鮮も正式名称じゃ無いんだし、実態を表して金朝朝鮮と報道するのは悪くない

posted at 02:13:32

しかし、それによって自分に残された時間をさらに少なくしているような…。 RT @_nat: それは、自分に残された時間が少ないことを直感的に知っているからでは？

posted at 01:51:25

いいね。 RT @_nat "アメリカの性教育の一環で、中学生に「これはあなたの子供だから、一時も目を離してはいけないよ。ちゃんと抱いていてね」といって紙袋を渡し、一週間すごさせる、っていう模擬教育があるそうです..." tumblr.com/xj34sxq6i9

posted at 09:18:28

どこかの地方自治体と、アプリコンテストやってみたいなぁ。海外の事例を見るとモバイル・地図との組合せが多いから、国よりも都道府県・市区町村がやるといいと思う。 RT @mutamana @_nat 自治体のモバイル対応は大変ですが、アプリコンテストとかで民間パワーを活用したいですね

posted at 09:26:47

確かに国会で議論を尽くして欲しい。 RT @_nat 住基の反省がない。この問題だけで集中審議を。このまま役所が暴走したら国民が不幸に…取り返しがつかない。番号を作るところまでは決める。監視機関は決める。しかし、手段の話ばかりby @hiratakuchan #kokuminid

posted at 10:12:43

うむ。ガバナンス。 RT @_nat: 大綱を見ていると主語がない。だれがやるかが書いていない。これは書けなかったのだろう。調整がつかなくて。しかし大切なのはここ。システムなんて後で良い。（平井） #kokuminid

posted at 09:59:50

メモ。 RT @_nat 私もcontributorになっているWEFのレポートに詳しい。 RT @sayuritamaki データが通貨になる　Googleが「ウェブデータ取引所」機能構築へ＝米報道【湯川】 http://t.co/z3W5ek9 via @techwavejp

posted at 05:44:11

RT @_nat: 「P.44, IX.4 マイ・ポータルの運営機関は、情報連携基盤の運営機関と同一の機関とする。」←マイ／ポータルは情報保有機関だから、情報連携基盤と同一の機関ではまずいんじゃないかな。 #kokuminid

posted at 22:22:34

同意。 RT @_nat: RT @shingoym: これは激しく同意。正論言える政策シンクタンクを作ったとしてどう活動資金を得ていくかが課題。 > 池田信夫 blog : 霞ヶ関の政権交代 - ライブドアブログ http://t.co/SOMuKp5

posted at 22:09:36

大綱案に注目ですね。目次だけだけど。 RT @_nat: 社会保障・税に関わる番号制度に関する実務検討会（第１０回）6/24 http://bit.ly/jHPIeJ 社会保障・税番号大綱(案)他。 #kokuminid

posted at 23:49:09

多くの人に読んで欲しい。積極的な立場をとってきた榎並氏がここまで書かれたことにも意義があると思う。 RT @_nat: 国の礎としての共通番号制度を構築すべく、抜本的な議論の見直しを（富士通総研） http://ht.ly/4TFTq #kokuminid

posted at 18:11:10

それ、ちょっとわかるw 本気でなり切ったら、かなりいい線いくのではないかと思ってました。 RT @_nat: サンフランシスコでヨン様に間違えられるなど w

posted at 15:10:53

なるほど。多謝。 RT @_nat 確定申告に電子署名を要求するなんて日本くらい。海外の政府関係者に聞くと「何でそんなものいるの？」…。日本だって紙だったら三文判…本来必要無いはず。因みに紙での申告だったら http://bit.ly/fP7Uzp は iPhone でも使える

posted at 17:53:32

電子署名、スウェーデンはどうしてるんでしょう。あと、そもそも入力する情報自体が日本より簡素化されてたりもするんじゃないかという気もします。 RT @_nat: @mshouji 電子署名の要件無くしてくれたら、作りますよ。数日でできる。

posted at 17:40:21

妙ですね。 RT @_nat : 被災地の車両登録で、印鑑証明が取れない場合は、サインでもOKというお触れが出ているが、本来印鑑は署名の代用なので、なんか妙な感じがする。

posted at 07:44:38

賛成。できれば政府に言われなくても進むといいですよね。 RT @_nat: もうこの際、リモートで働ける人はリモートで働いてくれと、政府が言い切ったほうが良いのではないだろうか？

posted at 19:59:32

え？どうしたんでしょう。しかも「自動交付機で証明書等を受け取る電子申請の受付も終了」とは。交付機での交付は続くんだとは思いますが…。 RT @_nat: え、市川市、3/31 18時で電子申請・届出サービスを休止するんだ... http://bit.ly/fjvHaS

posted at 09:40:15

実はmixi年賀状ってそういう可能性を持ってますよね。 RT @_nat: @setagayamagi @mutamana @mshouji そうそう。自分が普段使っているところ、特に荷物とか届けてくれているところを住所プロバイダに指定して、そこからひいてくれるのとか便利

posted at 10:28:30

@_nat あ、デンマークの件は、今朝のTBSの番組でオーフスの街や美術館、大学、家具屋、暖炉工房、料理に新婚さんの朝ご飯まで（！）が紹介されて、素敵で温かい雰囲気にうっとりしてしまった後に出たつぶやきでした。しかも美男美女の新婚さんの甘いキスで映像が終わったので悶えました（笑）

posted at 12:04:57

@_nat 中東の話ですか？今年度は情報通信産業のアジアー特に中国展開の調査をしてて社会インフラ輸出にも興味を持ちまして。あと、 @oonomotohiro 議員は面識ないですが国際大学出身の方なのでフォローしてるんです。

posted at 11:12:21

これは重要な話。 RT @_nat: 無常社会を生まない為の大切な方策ですね。http://bit.ly/hgvR8P RT @kojinaka: ＞ EU個人データ保護指令改正の方針～「忘れられる権利」を追加～:... http://dlvr.it/DJm23

posted at 20:27:39

おめでとうございます！ RT @_nat: 米国OpenID Foundation 理事長に選出されました http://t.co/Lma7M2g via @_nat

posted at 01:53:07

あああ私はその日、長野にいますorz RT @ulto: 【予備確認】 #KOG2 カーン！⇒1/22夜、仮決定でOK？ @_nat @yet2come @tejima @HirokazuOkumura @taiji_k … @taichistereo @paji_a (未）

posted at 21:53:01

読んだ。このブログ記事のおかげで、@_nat さんの言いたいことも明快に分かって良い良い。 RT @_nat: マスコミの取材ってつくづく難しい http://t.co/guaozeH via @_nat 日経コンピュータの記事について。 #kokuminid

posted at 13:47:06

むむむ。 RT @_nat: .@suzukimasatomo 因みに、オーストラリアは2007年に計画を破棄。ドイツはeIDは今年はじめたけど、汎用不変番号は無い。 #kokuminid

posted at 14:33:30

ありがとうございます！ RT @_nat: 国際大学グローバル・コミュニケーション・センター (単... の '未来を創る情報通信政策 ―世界に学ぶ日本の針路' を Amazon でチェック！ http://amzn.to/efLdZe

posted at 23:01:56

はい、先日の議論は税社保共通番号だったと思います。共通番号の姿が見えてきたので、電子行政TFの国民ID議論は、税社保に特化せず、広範に本質的な議論をすべきと思います。 RT @_nat: この間TFで話されたのは、国民ID制度じゃなくて、共通番号の方ですよね #kokuminid

posted at 16:45:15

スピードは重要。日本は時間をかけすぎて失敗することが多いと思う。 RT @_nat: NemID の話 by Jon Shamah。 急速に普及率70%を超えなければ失敗する。人口の80%の80%のニーズが目標。 #kokuminid #nemid

posted at 06:37:28

はい。だからこれなら共通番号でいいんじゃない？って言っちゃいました。 RT @ulto: その通りなんですが、なぜか名詞は「国民ID」となっているので質問が多発した RT @_nat: @ulto 資料見ると、共通番号の話してるように見えますよね。 #kokuminid

posted at 05:18:02

RT @_nat: ＩＴ戦略本部：第５回電子行政に関するタスクフォース開催 http://bit.ly/fTTvbA ※１２月１日（水）９：３０～１２：１５。電子行政推進基本方針（各府省行政情報システムに関するヒアリング等）。傍聴申込２９日１２時迄 #opengovjp

posted at 14:55:12

東京重要。 RT @_nat: RT @ShibainuKing: GDP対決　日本の都道府県ＶＳ世界の国／東京都(92兆円)＞韓国(90兆円)、大阪府(38兆円)＞台湾(37兆円)、愛知県(35兆円)＞ギリシャ(34兆円)… http://bit.ly/brm2Z6

posted at 22:17:25

メモ。 RT @_nat: ウガンダは母子手帳の電子化に取り組んで居るのか。 #kokuminID

posted at 00:25:09

ドイツの動画にあったような、具体的なサービス場面をイメージしながら議論したいです。テーマはいいと思います。 RT @_nat: .@mshouji @yas_matsu 次回は、身元確認、識別子のしゅるいと性質とか、テーマにしましょうか。 #kokuminID

posted at 10:53:23

このあたりを次回は勉強したいです。 RT @_nat: .@yas_matsu u-prove はマイクロソフトがPOCを作っただけで、実際にはドイツのeIDでは使われていません。あと、ドイツのeIDには、個人の識別子って、全く無いんですね。

posted at 10:30:05

「同意確認のフレームワークが重要」に賛成。 RT @yas_matsu プライバシ制度フレームワークの整備と前提として技術としてはデンマーク、エストニア、韓国の位の単純さがよい。どちらにせよ、あまり議論されていない同意確認のフレームワークが重要　RT @mshouji @_nat

posted at 18:48:25

動画みました。よさそうですね。 RT @yas_matsu: U-Prove は、「ドイツの電子政府プロジェクト先進事例」 http://bit.ly/aJsMVx で使っているやつね。　RT @_nat: 公権力に自分の契約関係を知られてしまうので望ましく無いですね。

posted at 18:32:11

My Twitter Fans: @_nat @hyamaguchi @mshouji @clione @yas_matsu @furumai_yoshiko @oritako @gohsuket. Find yours @ http://mytwitterfans.com

posted at 18:40:14

わー、ありがとうございます。リストに載るよりも、こういうつながりを持ってるということが幸せなのかも。 RT @_nat: researchers というリスト作って入れました w RT @mshouji: えー、載ってない。 http://bit.ly/awohJw

posted at 18:35:48

@_nat 私は、明日から始まるTPRCというカンファレンスに来ました。時間が限られてるんですが、オープンガバメント・電子行政関連でも何件かヒアリングをする予定です。

posted at 07:49:16

ということは7日がよさそう？とりあず場所を確保しておきました。 RT @oritako: @mshouji @shingoym @_nat 7は夜ならOK、14は（運がよければ）欧州の予定です。

posted at 23:54:35

僕も同時期に海外です。27日夜はどうですか？その後だと7日か14日。 RT @oritako: @shingoym @_nat GLOCOMありがたいです！ぜひやりましょう。私は、9末から1週間海外なので、その前か後でさっそくやりませんか？ #GIE_ID #kokuminid

posted at 23:45:57

GLOCOMでよければ場所提供します。 RT @_nat: @oritako さん、やりましょう。 RT @mshouji: いいですね。政府CIO、BPR、行政ポータル、自治体システム、オープンガバメント RT @_nat: #GIE_ID シンポの続きで、TF資料を吟味する会

posted at 23:29:42

いいですね。勉強したいです。政府CIO、BPR、行政ポータル、自治体システム、オープンガバメント…多くの人に関心を持って欲しいです。 RT @_nat: いずれにせよ、 #KokuminID #GIE_ID シンポの続きで、TF資料を吟味する会とかやったほうがよさそうだな。

posted at 23:12:51

（当時の）平岡副大臣、津村政務官＝IT戦略本部ということでしょうか。そんな重要なことを論じるにはTF会議の回数が足りなすぎだと思う。RT @_nat 国民IDコードは一度も遡上に上がっていません。近いものとしては（略）共通番号は国家戦略室マターなので議論の対象から外しましょうと

posted at 22:42:27

先日は極めて簡単な説明を受けただけです。総務省で議論してるという話でした。 @_nat さんのところですよね。 RT @_nat: 国民IDコードねぇ。(電子行政に関するタスクフォースにおける検討課題　説明資料参照） http://ow.ly/2Gs1V 共通番号の衣替えか？

posted at 22:01:11

そうですね。発言者名入り議事録と資料は公開されます。 RT @4416_310: 非公開の意味は、一般傍聴者席を設けないということで、会議資料と実名入り発言要旨は公開です。会議室の広さの問題だけかと。 RT @_nat @moryga 「電子行政タスクフォース会合は非公開」

posted at 23:45:12

後読 RT @_nat: 必読「市民参加型の開かれた政策形成を実現する"オープンガバメント"」 http://j.mp/aqWofc さすがマイクロソフト。良くまとまってる。 #opengovjp

posted at 14:37:33

ありがとうございます。頑張ります。頑張っていきましょう。 RT @_nat: @mshouji さんに是非頑張っていただかなければ！

posted at 13:33:19

日本政府の戦略の中ではオープンガバメントの意味が「ICTを使った参加の促進」程度に縮小されている気がするので、この考え方は大事かも。 RT @_nat: Governance 2.0. Governance as a platform と言うのは、そういう考え方のことのようだ。

posted at 07:12:42