@minasek アクティブは調べてみると面白いのもありますが、調べないとなかなか本質が伝わらないというのが欠点でもありますね。新井さんはリスク管理に相当気を使って運用していますが、結いだより読み込まないと話聞いてない人には知る由もないですし・・・。

posted at 22:12:50

全体でならせばインデックス有利で個別ケースならアクティブでも成功する可能性があるってだけじゃ… RT @tsurao: これはイイ RT @minasek 四半世紀繰り返されてきた「インデックス vs アクティブ論争」のテンプレート http://t.co/LwV7tFnb

posted at 23:16:00

@minasek ジョークだってわかってたので短めに書いてますw

posted at 23:33:01

@minasek 山崎さんは金額ベースで考えているから、金融機関でよく使われるベル型カーブで長期投資はリスクが減るというのを頭から信じるなと警鐘を鳴らしていたんだと認識していました。実際投資家にとっても金額ベースで考えた方が身に降りかかる事象に近い訳ですし。

posted at 06:43:15

@minasek マルキール氏は間違っているっていうのは長期投資でリスクが減るというのが金融機関のセールストークとしてよく利用されているので、間違っているという表現をしたんだと…

posted at 06:45:35

@minasek そこで混乱してたんですね。ユーザーサポートの仕事してると同じ事象に対して表現が違うのが当たり前の世界なので、全然違和感なく受け入れてました。自分の場合…

posted at 07:20:00

そういえば読み終わってない… RT @makiko8: ですね～ RT @minasek: ブログ更新。『「投資で失敗したくない」と思ったら、まず読む本』（深田晶恵著）は投資を始める前の人向けエッセンスが詰まっている http://t.co/97npsskD #iiv

posted at 20:33:41

@minasek インデックス投資云々よりも大型株は死んだって事が主でインデックス云々はわかりやすいように持ってきた例だと感じました。直販投信の主要顧客層とインデックス投資家が被ってるというのもあるでしょうけど。

posted at 12:54:50

自分しか出来ない仕事なんてめんどくさい。人にやってもらえる様にして自分は違う事するから飽きずに続けられると思うけど…RT @minasek: 自分も含めて、自分しかできない仕事を作ろうとしがちだけど、それを公開して頭のよい人たちに効率化してもらう方がいい。また自分しかできない

posted at 23:57:23

一括投資だとまた違った結果になるところが積立投資のムズイところ RT @kzowashi: そういうオチでしたかｗ　 RT @minasek: ブログ更新。各直販ファンドの積み立てシミュレーションで目を惹かれたのはどれか http://t.co/y4uOir8x #iiv

posted at 00:10:24

RT @MatthewMSP: 感謝。台湾の人へ。RT @minasek: 台湾が発表した「今年の幸せだった10大ニュース」の１位が「東北大震災に募金して感謝されたこと」というツイートを見て、原典を確認したら本当だった（´；ω；｀）ｳｯ http://t.co/R32PRpRk

posted at 22:12:08

将来は商品も見込んでなかったっけ？RT @manabu_onishi: 日本"証券"取引所ではないんだ…証券以外も取引？ “@minasek: そう？何の違和感もないんだけど… RT @ActiveIndex: 違和感 RT 東証・大証統合で新社名「日本取引所」

posted at 08:54:08

同感です。やってみたら実は…って人もいるし。 RT @minasek: 世の中にはリスク許容度がゼロという人たちが一定層（実は大勢？）いる。そういう人達が無理に投資をすると、アクティブ・インデックス関係なく相場が上がっても下がっても心の安定は得られない。これは悲劇。

posted at 00:59:05

昨日も話しましたがインデックス・アクティブとか投資手法よりもっと大事な事がありますよね。 RT @minasek: 恒例のインデックス投資批判の声が大きくなってきました。これは下げ相場の度に、時計仕掛けのように繰り返されてきた年中行事みたいなものであり... #iiv

posted at 19:35:48

@minasek そうです。アクティブ、インデックス論争よりアセットアロケーションの方がより重要だし、それよりもリスク許容度にあった投資ができているか？途中退場しないかどうかが大事だと思います。損して退場が一番悲劇。

posted at 21:55:48

@minasek 下げ相場でインデックス投資を攻めても仕方ないのにってのが主旨です。インデックス投資だとマイナスにならないわけでもないし、アクティブだって避けられない（避けられる人は出るだろうけど）。

posted at 22:17:51

@minasek バリュー投資もパフォーマンス良い時はもてはやされて、下がると叩かれた過去があるので叩かれる対象がまたインデックス投資に回って来たってだけでしょうね。それを気にしてたらインデックス投資なんて出来ないし、気にする必要もないでしょう。

posted at 22:21:58

@minasek あぁ、マーケットタイマーはタイミング当てれば強いからそういう意味では強いですよね。大変ですけど。

posted at 22:57:28

そこでひふみ投信ですよw RT @yako_invest: 買い持ちしてたらなんでもそうだと思う。 @minasek: 相場上昇時→「ほったらかしで儲かるなんてインデックス投資最高ですね！」 相場下落時→「無批判なインデックス妄信情報のせいで損失を被った。自重しろ！」

posted at 23:21:56

結いはともかくひふみはマーケットタイマー的要素もあるよね RT @yako_invest: ひふみと結いはRT @msyk: そこでひふみ投信ですよw RT @yako_invest: 買い持ちしてたらなんでも @minasek: 相場上昇時→「ほったらかしで

posted at 23:49:13

その方が今後の広がりも望めますしねw RT @minasek: 応募したけど採用されなかったようです RT @ysplanner: 取り扱いはネット証券4社のようだけど資産倍増プロジェクトの選択肢にはならなかったのだろうか？三菱ＵＦＪ投信「ｅＭＡＸＩＳ バランス（８資産均等型）」

posted at 20:30:41

なんでスタートアップ直後の名もないアクティブファンドに投資できるの？って@minasekさんに質問されて改めて考えてみた。インデックスって何か流行りのテーマがあったり、バブルになったり売られすぎたりミスターマーケットの足跡なんだよね。それより一貫した投資哲学に乗りたいって気持ち。

posted at 00:31:45

価値観が違うから結果の評価も異なるし、リターンだったらいついくら積立したかによっても違うから比較してもしょうがないと思いますけどね。他人を論破するつもりもないし。RT @minasek: いずれにしても結果を評価できるのはずっと先のこと。いまからいがみあっても意味なしですね

posted at 01:49:54

竹川さんやカンさんだって自分の意見を話してるんだから遠慮は不要。ネット投資家の生の声を。RT @pockypocky: 率直な意見を述べてほしいです　RT @minasek 「資産倍増プロジェクト」の公式サイトから取材依頼… http://bit.ly/rncORl

posted at 22:35:45

@makiko8 @mwashidu @minasek おかげでカタカタとウルサイ目で見られて同業者として迷惑してますw

posted at 21:25:25

@mwashidu @makiko8 @minasek そういえばNとPC部門が合併したんだよね。

posted at 21:26:57

@mwashidu @makiko8 @minasek 昔、保守会社にいた身としてはちょっとやるせない気持ち。当時からMac使っててNECのPCへの愛着はさほど無かったけど。

posted at 21:32:20

@makiko8 @mwashidu @minasek そうはいうけど、iPhone使ってるのあんまりないでしょw いつもカタカタ言わせてる印象w

posted at 21:35:44

うちも7年位からたまにGKBが現れるようになりました。RT @hino666: きっとマンション外部から迷い込んだ、はぐれGに違いない（楽観）RT @minasek: 当時新築だったこのマンションに越してきて7年、ついに奴らが現れるようになった。

posted at 00:11:04

@minasek おめでとうございます！ 楽しみにしてます！

posted at 09:18:04

おめでとーございます！ RT @minasek ごたごたしながらうちに着いて相方に言われて思い出した。ハッピーバースデーおれ

posted at 21:32:13

@minasek 残念でしたね。ビール工場は逃げないので、風邪を治してまた美味しくビール飲めるようになってください。

posted at 09:04:35

ほんとスゴイ方です RT @minasek: イーノさんのお話はどの投資本にも書かれていませんが、「ブル・ベアファンドは長期的には減価する」という別の形で知っている人は多いと思う。イーノさんがすごいのは、それはレバレッジがかかっていない普通のポートフォリオでも発生すると言い切った

posted at 11:01:36

@minasek 金曜だと横浜ですね。梅屋敷からだと横浜のほうが近いかも。

posted at 00:46:45

@minasek 自分では銘柄に惚れたりするので出来ないけど、それが出来るのがプロの技だろと考えてます。自分も技術者の端くれとして。

posted at 21:14:10

@minasek そういうのが出来るファンドも中にはあるだろうなと。全部が出来ると思う程自分も能天気ではありませんが…

posted at 21:45:04

コストしか見ない過激派とかいますよw RT @minasek: 平均で満足できる人達と呼んでｗ RT @msyk: パッシブ運用派ってインデックスを下回るのを許容出来ない人達で、アクティブ運用派は下回るかもしれないけど、上回るかもしれないのがいいと思ってる人。自分は後者。

posted at 22:45:27

他に @minasekさんも候補にw RT @makiko8: 有識者がいっぱいw RT @joga2: @msyk 有識者がこちらに→ @beerone RT @msyk: 生足違法に対する @awaheita さんの見解が知りたいところw 生ビール違法は誰がいいかな？

posted at 09:42:53

比率違いますよね？ RT @yasuhoshi: それにしても、ポートフォリオが @minasek さんと完全に一致したのが驚きでした。　インデックス投資の「達人」に緊急アンケート（1）―ポートフォリオの構築から注目ファンドまで　 http://ow.ly/4L7W1

posted at 22:51:05

@minasek fc2がフィッシングサイトと認定されちゃったみたいですよ。

posted at 13:10:55

分配金でればリバランス資金にも転用できますしね（違 RT @minasek: 分配金が出るTOKと出ない1680を比較して、TOKの方が分配金が出るから優れていると考える読者さんがいた。気持ちは分かるけど違うんだよー http://tinyurl.com/3q7svbg

posted at 13:14:20

バフェットにとってのチェリーコークのようなものですよw RT @minasek: ブランチからビールってどうなの？わたし

posted at 10:52:48

RT @renny_29: #k2kgr に岡本和久さん　@okamox 、竹川美奈子さん　@minakotakekawa、水瀬ケンイチさん　@minasek のサイン本をプレゼント用に用意しました。開催決定まであと１名。参加申し込みをお待ちしています #k2k2/ http://htn.to/r7979Q

posted at 21:01:22

その2は1と2、その3は1、2、3がくっ付いてるのでわかりにくいかも RT @RemmyRenu: 明日、担当に言って RT @minasek: RemmyRenu 投信まとなびの日本株へのエール記事、その３までありますがPDFファイルの内容が全部同じ（ファイル名は違うけど）では

posted at 00:36:11

@minasek お疲れ様です。奥様とも早く会えると良いですね。

posted at 07:43:32

@pumpkinwaco @minasek @A_yuu000 ありがとうございます。おかげさまで無事に帰れました。

posted at 16:08:37

バリューインデックスさえ出してくれれば(ボソっ) @minakotakekawa: ホントだ。いい意味での競争を期待！ RT @minasek eMAXISさんが #FOY2010 で優勝できなかったことを本当に悔しがっている。 http://t.co/ZGK4Rj4

posted at 00:59:41

@minasek 同じく会社に泊まりです。お互い頑張りましょう。

posted at 20:49:21

同じくです・・・ RT @minasek: 先週、ゆかしサイトさんから取材依頼があったのですが、「優れたヘッジファンドについて」とのことだったのでご遠慮申しあげました。何も語れそうにない(^^;

posted at 12:30:31

@minasek 投資対象として興味ないので語れないって答えておきましたw

posted at 12:55:36