RT @kumikokatase: 子どもを脅して不安がらせることで、反原発に意識を向かわせようと大人がするのは、とても酷い行為。将来の希望を子ども達から奪ってどうするつもり？

posted at 00:28:50

RT @kumikokatase: 福島の原発事故では、これまで判明している被曝量からは「将来子どもが産めなくなる」ことは、科学的な知見から無いと言えます。子ども達を苦しめるだけのこうした誤った見解を広めるのは、百歩譲って主張する本人は善意のつもりであったとしても、容認されるものではないと思います。

posted at 01:24:57

RT @kumikokatase: [震災] 災害瓦礫処理問題についての特集記事。岩手で11年分・宮城で19年分に相当する膨大な量の瓦礫の処理が復興の妨げになっている問題について。/ 時事ドットコム：東日本大震災とがれき処理１～５　http://bit.ly/yKl0Sy

posted at 19:52:32

RT @kumikokatase: あの悪いスライムのツイートなんかでとても嫌なのは、女の子だけを将来子どもが産めなくなると脅すこと。卵子に影響するくらいなら精子にだって影響しますよ。(今回の事故ではそんな影響を心配する被曝量にはなりません)どうして女の子だけをいじめるの？子を産む＝女性の責任と思ってない？ぷんぷん

posted at 14:41:23

RT @kumikokatase: インチキQRS装置による内部被曝検査の被害者ですが、私が調べた範囲では母親達が多く、子どもの被曝を心配して高額な検査費用を支払っていました。まだ女性週刊誌ではこの問題を取り上げているものがありませんが、母親層にも注意喚起をしてもらうために、ぜひ取り上げて欲しいなと思います。

posted at 22:29:05

RT @kumikokatase: 髪の毛２０本or爪１０片程度で全身のありとあらゆる被曝状態が分かるんだったら、WBCなんていらないじゃない。(苦笑) QRS診断機のような波動機器は、医療機器のホメオバシーみたいなものです。

posted at 09:24:42

RT @kumikokatase: [ニセ科学注意報] 放射能不安に乗じた、あやしいQRS診断を斡旋する業者が年末近くから増え始めて、あちこちで宣伝をしている様子です。信じてしまって高額な検査を申し込んでしまった人達も判明。ご用心下さい。(参考) 「あやしい医療機器」　http://d.hatena.ne.jp/warbler/

posted at 13:57:32

RT @kumikokatase: [ニセ科学注意報] 福島県の幼稚園や保育園での園児を対象としたQRS診断の宣伝を信じてしまった被害者が多数。東京でも子どもの被曝を心配する人達を対象に活発に宣伝されている様子です。　(参考)「あやしい医療機器」http://bit.ly/eHNXAs　騙されない様にご周知下さい。

posted at 19:10:54

RT @kumikokatase: [ニセ科学注意報] 出回っているQRS診断は８項目の放射線被曝に関するQRS検査で8,400円と高額。毛髪や爪を切って袋に入れて送ると業者がQRSで検査して内部被曝の状態が分かるというもの。こんなのインチキです。(参考)「あやしい医療機器」http://bit.ly/eHNXAs

posted at 19:11:00

RT @kumikokatase: [ニセ科学注意報] 出回っているQRS診断は次の８項目。放射線障害・甲状腺・放射性ヨウ素・セシウム137・アルファ線・ガンマ線・ベータ線・ストロンチウム90。これらを毛髪２０本or爪１０片で全て分かるという。各項目が－２０～＋２０の数値で出てきて判定するそうな。信じちゃダメよ。

posted at 19:11:46

RT @kumikokatase: あやしいQRS診断を受けたのは、ほとんどが子ども達。我が子の放射線被曝を心配する親達が、検査費用が高くても心配だから検査して欲しいという親心を利用しており、とても悪質です。被害者が広まりませんように。

posted at 19:12:56

RT @kumikokatase: がんになる確率などは、個人のリスクとして考える場合にはその人について、どれくらいの可能性がありそうかとして考える方がいいでしょう。集団に置き換えて「どんなに低い確率でも誰かが発症することになるからその人にとっては全か無になる」という考えは「どの程度の可能性」かが抜け落ちています。

posted at 12:04:14

RT @kumikokatase: がんになる確率が千分の一の場合、その人にとっての可能性が千分の一であるということ。

posted at 12:04:54

RT @kumikokatase: 武田邦彦さんは過去の言動などからそのまま信用できないと思ってます。著書でのデータの捏造でも複数から訴えられていますし。 http://bit.ly/ixzXlx　http://bit.ly/jAP6So ご自分の主張の都合の良い様に事実を曲げて伝える方ですので、要注意です。

posted at 17:36:11

RT @kumikokatase: 放射性物質がちょっとでも検出されると気になるという人は、これまで馴染みがなかった物が突然に出現したことで(実は過去の核実験で様々な人工放射性物質が環境中にばらまかれていたのですが…案外と知らない人達も多い)、原発事故後にそういう物が検出されること自体がとても気味が悪いんだろうなと

posted at 10:07:19

RT @kumikokatase: 再度：影響がはっきり出ない領域の放射線量について、分からないから何が起きても不思議はないと話をすり替えて怖がらせる人達がいて、そうではないと説明するとあいつらは危険を隠そうとしているのだとされてしまう。困ったことです。

posted at 12:56:19

RT @kumikokatase: 妊婦のX線写真は必要があると医師が判断した場合には、撮影を行います。通常の健康診断では必ずしもX線写真をとらなくてもいいので、胎児にわざわざ被曝させることはないという慎重な判断から、妊娠の可能性のある女性はパスできます。それを理由に先天性異常がわずかな被曝でも起きるとするのは誤り

posted at 16:12:30

RT @akareyto: @mogmemo @kumikokatase 回収対象の粉ミルクをすでにお子さんに飲ませてしまった方が「泣いて泣いて自分を責めました」と書いているのを読んで、とても悲しくなりました。自分を責めることで、それを見ている子どもが辛い気持ちになることもあるのに。

posted at 01:51:16

RT @akareyto: @mogmemo @kumikokatase 私は妊娠前から妊娠初期にかけて葉酸を飲んでいなかったんです。子どもは葉酸を飲んでいたら発生頻度が３分の一に下がる症状を持って生まれた。それを知ったときはさすがにショックだったけれど、自分を責めることはしてはいけないと決めたんです。

posted at 01:51:21

RT @akareyto: @mogmemo @kumikokatase 同じ症状の患者本人さんが書いているブログで「子どものころ一番辛かったのは母親がこんな風に『生んでしまってごめんね』と泣いている姿を見ることだった。自分がこんな風に生まれなければ、お母さんはあんなに苦しまなくてすんだのに」と読んだので。

posted at 01:51:27

RT @akareyto: @mogmemo @kumikokatase粉ミルクを飲ませたことで 自分を責める人は、仮に飲ませたのがお父さんだったり自分の親だったり保育所の人だったりしたら、その人たちを責めるのかもしれません。でもそれでなにか解決するんだろうか。

posted at 01:51:32

RT @kumikokatase: @mogmemo @tudukihayato02 @akareyto そうそう。今回の粉ミルクでは特に気に病む必要はないですし、各社とも品質管理により一層気を引き締めたと思うので、ごく微量で済んだのは不幸中の幸いだと思います。育児は大変なことだらけです。先は長いのでおおらかに。

posted at 01:56:33

RT @kumikokatase: LNT仮説は、放射線のリスクは、低量では閾値無しに直線的に続くというもので、被曝量が少ないほど影響は弱まる(被曝量が多いほど影響は強まる)というものです。閾値を設定しないことで、かなり慎重にリスクを見積もっている考え方です。

posted at 15:13:11

RT @kumikokatase: [放射線]『チェルノブイリ・ハート』についての広河隆一さんの見解。　http://bit.ly/ufIEyb　コメント欄に、ベラルーシの人が「そのような話は現地では聞いた事ない」と話しており、他にも色々日本で知られている話も結構な数、信憑性のない話があるようだとのこと。

posted at 20:42:04

RT @kumikokatase: 妊娠中絶は母体に負担がかかりますし、ある程度の危険も伴います。また、中絶した事による女性の罪悪感などの精神的な負担も残ります。過剰な放射線影響の不安を煽って不必要な中絶をさせることは避けた方がいいです。何よりも、この世に産まれるチャンスを理不尽に奪われてしまう子どもが可哀想です。

posted at 01:41:42

RT @kumikokatase: 影響がはっきり出ない領域の放射線量について、分からないから何が起きても不思議はないと話をすり替えて怖がらせる人達がいて、そうではないと説明するとあいつらは危険を隠そうとしているのだとされてしまう。極度の不安と恐怖で縛り付けて判断力を削ぐ手法は、昔から詐欺にも使われている。

posted at 02:42:58

RT @kumikokatase: 現在、各地で盛んに「チェルノブイリ・ハート」が上映されたり、原発事故の危険性を訴えるのに奇形児が産まれるという話が頻繁に持ち出されることに対する懸念についての一連のツイートをまとめて下さいました。 http://togetter.com/li/224811

posted at 02:25:13

RT @kumikokatase: 先天異常で産まれる子の多くの原因は不明であり、一定の確率で自然に起きたものが多数を占めるのではないかと思います。特に母親が静かに我が子の障がいと向き合い、将来に向けて前向きな気持ちに切り替えていかれる様に、どうか放射能騒ぎに巻き込んだりしないであげて欲しいと思います。

posted at 14:10:05

RT @kumikokatase: 【再度紹介】こうの史代『夕凪の街桜の国』 著者のあとがきより。"『桜の国』は、原爆の惨禍を伝えることは大事だけれど、正しく、というのが大前提。それが誇大に伝われば、無駄に不シアワセになる人が今もいるという事は、原爆の惨禍と必ず同時に伝えねばならない、と思って描こうと決めました"　

posted at 14:57:59

RT @kumikokatase: 危険を誇大に主張することには害があります。危険を知らせる為には、どんな過激なことを言っても許されるということはありません。危険の警告は正しければ有益ですが、嘘・偽り・誇張があればそれは単なる流言飛語であり、それによって不当に苦しめられる人が出ることは容認されないと思います。

posted at 14:58:41

RT @kumikokatase: 逆に、危険なものを誤魔化して安全だと嘘を言うのも間違っています。どちらかに二局化するのはまずいこと。大事なのは、より正確な危険性の程度の把握とその情報の共有です。

posted at 14:59:04

RT @kumikokatase: 今は、過激な危険の誇張による主張が悪目立ちし、差別感情や被災者いじめに繋がる問題となっています。自ずと全体的な批判はそちらの方に偏りがちになっていますが、それが安全だと嘘を言うことを容認していることにはなりません。批判の骨子は「事実とかけ離れた説の流布」による問題に対してです。

posted at 15:00:55

RT @kumikokatase: 放射線の害を考えて行く時に、可能性としてほとんど増えそうもない先天性障害ばかり強調するよりも、数年後から発生が上昇するかも知れないがんなどの病気について注意を払った方が良いと思います。もし発生しても早期に発見すれば現代医学では治療して完治できるケースが多く、健康管理の方の話は大事

posted at 00:57:35

RT @kumikokatase: 妊婦の葉酸の欠乏が胎児神経管閉鎖障害(二分脊椎、無脳症など)を引き起こす原因となることは、『もうダマ』の「付録」にも書きました。(P245)　この資料は、こちらにもリンクしてあります。　http://bit.ly/p7xVm8　のP245に関するリンク

posted at 01:59:23

RT @syoyuri: サプリによる摂取は国民生活センターから情報が出ていますので参考に／胎児の正常な発育に役立つ「葉酸」を摂取できるとうたった健康食品 http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20110526_1.html　@kumikokatase 妊婦の葉酸の欠乏が胎児神経管閉鎖障害(二分脊椎、無脳症など)を引き起こす原因

posted at 02:03:05

RT @kumikokatase: 被曝量を下げる方法について、被曝にだけ注意を向けてしまうと他のリスクを見落としてしまい、被曝を避けた結果別の害が増えれば総合して悪い方にいってしまうので、注意が必要です。例えば、とても軽微な被曝を避けるのに外遊びを禁じたりすれば、運動不足による害の方が大きくなるかも知れません。

posted at 00:37:49

RT @kumikokatase: 先天性異常が以前よりも増えたことを裏打ちするものがまだ何も無い段階で、奇形が増えた！と叫ぶのは警告としてもちょっと早計だろうと思います。過去の色々なデータからは、福島に住む一般の人達の被曝レベルでは遺伝的影響は現れない可能性の方が高いと考えられています。慎重な判断が必要です。

posted at 08:10:06

RT @kumikokatase: [天然由来でも毒] 「茶のしずく」という石鹸に使われていた小麦由来の成分が強いアレルギーを引き起こす原因となっている問題。一時意識不明に陥った例も。 / 朝日新聞：茶のしずく石けんで６６人重篤　アレルギー症状４７１人　http://bit.ly/rIoTpp

posted at 08:31:50

RT @syoyuri: 悠香の重篤な事故を見て、「天然成分で作られた優しい石鹸」などの宣伝とはなんだったのか、特に自然・天然を安全だと思い込んでいる人にはよく考えて欲しいです　@kumikokatase 「茶のしずく」という石鹸に使われていた小麦由来の成分　http://bit.ly/rIoTpp

posted at 08:32:14

RT @kumikokatase: ベラルーシでの先天障害を持つ子に関する調査ですが、WHOでも取り上げられています。グラフもあり。( http://bit.ly/fiwVKQ P86～)　これによると、被曝との因果関係ははっきりと見出されていません。

posted at 23:01:47

RT @kumikokatase: マクロビオティックはトンデモ栄養学の１つです。そしてよく誤解されますが、日本の伝統食でもありません。マクロビオティックの問題性については、「とらねこ日誌」の関連エントリーを参考にどうぞ。 http://d.hatena.ne.jp/doramao/searchdiary?word=%2A%5B%A5%DE...　

posted at 04:25:51

RT @kumikokatase: ムンプス(おたふく風邪)の合併症には、意外と知られていませんが難聴もあります。予防接種で防ぐ事ができます。

posted at 06:35:09

RT @syoyuri: 相談で持ち込まれた海外宝くじ申込書を拝見するとカード番号を書かせようとするものが多いのです。高齢者が狙われている傾向もあるので周囲の方が気に留めて声かけしていただけると嬉しいです。@kumikokatase クレジットカード番号を書くのは危ないですね

posted at 02:23:30

RT @kumikokatase: 今、自分が健康なことが当たり前な人達は、そうではない人達のことをうっかり忘れがち。自分の視野の範囲に居ないからといって、視野の中に入って来ない人達の存在が無いということではない。

posted at 15:40:50

RT @kumikokatase: @koume_nouka 山でキャンプしている状況などのイメージみたいですよ。　http://bit.ly/pgYQB6

posted at 15:41:46

RT @kumikokatase: そして、寝る前にちょっとだけ。私が「ニセ科学批判」をするのは批判が"正しい"からではなくて、ニセ科学によって健康を害したり金銭を無駄にしてしまう人達を減らしたいからです。私の知人の様な悲しい目に遭う犠牲者が出て欲しくないからです。言い訳ではなく、ほんとうです。

posted at 07:22:03

RT @kumikokatase: Christopher Busby Foundation ( http://bit.ly/pbRJDo )とBusby Laboratory( http://bit.ly/of7CFw )はとても怪しいので要注意。高額な検査や成分不明の高額なサプリには手を出さない様にして下さい。

posted at 01:12:26

RT @kumikokatase: .@parasite2006 さんの「八王子市の土壌からアメリシウム241検出の報、でもどうしてα線でなくγ線で検出？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/188790

posted at 10:39:17

@NATROM @kumikokatase @kikumaco なんと「大麻が放射能を分解する、大麻を植えよう」というトンデモ説が飛び出しました。http://bit.ly/oVGcBy

posted at 17:49:20

産業用大麻だそうですが RT @kumikokatase: 放射能対策にかこつけて、大麻の栽培を認めさせようとしてるの？(^^; RT @naa_san:@NATROM @kumikokatase @kikumaco 「大麻が放射能を分解する、大麻を植えよう」というトンデモ説が

posted at 19:04:47