@matsui_shigeru ありがとです〜　東野物語がかけそうですね

posted at 04:18:33

@matsui_shigeru なるほど、とすると1978年の東野自筆記事がアヤシイわけなのですね、、、、（拙著も修正せねば、、、、、、、）

posted at 03:31:34

@matsui_shigeru 可能性としてありうるのは、12日発表の中止はまだ一部の人にしか知られてなかったのが、「超満員の観客」に対してはっきり告げられたのが討論会冒頭だったってことかしら、、昨日の夏祭も事件知らないで来られた人多かったようだし、、（と話題をつなげてみたり）

posted at 03:20:15

@matsui_shigeru 文献出てきました！東野自身が書いた記事です。そして東野自身が「この会場のどよめきが歴史転換瞬間」みたいな書き方してます。美術手帖1978年7月号増刊p.197。ところが中原の文献で1月12日発表、討論会1月末ととゆのも出てきました。うむ〜？？

posted at 03:03:22

@i9ed 成程御愁傷様です＞M氏。僕としてはＮ氏＆主催者問題自体はあまり言及したくないですね、で、そこから派生する苦肉のＭ氏の考えも知らないです、が、結果的にＭ氏の行動は支持ですね

posted at 02:39:17

@matsui_shigeru 若７関連とゆことは拙著にも書いて誤解なしに知ってますよ、で、シンポ冒頭に飛び入り最新ニュースとして東野が発表したという文献はあります、企画自体がアンパン中止と無関係は勿論です、（が、後世そう見える歴史イタズラもあったかと）

posted at 02:28:29

津々！ アンパン中止発表の歴史的瞬間とは知ってたけど一柳東野ラインもでしたか RT @matsui_shigeru 今日、一柳さんと1964年1月の「反芸術是か非か」の際の東野芳明とのパフォーマンスの話を聞きました。「反芸術」論争の発端でもあります。ライブエレクトロニクスで行われ

posted at 02:16:26

@i9ed 報告謝謝、(1)に関しても深読みはできるが深読みはしないでくれとゆ、、（なんて書かないほうがいいのかな）　どのみち予想どおり、僕としてはＮ問題よりM行動のほうが重要です

posted at 01:52:56

@pandaparuko 読書会有意義そうですね？！

posted at 01:38:46

話変えると先手必勝なので２曲目作曲者可哀想な気がしました、でも３曲目作曲者物理的に登壇無理なので山本さん立派に責を果たされたかと RT @takashi531 たしかに非礼な面もありますが、一番作品を聞きたいはずの作曲者が欠席という決断には相当の気持ちがあったのかと思います

posted at 01:20:54

@sumihisa な、なるほど、、w ま、こゆ会話がちょっとだけここでできたとゆ結果もあり、、

posted at 00:42:34

@sumihisa ぼくはその作曲家と同意見ではないにせよ、逆に聴衆も夏祭全体もキャンセルされた作曲家も救われたと感じた聴衆のひとりでしたよ。ただ演奏者に対しては仕方ない面はたしかに、、、

posted at 00:29:32

こうせい　かどうかよりも、この時期よりによってってのは　たとえばはめられたとかいろんな可能性

posted at 00:21:34