@uyuyu_uyuyu はい~(^人^) posted at 07:39:20 @uyuyu_uyuyu RTありがとうございましたです~ よかったらいらっしゃいませんか?? posted at 02:46:27
posted at 02:03:30 #newmethod RT @uyuyu_uyuyu: 動揺!?土曜の鳩時計どうよ~? posted at 00:47:12
.@uyuyu_uyuyu @keihouraku ちなみにuyuyu_uyuyuさんの、(唄の曲を)「一曲作るのはすごい大変で一年くらいかかる!」とのことば大好きです! (、、、そうだ、たったいまもCD聴いてる中でした~偶然) posted at 01:19:22 .@uyuyu_uyuyu @keihouraku 正確には僕の発言を承けて松蔭さんが言い直してくれた言葉のようですがkeihouraku さんのとらえ方もuyuyu_uyuyuさんの最初のとらえ方もどちらも僕はナルホド!と思うです(^^) (僕の意図通りではないかもですが) posted at 01:16:14
posted at 20:37:44
posted at 19:52:10
@uyuyu_uyuyu (^鼻^)なおしてきちまお posted at 17:06:13
らりーん りらーん RT @mado_k: @uyuyu_uyuyu MAYAさん素敵でした!突段のコーラス部分も最高!今度は歌じゃないバージョンのライブも拝見したいです~。 posted at 22:09:30
posted at 13:46:37
#dai2kin も2なのドゥ RT @uyuyu_uyuyu: @KaiDeux はじめまして。こちらこそ、どうぞよろしくお願い致します。リツイートありがとうございます。 posted at 23:05:03
突然ビックリ!331楽しみです RT @uyuyu_uyuyu: @nakaZAWAHIDEKI 返信遅くなってしまいましたが、突然段ボールの蔦木俊二さんのお兄様は、美學校で松澤宥先生のクラスにいらしたことがあったそうですよo(^-^)o世の中かなり繋がりまくってて面白いですね! posted at 21:11:58
先週末ツイートですが同意 QT @uyuyu_uyuyu: 今日の平石さんの演奏は、ほんとに楽しかった(◎o◎)最も激しくて、華やかで、ガンガン展開する曲だった。平石さんの音楽に関心を持つ方々にはぜひとも聴いていただきたい。平石さんにはこれから、新しいファン層ができると思う。 posted at 09:40:46 先週末ツイートですが同意 RT @uyuyu_uyuyu: 今日の都築さんのお話、途中から聞いたんだけど、大変興味深かった(◎o◎)またトークとかされる機会があったらぜひ聞きたい。なんか、ああいうことを考えてるイラストレーターのかたの存在を知れて自分はかなり運が良かったと思う。 posted at 09:35:00 今日は一日前のなんでもない日おめでとう平間さん! RT @uyuyu_uyuyu: @qwertyu1357 23日ですか!もう明日ですね!早いですがおめでとうございます! posted at 09:32:28 誕生日2日、松澤宥を囲む会/偲ぶ会22日でしたね RT @uyuyu_uyuyu: @5_29 そうなんですか!!2月22日のご縁ステキですね!!松澤宥先生は、お誕生日はたぶん、2月2日だったと思います。でも22日にもこだわりを持っていらっしゃったという感じだったかと思います。 posted at 09:30:48
@imurakazha @enjutanaka @uyuyu_uyuyu @qwertyu1357 あたしゃ3の二乗に4の二乗でピタゴラ定理的な割り切れ方なのだー posted at 22:30:29
@uyuyu_uyuyu わ~い どの曲も好きです! posted at 11:53:18 @uyuyu_uyuyu 昨日はお忙しいなかいらしていただきありがとうございました。お言葉もありがとう。MAYAさんのCD愛聴してます~七針3・31楽しみにしてますね! posted at 09:52:10
RT @uyuyu_uyuyu: 明日の夜、桜台poolでのイベント「新・方法の夜」に、平石博一さんが出演します。4チャンネルでやるそう。テクノハウスみたいな感じだったり、すっごく踊れるところもあって、激しくカッコイイので、ぜひ!! posted at 22:58:57
ピアノフェイズはクリックづくりが大変だったそうですよ。 RT @uyuyu_uyuyu: 矢沢さんの沖縄のコンサート楽しそうだなあ~。プログラムおもしろいなあ。ピアノフェイズもやるのかあ。聴いてみたいけど行けないなあ。琉球箏って一度も聴いたことないからいつか聴いてみたいなあ~。 posted at 06:16:02
@philakata @uyuyu_uyuyu ドレスコードは冗談です~超超ネクタイは蝶蝶豪華です~ posted at 00:58:05
ドレスコードは赤! RT @uyuyu_uyuyu: @nakaZAWAHIDEKI 大切な人と一緒に行かなければならない電子音響音楽のライヴに、いま一人で来ているのですが、三輪さんが司会をなさっていた\(◎o◎)/赤いちょうネクタイが超お似合いです! posted at 20:17:41 わおわお! #都築さんと文献研忘年会 RT @uyuyu_uyuyu: @nakaZAWAHIDEKI い、いま三輪さんにお会いしました\(◎o◎)/ posted at 20:01:20 @uyuyu_uyuyu 超超超わぁい!電気毛布はすばらしい!! posted at 19:28:36 @uyuyu_uyuyu MAYAさんにも会えるなんて超超豪華です!! posted at 09:49:24
【都築さん+文献研忘年会】さきほど旧・方法(後期)三輪さんからも参加表明いただきました!!! RT .@uyuyu_uyuyu 26日の大変豪華メンバーの忘年会、松井さんもいらっしゃるかもしれないのかあ!松井さん、こないだのコンサートで大変久しぶりに一秒くらいお会いしたけれど、 posted at 22:02:06
赤い包みの綺麗お菓子ありがとうでした! RT @uyuyu_uyuyu: 中ザワヒデキ油彩新作展「かなきり声の風景」、とっても素晴らしかったです!!まだのかたは是非!!ドレスコードは赤!(^∀^)ノ 12月2日(金)まで。12-18時 土日祝休廊 ギャラリーセラー 東京都中央区銀 posted at 12:26:29
@uyuyu_uyuyu 10辞さないことも作曲のアイディアのうちならば「作曲のアイディア=五線記譜」という言い方で差し支えありません。僕の言いたいことは五線記譜を引き合いにすることでいっそうわかりやすくなると思うので、質問から除外された話題ではありますが、敢えて述べました。 posted at 04:16:06 @uyuyu_uyuyu 9「作曲のアイディア原案=五線記譜」ではありません。しかし必要悪部分を切り離し作曲者が言いたいことに着目する場合「作曲のアイディア原案=五線記譜」という言い方で話を進めて構わないでしょう。あるいは(とりあえず四分音符を使うことに決める等の)必要悪は posted at 04:15:50 @uyuyu_uyuyu 8言い方すなわち「=五線記譜=」の入ったかたちでした。あなたはMIDIデータに話を限り質問するとしていますが、上記の話はすべて五線記譜でも成り立ちます。上行音型を書き出すにも四分音符を使うか八分音符を使うかなどの選択を迫られるため、あなたの言う意味では posted at 04:15:37 @uyuyu_uyuyu 7言って差し支えないわけです。これら両者は裏返し的に結局は同じことであり、また、特におかしいこととも思わないので了解済みとして話を進めてきたつもりでした。そして、あなたとのやりとりで僕が言ってきたのは、「作曲のアイディア=五線記譜=MIDIデータ」という posted at 04:15:21 @uyuyu_uyuyu 6で、すなわち「音の細かな情報を必要悪的に指示または確定せざるを得ない場面では、なるべくニュートラルになるよう心がけた上で、そうすることとする」ということまであらかじめ作曲のアイディアに含まれていれば、その場合にも「作曲のアイディア=MIDIデータ」と posted at 04:15:01 @uyuyu_uyuyu 5離し作曲者が言いたいことにのみ着目する場合、「作曲のアイディア原案=MIDIデータ」という言い方で話を進めることが可能なわけです。もうひとつは作曲のアイディアというものの中に、原案のみならず原案を屹立させるための最低限必要な処理まで含めて考える方向性 posted at 04:14:50 @uyuyu_uyuyu 4「作曲のアイディア=MIDIデータ」という言い方もしました。この場合二方向あります。ひとつはMIDIデータ化する際に必要悪として指示または確定せざるを得なかった細かな音の情報は作曲者としては無視するという方向性で、すなわち必要悪部分を必要悪ゆえに切り posted at 04:14:26 @uyuyu_uyuyu 3「出力物の話全体が必要悪」「今の時代なら、演奏家が演奏してもフィナーレで演奏しても、どちらも演奏としてOKという立場の作曲家がいてもよいはずだし、いたほうがよいはずだ」等と述べ、その立場から、つまりそういった自分の立場が了解されているという前提の上で、 posted at 04:14:03 @uyuyu_uyuyu 2データ」ではありません。あなたが言いたかったこと、私に聞きたかったことへの回答としてはこれでよろしいですか? ただし、これは、あなたとのやりとりで僕が言ってきた文脈を無視した話ですね。僕は自分の立場を「作曲者としては音になるときの責任はとりたくない」 posted at 04:13:46 @uyuyu_uyuyu 1MAYAさんどもども。たしかに、たとえばオクターヴ内の上行音型を全て書き出すといったような作曲のアイディア原案に含まれる音の情報と、MIDIデータとしてしまった場合に含まれる音の情報は細かく言えば異なるため、この意味では「作曲のアイディア原案=MIDI posted at 04:13:18
@uyuyu_uyuyu 16ピアノ音、ヴァイオリン音、トランペット音を用いた作曲のアイディアだって、きっと、「MIDIデータとして制作しちゃって構わないだろう」に該当するからです。 posted at 05:05:47 @uyuyu_uyuyu 15を全て書き出すという僕の曲は、「MIDIデータとして制作しちゃって構わないだろう」にまさに該当していると思います。ところがそれが、アイディアのなかに音質を含んでないからだろうとの推論には誤謬があります。理由は先ほど書いたような(音質としての) posted at 05:05:10 @uyuyu_uyuyu 14完全にMIDI化できるわけではないと考えます。しかしそれでも、「今の時代ならそのアイディアは(ブラウザで聞けるほど一般的な)MIDIデータとして制作しちゃって構わないだろう」というような場面は数多いと思います。たとえばドレミファのなかの上行音型 posted at 05:04:26 @uyuyu_uyuyu 13これは無理数なのでMIDIでは近似の音しか出せません。このことと、MIDIでは波形として音質が確定できないこととが、僕からは、程度の差はあれ本質的には同じに見えます。つまり音質のみならず音高や音価であっても、もともと全ての頭のなかのアイディアが posted at 05:04:02 @uyuyu_uyuyu 12できるのと同様に、音質A、B、Cにピアノ音、ヴァイオリン音、トランペット音を指定してMIDIデータ作曲ができます。ゆえに僕から見れば音質だけが特別な訳ではないです。あるいは、作曲者の頭の中に「円周率の100倍のHz数の音高」があったとしても posted at 05:03:44 @uyuyu_uyuyu 11音質も等価だからであり、すでにこの立場は総音列作法として知られています。たとえば音高A、B、Cを使った作曲と同様に音質A、B、Cを使った作曲がありえます。実際に音高A、B、Cに300Hz、400Hz、500Hzを代入してMIDIデータ作曲が posted at 05:03:16 @uyuyu_uyuyu 10MIDIデータのなかで音高と音価は(Hz数と秒数として)正確に記述できるが音質は(波形として)記述できないことに拘泥してらっしゃることは理解しますが、僕の作曲の立場からはそこに拘泥する理由はありません。パラメーター化できるものとしては音高も音価も posted at 05:02:58 @uyuyu_uyuyu 9デフォルトの音色の1番であるピアノ音が選ばれたまま、わざわざ楽器指定なしと宣言し直す必要も感じずに、作曲が完了してもよいはずです。そしてその場合「作曲のアイディア=MIDIデータ」が成立していると僕は思います。そしてもう一点、MAYAさんが posted at 05:02:39 @uyuyu_uyuyu 8アイディアと「ピアノ音が選択されたMIDIデータ」はイコールでは結べません。しかしこのケースには落とし穴があり、それは、「最初に五線譜で作曲しあとからMIDI化する場合を想定した」点です。現代の作曲家なら最初からMIDIデータとして作曲し、 posted at 05:02:24 @uyuyu_uyuyu 7落とし込む場合、強制的に音色が伴われてしまうため、何も指定しないとデフォルトの音色の1番であるピアノ音が選ばれてしまうというケースを考えます(先日フィナーレで披露した三曲はこの理由でピアノ音が選ばれています)。このとき「楽器指定なし」という posted at 05:02:08 @uyuyu_uyuyu 6ない、という二重の意味でMAYAさんと出発点が異なるのだと思います。そして次の問題が、この作曲の概念とMIDIデータというものの性質が折り合わないのではないかということですね。たとえば音高と音価のみ記載され楽器指定の無い五線記譜曲をMIDIデータに posted at 05:01:47 @uyuyu_uyuyu 5楽器指定なしが多く、すなわち音色の指定がされてないことが多いです(音価も自由としているものさえあります)。つまり僕にとって作曲とは音を確定することでは必ずしもない、また、音を素材とする場合であっても音色、音高、音価、音の強さの全てを決める必要も全く posted at 05:01:07 @uyuyu_uyuyu 4「色光による二声のポリフォニー」等となり、どちらも先日の再演方法音楽コンサートで披露したとおりです。もちろんイベントが、音であってもかまいません。しかしその場合も音が持つ基本的な情報が全て決定されている必要はありません。たとえば僕の五線記譜曲は posted at 05:00:45 @uyuyu_uyuyu 3シュトックハウゼンと同じく「音楽とは時間におけるイベントの順序のことである」「作曲とは時間におけるイベントの順序を決めることである」という考え方です。このときイベントとは音に限る必要はなく、日本語の五十音なら「五十音ポリフォニー」等、色光なら posted at 05:00:27 @uyuyu_uyuyu 2意味しているのではないでしょうか。しかも、音を示すデータとしては音が持つ基本的な情報(音色、音高、音価、音の強さ)が決まらない限りは完全ではないと思っていらっしゃるようですね。僕にとっては二重の意味でそうではありません。まず僕の立場は、 posted at 05:00:11 @uyuyu_uyuyu 1MAYAさんどもども。今回のを拝読してMAYAさんにとっては自然なことが僕にとってはそうでない、あるいはその逆であるという箇所がはっきりした気がするので、そこから始めます。6のツイートから察する限りMAYAさんにとって作曲とは「音を確定すること」を posted at 04:59:49
|
last update 06/04 16:33
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |