ブログを更新しました。 『独立系メディア　Ｅ－ｗａｖｅ　Tokyoとの共同研究発表しました「がれき広域処理の合理的根拠なし』 http://t.co/ht9YQIz7

posted at 07:44:03

「独立系メディア　Ｅ−ｗａｖｅ　Tokyoとの共同研究発表しました「がれき広域処理の合理的根拠なし」」 http://t.co/R0cV1kbJ

posted at 07:43:29

@hirohiro417 @kitasirokk @Ann_Anh @HAIHAI007 @editor_yuri @nobu4378 @jinjin1216 @haihai007 @tamichel530 おはようございます！東京は気持ちの良い空です！

posted at 07:40:23

独立系メディア　Ｅ−ｗａｖｅ　Tokyo共同研究「がれき広域処理の合理的根拠なし」 http://t.co/R0cV1kbJ

posted at 07:39:22

［06月03日］のつぶやきをまとめました ▶1番RTされたつぶやきは「「ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に無いのか」」 http://t.co/e5tCIe1K #gbrt

posted at 06:53:40

@1151aubf おはようございます！今日も元気に！

posted at 06:18:59

ブログを更新しました。 『第二回定例会（6/7）質問「TPPの大田区に与える影響・がれき量見直し後の広域処理の在り方」』 http://t.co/rys3RAcC

posted at 06:10:37

「大田区議会（6/7）質問「TPPの大田区に与える影響・がれき量見直し後の広域処理の在り方」」 http://t.co/nBc2taPP

posted at 06:05:55

おはようございます！第二回定例会の議案、引き続き調査します。晴れてるけど、たぶん、一日、蒲田の区役所にいるんだと思います。ドライブにでも行きたいけど、ね。

posted at 05:48:46

@hanayuu ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に無いのかhttp://t.co/35jO9dQn

posted at 22:32:43

@hanayuu がれき広域処理はもう不要！【その②岩手県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性http://t.co/3bQfzfZV

posted at 22:31:59

@hanayuu がれき広域処理はもう不要！【その①宮城県で検証】ガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性 http://t.co/HUFTgXYv

posted at 22:31:13

@_daigo_1202 確かにあきらめないことは大切。それにくわえて、ここぞという時に集中できる瞬発力もね。若いから瞬発力、集中力は大丈夫だよね。長距離得意なら完璧ね！

posted at 22:20:11

@sodegaurakodomo 頑張って！あと、私の最近のブログを読んでください。災害廃棄物処理量見直しにより広域は不要になったことの根拠と、現地の処分場の余力について書きました！http://t.co/wLVyKtJt

posted at 22:18:15

ブログを更新しました。 『災害廃棄物の処理に伴う焼却について』 http://t.co/TGaI1jGu

posted at 21:23:40

ありがとうございます。広めてくださいね！ @_the_future_twi @nasurie 輪島での池田こみち先生の講演会で奈須様とのデータ見せていたきました。とても重要なデータを本当にありがとうございます。ブログなどさらに勉強させて頂きます。頑張ってください。

posted at 20:49:25

@_daigo_1202 それでも、実際に受け入れているのはほんのわずか。ここを止める最後のチャンスだと思っています。最終コーナーが見えています。リレーは得意？(笑)

posted at 16:53:58

ありがとうございます！ @ponchan_1jp 勿論です！ブログ、FB紹介します。“@nasurie: はい！議会、講演、ネット・・・ネットでの拡散はご協力くださいね。 @ponchan_1jp 県からの資料であれば間違いありませんね。どうかこの事実を、現役議員の力で広めて

posted at 14:59:25

はい！議会、講演、ネット・・・ネットでの拡散はご協力くださいね。 @ponchan_1jp ありがとうございます。県からの資料であれば間違いありませんね。どうかこの事実を、現役議員のお力で広めてください。

posted at 14:54:59

写真とか、表とか、PDFと使いたいんですけど、ぱっぱっとできないんですよね。 @taka910910 ｐＣ苦手？凄い伝わってますよ決して、苦手とは思えません。アメーバとかいろいろできてますしね@nasurie

posted at 14:50:58

数字は宮城県からいただいた資料からです。 @ponchan_1jp ガレキ広域処理で課題の最終処分場は本当に無いか http://t.co/35jO9dQn @nasurieこの記事によると処分場の余裕は十分にありそう。区議が視察の際に求めた資料から調べた数値。信憑性は高そう

posted at 14:49:43

「ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に無いのか」 http://t.co/xVYcHdWz

posted at 12:58:29

ありがとうございます！ @enjoy1192 大丈夫です。ちゃんと伝わっています。@nasurie 私はPCとかホント苦手。ブログも、エクセルの表のアップの仕方教えてもらったんだけどできなくて、もたもたしてたら、やってくれた。感謝。それにしても、私のブログ、見にくいね。ごめんなさ

posted at 08:34:10

@Ann_Anh @kitasirokk @haihai007 @editor_yuri @hirohiro417 @nobu4378 @jinjin1216 @tamichel530 頑張って！いい報告書期待しています。

posted at 08:33:25

@kouheitk 気合い入れてやってますよ！どこかの誰かみたいに、インターネットや新聞記事コピペとは違いますもん。何度も推敲。もちろん、何を言いたいかはキッチリ決まってますケド。

posted at 08:32:53

私はPCとかホント苦手。いつも周りにお手伝いしていただいてます。ブログも、エクセルの表のアップの仕方教えてもらったんだけどできなくて、もたもたしてたら、やってくれた。感謝。それにしても、私のブログ、見にくいね。ごめんなさい。

posted at 08:31:11

ブログを更新しました。 『【一部更新】がれき広域処理はもう不要！【その①宮城県で検証】ガレキ総量見直しから見る広域処理の必』 http://t.co/U1CdUsOC

posted at 08:24:23

遅いのは原稿？それともTPP?地方議会での議論は賛否だけ。どこもそう？地域への影響は全く議論されていません。その程度。 @kouheitk ペース遅いですねｗ RT @nasurie: 二定の原稿初稿を完成させないと！TPPデビュー。とりあえずの入門編から。瓦礫の次はTPP！

posted at 08:19:26

@keiki22 @tsunamiwaste ありがとうございます。拝見したいと思います。

posted at 08:08:42

おはようございます！今日は、絶対に、第二回定例会の原稿初稿を完成させないと！瓦礫ばっかりやってるわけじゃない。今回はTPPデビュー。とりあえずの入門編からいきます。瓦礫の次はTPPです！

posted at 08:04:35

@kitasirokk @hirohiro417 @ann_anh @haihai007 @editor_yuri @nobu4378 @jinjin1216 @tamichel530 あ～美味しい感が伝わってくる。私もご飯にしないと！

posted at 08:03:09

@keiki22 @tsunamiwaste よろしくお願いします！

posted at 08:02:34

ありがとう！かなり初期から連携してやってます！よね。tsunamiちゃん！ @tsunamiwaste @keiki22 私のブログも参考に　http://t.co/9UpRpgpN　奈須りえ大田区議 @nasurie ブログも http://t.co/rZZ72Cvg

posted at 08:02:21

@hirohiro417 @kitasirokk @Ann_Anh @HAIHAI007 @editor_yuri @nobu4378 @jinjin1216 @haihai007 @tamichel530 おはようございます！

posted at 07:59:24

「【一部更新】がれき広域処理はもう不要！【その?宮城県で検証】ガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」 http://t.co/HUFTgXYv

posted at 07:58:04

「がれき広域処理はもう不要！【その?宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」ちょっとバージョンアップしました。 http://t.co/3syc6a5R

posted at 07:55:35

宮城県の可燃物は、なぜ、203万tとか少ないのかというツイートが有ったような・・・・。ガレキ総量から、現地で処理できる量などを除き、広域処理の対象になる可能性のある「宮城県受託分」だけを検証しています。ほかは、現地自治体で処理しています。

posted at 07:27:08

一緒にやってます！ @taka910910 やばいかね地下水も: 東京・神奈川の方は、飲み水を守るために知らないとならないことがあります。@tsunamiwasteさん「放射能ごみ問題 」たまエコセメント工場から多摩川セシウム汚染？http://t.co/W1PEWYt0　

posted at 07:21:56

ブログを更新しました。 『がれき広域処理はもう不要！【その①宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性』 http://t.co/mX1CdgoO

posted at 07:18:17

「がれき広域処理はもう不要！【その?宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」 http://t.co/3syc6a5R

posted at 07:11:03

@rozalian @tochio315 @megpcafe @sakuraline 中止になりました。

posted at 22:48:08

@toketoke7 有るとも無いともいえないものについては、有る可能性を前提に安全策を取るべきというのが私の考え方です。

posted at 22:27:47

@toketoke7 @hanayuu 放射能だけでは無いんですよ。瓦礫の問題は。アスベストセンターと動してきましたが、通常の解体作業でアスベストが飛散し、解体建材から作られた砂利などにアスベストが混入していることが問題になっていて国交省、経産省、厚労省等が共同で通知文出してます

posted at 22:24:27

@hetare_sugar 宮城県203万ｔ岩手県105万ｔ。焼却残灰率50％としても154万ｔ×換算係数1.14で175万㎥。仙台市の残余容量481万㎥ですから残りは306万㎥。仙台市は現在、市の一般廃棄物で100年もつと言ってますから100×306/481⇒60年は持ちますね

posted at 22:10:45

アスベストセンターが石巻市で一年間調査していますが、ガレキにはアスベスト建材が混ざっている可能性が極めて高い。 @hanayuu @nasurie 【アスベスト＆放射能】　宮古市の子供たちが汚染ガレキを使ってオブジェを作った→　http://t.co/NABasugr

posted at 21:58:43

ブログを更新しました。 『ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に無いのか』 http://t.co/4FYPcyyp

posted at 21:40:07

@hetare_sugar 仙台市の最終処分場の残余容量は483万㎥ありますから、最終処分場を被災地の廃棄物処理に使用しても、5年先を見越して最終処分場を計画し確保するだけの時間はありそうです。宮城県環境事業公社の処分場も194万㎥ありますhttp://t.co/35jO9dQn

posted at 21:38:46

「ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に無いのか」 http://t.co/xVYcHdWz

posted at 21:37:27

「ガレキ広域処理で課題になっている最終処分場（＝埋め立て処分場）は本当に現地に無いのか」 http://t.co/xVYcHdWz

posted at 21:33:32

@enjoy1192 執行している方たちはきっとチェックしてくださっていますよ！

posted at 20:58:38

@enjoy1192 自治体負担から言えば、最終処分場の確保できない被災地は、広域処理を選択せざるをえませんね。

posted at 20:55:45

「がれき広域処理はもう不要！【その?岩手県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」 http://t.co/3bQfzfZV

posted at 20:46:44

ブログを更新しました。 『がれき広域処理はもう不要！【その②岩手県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性』 http://t.co/wpzCVNQc

posted at 20:45:53

ブログを更新しました。 『がれき広域処理はもう不要！【その②岩手県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性』 http://t.co/X8abK6gH

posted at 20:42:45

詳しくは、ここに！　⇒http://t.co/bixp2SLk @eboken @azarashi_salad これが本当なら広域処理はしなくていい。

posted at 12:34:17

がれきの広域処理は、処分場の問題がありますが、仙台市の余力は483万㎥、（財）宮城県環境事業公社の埋立処分場は193万㎥。広域のためには使用されてない。そして、全国に運んで燃やして埋める？現地で埋め立てるための処分場作る補助率は1/2。広域処理なら95％。補助金で誘導。

posted at 12:32:39

というか、お願いしている宮城県がおかしい。あるいは、宮城県を飛び越え、国が「責任」もって調整してる？ @azarashi_salad これでもまだ受け入れに向けて動いている自治体は、情報収集能力が欠如しているのでは @nasurie: 民意無きトップダウンの政策は必ず破たん

posted at 12:25:21

@hetare_sugar @azarashi_salad 広域処理のうちの焼却は不要なことが確認できました。焼却灰の問題ですね。仙台市の埋立て処分場の余力は483万㎥、他被災地域からは一切受け入れていません。他にも民間と言いますが（財）宮城県環境事業公社の埋立処分場は193万㎥

posted at 12:22:24

@taka910910 @marui_miho 東京・大田区に“工場アパート”　http://t.co/U7BsWDHh 大田区が借り通常より安い家賃で貸し出す／移転に伴う費用も最大１０００万円助成／すでに１０社が入居@nasurie http://t.co/KyDATykJ

posted at 10:18:07

@yamamototaro0 がれき広域処理はもう不要！【その①宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性　 　http://t.co/uKIzUWiO

posted at 10:11:58

@kitasirokk @Ann_Anh @hirohiro417 @HAIHAI007 @editor_yuri @nobu4378 @jinjin1216 @haihai007 @tamichel530 今日も笑顔で過ごします！

posted at 09:53:15

@HAIHAI007 @hirohiro417 @editor_yuri @Ann_Anh @nobu4378 @kitasirokk @jinjin1216 @tamichel530 おはようございます。ちょっと曇りくらいが日焼けしなくていいかも。

posted at 09:52:20

@1151aubf おはようございます！今日も元気！！

posted at 09:51:52

@azarashi_salad いずれにしても、市民との交渉ができていないということ。民意無きトップダウンの政策は必ず破たんします。

posted at 09:47:06

@STRKOO 首長にしつこく聞く。議員からも聞いてもらう。受け入れを承認してしまい、通知が来ると止めにくいですから、通知を受領する前に働きかけたいですね。

posted at 09:46:06

@STRKOO その通りです。廃棄物処理法の通知が被災自治体からあるか確認してください。

posted at 09:35:35

@megpcafe 私のブログ読んで！もう広域は必要ないです。あと、ひと押し！がんばりましょう！！http://t.co/uKIzUWiO

posted at 09:34:40

@hanehibiki みんなでブログとかHPとか学習会でどんどん広めましょう。そして、受け入れ自治体に言いましょう。受け入れは不要。税金の無駄遣い。岩手県の分も同じように不要であることを検証中。青山先生、池田先生、鷹取先生、奈須＋大田レディースで取り組んでます。

posted at 09:31:08

ブログを更新しました。 『がれき広域処理はもう不要！【その①宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性』 http://t.co/mX1CdgoO

posted at 09:27:40

@azarashi_salad 「ガレキ広域処理はもう不要（宮城県）」ブログに書きました！http://t.co/bixp2SLk　なにかあればご指摘ください。

posted at 09:19:15

「がれき広域処理はもう不要！【その?宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」 http://t.co/3syc6a5R

posted at 09:17:52

「がれき現地処理は可能！【その?宮城県で検証】被災地のガレキ総量見直しから見る広域処理の必要性」 http://t.co/3syc6a5R

posted at 09:17:01

［06月01日］のつぶやきをまとめました ▶1番RTされたつぶやきは「ガレキ広域処理（焼却分）検証。広域処理の見直しが行われ、現在、宮城県が受託している焼却量...」 http://t.co/CrNEVMkb #gbrt

posted at 06:55:09

@azarashi_salad ガレキ広域処理（焼却分）検証。現在、宮城県が受託している焼却量は193.4万t。7月までに仮設焼却炉が完成し焼却日量は4015ｔに。焼却は2013年12月までなので年間331/365日稼働すれば広域処理は不要。現実に現地では連日稼働しています。

posted at 06:29:34

@sakuraline @megpcafe @fujinohideaki よろしくお願いします！

posted at 06:27:00

@kimononohituji 私も同感ですが、整理して考えたほうが良いと思います。「がれき広域処理の適否」「放射能に汚染されたゴミ処理焼却のありかた」同時に主張しても得られるものは無いでしょう。まず、莫大な輸送費をかけ焼却することの愚。現地には141万t/年の仮設焼却炉が建設済

posted at 00:59:45

@1151aubf @wkoik1102 お肌のためには睡眠ですよね。おやすみなさい。

posted at 00:00:01