|
Twilog ホーム
» @negangan
「円高になると工場は海外に出なくちゃいけないから、国内雇用が減る」って話が、なんでこういう解釈になるんだろね。不思議すぎる。 http://t.co/xv82rbuZ posted at 16:36:29 知に対する謙虚さ、という意味では専門家の方が聞かれても"分からない"という率が高くなる。すぐに結論を求めるゆえ、"分かる"と断言する実質素人の事象専門家に飛びつく人が出る。「焦るな」って一言がまず必要な気がするよ。物事はすぐになんとかなるわけじゃないって皆わかるんだからさ。 posted at 10:06:27 法的には"違法に問えない"というのは必ずしも"正しい"ことを意味しない。法律で裁けないんだからやってもいい、なんてのは勘違いの極み。 posted at 10:02:01 法的な"不正受給"と倫理的な"不正受給"は重複するところはあるものの、考え方は基本から異なる概念なので、どっちで話しているか整理しないとすれ違うだけかと。 #生活保護 posted at 10:00:52 不正受給の金額が全体の生活保護費の0.4パーセント、という話で、「見つかっているだけの数字だ」だの「実質的な数字と大差ない」などという議論に意味はなく、それは「生活保護を受けている人の真面目さを語る数字じゃない」と、それだけで済む話だと思うんだがなぁ。 #生活保護 posted at 09:59:19 ネットの動画に慣れすぎて、テレビがスキップできないことにもどかしさを感じる。 posted at 09:12:52 .@FumiHawk さんの「“河本氏の問題”に端を発する生活保護制度に関する議論と政治家のお仕事」をお気に入りにしました。 http://t.co/YSwAKt6X posted at 02:21:21
整理されてない雑多な情報の羅列が時に不思議な安心と快感をもたらす。 posted at 18:39:53 666とは縁起の悪い…。誰かフォローして数字をかえたいが、いまいち適当な人がいない…。 posted at 18:32:10 現物支給案は不正受給そのものっていうよりもヤクザさんに渡さないってのが大きいと思うんだけどね。数億が流れてるって話なんで、その分で他の人救えるだろうと。 #生活保護 posted at 18:20:25 ボードの戦略シュミレーションで駒を削った経験があるかどうかが分かれ目。 posted at 17:38:38 「~という人のこういうケースがあるんですけど、どうですかね?」と聞かれて、「不正の可能性あり、追求します」と言って実際に実行したことが"個人攻撃"に当たるかどうかってところかな。普通はならないと思うけど。 #生活保護 posted at 17:33:39 結局、片山さつき議員が河本を"個人攻撃した"というのであれば、その根拠として具体的なものを出さないといかんかったわけだわな…。巷での盛り上がりから「そう思える」ではさすがに駄目だわ…。 #生活保護 #サンデージャポン posted at 17:29:14 「昔の若い人は将来に希望があるから貧乏は気にしてなかった」…ねぇ…。そんなわけないよ。将来への希望はあったけど、貧乏はものすごく気にしてたよ。ってかある側面では今以上に恥だったよ。 posted at 17:04:42
あれだけ植毛を取り上げるということは、視聴者がそういう層だということなんだろう。 posted at 23:15:49 肩紐の長さが左右で違うリュックを背負わせて、中にポスターを突っ込むと、動きがゾンビっぽくなるので適度にキモくなれるよ。 posted at 18:43:10 そういうことと違うんだけど…って思うときは、大抵考えの出発点から違う。 posted at 18:36:40 考え方が違うとわかった時点で頭切り替えな。 posted at 18:32:53 と、偉そうに言う自分は許されるキャラですか?特に確立してないけど、なんかムカつく?ま、そんなこともあるよね。 posted at 18:25:11 難しいことを偉そうに言っても気分を害するかはキャラ次第。 posted at 18:23:17 こんなに変態が輝くなんて2chでもなかった。 posted at 18:18:56 最近、肌着っていう概念が消失してきてませんか?え?気のせい?世代間の隔たりかなぁ。 posted at 16:45:38 「財産」って考え方が単にお金の量という数字だけに置き換わって、"技能"とか"人脈"とかが財産とは違うものって見方になっていったんだよね。実は後者のほうが相当に役に立つわけだが。 posted at 14:45:31 昔は「お金なんていくらあってもしょうがない。出て行くときはあっという間に出て行く。だから手に職を」っていってたんだが、段々、何もできない、しないほうがいい、ってなっていったんだよなぁ。 posted at 14:44:19 るろうに剣心に時代考証を見出すのはさすがにないわけだが、あえて正しいと言えるのは、多分役者絵集めている妙さん。 posted at 13:40:33 .@a_nightbreed さんの「【マジレス】もののけ姫に学ぶギリシャの債務問題【無用】」をお気に入りにしました。 http://t.co/4lY4GCcl posted at 02:22:48
許されるも何も、政治家が「そういわれても認めます」って言うだけで正直驚きだよ。変な追求は肩透かしというか、なんというか。 posted at 20:29:54 デマかもしれないと感じたネタは拡散したい気持ちをぐっと飲み込んでファボる。 posted at 20:20:59 こっちの事業で損をしても、こっちで取り返すから赤字覚悟でも構わない、というやり方はインフラには当てはまらない、と。 posted at 20:19:27 今特に意味もなく流行ってる「名状しがたいもの」辺りは、数百年もすればその解釈と検証で学者や学生を悩ませることになると思うから、ほどほどにしたほうがいいと思うよ。割とマジに。 posted at 20:14:12 政治活動家は昔っから匿名。変なことをやったり言ったりするときに匿名なのは自然な流れ。ネットになったら実名は多分距離が近いと感じているせい? posted at 19:45:48 黙れ小僧!のタグは学問への愛も感じる一方、本当に好きなら、こんなに周りを気にしてうじうじ言わんよな~ってのも混じってるからなんともね。 posted at 19:44:26 一回外に出た企業はよっぽどのメリットがない限り国外に戻す必然性を感じないでしょ。円安になれば経済は元に戻る、ってのも楽観論過ぎる。 posted at 19:41:48 いくら国債暴落で円安になってもその時に経済を支える実質経済の地盤が焼野原だと意味がないわけで、逆に国民がいくら保護されても国が破たんしたらギリシャの道、どっちも結局アウトな気がしてきたよ。 posted at 19:40:46 生活保護をネタにしているのは欧州や米国のお笑いだとよくあるんだが、意外に日本ではこれまで受けなかったんだよなぁ。 posted at 19:38:44 自分の局部映像が流出するのは恥ずかしいだろうが、局部を出した奴と一緒の映像に写ってしまうのも激しく恥ずかしい。自分は別に常識の範囲の行動をしていただけなのだが。汚ねぇモザイクが俺にも被ってるだろ、ゴラ。 posted at 17:44:29 @Hetare_wexy >成功の9ステップ、7つの習慣、すぐやる技術 ありますね~。絶対読むなとは言わないけど、制限(具体的な方法が思いつかないけど…)ぐらいあってもいいと思うんですよね、この手のやつは。現実に害悪が大きすぎる。本人が悪いといえば確かにそうなんですけど・・・。 posted at 15:02:25 売る資産すらなくなって、本当にどうしようもなくなった人に差し伸べる救いの手、がなんで、資産を全部売らないと受けられない欠陥制度、になるのやら。 posted at 14:51:28 @Hetare_wexy >「金持ち父さん貧乏父さん」「ユダヤ人大富豪の教え」 今じゃマルチ勧誘のバイブルです…。そういう人たち、騙されている可能性もあるかも・・・。 posted at 14:48:45 生活保護受けるために資産売却って考え方が違うでしょうが。 posted at 14:45:49 民意とは実質的に為政者のための用語。為政者が民意に沿っていないと反証するためには、その反証のルールに沿わないといけない。単に俺の考えと違うことをやってるから、では理由にならない。 posted at 14:22:43 別に法律や政治に限った話じゃないけど、その分野において使う言葉がいまいちすぐに分からないのは、そこにいる人たちの独特の視点が存在しているから。その視点を学ぶのはとっても大変で、単に用語を一般向けに解説したら済むって問題でもないのよ。 posted at 13:58:41 一般的に助けられている状態から独立するのは困難を伴うものであり、当然生活保護から就労状態に戻るのは大変なのだから、就労に戻すことを目的にする生活保護が受給者に優しいものになるはずがあるまいて。 posted at 12:20:34 工場を海外に移すってのは所詮小手先の凌ぎであって、会社のベースが日本にある限り、円高によって生じた損失をカバーすることにならない。つまり、会社自体を海外ベースにしない限り本当には回避できない。 posted at 11:00:38 こりゃ経済立ち直るの無理だわ…>ユーロ posted at 08:57:03
「見る阿呆」ってけしかけられて、変に参加したり、逆にdisったりするほうが問題になるしね。 posted at 23:10:44 あの人たちなにやってるか良く分からない、なら様子見、でいいんじゃないかな。観る阿呆って言われても、そもそも良く分からないんだから、アホ言われても構わないし。 posted at 23:08:15 アメリカの生活保護ネタを見てると、ここまでやってもろくでもない奴は出るんだな、という感想が沸く。タイトルは忘れたが、黒人の太った少女(家族全員生活保護)が勉強しようとする話が強烈に記憶にある。 posted at 23:06:05 「繰り返しはお笑いの基本」というのは、「同じ芸をやりすぎて飽きられてきたか、元々面白くいもない芸を繰り返している時に使う言い訳」、と読む。 posted at 22:59:45 昔の都合の悪いことを本当に忘れていたか、忘れていたことにして貫き通せるなら、「何言ってんの?」と返す。 posted at 22:55:14 「なんでそんなこと覚えてんだよ!」と言うか思う男は、実は忘れていたわけではなくてちゃんと覚えている。忘れていたことにしていただけ。 posted at 22:53:44 そう考えると、世間が大幅に不況で給料が落ちても公務員の給料が堕ちるのはほとんどないってことになるかな。むしろ、最近は一般人が公務員をそれなりのエリートとみなしてないことに問題があるわけなんだけど。 posted at 19:46:50 もともと公務員の給料なんて世間一般でいうちょっとしたエリートならこのぐらいだろう、ぐらいでしかないわけだから、あんまり綿密にしたところで意味がないだろうけど。 posted at 19:45:09 上場大企業の平均年収が公務員の年収を決める指標になっているんだが、実際、上場じゃなくても高級、上場でも相当に給料を削っている、ところがあるので、論理としてもっときちんとしたものを考えたほうがいいと思うんだよなぁ。 posted at 19:37:49 安全義務も怠る、って書き込むが散見するけど、それはちゃんと別個に考えてあるから、事故ったら当然スカイマークは責任を取る。安いから、は言い訳にならない。 posted at 19:32:47 大胆なスカイマーク「苦情受け付けない」「丁寧な言葉遣い義務付けなし」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会 http://t.co/HsYquptD 論理的には何も問題なし。選ぶのは客の勝手だし。JALの懸念はわからなくもないが、一つの転換点とふんぎりつけるのがよろし posted at 19:28:16 人に言うと意外に驚かれるのが、「愛」も煩悩の一つ、っていうこと。ある意味根源的な欲望の一つなんだから、当然と思っていたのだけど。 posted at 17:13:32 @kanenooto7248 それは数ある煩悩の中の"貪"がないだけです。煩悩は他にもたくさんある・・・。 posted at 17:02:49 @yamamoto8hei 少し詳しく言うと、過去の日本において行われていた仇討は、基本的に個人が死刑を行えるもの、ではなく、どちらかというと"決闘権"に近いものです。ですので、お上が行う"死刑"とは明確に区別された概念です。単にどちらも人を殺すから、というものではないのです。 posted at 11:32:35 @yamamoto8hei 個々が別の観点から見れば正しいかどうかを考慮する必然がなく、あくまで全体の論理として見るため、基本的な考え方のプロセスが間違っている場合、根本から全て間違っている、と形容するしかないのが実情なんですね。ゆえにそのように見えるのも仕方ないとは思いますが。 posted at 11:20:10 別に過去のことをいつまでも覚えておくこと自体はいいんだけど、問題なのはそのことがどんどんネガティブに増幅されていくこと何じゃないかと。私がいえたことでもないが。 posted at 11:05:48 生活保護法でいうなら「国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」が当たる。 posted at 10:33:59 法律の網を潜り抜けることを正しいこととは普通言わない。法律にはちゃんと目的があって、その目的に条文が合致してちゃんと機能しているかを精査する必要性は常に存在している。 posted at 10:32:29 生活保護は法律に違反しなければいい、とはいうが、法律の趣旨に逸脱する行為が条文の上で引っかからないなら、それは法として問題となるし、改正の根拠となる。余裕のある人間にお金を与える法律でないことはわかっているでしょ? posted at 10:30:44 生活保護受給の改正は、必要な人にいきわたるために必要措置なのであって、それは不必要に受けている人に厳しく対処することと矛盾しない。論理を混同させるのは悪質。 posted at 09:56:50 叩きが嫌だっていう感情は理解できるが、本当に必要なのは叩く理由が妥当かどうか。 posted at 09:08:48 @yamamoto8hei 例えば民主党の中で左よりの人たちが勢力を増して死刑廃止に改正されるというのはありえる話で、それは文化論的な意味での社会通念や国民の意思に沿うかといわれると一般的には?なんですが、方法は十分民主的と判断されるので、国民の意思を反映した、ということです。 posted at 08:08:36 @yamamoto8hei 応報刑論にも種類があって、正義によって罰する、という考え方を絶対的応報刑論と呼んでいます。私が絶対視しているというよりも、法論理的にはそういう扱いになると思ってください。そして、この正義によって悪を倒すという考え方はあまり採用されないのが実情なんです。 posted at 08:00:48 @yamamoto8hei それは"現実的な視点から見た論理"として理解できるんですが、法論理の場合は"主張が民主的かどうかが概念的に達成されるか"が問題なんで、仮に態度が傲慢でも民主的と判断される方法で行われたものは改正されます"。政治家のごり押しも十分"民主的"なんで。 posted at 07:55:17 お金がないとどうしようもないが、逆にあったから良くなるわけでもないとはよく言ったもの。最低賃金の設定は最高賃金の設定と同時進行の問題かもね。 posted at 00:02:12
|
last update 06/04 18:00
ツイート検索
Recent
ArchivesFriends
Hashtags
Stats・Feed |