Twilog

 

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

Stats Twitter歴
2,591日(2010/02/21より)
ツイート数
4,575(1.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年03月26日(日)15 tweetssource

5時間前

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@yamko_yamako その次のツイートで説明しています。籠池氏を貶めて自分を正当化しようとする竹田氏の発言は、その意図に反して、昭恵夫人も100万円を寄付する気になっても不思議ではない状況を示すことにもつながりかねないということを言いたいだけです。

posted at 18:44:36

17時間前

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@tarou0212momo41 いずれにしても、谷氏など昭恵夫人付の職員の職務内容、昭恵夫人との関係、塚本幼稚園での講演時の状況等について、谷氏の証人喚問を行うことが不可欠です。谷氏の証人喚問は、むしろ、与党側から求めるべきだと思います。

posted at 06:29:32

17時間前

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@tarou0212momo41 その点は、私も籠池証言で気になったところです。ただ、もし、「人払い」をしたのであれば、その時点で、秘書には、その間のことには触れほしくないとの趣旨伝わっているはずなので、車の中で「内密に」という電話をしてもおかしくはないかもしれません。

posted at 06:26:54

17時間前

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

相手によって「あつかましさの程度」は違うでしょうが、竹田氏が言っている通りだとすると、籠池氏側に、寄付をしてほしいとの気持、講演者との関係性を利用しようとの意図があったことが窺われます。受け止め方は様々でしょうが。 RT @taki925 ウザいから100万円渡したという事?

posted at 05:59:21

18時間前

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

昭恵夫人・籠池氏の当時のやり取りについての客観証拠がなく、昭恵夫人に「全く記憶がない」中で、この竹田氏の話は、100万円寄付の有力な間接事実。⇒【竹田恒泰氏、籠池理事長を酷評 「ホントしつこい。金出してくれって散々言われたんです」】ur0.link/Cx01

posted at 05:33:48

19時間前

@nobuogohara

松野大介@daimatsuno

麻生大臣がふざけた答弁を議長に注意され爆笑内閣。ロッキード以来と言われる問題で、当事者の証人喚問の翌日に、こんなに与党がくだけた国会。どこの国でも辞任やデモやバッシングで大事だろうに、日本て何?ともちゃんスマイルが平和的だ。 pic.twitter.com/YlCAzbE216

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 04:37:47

2017年03月25日(土)2 tweetssource

3月25日

@nobuogohara

かまやん@kama_yam

『週刊現代』4月8日号。3月16日に #森友学園 小学校建設予定地を訪問した一太は安倍晋三に電話。一太から100万円寄付の話を聞くなり安倍は激怒。「証人喚問だ! 籠池を国会に呼べ!」と大興奮で指示を出したという。「官邸スタッフ」の話だそうだ。ほんまかわからんがありそうな話ですね笑

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 21:30:14

2017年03月24日(金)7 tweetssource

3月24日

@nobuogohara

BLOGOS編集部@ld_blogos

【幕引きできぬ籠池劇場】"たちまち安倍内閣が揺らぐというものではないと思いますが、引くに引けない事態を招いてしまった感が拭えません。強引に幕引きを図ろうとすれば、政権、また自民党への不信感が深まってしまいます。" buff.ly/2ndJTQw

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 19:32:44

3月24日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

半角数字か全角数字かという点以前に、文章自体が明らかに「役人言葉」で、しかも、内容も官僚的に無難にまとめられており、昭恵夫人が書いた文書ではないことは明白です。 @katukaisyu 安倍昭恵さんのFacebookの投稿

posted at 12:39:06

3月24日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

今日午前10時からの衆議院法務委員会で参考人意見陳述します。司法修習生に対する給付金支給制度創設に関する問題に加え、逮捕、勾留、捜索差押等の令状判断が、実体審理と比較して著しく軽視されている問題にも言及します。ネット中継⇒www.shugiintv.go.jp/jp/

posted at 07:54:13

3月24日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

昨日の籠池氏証人喚問、共同通信、時事通信等でもコメントしているが、概ね【籠池氏問題に見る”あまりに拙劣な危機対応”】u0u0.net/CsRN(ハフポスト)で書いた通りになった。後は、籠池氏が証言で連発していた「刑事訴追の可能性」が実際にどの程度あるかが焦点

posted at 06:41:25

2017年03月22日(水)3 tweetssource

3月22日

@nobuogohara

BLOGOS編集部@ld_blogos

【籠池氏「10万円講演料支払った」】「(昭恵夫人の)講演会が終わられた時に、お菓子の袋の中に一緒にいれさせていただいた。その金子(きんす)というのは、事前に用意していまして、家内(諄子氏)が入れたんです」buff.ly/2mTbdTf

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 17:13:37

2017年03月21日(火)5 tweetssource

3月21日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

【与野党、質問順で攻防 籠池氏23日証人喚問】自民党は、質問順を最後にしたいらしい。【籠池氏証人喚問、高度の尋問技術が求められる自民党質問者】nav.cx/cyezCKYを読んで怖気づいたのだろうか。自民から証人喚問を仕掛けておいて「お先にどうぞ」とは、情けない

posted at 23:43:21

2017年03月20日(月)1 tweetsource

3月20日

@nobuogohara

BLOGOS編集部@ld_blogos

【愛国無罪という錯覚】"森友学園事件をみているとまさに「愛国無罪」と錯覚している人々がいるように見えるのです。愛国小学校のためならば、異常な方法でも国の土地や補助金を差し上げるのです。"buff.ly/2nbw4UP

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 08:05:17

2017年03月18日(土)10 tweetssource

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@GonbeSan 広告にしたというほど、世の中に「安倍晋三からの寄付」をアピールしたわけではなさそうです。寄付を受領していたとすれば、その事実をどのように扱ってきたのか、という点は、籠池氏の証人喚問でのポイントになると思います。

posted at 21:42:26

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@GonbeSan 籠池氏が昭恵夫人から100万円を受領したと供述し、昭恵夫人は「全く記憶がない」と言っている状況で、籠池氏供述の信用性が問題になっているわけです。この場合、籠池氏自身が、過去に現在の事態を予想せずに行った行為が現時点の供述と符合することは、信用性の補強になります

posted at 21:38:27

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@GonbeSan 郵便払込用紙への記載や修正が、払込み手続が行われた15年9月時点のものであれば、現在の事態を予想して行ったとは考えられないので、籠池供述を補強する証拠になることは否定できません。「独立した客観証拠」と「供述を補強する証拠」の違いがわかっていない人が多いようです

posted at 21:29:09

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@GonbeSan ここで問題になっているのは、籠池氏が昭恵夫人から100万円受領したと供述し、昭恵夫人は「全く記憶がない」と供述している中で、100万円の授受が認定できるかどうかです。それ自体が客観証拠になるものではなくても、籠池氏の供述を補強する証拠は、事実認定上重要です。

posted at 21:24:40

3月18日

@nobuogohara

黒田法律事務所 弁護士黒田厚志@kurodalawoffice

郵便振替払込請求書を以て「証拠とならない。」とわざわざ言う人が多いようだが、増強証拠になる。増強証拠とは、ある証拠の証明力を強める証拠。籠池氏その他の学園関係者の供述証拠(これは、実質証拠)の証明力を多いに増強する証拠となる。

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 20:51:18

3月18日

@nobuogohara

ESQ@ESQ_JPN

同意。修正液がおかしいとか二重線だろとか言ってる人いるが、そんなのはどうでも良い話。ポイントは、修正液の上に印が押されているのなら、安倍の名前を書いて、消して森友と書いたという流れは正しいから、後から安倍と書いて偽造したとは言えないだろうね。郵便局の受領印もあるなら。 twitter.com/nobuogohara/st

Retweeted by 郷原信郎

retweeted at 12:26:51

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

「安倍晋三」と思える字が修正液で消されていることも、菅野氏の記事のとおりの経過であれば、籠池証言と整合するもと言える。しかし、だからと言って、これだけで籠池氏の証言がすべて信用できるというわけではない。

posted at 00:07:21

3月18日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

菅野氏の記事に添付の書面は郵便振替の払込用紙の控。日付が改ざんされていない限り、9月7日の月曜日に100万円を入金したとの籠池氏の話と符合、前の週末にたまたま他からの100万円の現金授受があったのでなければ、2日前の土曜日に昭恵氏から現金受領したとの籠池氏の話の信用性を高める

posted at 00:03:10

2017年03月17日(金)3 tweetssource

3月17日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

私もそこが重要だと思います。RT@celiwengler 偽装した物とも考えることは可能ですが、日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。

posted at 14:43:45

2017年03月16日(木)1 tweetsource

3月16日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

@LiddellHart この事件については、2015年9月に出した【告発の正義】(ちくま新書)で、「大学教授等の研究者が医学雑誌に発表した医学論文を、ノバルティス社の広告宣伝ととらえることには、かなり無理があるように思える」と書いています。判決文を入手した上で、ブログに書きます

posted at 22:21:35

2017年03月15日(水)2 tweetssource

3月15日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

本日22時からのBSジャパンの番組<日経プラス10>
「東芝 アメリカ原発事業巨額損失の内情と残された選択肢」
に出演します。(出演は22:30頃からの予定)

posted at 20:53:40

3月15日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

小池知事の都議会での答弁、同様にコンクリートで覆われていても、「豊洲は安全だが安心ではない」、築地は、ネズミ、カラスの侵入が防げなくても、「現に使われているから安全安心」とのこと。こういう強弁・詭弁を平然と使える無神経さがなければ「東京大改革」ができないということか?

posted at 08:40:49

2017年03月14日(火)2 tweetssource

3月14日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

【(毎日)稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録】u0u0.net/Cgo6 稲田大臣の国会答弁の嘘が一日でバレるとは!森友事件に関する事務所の記録を確認しないで答弁したとすると、危機管理の基本がなっていない。こういう人が防衛大臣であること自体がアブナイ!

posted at 07:23:20

このページの先頭へ