情報更新

last update 03/07 09:31

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

  • 83フォロー
  • 4,022フォロワー
  • 730リスト
Stats Twitter歴
4,267日(2009/07/02より)
ツイート数
132,422(31.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年03月07日(日)1 tweetsource

5時間前

@Twilightepco

たそがれ電力@Twilightepco

ヒラバ(2/17の基本政策小委)ではインバランス料金の遡及見直しはしないと整理されたものの、過去最高価格となる500円以上の数字が現実として出てきたので一部新電力や一部政治家がまたぞろ声を上げて巻き返しを図りに来るんじゃないのかね。役所には引き続き踏ん張ってもらいたいところ。 pic.twitter.com/XRzf3ZGFFz

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 04:06:56

2021年03月06日(土)6 tweetssource

3月6日

@kazuo_ishikawa

石川和男(政策アナリスト)@kazuo_ishikawa

「価格が上がったときだけ助けてくれという理屈は通らない」のは、エネ庁担当者のみならず、大多数の人々に共通の普遍的な見識なのでは❓

〜「価格が上がったときだけ助けてくれという理屈は通らない」。これがエネ庁の担当者らのほぼ一致した考え方だ… www.nikkei.com/article/DGXZQO

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 08:38:36

3月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@local_saiene 実際のところ雇用4000人年間500億円の経済効果と吹聴したのは商社の中の人のようですけどね。現在は商社にはいないようですが、とにかく浮体式洋上風力発電は東京資本や東京の大学などの自分で後片付けもできない高額なおもちゃみたいな存在になってしまった点、残念でなりません

posted at 05:05:09

3月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

引用「復興のシンボルはどうなるのか」「設備を生かせないのか」。地元の漁業者から厳しい問いかけが相次いだ。矛先は資源エネルギー庁の担当者。・・・責める先はそこじゃない

posted at 02:42:08

3月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

引用「福島の未来占う世界初「浮体式」洋上風力発電」とか、世界初でもないものを、世界初とか、あるいは将来は世界最大級とか、地元に何千人も雇用とか吹聴してきた事自体は、成功させる気がなかったように思っています。福島復興は単に予算獲得にどさくさ紛れで利用されただけに思っています pic.twitter.com/0zEyw2xecr

posted at 02:40:43

2021年03月05日(金)1 tweetsource

2021年03月04日(木)29 tweetssource

3月4日

@z902pWuSsceDB2r

Paddyfield@z902pWuSsceDB2r

@kei_sakurai 何故、今までこうした効率が悪く、発電費用が高い火力を各社が残してきたと思いますでしょうか?それは、緊急事態に電力供給を欠かさないためではないでしょうか。効率が悪いから廃止するだけでなく、余裕がなくなってきているからでは?次、その役割を誰が担うのか、どのように思いますか?

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 17:20:58

3月4日

@old_electrical

ただの電気技術者@old_electrical

小売事業者にkWとkWhの確保義務を今後は負わせる。そして、新電力もそれは逃れられないし、厳しく監視される。
でいいんじゃないのかね?原英史って人は、小売事業者の調達義務に関しての意識がないんではないか?
あと、遡及清算するなら、この3年くらいの市場価格低迷もいれないと議論にならない twitter.com/kazuo_ishikawa

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 16:16:34

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

しかも驚くべきことに、河野太郎タスクフォースは、実際に日本の市場価格が高騰すると、今度はその高騰を無かったことにして新電力を救済しろと言い出したのです。

テキサス州の「市場価格が高騰することで、発電業者の投資を回収する仕組み」を賛美しておきながら、です。

www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:43:10

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

我々日本人が望むのは、この様な不安定な電力供給システムでしょうか。10年に1度の計画停電とともに$9000/MWh もの高騰を容認、それにより発電施設への投資を回収するような、博打の様な電力システムを実現することが「改革」なのでしょうか。

河野太郎はこれを望んでいるんですよ。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:43:05

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

この発言をしたのは、河野太郎タスクフォースのたった4人の委員のうちの一人、高橋洋です。
この人は、飯田哲也が関わり、孫正義が作った自然エネルギー財団の特任研究員。
そしてもう一人の委員、大林ミカは自然エネルギー財団の事業局長。

その自然エネルギー財団とは。
twitter.com/powerpc970plus

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:42:37

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

河野太郎タスクフォースの議事録です。

「アメリカのテキサス州とかオーストラリアの地域などにおいては、前日スポット市場だけで十分回収できる。価格スパイクを許容することによって前日スポット市場だけでも、固定費まで含めて回収できるというような事例もございます」

www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:42:32

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

テキサスは「容量市場を設置しない」という州でした。
そのために「既存電源や予備電源に金をかける余裕がなかった」ということが大きな原因の1つです。

そしてそのテキサス州を見習うべきだと主張する政治家がいます。

そう、新電力の族議員である河野太郎です。
twitter.com/powerpc970plus

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:42:27

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

原因は「寒波だったから」ではありません。

天然ガスと風力発電に依存した電源構成、電力自由化によるコスト重視の発電設備が原因です。

ヒューストン大学の経済学部のエネルギー研究者は明確に「電力市場自由化による失敗だ」と述べています。
www.houstonchronicle.com/business/energ

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:42:22

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

この2月、テキサス州は大変なことになっていました。

電気が足りなくなり、計画停電。
日本のニュース番組では、ウミガメが避難とか呑気なニュースをやっていましたが、マイナス22度を記録する中の異常事態です。

これは日本でも起き得ることだと皆さん理解していますか?
www.bbc.com/japanese/56107

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:42:19

3月4日

@jawayjaway

jaway@jawayjaway

「新電力の経営危機」って電力小売りが700社もあったら1割くらいの淘汰が発生するのは妥当だろう。
野菜が高騰しても八百屋を救済するところは無いでしょ。他の店で買えるからね。
電力小売りも同様。
------
市場高騰問題、エネ庁は「市場取引結果の遡及的見直しに慎重」 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 13:22:56

3月4日

@micacimica

mica@micacimica

イーレックス強いな。
(1枚目,2Q決算資料より)上期にJEPX比率増加させてたのでこれは今冬のJEPX高騰で危ういなと思って見てたら,
(2枚目,3Q決算資料より)3Qは相対電源の比率拡大してた。
(3枚目,3/3資料より)そして業績予想を上方修正。
これが電力小売ビジネスの経営手腕というものか...。 twitter.com/hangartalk_zer pic.twitter.com/qaocTpYVb8

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 12:36:58

3月4日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

イーレックスは、今の新電力ブーム(登録小売電気業者)よりはるか昔から電力小売していた老舗ですからね。今回の卸電力市場高騰も想定の範囲内だったのかもしれません(というか卸電力に依存しない)なお、METIの登録小売電気事業者のリストでも2番めです pic.twitter.com/QI6atVojx2

posted at 12:11:12

3月4日

@powerpc970plus

powerpc970plus@powerpc970plus

@nuribaon @nonchalantepco2 「4)新電力等の緊急支援 ・競争政策の不備があったこと、消費者にも大きな影響が及ぶことに鑑み、(中略)小売事業者の支払い期限の延期や分割払いを認めるよう要請する。なお、約定価格の遡及的な見直しについても検討するよう要請する。」

www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 12:07:01

3月4日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

卸電力市場高騰時でも、きちんと対策を講じ、ビジネスとしてのリスク管理、今回の高騰時での対策ができている新電力もきちんとある。多くの新電力はそこまででなくともリスク対策は講じており河野太郎大臣の再エネタスクフォースなどが新電力を救済せよ、というのはごく特定の新電力を指しているのでは

posted at 12:06:50

2021年03月03日(水)10 tweetssource

3月3日

@kazuo_ishikawa

石川和男(政策アナリスト)@kazuo_ishikawa

“遡及”はダメ。

そんな甘々な市場ルールはどこにも無い。

〜卸電力高騰問題に関連し、エネ庁は市場価格やインバランス料金単価を遡って見直すことに慎重姿勢。新電力などは高額なインバランス料金徴収で生じる利得の合理的な還元を求めていた。新電力の経営危機が迫ってる… xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:02:11

3月3日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

卸電力市場は逆に極端に安い時期もあり、還元するなら、それまでの期間、そこで得た利益も遡及徴収してからでないと。今の市場でも10円/kWh(約7円)切ってるので、かなり利益でているのでは?市場とはそういうもので、超損する=超儲かる。リスクマネジメントだけの問題かと twitter.com/kazuo_ishikawa

posted at 14:27:50

3月3日

@Orphic_Dolphin

あやしいイルカ@Orphic_Dolphin

やっぱ、売上げや資本金の規模考えると、この規模の会社がソーシャルレンディングで資金調達しているということで、一般的な金融クラスターなら疑うと思うのだけれど、SPCとか色々使っていて判かんなかったのかな?

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 11:54:58

3月3日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

一般には環境エネルギー政策研究所の飯田哲也所長と言われています。2011年流行語大賞にノミネートされていますが、これは彼や再エネTFの河野太郎大臣他の共著の『「原子力ムラ」を超えて』という著書の影響が大きいです。実際に本人も自分が命名したあちこちで言っていますし twitter.com/osawa58521/sta pic.twitter.com/lIpSY3V1VA

posted at 05:49:55

2021年03月02日(火)6 tweetssource

このページの先頭へ