翼が折れたきたきつね @northfox_wind

輸入木質バイオマス発電は、建設前中止のリスク（損失は限定的）より、稼働後の燃料調達リスクでの頓挫のリスクのほうが、極めて高い気がしています。そして、トレーサビリティの無いような偽装された木質バイオマスの輸入なども十分ありえるでしょうし、量的な面では国際問題化も危惧します

posted at 19:53:03

5時間前

小池都知事の前に一度は科学は敗北した。これが現実ですが、科学はひとつひとつ丁寧に積み上げれば、最終的には復活できると思います。常に敗北からの復活じゃないかなと思ったりしています

posted at 19:49:01

6時間前

あと、エコキュートの場合、エネルギーを熱にすることをいかして、再エネの変動を、全国にあるエコキュートで変動（余剰）する再エネ電力を蓄熱に変えて変動調整するというアイディアもあったかと。海外だと業務用冷凍庫の過冷却対応などで調整という話もあったような

posted at 18:45:00

6時間前

これ、あまり精緻に考えた事ないですが、エコキュート（CO2冷媒ヒートポンプ）のほうが外気温影響でCOP変わるでしょうけど、なんとなく良いような・・・。というかガス会社の多くはガス販売量が減る潜熱回収型給湯器（エコジョーズ）を売らず、エネファームを・・・（ぼそっ https://twitter.com/smectic_g/status/920939734033055744…

posted at 18:42:41

12時間前

先日の極めて悪質な進路妨害での死傷事故の記事を見て、憲法改正の話だけでなく、道路交通法改正も同等以上に重要ではないかと思った。自衛隊は国を守ってくれる存在だけど、今回の東名夫婦死亡事故では、誰もあの家族を守ってくれなかったし、このような運転を殺人と同等扱いにする改正なら賛成する

posted at 12:49:21

14時間前

政策に自身がないからしょうもないことも含めて炎上手法で注目させたいのでしょうか。ただこんな情けないことをする人物（過去の人を傷つける発言を含む）が国会議員になるとしたら悲劇だなと思います。しかも比例代表ですのでどんなに酷い人物でも、党の評価で当選してしまうのであれば恐ろしい事です

posted at 11:01:56

輸入バイオマス発電は倫理とか正義とかで語る考え方もありますがおいらは寧ろリスクマネジメントの視点で非常に恐ろしい、リスクが高いものと考えています。石炭の調達は既に資源量が明確で２０年の安定調達も目処が立ちますし、調達は世界他地域にリスク分散もできます（※炭種の問題はありますが）

posted at 03:24:52

@hebotanto 海外の木質バイオマス燃料、パーム油（燃料）、パームヤシ殻については、トレーサビリティがグレーゾーンに確実に入ってくると思います。昔、日本に輸出の木材用（ラワン材）してフィリピンの山を皆伐していったという歴史もあるので、国際問題と違法行為の両方を懸念します

posted at 03:21:06

@hebotanto あと、木質バイオマス関係者（前述記事のバイオマスの専門家含む）に聞きますと、間伐材などの木材はカロリーが低いので輸送効率を考えるとせいぜい半径５０ｋｍ位。出力規模は５０００ｋW未満ではないかと言っていた気がします。あとはCHPを推奨

posted at 03:17:41

@hebotanto もともとFIT法の前のRPS法だと石炭火力に数％の混焼というのが基本で調達リスクを考えればそれが無難ですし日本にある石炭火力すべてに対して５％混焼だとしても、相当な量を使いますので、この点を考えると、パームヤシ殻など輸入バイオマスは石炭火力用で良かったのでは

posted at 03:16:29

@hebotanto とはいえ、調達価格等算定委員会の植田委員長は、一時とはいえ、利害関係バリバリとなる自然エネルギー財団（つまりソフトバンク孫社長）の理事になったわけなので、これは利益供与の嫌疑は十分ありえると思います。今の野党みたいなスタンスだと、そこを叩くことになるかと

posted at 03:14:19

@hebotanto 確かにそうなのですが調達価格等算定委員会の植田委員長は実は再エネには何の愛着も持っていない方だと思っていますので、うまくトンズラするのではと思っています。調達価格等算定委員会は、法的賠償責務とか無いですし特定業者への利益供与などなければ刑罰はないでしょうｓｋ

posted at 03:12:48

@hebotanto また、倫理とかはおいらはあまり問わないですが、リスクマネジメントの観点ではパームヤシ殻燃料の調達は、マレーシア、インドネシアにほぼ限定される（フィリピンやアフリカの話もありますが・・・なぜかうちに相談来た）ので、ハンパではないと思います

posted at 03:10:51

@hebotanto 最近の情報は疎いですが、恐らく今の輸入パームヤシ殻を全量無いし混焼する発電所の多くがかどうすれば、パーム油も発電に回る想定とすれば、食品とのバッティングもありますし、世界の大半（というかマレーシアとインドネシア）のパーム園を日本が占領してしまう気もします

posted at 03:08:59

2017年10月18日(水)21 tweetssource

痛みを伴う改革では無く、痛みを伴わせる（自分達は痛くない）改革だったのかもしれない

posted at 20:06:43

原発の稼働、再稼働の話以前に、電力は余っているという表現はどうにかならないものか。稼働率なのか、最大電力需要時の余力なのか、揚水を使うのか使わないのか、一定の売電価格をしきい値とした上での、供給可否（コスト折り合い）なのか。明確にしないと、何の議論だかよくわからなくなる気が

posted at 20:02:51

@takamurasanaki このあたりはよくわかりませんが太陽光発電で起きた様々なトラブルの対応、規制強化は現在のエネ庁スタッフとしては前任のイケイケ管理職とかの尻拭いですので本心は勘弁してくれよ！というところではないかと思います。ただそのかわり半端ない態度でやってるのかなと

posted at 19:49:44

@boccinea そのまた台風を海外に連れてってくれたまえ、旅費はでないが、エネコンちゃんのためだ

posted at 19:46:53

@boccinea おい、やめろ（風力発電所一同）

posted at 16:18:12

今度は北海道の送電線の風力接続中止！？。送電線空き容量置いてけ〜。変電所空き容量置いてけ〜（絶望、こればっか）

posted at 15:58:49

抽象的な公約ばかりで、希望を作るというより、願望に近いし、裏の野望ギラギラが隠しきれなくなった。そんなところか

posted at 15:45:15

確実性を感じる代案、提案があれば、その野党に投票する。それだけのこと

posted at 13:30:33

@takamurasanaki たぶん、エネ庁の人とか、低圧分割ソーラーの現場みちゃったんじゃ。ひもフェンスとか高さ20センチくらいのなんとなくフェンスとか見れば、さすがに

posted at 09:33:41

しかも、世界中から調達できる石炭と異なり海外木質バイオマスは特定の国に偏在する。特にパーム油やパームヤシ殻はマレーシア、インドネシアに偏在する。そして、日本のバイオマス発電の規模を考えると資源量が確実に足らなくなる。ここで生じるリスクだけで、相談を受けても全力で逃げる。

posted at 09:03:18

輸入木質バイオマス発電の問題は、いろいろな面で深刻な状況になることはわかっていたし、確実に深刻になると思う。そして、リニューアブルでもサスティナブルでもなんでもない、化石化していないカロリーが低い輸入石炭でしかないも思ってます

posted at 09:00:02

@takamurasanaki フェンスの考え方は安全管理の為第三者が侵入できないこと、ですので低圧分割の場合、ひもフェンスですと、Aさんの低圧ソーラーからBさんの低圧ソーラーに簡単に入れるから、NGです！とも言えなくもないかと。いずれにせよ内フェンスで高圧回避は酷いとは思います

posted at 07:57:25

@takamurasanaki 記載を見る限りはフェンスが必要なようです。解釈やフェンスの条件は不明です。2017年10月13日修正と買いてありました。

posted at 07:55:59

多分、輸入PKSによるバイオマス発電は、そろそろ問題が顕在化してくる、してきている気がする。恐らく、かなりの数のPKS主体の発電所が計画中止になる。あるいは途中で破綻する気がする。

posted at 01:04:38

調達価格等算定委員会の資料の中のPKSとかパーム油生産量、PKS（パーム椰子殻）の需要等を見ているとなんかすごいことになっている印象。また、PKS発電のほか、パームオイルの発電も結構あるみたい？これ食料類（マーガリン、ショートニング等）とおもいっきり競合しないかな？

posted at 01:02:58

低圧野立ソーラーも国民広く多くの投資機会というより、資産家の高利回り投資ビジネスだったのかなという印象、また初期は即時償却対象なので、低圧野立ソーラーは節税商品でもあったのは確か。即時償却対応期限前の発電所は飛ぶように売れていたから

posted at 00:47:43

今回のMETIの開示データを見ると、低圧分割ソーラーを保有しているのが、結構、個人が多いなと思ったのと、１０分割レベルとかもたくさんある事（ちなみに49.5kW☓20分割だと約1000kWだから、メガソーラーを低圧で行うことも可能という制度でした）

posted at 00:46:06

低圧分割ソーラーの内フェンス（高圧回避フェンス）の例　 http://p.twipple.jp/vhHnw　 http://p.twipple.jp/JExC9　　http://p.twipple.jp/vTeEj　 http://p.twipple.jp/YDaBI

posted at 00:35:31

実際には低圧の野立分割ソーラーの場合、外フェンスはしっかりしていても、内フェンス（高圧にならないように境界を作る）は、ヒモ・フェンスとか、ただ、区切っているだけフェンスとかがすごく多い。金属ではいちょっとだけ網フェンス　 http://p.twipple.jp/QtqhY

posted at 00:30:25

引用「Q.旧制度で認定を受けた低圧の発電設備が複数隣接している場合、１つの発電設備ごとに柵塀の設置が必要ですか。」旧制度では分割フリーでしたが、その際も電力会社から、分割された各発電所について、柵塀は要求されている筈だけど、それもしていないところがあるんだろうか

posted at 00:18:42

引用「Ｑ・隣接する土地で偶然、保守点検責任者が同一であった場合には、分割の基準に抵触することになりますか。」・・・偶然って書くところが。エネ庁の見解は「分割」

posted at 00:16:16

2017年10月17日(火)24 tweetssource

@fukushimanohito @poyopoyochan そんなものなのですか。ただ、山本太郎氏にはどんな形であれ近づくことも嫌なんですよね

posted at 23:45:01

@kokirikoo いや、読んでいるか読んでいないかではなく、山本太郎という文字がでてきた事自体が耐え難き出来事

posted at 23:44:12

熊は駆除と知事が申しております https://twitter.com/ebi_kosuke/status/920246640987926530…

posted at 23:29:01

ＴＢＳ「サンデーモーニング」　野党に投票促すかのような発言？：イザ！ http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/171015/plt17101515310008-n1.html… @iza_politicsさんから

posted at 23:19:36

風力の上限が・・・ https://twitter.com/enemame/status/920276802291068928…

posted at 23:15:54

これから、体洗う

posted at 20:26:55

いま、山本太郎氏にフォローされていることが判明し、絶望と憤りと恐怖を感じた　 http://p.twipple.jp/md7uQ

posted at 20:26:28

しかしながら、Twitterにはフォローするしないはも自由。それは構わない。しかし、属性が全くわからない相手にフォローされるのは、やはり嫌なので、おいらはTwitterの機能を行使するしかない。Twitterをどうつかうかは、おいらに限らず、それぞれの自由だし

posted at 17:55:35

最近、Twitterは楽しくなくなってきたし、あえて書くけど、相手をフォローするとき、鍵付きアカで、かつプロフィールもないというのは、なんか心地よくないな。Twitterでは、誰かもわからない属性の人や動物たちとのコミュニケーションの場だから、一方的なのはすごく嫌！

posted at 17:52:36

（もう少しましな写真とか・・・）

posted at 17:45:47

山本太郎氏が応援演説にきた候補者は、与党だろうが野党だろうが、投票しない。

posted at 14:06:13

対価は常に求めなくてはいけない！

posted at 14:05:17

あと、そこまでPCでメモ取る場合は、議事録を作成し相手先に送り、それに関して同意する、というところまでやらないと、パソコンのメモが万全とはとても言えない。取引が高額なものであれば、あるほど、議事録で双方合意していまないと、あとでのトラブルを解消しにくくならないか

posted at 14:01:21

おいらは、商談中、打合せ中、いやそれ以外でもパソコンのカタカタ音は嫌い。ここは合理性とかの問題じゃない。ただ、それを事前告知してくれると、助かる。また大きな会社とかだと、会議に、書記（PCで入力）を置くところもあるので、きちんと互いに理解と配慮があればと思うし、良い取引ができる

posted at 13:58:34

単純に、相手先なり、上司なりにひとこと「パソコンで記録しますね！」の配慮ができていない。それだけのことかなと。これは上司ともコミュニケーションちゃんと取れてない会社なら、取引すべき先でもないなと（必ずミスコミュニケーションが起きる）

posted at 13:56:03

.@ibaranika さんのコメント「お客に対して｢PCでメモ取らせてもらいますね」と一言断ればいいだけだろう。何も言わずにPCだけ見てたら話聞いてるのかな？と思われる..」にいいね！しました。 https://togetter.com/li/1161585#c4248873…

posted at 13:54:31

.@sakuya_little さんのコメント「先進的を自称するなら、目的に応じて効率の良い手段を選ぶことを考えろ。商談は「メモを取ること」より「相手と円満に話をつけるこ..」にいいね！しました。 https://togetter.com/li/1161585#c4248709…

posted at 13:54:26

@kei_sakurai でも本当はね低圧野立ソーラーだと銅線もたいした量ないしパネルだって１枚２０ｋｇ近くあるしその割に価格安いから実は魅力低いと思うよ。故にフェンスなしは盗難リスクより第三者被害リスクのリスクのほうが遥かに高い（故にエネ庁は一部の罵倒を受けながら規制をかけた）

posted at 13:49:09

確かにそれは感じる

posted at 11:42:55

なお、環境アセス（環境影響評価）が乱開発を抜本的に止めてくれるものでもありません。どちらかというと環境（住民影響、景観及び自然環境、野生生物）なので、災害誘発という要素は主ではないため

posted at 10:31:17

香川県だと風力発電は法アセス（7500kW以上）に対して県条例アセスは5000kW以上ととても厳しいです。香川県はそもそも風況が良くないので計画はまずないですし実際に大型風車は１本もないです。寧ろ日照に恵まれている場所ですので、太陽光の乱開発の予防措置がないのが不思議でした https://twitter.com/m_enviro/status/920071018810503168…

posted at 10:28:21

「身震いするくらい怒鳴っていた」これは前職の隣の部署の課長級が部下にやっていました。おいらの席、距離が近いので一言言おうかとも思ったのですが、最終的に、当方の部門として、正式に「うるせえ」という趣旨の申し入れしました。同時にコンプライアンス窓口にも（機能してないようでしたが）

posted at 09:47:55

「身震いするくらい怒鳴っていた」これ、学校だけでなく、社会でも多数あるかと思います。社会人でも上司の怒号、執拗ないじめとも取れる叱責での自殺例は多数あるのではないかと思います。社会的に、こういうことが、許容されている（極めて厳しい法的な罰則）のがひとつの要因な気もします

posted at 09:45:51