Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

Stats Twitter歴
2,825日(2009/07/02より)
ツイート数
106,076(37.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年03月26日(日)7 tweetssource

2017年03月25日(土)13 tweetssource

18時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

「毎日新聞のあれ、ネットがない事大、もとい時代ならあれで済んだのにな、不幸な人たちだ。とメルカッツ提督」→「なるほど、毎日新聞は不運なメディアかもしれない。だが、そのメディアに未来を翻弄させられる人々は、もっと不運ではないのか・・・・・・」と部下が申しております

posted at 17:42:26

18時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

ここには民進党の辻元清美議員の事が出ている。この問題は話題に触れないで、では無く、徹底的にYESかNOかをはっきりさせないといけないと思う →籠池夫人「天の神様が現れました」/メール全文4 www.nikkansports.com/general/nikkan @nikkansportsさんから

posted at 17:38:18

18時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

メディアが、提供されたメールの一部を切り取って、別に追求すべき(真実ならその議員は辞任レベル、逆に真実でなければ名誉毀損等で即訴訟)であり、いずれにせよその議員とメール主の証人喚問も必要な深刻な問題と思います

posted at 17:35:40

3月25日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

といいながら、メガソーラーなどは再エネ専業、太陽光発電事業者というより、GK-TKスキームのような投資モデル、即時償却などの節税ソーラー、個別にSPCが作られ本当の事業者よくわからん、そもそも参入事業者(所有)が半端なく多く、業界の意思統一とか提言とか無理な気もする

posted at 00:14:07

2017年03月24日(金)33 tweetssource

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

確かに今でも蓄電池併設の再エネ設備とかは、ちょっととは思うけど、例えば九州電力とかは既に瞬間レベルだと太陽光だけで60%超えることもあるし、流石に直ぐに対応はできないと思う。あと、変動調整での接続の問題とは別に送電線熱容量の問題があるけど、それは全然別の話、でもごっちゃになってる

posted at 23:05:32

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai 書き出すときりがないよ。これらも再エネ学者でもなく、調達価格等算定委員会でも無く、エネ庁(新エネ対策課とか、電力安全課とかいろいろな部署)、また再エネの諸問題は調達価格等算定委員会とは別の委員会で議論されて、それが反映されている部分もある

posted at 23:02:13

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai 他にもいつまでも着工しない設備認定案件の一斉取消(今月末が基本として期限)認定取得後から一定期間の着工(連系工事申込)、低圧分割については登記簿謄本まで確認(こっそり地番変えてごまかす例を踏まえ1年前の登記まで確認)、認定に法令絶対遵守と合意形成の義務

posted at 23:00:38

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai でも、再エネ学者とか論者はこの問題を全く取り上げないですよね。再エネ礼賛や他者を見下す物言いが目立ちます。低圧分割という法の隙間問題の解消、危険性の高い野立フェンス無しにフェンス義務化、設備認定から事業認定への改定。これはみんなエネ庁側でやっていますよ

posted at 22:55:15

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai 有ることも十分わかっています。ただ、それがメインではないはずです。もし、そんな神話を電力会社が信じていれば、各電力会社で短期間で数十%の再エネを入れても運用出来るわけがないですし。単にコストによる優先順位での選択でしか無いと思っています

posted at 22:53:08

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai それより、まずは菅直人元総理、ソフトバンク孫社長、調達価格等算定委員会植田委員長、当時のエネ庁新エネ対策課の後始末、これが先だと思いますよ。その後始末はどれだけ苦労しているのかも目の当たりにしています。再エネ業界の論客はまずそっちに目を向けないと

posted at 22:51:48

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

@kei_sakurai 2011年から、そんな神話は無かったですよ。粛々とそういう議論をしていました。その点では、逆に再エネの関係者があえて神話という言葉を使う理由がよくわからず。変に対立軸を作らず、ていねいに議論すべきだったと思います。本当にそれは肌で感じ残念に思います

posted at 22:50:07

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

例えば太陽光については2011年の時点で2030年に太陽光発電を6000万kW導入するには?という議論は霞が関内でもやっている。その際には蓄電池とかの議論は無かったし、発電量を増やして、余剰時に解列するという議論もあったし(蓄電池なんてバカバカ恣意的な議論)

posted at 22:48:34

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

再エネにイデオロギーは要らないです。単純に国産エネルギーとしか見ていないですし、それがCO2削減という役目でプラスならそれでいいし、あとは再エネを礼賛する前に再エネのコストダウンをどうするのか、を考えるべきだと思っています。

posted at 22:40:38

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

再エネに対する神話など、再エネの現場にも電力業界にも、霞が関にも無いです。自分が関わった範囲では。神話を語るとしたら、それは別のイデオロギーを持つ人たちであり、再エネを推進する側と、否定する側がそれぞれ神話を作ったり、神話だといって相手を馬鹿にする、見下す。それがあるだけです

posted at 22:39:21

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

なにこの新聞?。事実は事実(正式名称ないしその略称)として記載し、そこに新聞社の意向をいれるなら補足・注記を入れないと、このお断りを見ない人もいるのだし、これだと、この新聞社って=「捏造新聞社」としか言いようがなくなる

posted at 16:51:21

3月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね。もふもふ@northfox_wind

野党って自分たちの政策で勝負する気はないのかなあ。今の安倍政権だって、問題いっぱいあるだろうし、魅力的な政策を、それこそメディアをうまくつかってPRとか考えたりしないのかな。現状を見ていると、批判で得たものは自分たちの支持率の低下とか、努力?に対し何ら得ていないと思った

posted at 11:34:53

このページの先頭へ