(とはいえ、環境アセスとか、重複案件も増えたし、仁義なき戦いもあるので、仲良くやっていくのはムリというのは確か。筋通さないところも増えたし)
posted at 22:57:20
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
(とはいえ、環境アセスとか、重複案件も増えたし、仁義なき戦いもあるので、仲良くやっていくのはムリというのは確か。筋通さないところも増えたし)
posted at 22:57:20
環境アセスも、丁寧な開発な為に、内容を共有していこうぜ!というところと、絶対にダメというところとあるので、業界としては、多分意思統一は無理だとは思うけど。でも、開示していい方向に進めようという会社には共感します
posted at 22:55:24
一般開示ではないけれど、東北電力とかだと風力発電事業者の発電情報を受けて、再エネを活用する電力オペレーションとかやってたと思うので、双方がもっと情報を開示し合って議論していくのもひとつの方法かなと
posted at 22:52:17
風力発電やメガソーラー発電所の発電データを個別に公開しないと、送電線の利用率向上など、良い議論ができないんじゃないかと思った。海外比較多いけど、確かだいぶ前からデンマークだと発電所個別の情報開示してたような。電力会社側だけ開示だと上手く行かないのでは?
posted at 22:50:06
(小形風力発電の関係者、何をしたんだ?)
posted at 22:00:23
よく考えたら、「美女軍団」って表現だと、た、たしかに実質的に北朝鮮「軍」の一員なんだろうなという見方はできますね。つまりは、その表現を踏まえると、「女性(美貌)」を「武器」とした北朝鮮の情報工作部隊(軍団)とも言えるのかな。これ、どうして問題視しないんだろう
posted at 21:03:12
よくあるのですが「このあたりって風ありますか、適地ですか」と聞かれますが、それをお答えすることはできないです。なんでタダで!教えてくれないのという顔をされます。それにより、相手は数千万、億単位のお金が動くでしょうが、それの1割でもコンサル料として頂けるわけではありません。
posted at 20:41:55
そもそも情報とは有償物、有価物のですから、無償でのディスカッションでは雑談にしかならないのです。更に単なるディスカッションだと、時間=お金を失う事になります
posted at 20:39:26
そもそも「情報交換」というケースで情報を貰ったことはほぼないです
posted at 20:37:24
本当にビジネスになるケースって、質問に最初から凄く具体性があり、必要な時期も明確になているし、面談の前にメールである程度意見交換するから、非常に効率もよくなるし、相手にメリットのある提案もできる。本当に、企業によって、違ってくるなあと思った。
posted at 20:36:46
「とりあえずお話をききたいので」「情報交換をしましょう」過去にこの言葉がついた事案で、仕事に繋がったことは一度もないです。
posted at 20:35:20
@hebotanto 系統の問題は詳しくないのですが、やはり専門家の方が多数参加、討議しはじめるといろんな事がわかりますね。これがTwitterの最大の魅力かもしれません
posted at 20:31:31
@boccinea みえたものはしょうがない 昨日の E92 https://pic.twitter.com/o87gNSpZeu
posted at 20:29:57
確かに同業者からみれば、エネルギー消費原単位などの視点でその工場(ライバル企業)の生産状況の予測はできるかもしれません。電気だけでなくガスなどの供給量からも工場の稼働を推定できることもあるので、情報公開は全てが良いことではないんですよね https://twitter.com/ArrowsLibra/status/961891525620723712…
posted at 20:28:13
@boccinea オリンピックだけをみなよ
posted at 20:17:53
@boccinea ん?
posted at 20:11:19
@ArrowsLibra いえとんでもないです。今回改めてわかったのは送電線運用というのは、とても難しいので、本当にいろいろな視点で考えて知恵をつけていかないとダメだなと思った次第です。その点では、そのような問題をシンプルワードで炎上させた事は噴飯モノだとも思いましたし、一方でTwitterの集合知もすごいなと
posted at 19:54:07
日本のテレビ局やメディアが「北の美女応援団」と称する音楽団についてもレースでのグリッドガールや各種イベントのキャンペーンガールとか企業がPRに女性を起用する事を考えると北朝鮮という国が国のPRに女性だけの集団を使うのは同列にあるかい批判なり報道しないといけないのではないかと思うけど、
posted at 19:51:59
そもそも日本のテレビ局やメディアが「北の美女応援団」って表現すること自体で、もうグリッドガール話が吹っ飛んでいる気がします。これって、単なる北朝鮮の「女性だけで構成された音楽団」で、なんでそこに美女とかつける必要があるのか・・・なんですよね
posted at 19:47:09
@ArrowsLibra ひとつの考え方として、電源接続案件募集プロセスでの送電線増強工事(1500億円、入札で事業者捻出)は行わず、早期暫定接続のような手法で、緊急時制御指示があるものの既存系統で実施、その際に運用で280万kW→350~450万kWに・・・という話にもっていっているのかなと思ったところです
posted at 19:41:27
@ArrowsLibra すいません。このあたり、専門ではないので、正確に理解しているわけではないのですが、早期暫定接続がコネクトアンドマージのようなものかなと思いました。
posted at 19:38:39
コネクトアンドマージを活用するのは、トータルとしてのコスト抑制にはなるのかなと思う。そのための議論として、関係者が協力しておこない、それの最初のトライが東北北部。それなら良いのですが、であればこそ、炎上させることは、おかしいし、なぜ、そうする理由があるのかという疑問
posted at 19:21:42
募集プロセスを中止(不成立)、一方で早期暫定接続モデルを一部手直ししてコネクトアンドマージとして、かつ受入容量を拡大。そこに、超大規模を優先的に、どかーんと入れる作戦。そのための前哨戦として考えるとどうだろうか。この場合、公平性は維持されるのか
posted at 19:19:35
違法でもなんでもないのだけど、一千万レベルで投資している大型風力発電の風況観測タワー(アセスや送電線の問題でリスクマネーで行っている)周辺に、小形風力発電所が次々建設されて、徐々に囲まれていく光景は正直、たまらないよ。しかも、乱開発御者とかだと尚更。
posted at 15:20:39
小形風力についてもいろいろ批判しているのは、乱開発が横行しすぎて大型風力発電にも大きな悪影響がでてきていること、風況解析を行うものとして、ふざけんなよレベルの手法が横行していること。大型風車の風況観測タワーの回りを小形風車で囲むな!が大きな理由。めちゃ怒ってるのよ!
posted at 15:18:37
おいらは学者でも研究者でもないけど、いろいろ批判とか意見をだしているが、それも正義感とか中立とか、そういう類のものでもなんでもない。結局は自分にとってのメリットがあるかに行き着く。ただし、クルクルは正義。
posted at 15:16:27
学者、研究者だって聖人君子でもないだろうし、公平でも中立でもなんでもないだろう。だから、こそ中立に見せかけるようなら、そこにある利害を疑ってかかる必要があるのかもしれない
posted at 15:14:50
@lm700j 電力運用、送電線の問題は難しさ故に業界的に排他的なものを作ってきたという側面はあるとは思うのですが、一方で難しさを逆手にとって、一見わかりやすく見せることで、恣意的な利益誘導も可能になってしまう点でしょうか。でも、今回は怒らないといけない話になってしまった気がします
posted at 13:29:22
問題提起では無く、完全に分断と不信が起きている。各所で次々聞こえてくる。信頼関係が崩れれば、今は良くてもかならず禍根を残す。これは企業では無く業界にとって良いこととは到底思えない。
posted at 11:49:03
そして、研究者は炎上という形で、これまでの丁寧に進んできた議論を壊してはいけないと思う。問題提起と炎上は全く違う
posted at 11:39:03
送電線の空き容量ガラガラ炎上の件、炎上目的みたいのではなく、これくらいので、問題提起すればよかったのではないのかなとつくづく思った。
技術的に理解はまだできてないけど、検討が丁寧に、また、集合知を交えてアップデートしている感じなので、こういうのが炎上では無く、議論な気がします
posted at 11:37:49
確かに受け入れ容量は増えるかもしれません。それはとてもありがたいことです。しかし、増えた分は誰もが公平になるのでしょうか。まさにこのタイミングで炎上したら、誰が利するのでしょうか。でないと、ものすごい数の関係者の地道な努力を炎上が踏み潰してしまいます
posted at 04:45:29
今日、東北北部の募集プロセスの話を大先輩から伺って、なおさらそう思いました。ただでさえ大混乱の中、更に撹乱させるのは、そこで誰が利するのか、という推察をする必要が出てきます
posted at 04:41:12
今回の炎上はきちんと消火しないと、マスコミネタだけではなく、政治家に利用され、ロビー活動や電力会社や経産省への圧力に利用されると思います。これはその場はよくても再エネの世界に禍根や再エネへの憎しみを残してしまいます
posted at 04:37:22
論破しました!とか、エビデンス棍棒、炎上の消化放棄は、最終的に、なにも良いことを生み出さないと思います。
posted at 04:34:55
(過去に同様に大注目され、気づいたら消えていった小型の風力発電機メーカーが結構ある。※今回は小形では無く、小型と表記しています)
posted at 02:16:06
しかも、南極の場合、場所と気象条件も厳しくメンテナンスなどが容易ではない。外気温が極端に低いので、ベアリング用のオイル、グリースをどうするのか、各種パーツの対応、制御装置などの極低温対策、バッテリーの極端な性能低下等、いろいろ、台風向けより強烈かもよ
posted at 02:14:53
ブリザード発電>台風発電 ブリザードは台風と同等以上の風。出現率は台風は1%未満(すぐ通過のため)、ブリザードは南極基地の場合、1年間で50日程度(気象庁資料) 出現率 14%くらい。どっちが強烈なのか、ですね
posted at 02:12:59
売電とかそういうの最初から考えていない、クソ頑丈な垂直軸風車であれば、恐らく、台風発電より屈強かもしれない、南極基地向け垂直軸発電機もあるよ。ブリザード発電とでも呼んでおくか 写真は実証機 https://pic.twitter.com/caoHn604a0
posted at 02:09:04
開発段階で、世界で実証する必要は無い。まず、特定の場所に資源と人材を投下していかないと、ただの金食い虫にしかならない。世界各所で実験するくらいなら、1kWクラスなどで風洞実験を繰り返しても良いだろうし、沖縄の中でもそんな風の弱い所ではなく、もっと厳しい所で鍛えたほうがいいよ
posted at 02:06:49
これ厳しい言い方をするけど売電用としては無理だろうし通信や離島オンサイト用でも競争力でないと思う。垂直軸は有利な面勿論あるけど、どうもこの会社は形だけやってるようにしか見えない。開発の方向性も散漫過ぎる →「台風発電」のチャレナジー、大型機の実証試験開始へ http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/122200045/020600460/?n_cid=nbptec_twbn_t…
posted at 02:04:29