RT @bohnen: 米運輸省がToyota Camryのソフトウェアに問題がないか、静的解析およびSpin等を使って検証した際の報告書 (pdf) ( http://1.usa.gov/JCA7QP ) 開発にあたってどんな標準があるか、どんなテストを行っているかが詳細に書いてありすごいなこれ。

posted at 14:03:45

@bohnen だがしかし。高階関数まではなかったかと。用意されているのは原始的な関数が主だったり。一見さんお断り仕様ですか、みたいな。 (^^;

posted at 18:22:36

@bohnen こちら(何処)が単価とともに質を下げる一方、質も上げてきているあちら(何処)という構造もちらほらとか……

posted at 12:35:56

@bohnen このまま管理簿からロストして隠密ミッション(何)にとつにゅーですね分かります。 (^^;

posted at 14:25:36

@bohnen モノリス+ic !

posted at 20:09:29

#asakusareading RT @bohnen: ジョブや監視対象が特定（制限）できる場合は、プライオリティキューでいいと思いますが、ユーザーが自由にメッセージ作成できる場合は、プライオリティキューが溢れるwwというしゃれにならない事態が発生するのでお勧めできず

posted at 20:43:04

RT @bohnen: WBSのないところから起こすWBSとか、パフォーマンスに問題がでてからやるストレステストですねお任せください!! RT @okachimachiorz1: 遵守できない工程表とか、後付けのストレステストとか、俺たちのIT屋の出番だな。

posted at 22:31:02

被クラック後のペネトレーションテストの出番はまだですか < @bohnen: WBSのないところから起こすWBSとか、パフォーマンスに問題がでてからやるストレステストですねお任せください!! RT @okachimachiorz1: 遵守できない工程表とか、後付けのストレステスト

posted at 22:31:38

@bohnen 「ロボットに近づかれたくないときは」……。これがロボットに対する差別のはじまりですか(違)

posted at 09:20:15

RT @bohnen: レガシーシステムの怖いところは、ドメインエキスパートがユーザーじゃなくてシステムの人間になっているケースが多いことじゃないかなと。システムの制約の上に業務を作っているので、ユーザーは「システムがそうなっているから」で /後略 #DDD #qcontokyo

posted at 19:05:30

@bohnen あなたが 3人めです。(^^;

posted at 21:44:45

@bohnen たしかに。全力で同意するます。

posted at 22:17:03

RT @bohnen: 六本木ヒルズって自家発電なのか！しかも売るほど有るの？！すげー http://s.nikkei.com/fdF0uK

posted at 21:27:55

@bohnen んー。似て非なる話でした。(階層構造をなす) 任意のバイナリデータを、DOM API で扱う、XPath で部分抽出する、という。2003年頃だったかしらん。

posted at 00:42:05

@bohnen なんかよばれてたけど華麗にスルー。じゃなくて、単にオフラインだった。 / やー、XML のバイナリエンコーディングなんて、とっくに潰えてたのかと ^^;

posted at 23:23:31

@bohnen さすがに 10年は言い過ぎ ^^; やったのは、バイナリデータの XML (DOM) ビューで、XML データのバイナリ表現じゃないしー。もち、当時の Binary XML も ASN.1/BER も散々調べたはしたけれど。

posted at 23:37:04

RT @bohnen: イーアスカスミ通常営業。生鮮中心に食材豊富。卵も牛乳もあるとかすげー #tsukuba

posted at 13:00:20

RT @bohnen: 震災支援のためのIT各社の取り組み、twitter上に流れていたものをまとめました http://bit.ly/hSA0xH

posted at 16:45:12

@bohnen 情報ありがとー。検索結果を集めてみた範囲だと、神栖市より少し荒れてるかなくらいの様子なので、自衛できていればきっと無事そう。

posted at 21:20:20

RT @bohnen: フットワークの軽さを忘れたら、もうベンチャーじゃないよね。既存の価値を破壊することで利益を得てきたはずなのに、既存の価値を守る側に戻ってはダメだ

posted at 15:37:25

@bohnen 各ステップごとのデータ構造を表現して、ステップ間で部分構造間の写像/対応付け/依存関係を指定すると、あら不思議! という話かと期待したので、ざんねん。

posted at 21:26:04

@bohnen kwsk

posted at 01:54:09

@bohnen @ashigeru ちょw どういうロールモデルが設定されてるのww / 単に純粋な好奇心ですよ、えぇ。このつぶらな瞳をごらんいただきたいっ。 (^^;

posted at 15:05:34

@bohnen 「君たちはいつもそうだね。事実をありのままに伝えると、決まって同じ反応をする」……こ、こうですか、わかりません ><

posted at 20:10:46

@bohnen それ、RDBMS がやってるよ! #ashigel

posted at 21:02:49

RT @bohnen: 〜が知るべきたった○○だけのこと、はきのこと呼ぶべきかたけのこと呼ぶべきか

posted at 17:43:53

RT @bohnen: 最近思うのは、ここ十年くらいで置き去りにされてしまったのは、メンバーの能力の底上げではないかということ。インターネットにあふれる情報は増えたけど、それのほとんどは実装技術とマネージメント（の、心得）で、実際メンバーが知るべき暗黙知が失われた。

posted at 17:11:55

@bohnen おめでとー ^^)/

posted at 01:43:32

RT @bohnen: いやーこれ凄いな "How to make (Almost) Anything体験記" http://bit.ly/efaiAW 『概念やアイディアをつくるのと同じくらいのスピードで、「もの」をつくれないといけない』本当に！

posted at 15:46:42

@bohnen @hhelibex え、アドミン作業なのに Emacs とか、どーゆーことなの(化石) (^^;

posted at 23:10:31

@bohnen まずは、emacs をアンインストールするだけのおしごとからじゃないんですかね(違) / rm='rm -i' は害が大きいので却下です(斬)

posted at 23:18:01

@bohnen ギャップが足りないわ

posted at 22:28:19

@bohnen ブロックを変数で参照しなくていいならこれでも(遅): def foo(*arg); yield() if(block_given?); end

posted at 22:41:56

@bohnen どこでもよく言われることですなー

posted at 19:20:30

@bohnen ORB 的な世界は、アーキテクチャ的に結合が密になりやすいので REST、という流れでは。分散オブジェクトを追ってた身としては、REST 的な方を支持したい。

posted at 19:27:19

@bohnen いや、ORB 好きよ? ウェブスケールには適していないというだけで。

posted at 19:33:10

@bohnen そこにも裏切り者がっ

posted at 19:46:01

@bohnen うぇるかむとぅーじゃぱん、シンガポールのひと!

posted at 07:34:57

@konomichi @bohnen いや、全くもってその通り。そうしてほしいんだけど、教える人も教えられる方も、どうも早くコードを書き始めることに興味があるようで。VCS, ITS, を身に付けた方が、学習曲線も速くなるだろうにと思うの。

posted at 15:53:55

@konomichi @bohnen そっち方面に行くと、読む前にアルゴリズム的なものごとの捉え方かな、とも。コードとかと無関係な課題で。

posted at 16:16:11

@bohnen @konomichi あっはっは。まぁ、想定済みで、そんな大仰な話をするまでもないというか、*しちゃいけない*程度の段階を考えてるので、却下ですw ものごとの捉え方の転換と、基本的なポイントが把握できれば充分。パズルを機械的に解く手順を考える、とか。そんなもんで。

posted at 17:03:23

@konomichi @bohnen ++U_bot;

posted at 17:04:12

@konomichi @bohnen まず手始めに: つ <http://twilog.org/tweets.cgi?id=bohnen&word=%E5%85%88%E...> # 残念ながら思ったほどなかった ^^;

posted at 18:19:22

@bohnen [0-9a-z] の 36進法で考えるんだ! (^^;

posted at 18:03:03

@bohnen 闇のプロマネを、プロの闇マネに空目した…… #sorame

posted at 19:38:26

@bohnen 手始めに、第四学g……げふんげふん

posted at 16:52:18

@bohnen 飾りは飾りで大切ですよ? (←

posted at 22:06:49

@bohnen srd!

posted at 21:34:05

@bohnen それは選択肢の一つだと思ってる。是非とも参加したいというわけではない、聴くだけで交流を得たいというほどではない、という人は。そういう人の参加枠を削ってしまうし、足を運ぶ手間のロスが大きいから、遠隔聴講でじゅうぶんじゃね? と思うことしばしば。

posted at 19:29:15

@bohnen 参加費を先に徴収、というのもあり。無断欠席対策になるし、前述の問題も改善できると思うから。ただ、実参加者数が変わって過剰徴収になって金銭トラブルとか、欠席が多くて返金が手間だったりの面倒がありそう。あと主催社が信用できる人という前提が必要。詐欺が増えそう。

posted at 19:36:55

@nsiena @bohnen s/主催社/イベント主催者/。誤解はないと思うけど、ATND とかのサービス主催社じゃないよ。

posted at 19:38:38