ありがとうございます。ご期待に応えられるように頑張ります。 RT @raise10 不動産情報サイトには判断を即す要素が無い。・・・となると、されているお仕事の内容がマッチしていそうですね！

posted at 18:43:17

今までの経験値ではまんべんなくではと。 RT @yochimiha マグマ層は、都心部•郊外、予算に関わらずあるのでしょうか？

posted at 18:42:53

以前は「新築が無理だから中古」という後ろ向きな動機だったが、今は「中古がいい」という積極的な動機も増えてきた。のか？

posted at 13:31:21

でも、政治（政策,税制）は、築年数の概念に縛られすぎているけど。

posted at 13:22:33

立地重視（資産価値？）で見るなら、新築中古なんてどちらでもいいのかもしれない。建物を軽視するわけではなく、質が伴っていれば。築年数での判断ではない。売り出された現状に不満なら直せばいいのだから。

posted at 13:19:36

土地のグランプリ（マンション編）で、千葉県のランキングをみると、利便性の浦安（東西線、京葉線）よりも、住環境の市川（総武線、京成線）が上位を独占した。

posted at 13:02:17

マンションの評価基準。町としての拠点性の高さ、住環境の良さ、生活の変化に対応できる建物。大久保恭子女史曰く。

posted at 12:50:04

定期借地権のマンションなら、期限で半ば強制的に取り壊し・立ち退き（清算）になるから、建て替え問題は気にならなくなるのかも。残り期限での利用価値と清算金額の見込みで判断がしやすくなることも。

posted at 12:48:28

ありますね。 RT @kentoery 買いたい人になぜ適切な物件が見つからず、こっそり売りたいのになぜ情報流出するのか？

posted at 12:22:54

業界でささやかれているのが、“マグマ説”だ。マグマとは、市況が悪いために買い控えているという購入意欲の高い潜在顧客。これら潜在顧客は業界推定で10万～20万世帯と見られ、「一気に3兆～4兆円のおカネが動く」と予想されている。http://bit.ly/dAgMTY

posted at 10:16:21

平成21年度 民間住宅ローン利用者の実態調査～金利タイプ別利用状況（平成21年12月期）http://www.jhf.go.jp/research/pdf/loan_anketo_kh2112.pdf

posted at 10:13:19

「マンション化率（総世帯数に占める分譲マンション戸数の割合。）」という言葉があったのですね。http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=20883

posted at 10:11:24

この存在価値をいかに高め、告知できるかですね。 RT @raise10 情報取得が安易になると判断材料の提供が重要になる。不動産仲介業がそこを放棄すると存在価値がない。

posted at 10:05:45

姿勢の悪さは自覚していたのですが、やはりそうなんですね。 RT @michigon どんなに美人でもハンサムでも姿勢が悪い人は指名が入らないんだって。銀座の常連さんより聞いた話し。猫背にならないように。

posted at 10:03:24

まさに RT @takahashi_style 住まいは、どういう観点で選択すればよいのか？消費者は、残念ながら、そんな基礎的な事すら知る手段ないのは、とっても不幸な事・・・それに答えていく第三者的な機関も必要。『食育』ならぬ『住育』！が今とても必要なのだと。

posted at 10:02:06

素晴らしいですね。見習いたいものです。 RT @naruyoko 最近、人と比べて落ち込むという事がほとんどないなあ。昔は嫉妬マンだったけど、最近はまったくそんな事がない。

posted at 10:01:24

今朝の日経。住信SBIネット銀行が、融資を断る基準としてきた年収制限（300万円）を撤廃する。勤務年数や転職歴、勤務先の信用力などにとらわれない審査手法を導入するのは、表面だけしかみない現行の審査からの進歩かと思うが、年収300万円以下に拡げるのはどうかな。副ならまだいいけど。

posted at 09:56:23

結婚していたんですか。 RT @takahashi_style 「筆談ホステス」の斉藤さんが妊娠したそう。。。彼女の言葉「辛」は一本足すと「幸」になる・・・　　口から出ている言葉では気づかない素敵なことです。

posted at 09:53:42