<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>古賀（笛育市）(@kokogaga) - Twilog</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga</link>
<atom:link href="http://twilog.org/rss-feed/kokogaga" rel="self" type="application/rss+xml" />
<description>『唐沢俊一さん盗作問題ウォッチャー』の管理人やってます。http://homepage3.nifty.com/DOCUMENT/pakuri001.html

　　　非実在青少年や非実在ニュースや非実在めだかボックスや非実在如来（阿弥陀仏）や非実在まどかや非実在おっぱいについても気が向くと語ります。</description>
<language>ja</language>
<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:34:34 +0900</lastBuildDate>
<item>
<title>2月10日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120210</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120210</guid>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:25:37 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/Ueto_Tomohiko" target="_blank">@Ueto_Tomohiko</a>: なにと比較して「多い」んだろう？  ぼくは脱原発を唱える人を何人もフォローしてるけど、そんな人見たことない。 RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 「反原発有理」になってるひとが多すぎませんか。反原発なら何でもやってもいい、実際に被害に遭っているひとを苛んでもいい、というのは単にエゴでしょうよ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167932226540023809" target="_blank">20:25:37</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/simakazu" target="_blank">@simakazu</a>: 私の描くライダーやウルトラマンは口が空くのが特徴（笑） RT <a href="http://twitter.com/nakanohaito" target="_blank">@nakanohaito</a>: <a href="http://twitter.com/simakazu" target="_blank">@simakazu</a> おはようございます！新装版仮面ライダーZO買いました！よく見たらZOの口が空いててビックリしました＼(^o^)／</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167726226532876288" target="_blank">06:47:03</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月9日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120209</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120209</guid>
<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 23:44:24 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そこは若干レトリックの誤魔化しっぽいですね。多数決とったわけでもないでしょうから（笑） ＱＴ <a href="http://twitter.com/Ueto_Tomohiko" target="_blank">@Ueto_Tomohiko</a> 「福島の人たち」って言い方にも疑問があって…。「福島の人たち」の意見は一つなのかな？ 「福島の人たち」ってひとくくりにできるものなのかな？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167619862217228288" target="_blank">23:44:24</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">批判はいいんですが、「人権」は若干使いどころの違う言葉じゃないかと。ＱＴ <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 「人権～」は確かに。オーバーに表現しすぎたのかもしれませんが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167615656114651137" target="_blank">23:27:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">：<a href="http://twitter.com/Ueto_Tomohiko" target="_blank">@Ueto_Tomohiko</a> ややこしいので単純化しますが、本来は「人権」というのは国がやるべきことをやらないとかやらなくていいことをやるときに非難するためのもので、私人の行為に文句をつけるためのものじゃない。反原発運動は私人がかたまっているだけですから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167614540413018112" target="_blank">23:23:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">それと「政治的稚拙さ」の批判だと具体的に反論を容易に提示できるが、「人権を考えていない」というと抽象的な道徳的非難を覆すよう反論しなければならなくなるので困難。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167612031309066240" target="_blank">23:13:17</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">私もわからないです。道徳的に非難するにしても他の言葉を使ってほしい。ＱＴ <a href="http://twitter.com/Ueto_Tomohiko" target="_blank">@Ueto_Tomohiko</a> なんにしろ、そのことだとしたら人権を持ち出すことの意味がよくわからないです</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167611172747608065" target="_blank">23:09:52</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「人権のことを考えていない」と非難できるのは基本的には国家に対して、若干応用で社会的権力止まりではないかと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167610141557010432" target="_blank">23:05:46</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">だから「政治的運動として稚拙」であることは間違いないので、そのバリエーションの批判はあり得ると思うけど「人権うんぬん」はどうかなあと。ＱＴ <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> コンセンサスを得られないということは独りよがりでもあるわけですしね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167609362087542785" target="_blank">23:02:40</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/taiki_nishimura" target="_blank">@taiki_nishimura</a>: すごい！趣味でよくここまで……。RT@LawofGreen 手塚先生キャラの日と聞いたら、こちらを紹介せずにはいられない。チャンと手塚プロの許可を取って「仕事じゃなくて趣味で」創られた動画 <a href="http://t.co/e1JlzbzS" target="_blank">http://t.co/e1JlzbzS</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167605299128184832" target="_blank">22:46:31</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">政治的運動は発端が善意でも多くに支持を得られなければダメはダメ。ただ非難している人はそういう意味で言ってるんじゃないような気がする。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167602956508741632" target="_blank">22:37:13</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">たぶん３・１１に福島で反原発集会をするという話のことだと思いますが、「人権うんぬん」は言い過ぎのきらいがありますね。QT <a href="http://twitter.com/Ueto_Tomohiko" target="_blank">@Ueto_Tomohiko</a> 【RT】「福島の人の人権」を踏みにじるような「運動」があるとしても、そんなものは早晩消えていくと思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167602375161430018" target="_blank">22:34:54</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">戦争、災害を問わず普通の市民が大勢亡くなられた日（原爆投下の日とか）に政治的な集会をするということは広く行われていることだ。それが大勢の人の気分を害するかどうかはケースバイケースなので、人権うんぬんまで持ち出されるとやっぱりそれは違うよなという気がする。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167601207119060993" target="_blank">22:30:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/tisen_sugi" target="_blank">@tisen_sugi</a>: で、凄いなと思ったのは、オープニング曲とエンディング曲の時間数。30分アニメで二つの曲を合わせると、ほとんどの番組がカッチリ３分0秒になるという事。何か規約とかあるんですかね？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167555010366943232" target="_blank">19:26:42</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">大抵の場合それは｢人権がどうでもいいという印象を与えかねない政治的に稚拙な活動｣に過ぎないと思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167553896942809088" target="_blank">19:22:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">一般論としては特に異論はないけど｢人権はどうでもいいと考える｣という表現がひっかかる。たぶんテロ以外にはっきりと人権がどうでもいいことを明示する反原発活動はまああり得ないので。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167553115187453952" target="_blank">19:19:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/kikumaco" target="_blank">@kikumaco</a>: 反原発運動というもの自体にはなんら反対ではないんだけど、あまりにもやりかたが酷いものが目立って嫌になります。反原発のためなら福島に住む人の人権はどうでもいいと考えているとしか思えないものがある。それは認められないでしょう?</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167550757460123648" target="_blank">19:09:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/chinoboshka" target="_blank">@chinoboshka</a>: 文学には制度への反抗、制度からの逸脱という部分があるんだけど、それを「制度への反抗、制度からの逸脱」というお題目にしちゃう人というのがいる。そういうロマンな文学青年臭（とかロック青年臭）の人に「お前のその物言いが文学を無害なものにしてる!」と絡まれたり叱られたりします。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167456856678215680" target="_blank">12:56:40</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢お前には自然なスタンスで心理的抵抗を除去して人を説得するテクニックが欠けている！｣というと身もフタもなさすぎるけど、たぶん｢お前には人間味がない｣よりそっちの方が実情に近い。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167452101960667136" target="_blank">12:37:46</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 「君が言うんは正論やけど、人間味がないなあ」という言い方に、「人間味」がもつニュアンスがよく出ていると思います。正論である。だが納得できない。心理的な抵抗がある。自分が改善できるのはわかっている。だができない。すると人類最強にして最大の敵・めんどくさい、こそが「人間味」の正体？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167450270073229312" target="_blank">12:30:30</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 「理系差別」についてどうしても温度が高くなるのは、ひとえに若いころに嫌な目にあってるせいだという自覚は持ってたほうがいいんだが、しかしあの講談社の社員ども（当時）は許さん。てめえらが言う浅薄な「人くさい」ものだけで何にどれだけ対処できるのかと問いたい。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167386890268450818" target="_blank">08:18:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんは「どんな思想が正しいか」ではなく「自分の嫌いな人間がどちら側か」でスタンスを決めているところがあるので、論調が公平でないというのもあると思います。唐沢さんと確執があって唐沢さんを嫌っている人に脱原発寄りが多いから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167377844794695680" target="_blank">07:42:42</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> むしろ今回の件は記憶モードとはいえこちらはきちんと返答しているにもかかわらずあなたは自分の都合の悪い質問は読んでいるにもかかわらず一切答えないというあなたの「卑劣さ」が浮き彫りになっただけだと思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167369650785632256" target="_blank">07:10:08</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そういう風に肝心の質問から逃げ回りながら悪口を言いまわるところを「上杉」さんと変わらない」と申し上げているのですよ。QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> ニコ動でやろうと提案したら逃げ出した唐沢俊一アンチが、２年もたってから「たぶん怖いから逃げたんじゃないと思います」と強がり。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167368546979037184" target="_blank">07:05:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">こちらのツイートをきちんと読まれているということは、「わかっていて質問に対して返答できない」ということでよろしいですか？QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> ニコ動でやろうと提案したら逃げ出した唐沢俊一アンチが、２年もたってから「たぶん怖いから逃げたんじゃないと思います」と強がり。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167367651901972480" target="_blank">07:02:12</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月8日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120208</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120208</guid>
<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:46:33 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ryohgo_narita" target="_blank">@ryohgo_narita</a>: 例えば、かつて自分や家族がサメの被害にあった人に「不快だから鮫の話はしないで下さい」と言われたら、飲み会とかの場なら話は止めますけど、自分の小説で鮫を出すのまでやめるかというと、止められないので「すいません、鮫が出るので私の本は読まない方が良いです」と謝罪するしかないわけでして。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167227817115922434" target="_blank">21:46:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ryohgo_narita" target="_blank">@ryohgo_narita</a>: ある人のツイートに対して「その呟きのネタは偏見をを助長する、傷つく人がいる」という類の事を指摘した人のタイムラインを見ていたら、その人が過去に別のジャンルへの偏見を助長しそうな事を呟いているのを見て、差別や偏見だと感じる部分は人それぞれだから難しいなーと思う今日この頃。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167227785348255744" target="_blank">21:46:25</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/nawokikarasawa" target="_blank">@nawokikarasawa</a>: 教科書、すごいことになってる友だちいっぱいいました。 RT <a href="http://twitter.com/oomeshi" target="_blank">@oomeshi</a>: からまんブログ : 教科書エンタメが児童の創造性を養うのだ！ <a href="http://t.co/6JrDPpnl" target="_blank">http://t.co/6JrDPpnl</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167225296221782016" target="_blank">21:36:32</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">科学の話になるとどうしても主導権を相手に握られるので嫌う、という文系官僚は意外と多いかも。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167224525359022081" target="_blank">21:33:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: しかしねえ、たとえば官庁の内部で、医師や研究者がデータを出して答申すると「理科系のお利口さんはもういいから」と文系出身の官僚が冷笑するなんて場面もあったそうだから（十数年前に新聞で読んだ。いまでもあるのかも）。ようは専門への敬意のなさが問題ってこと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167222063415828480" target="_blank">21:23:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">祭りは住む場所によっては否応無く巻き込まれますからね。幸いに裸でぶつかりあうような祭りではありませんでしたが。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> もしその町に生まれて、何かの理由で出る羽目になったら嫌すぎる、という意識があるんでしょうね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167212767781203968" target="_blank">20:46:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">でも、図書館の本の貸し出し冊数で著者に補償が行くっていい制度だよな。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167212153416323072" target="_blank">20:44:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/FinEmbTokyo" target="_blank">@FinEmbTokyo</a>: 読書好きのフィンランド人。図書館の年間平均貸出数は一人当たり19冊以上。作家にとっても、自分の著書が貸出された回数によって補償を受け取ることができるシステムがあるため、図書館は欠かせない存在です。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167211755402039296" target="_blank">20:42:43</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ああ、なるほど。あの場にいたら大変だってことですか。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 潜在的に巻き込まれたらたまらんという意識があるからだと思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167211474740191232" target="_blank">20:41:36</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">男臭すぎるからですか？QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> 無数の男たちが裸で怒号しながらぶつかりあっているような祭が、嫌いだ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167210471835963393" target="_blank">20:37:37</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">３話のセリフとか１０話の描写とかを考えると、マミさんがほむらにだけ非常に冷たい対応をするのは、ほむらのことが怖かったからなんだろうな。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167207225713098753" target="_blank">20:24:43</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P160　しかも「この似たような対応」というのが実際何なのかどこにもはっきりと書かれていない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167205908621959169" target="_blank">20:19:29</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P160　「今回の原発でも、政府は似たような対応をしています」　その前に放射能を穢れとみて被災者を入れたがらないとか、長崎の出島の話とかハンセン氏病の話とかをするから、まるで政府が福島の人を差別対応しているみたいに思わせる書き方だ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167205546418638848" target="_blank">20:18:03</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P157　「「これはやっぱり、原発推進派の陰謀なのか」私は新聞社の科学部の人にそう聞いたことがあります」　なに、その予断与えまくりの質問。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167203762249801728" target="_blank">20:10:58</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「ユーマン・リーグ。」<a href="http://t.co/ZZb4JaR2" target="_blank">http://t.co/ZZb4JaR2</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167200872848302081" target="_blank">19:59:29</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢甘やかし｣と｢配慮｣は違うと思うので。それと相手を批判することを権力闘争的なものとする考えはちょっと違和感があります。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167091351622656001" target="_blank">12:44:17</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">情緒的な面で配慮しながら論証的な面で手を抜かないことを｢上から目線｣と感じるのはおかしいですが、前者の配慮が欠けていた場合はケースによっては｢改善を考えた方がいい｣ということにはなるでしょう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167089807749689344" target="_blank">12:38:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢上から目線｣については若干伊藤さんと違う見解ですね。もちろん｢上から目線だから悪い｣と言うのはおかしいわけですが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167087461762220033" target="_blank">12:28:49</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 相手に力量がないのに「上から目線」でものを言われて不快なんだったら、「おまえは上から目線でけしからん」ではなく、自分のほうがさらに「上から」ものを言えばいいだけの話じゃないのかな。相手の力量やら知識水準やらが足りないと判断してんだから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167086434078035969" target="_blank">12:24:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 現代思想とか文芸批評の人は少しひねくれすぎるきらいがありますからね。自称オタク第一世代の人も。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167025133679149058" target="_blank">08:21:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢ひねくれたものの見方もできる｣と｢ひねくれたものの見方しかしない｣はまるで違うものだから。後者はただのスタンスの硬直化にすぎない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167023442904879105" target="_blank">08:14:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「自分の感動に素直」と見えるのは東さんの美点とはいえるだろうな。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167015052740804608" target="_blank">07:41:06</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/hazuma" target="_blank">@hazuma</a>: 村上さんの新作、幅100メートルの超大作の五百羅漢図はすばらしい作品でした。もはや現代美術の範疇に収まらない。むしろ宗教画に近い。ひとを救うための絵です。実際村上さん自身も、3.11のために描かれたと言っています。村上隆というアーティストのキャリアの転回点になると思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167014337628745728" target="_blank">07:38:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「ぼくの不安を救ってくれなかったデマ本へ・最終回」<a href="http://t.co/UaLxbTGa" target="_blank">http://t.co/UaLxbTGa</a> デマへの対処法がないのは現状追認の人だからというのはなるほどですね。基本的に生産的提言ができない人だから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/167006752309649408" target="_blank">07:08:07</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a>: 「学園ミステリ」の難しさは、文化祭や修学旅行のをバックに事件を起こすと全て吹っ飛んでしまうこと。だからリレー小説『前夜祭』では文化祭が終わるまで死体を隠す「ハリーの災難」的コメディにしたし、中編「少女探偵は帝都を駆ける」は修学旅行の表のプログラムに影響を与えさせないため苦労した。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166920453456277504" target="_blank">01:25:11</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/tisen_sugi" target="_blank">@tisen_sugi</a>: 日テレ『スクール革命』の視聴率がどのくらいか不明だけど、何万人単位で「十二月晦日という漢字５文字の苗字が存在している」とガセを流しちゃったTV制作者の罪は重い。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166920413144825858" target="_blank">01:25:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/tisen_sugi" target="_blank">@tisen_sugi</a>: 日テレ『スクール革命』で「十二月晦日」という苗字を紹介したみたいだけど漢字５文字苗字は「勘解由小路：かでのこうじ」「左衛門三郎：さえもんざぶろう」の２つしか無いハズ。「勘解由小路」は京都の地名から出来た名で武者小路実篤の母親の実家。「左衛門三郎」は埼玉にある苗字。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166918925093847041" target="_blank">01:19:07</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『妖狐×僕SS』は一反木綿に対するイメージを変えた…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166918696500068354" target="_blank">01:18:13</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/taiki_nishimura" target="_blank">@taiki_nishimura</a>: 私を超える人が……。RT <a href="http://twitter.com/17jou" target="_blank">@17jou</a> 友人の嫁さんはリアル充（みつる）さんだと最近まで思っていたそうです。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166915313676460032" target="_blank">01:04:46</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a>: もはや精神に問題あるとしか。ヒデーRT <a href="http://twitter.com/ishikawasei1" target="_blank">@ishikawasei1</a>: <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a> ボクの思う福島正実の人格的最悪エピソード。いつまでも筒井康隆を認めようとしなかった福島正実が『堕地獄仏法』にだけは目をギラリと光らせて「こういうのもっと書け。次はNHKを叩け」と言った！</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166910754765815808" target="_blank">00:46:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a>ダイレクト メッセージを送ったのでそちらをご覧ください。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166901630330093568" target="_blank">00:10:24</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> 真面目に対応する必要はないと理解しましたが。対応する必要はないとは書いているものを読む必要さえないという意味です。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166900814072385536" target="_blank">00:07:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> ブロックでは対処できないようなことですか？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166900248285945857" target="_blank">00:04:54</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月7日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120207</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120207</guid>
<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 23:57:26 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> 何か脅されているような感じですが大丈夫ですか？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166898366406590464" target="_blank">23:57:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そうか。「釣り」だったのか。なあんだ。こちらは最初からずっと真摯に対応したのに。裏切られた気分だなあ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166895890450231296" target="_blank">23:47:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">今、「釣」とおっしゃいましたね。それではこれ以降真面目に対応しないでいいということでよろしいでしょうか。QT <a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> 私は釣が大好きやってご存知でしょww 撒き餌ww</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166894846831890433" target="_blank">23:43:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">？？　まったく意味不明なんですが？　QT <a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> いやいやカスの勘違いの常識ない対応へのブーメンラン？ww</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166894496213254144" target="_blank">23:42:03</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">すいません、書かれている内容の意味が分かりませんが？　どのような理由で私のアカウント込みで書かれているのでしょう？QT <a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> ヌルヌルちゃん、素敵な揶揄ごっこしてないでね！　ブロックぐらいははずしましょww 　大河みたいな攻めはせえへんしw</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166893926836473858" target="_blank">23:39:47</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ええと、私何か関係あります（笑） QT  <a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> ヌルヌルちゃん、素敵な揶揄ごっこしてないでね！　ブロックぐらいははずしましょww 　大河みたいな攻めはせえへんしw ただ、好き放題やってブロックするカスは、マジで感情的になるんでね！w</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166893301063090176" target="_blank">23:37:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> なかなか高尚なご趣味だと思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166823879254355971" target="_blank">19:01:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> わかってやっておられるようですね。口調を変えられますから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166822381921382400" target="_blank">18:55:29</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> いえいえ｢リツイートする時返信者のアカウントを特に削らなかった理由｣を聞かれているのかと思ってたらそうじゃなかったんですね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166819829108588544" target="_blank">18:45:21</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">どうもすいません。<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> さんの説明で充分代弁になっております。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166816733133406208" target="_blank">18:33:03</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢誰かに返信している文章をリツイートすると、返信者の@もリツイートされるのでわざわざ削らない限り返信者にも送られる｣というのがまず前提ですね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166809290982699008" target="_blank">18:03:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">個人的には｢政府が何かを隠している｣は別に陰謀論ではなく、上に｢フリーメーソンに操られた｣がついたあたりから陰謀論だと思っているけれど。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166801975097307136" target="_blank">17:34:24</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">まあ徹底的に冷静な社会運動なんてないんだからどこかに情緒的なものが入り込むのは仕方ないんじゃないかと思う。要は程度問題で。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166799279170666496" target="_blank">17:23:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 急進的な反原発、放射能恐怖のひとと話をしたとき、目的はリスクの低減だし、低線量被曝については闇雲に怖がるほうが害が大きいよ的な話をしたら、「伊藤さんは理系で知識も多いから、絶対に負けるのでもうこの話しない」と言われた。自分の主張が情緒的なものと本心ではわかっているのだろう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166797402831986688" target="_blank">17:16:14</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/nedikes" target="_blank">@nedikes</a>: 【議論に向いてない人】　 『批判』を『否定』だと思い込んでいる人　 『論証』を『説得』だと勘違いしている人　 『反論』を『中傷』と一緒くたにしている人　 『意見』を『人格』と結び付けている人　 『好き嫌い』を『善悪』に置き換えている人　 『向いてない』を『するな』と取り違える人</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166792931167051776" target="_blank">16:58:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> 先程説明したとおりですが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166758137863475200" target="_blank">14:40:12</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> 一応こちらのスタンスの説明を兼ねて返信先のそちらにもお送りしました。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166740234887888897" target="_blank">13:29:04</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> 確かメールなら議論するが掲示板のコメント欄は改ざんされるおそれがあるから嫌だとあの人が言っていた時期にそんな話をした覚えがあるのでたぶん私かなと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166725794490621952" target="_blank">12:31:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">｢潰したい｣という言い方に、もともとまともな言論で対抗する気がないのが垣間見えてちょっと面白い。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166659547820326912" target="_blank">08:08:27</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ニコ動がうやむやになった経緯については時期さえわかればtwilogで調べてみてもいいですが。たぶん怖いから逃げたんじゃないと思います。正直なところ <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> さん、全然怖くないので。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166650694986764289" target="_blank">07:33:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> 「あなたは人の質問から逃げ回っているばかりで、それでは上杉さんと変わりありませんね」というのが果たして中傷でしょうか？きちんとした返事をお待ちしております。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166643055095582722" target="_blank">07:02:55</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">きちんと質問からは逃げずに答えてまともな言論で批判されたらよろしいのでは。QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> <a href="http://twitter.com/ohagiya" target="_blank">@ohagiya</a> 私も２ちゃんやツイッターで私を中傷してる唐沢俊一アンチを潰したいですが、ゴキブリ以上にしつこいので（泣）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166641562200186880" target="_blank">06:56:59</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> ニコ動がうやむやになった経緯までは良く覚えていませんが、少なくとも今あなたが確実に読んでいるであろう質問から逃げ回っていることを正当化する理由にはならないと思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166641101506228225" target="_blank">06:55:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> 確か私の記憶ではその時あなたは「twitterをそんなことには使いたくないからニコ動でやろう」と言われたと思います。今、twitterをそんなことには使いまくりの現状をどうお考えになってますか。矛盾を感じませんか？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166640412675682306" target="_blank">06:52:25</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">その提案をされたのは私ですが「あんな言い回しの人と直接話しても無駄」は私の発言ではないですよ。人間の区別ぐらいきちんとされたら QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> 「目に見えるところでやりたい」というから「ニコ生でやろう」と提案したら「あんな言い回しの人と直接話しても無駄」ときたか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166639775632211968" target="_blank">06:49:53</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「Let's get ready to Rambo!Add Star」<a href="http://t.co/695wtcx0" target="_blank">http://t.co/695wtcx0</a>　</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166638700678221824" target="_blank">06:45:36</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月6日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120206</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120206</guid>
<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 23:03:02 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">不安情報がどうのこうのと自分の脳内仮説と事実の区別もつかないようなたわごとを言う人間より、代替エネルギーとか放射線の人体に対する影響とかについてきちんと語る原発維持イデオローグの方が生産的ではある。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166522290392141825" target="_blank">23:03:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">基本的に脱原発派の立場の人間がこう言うのもなんだが、原発維持派も唐沢俊一さんに頼るほどには人材に不足してはおらんだろう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166518811514773506" target="_blank">22:49:13</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「御用評論家」としてはハッキリ言って役に立たないでしょう。QT <a href="http://twitter.com/discusao" target="_blank">@discusao</a> <a href="http://twitter.com/altnk" target="_blank">@altnk</a>  かと言って唐沢俊一さん、「エア御用」をやるにしても知識も足りなきゃ誤魔化し方も下手だし。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166518060956663809" target="_blank">22:46:14</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 　あまりにも何でも不安で説明しそのメカニズムを詳細に語らずにいられないところを見ると、唐沢さん自身が最近ひどく不安だったんじゃないのと勘ぐってしまいます。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166513530344976384" target="_blank">22:28:13</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">だから陰謀論者が「とにかく陰謀があってほしい」というのと同じく、唐沢さんは「とにかく不安があってほしい」という不安論者なんですよね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> ここの言い方は”「とにかく陰謀があって欲しい」という願望”の部分と重なりますね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166509911629512704" target="_blank">22:13:51</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">自分は冷静=正しい、不安な人＝間違っているという図式を作りたいのでしょうね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> いずれにしろ唐沢さんは高みの見物をして慌てている人々をひたすら馬鹿にしている？デマに対する対応を教えてくれるわけじゃないんですね…</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166509395574927361" target="_blank">22:11:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> なんか「不安な人間は実はこうである」「不安な人間はこう動く」とかすごい決めつけばかりで。いつのまに不安心理学の専門家になったのか（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166508808422694912" target="_blank">22:09:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そういえば岡田斗司夫さんはやたらと「○○は終わった」ことにしたがる人だったな…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166498585666523137" target="_blank">21:28:50</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: 問題は、国内市場でもそうなんだけど、一方で「マニアの心」を持ちつつ、しかしそれを一歩退いて相対化する視点を持ったマーケッターが得られるかどうか。マニアの「最先端」だけを見てるやつが「もう××はだめですよ。終わりましたよ」と言うその「先」に次のマーケットがあるわけだから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166497961776394240" target="_blank">21:26:22</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/GoITO" target="_blank">@GoITO</a>: コミケでのトレンドを読んでばかりいる同人作家が、『よつばと！』一巻が出たあたりで「あずまきよひこはもう終わりですよ～。ぼくの周りはみんなそう言ってますよ～。オタク的には終わりましたね。あずまきよひこも馬鹿だよな～」と言うのを聞いて、これは当たる！　と思った経験があります。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166497776480428032" target="_blank">21:25:37</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　現実に震災後にあったデマを分類したもの。これを見れば「原発を危険視する情報」＝「不安情報」＝「デマ」という唐沢さんの図式がいかに偏ったものかわかる。<a href="http://t.co/YvxLk3jd" target="_blank">http://t.co/YvxLk3jd</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166495628434739201" target="_blank">21:17:05</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　「不安情報」と「デマ」を同一視する唐沢さんのやり方は、何ら原発についての実質を議論しなくても原発を批判する側を叩くことができる便利な方法として使われているようだ。「政府を批判する者」と「陰謀論者」を同一視するやり方もそう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166491633242734593" target="_blank">21:01:13</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P188　「我々の思考にも必ずバグのようなものが入っている。そのバグというのは不安であり、恐怖であり、そしてそういうものにホイホイと乗ってしまう、理のない余計な行動です」　（間違った思考＝不安）という構図がここにも見られる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166488831367974914" target="_blank">20:50:05</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P146　なぜか「不安情報」を流す者はよからぬ心理にあるということが常に大前提になっているのだ。原発の危険な状況を報告した情報がたまたま人に不安を与えることになったとは絶対に考えないようなのだ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166485954293534721" target="_blank">20:38:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P148　「おそらく原発に対する不安状況を流し、国民がそれに戦々恐々するという状況を見ている人たちにとっては、やはり再臨界といったカタストロフをどこかで心待ちにしている。という心理が裏にあります」</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166485093521694720" target="_blank">20:35:14</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　要は「そんな意図は毛頭ありません」と言い訳するための記述上のテクニックとして、ダイレクトに「原発を危険視する情報」＝「デマ」とは書いていないだけなのだ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166481448772190209" target="_blank">20:20:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　あっちで「不安情報」と「デマ」を危険視するような書き方がされ、別の個所で「原発を危険視する情報」と「不安情報」が同一視されるような書き方がされる。全体を読めば「原発を危険視する情報」＝「デマ」という印象を与えたいのは丸わかりなのだ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166480880829874176" target="_blank">20:18:29</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P141　きわめて露骨に不安情報＝デマと錯覚させる書き方がしばしばされているが、不安情報は虚偽情報を意味しないし有害な情報であることも意味しない。しかも全体を通じて原発を危険視する情報はイコール不安情報だと思われるような記述ばかり。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166479562300071936" target="_blank">20:13:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">もちろんきちんと批判するということは、もし相手がそれに対して反論をしてきたら逃げたりツイートを削除したりせずきちんと答えることができるということですよ。わかっていますか？ <a href="http://twitter.com/Byoyuken_Neko8" target="_blank">@Byoyuken_Neko8</a> さん。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166475543007592448" target="_blank">19:57:17</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">きちんと名前を言ってきちんと批判をすればよろしいのでは？QT <a href="http://twitter.com/Byoyuken_Neko8" target="_blank">@Byoyuken_Neko8</a> あえてリンクは貼らないけど、一部のデモ運営の人たちをサブカル文化人が唐沢俊一検証と同じ乗りで(何人かやっている人がダブる)批判と嘯いてバッシングしていて呆れる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166473033068982272" target="_blank">19:47:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】トンデモない一行知識の世界 2更新「高度経済成長が終わっても“人外のもの”はブーム」 <a href="http://t.co/Ojue2bmh" target="_blank">http://t.co/Ojue2bmh</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166468713774718976" target="_blank">19:30:08</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 　この心理プロセスのメリットはどの段階でも「自分が間違っていた」という事実に直面しなくていいということですね。まああくまで仮説ですが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166288675557212160" target="_blank">07:34:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 　事態がA、B,C,D…複数の可能性がある場合は、その相対立するものをすべて未分化のまま信じて、A以外ありえないという（主観的な）状況に至ったときは最初からAだけを信じていたというように思い込む。そういう心理プロセスなのではないかと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166288240003919874" target="_blank">07:33:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a>  仮説は何個か考えているんですが。１つはあくまで比喩ですが「最終的に１つに統合される予定の多重人格」みたいな感じではないかと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166286982304108545" target="_blank">07:28:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ちらっと書いたように『ムー』の読者は相対立する情報も受け入れる傾向があるんですよね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> それよりこちらの方が興味深いです。＜互いに矛盾する陰謀論を信じること＞<a href="http://t.co/sEswmFFG" target="_blank">http://t.co/sEswmFFG</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166282681225711616" target="_blank">07:10:55</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a>  コミケで自分の秘密を配っていたということについても根拠を質問しているのをお忘れなく。上杉さんよりずっと」前にあなたはすでに上杉さんと同パターンの行動をとっているのですよ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166281651230486529" target="_blank">07:06:49</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">私がきちんとメンションをとばしているにもかかわらずずっと逃げ回って返答しないのはあなたですよね。QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> ツイッターじゃなくてニコ生でやろう」と提案した途端、唐沢俊一アンチが逃げたしたんだ。で、後から２ちゃんやネットで抽象開始、と。こいつら本当に魂の兄弟だな。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166280985258901505" target="_blank">07:04:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「その証拠は何でしょうか」と質問いたしましたよね。あなたも結局上杉さんと同類ということでよろしいですか？　QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> ２ちゃんにカキコ→自分のblogに貼り付けを看破されたら今度は別の人間にメンション飛ばすときたか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166280513890430976" target="_blank">07:02:18</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月5日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120205</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120205</guid>
<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:30:51 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　もちろん私の言っていることの方が正しいとは限らないが「許容的な陰謀論者＝とにかく陰謀があって欲しい」という考えは再考の余地があると思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166136705672421376" target="_blank">21:30:51</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　雑誌『ムー』なんか明らかに相反する予言や陰謀がのっていても読者の方から別に文句は出ない。それは大半の読者が超常的な事象にあこがれているだけのロマンチストだからだろう。「とにかく陰謀があって欲しい」からだとは思えない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166135655854899200" target="_blank">21:26:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P136　これも排他的な陰謀論者の方がむしろ本気で陰謀があって欲しいと思っていて、許容的な陰謀論者は一種の「あって欲しい」程度のロマンみたいに考えているので反発しあう意見も許容すると考える方が妥当ではないかと。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166134510088491008" target="_blank">21:22:08</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P135　「おそらく日本で陰謀論を信じている人は、ほぼ全ての陰謀論に対して許容性があります。その許容性の裏にあるのは何かというと、「とにかく陰謀があって欲しい」という願望です。」 排他的な陰謀論者はあまり陰謀があって欲しいと思っていないと？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166133554361798656" target="_blank">21:18:20</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　そもそも「不安情報をそのまま流すことはパニックを引き起こす。止める方がいい」という考えを持つ唐沢さんが、なぜ政府が同じような考えで情報を止めるのを想定しないのか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166126811229589504" target="_blank">20:51:32</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　もちろん嘘をつくのはある種のリスクが伴うからどんなケースでも行われるわけではないが、「現場から情報が出なかったから知らなかった」場合があるように、一方で「故意に嘘をつく」場合があることを想定するのは別に不自然ではない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166125641379479552" target="_blank">20:46:54</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　「後から間違いとわかったことや、先走りで予測を出してしまったことはあるかもしれませんが、故意に嘘をついているわけではない。」　いい悪いを問わずどんな政府もある種の緊急事態には「故意に嘘をつく」ことができないとそもそも話にならない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166124611514269696" target="_blank">20:42:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P129　日本政府が社会システムのありとあらゆる細部を熟知しており、その情報に基づいて完璧な体制で一般人には全くわからぬようよからぬ計画を進行しているなどと、そもそも普通に政府・民主党を批判している人間は誰も考えていない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166123037916270592" target="_blank">20:36:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P128　これはと学会の陰謀論批判の定番ともいえる論理だけどこの場合はハッキリ言って的外れ。政府に限らず会社からサークルに至るまで「都合の悪いことを押し隠し都合のいい情報だけを出す」という例は腐るほどある。それが巧妙か稚拙かという違いがあるだけ</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166121687170031616" target="_blank">20:31:11</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P128　「冷静に考えれば、ある新聞社の人間のブログに書いてあったこともうなづけます。「はっきり言えば、情報を押し隠して自分達に都合のいい物だけを出す。そんな陰謀を巡らせられるくらいの政府・民主党ならば、日本はことここに至っていない」と。」</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166120746517659648" target="_blank">20:27:27</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/Rsider" target="_blank">@Rsider</a>: ひとつ思ったのは、科学コミュニケーションの専門家やっている人は、自分の研究や実践と、そこに必ず含まれてくるであろう政治性を、明確に自覚しておいてほしい、ということだな。科学としての健全さを折ってまで、政治性を重くしてしまったらは、科学コミュニケーションじゃない</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166119056368340992" target="_blank">20:20:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">オウム型テロというのを想定するとがぜんリアリティが出てきますよね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 同感です。国防同様決定的に欠如していると感じます。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166118726981259264" target="_blank">20:19:25</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> ただのニートの脱原発運動家の話だと思っていたら、ずいぶん興味深い話に進展していたのですね。ちょっと驚きました。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166056026435620864" target="_blank">16:10:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/tiger_ichikawa" target="_blank">@tiger_ichikawa</a> 最近出版された唐沢さんの『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』にと学会だけがオウムを理解できたみたいな自画自賛があるけどそんな馬鹿な話はないので。むしろ現実にテロを考えたらまず原発という防衛問題の専門家が指摘するような問題意識がまるで欠如している。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166050171690557441" target="_blank">15:47:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/tiger_ichikawa" target="_blank">@tiger_ichikawa</a> 実はツイートの中でちょっと興味深く思えたのは「彼等はやろうと思えば、人為的原発事故でもテロをやれた」というくだりで、実は日本の原発論議にテロ対策の観点がたいてい抜けているのがちょっと気になっていたんですよね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166047136981585920" target="_blank">15:34:57</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">左翼とかは本当の目的を隠して社会運動にコミットというのはそんなに珍しくないですがそういう類の話ですか？QT <a href="http://twitter.com/tiger_ichikawa" target="_blank">@tiger_ichikawa</a> <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> そこで「公益性のため」「社会公権」を旗にすれば、その脇で「同志を募る行為」にエクスキューズが出せるということ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166042096648716289" target="_blank">15:14:55</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">“「近頃、政界や財界で暗躍していると言われる有力者や凶悪犯罪者が不自然な心臓発作で亡くなる事件が多発しており、その原因は不明なものの、名前が広く知られている人物が共通して死亡しているようだ」”  <a href="http://t.co/UOpCa2a8" target="_blank">http://t.co/UOpCa2a8</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166037522986713088" target="_blank">14:56:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【嘘ニュース紹介】【虚構新聞】鳩山元首相　「改名、これから何度でも」<a href="http://t.co/UOpCa2a8" target="_blank">http://t.co/UOpCa2a8</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166037344728784896" target="_blank">14:56:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">“駆け付けた警官に対し 「羊のぬいぐるみがしゃべる」「本のあるところなら自由にワープできる」などと意味不明の釈明を繰り返したため逮捕された。” <a href="http://t.co/jG7MvUcL" target="_blank">http://t.co/jG7MvUcL</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166036468089892864" target="_blank">14:52:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【嘘ニュース紹介】【bogusnews】『覚せい剤取締法違反でキュアハッピー容疑者を逮捕「ウルトラハッピー」』<a href="http://t.co/jG7MvUcL" target="_blank">http://t.co/jG7MvUcL</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166036341610643457" target="_blank">14:52:03</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">唐沢スレの「一生食うには困らないし」という発言を見て、アイヌの昔話をちょっと思い出した…。<a href="http://t.co/M8d81kAN" target="_blank">http://t.co/M8d81kAN</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166016664876494848" target="_blank">13:33:52</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a>: ここでの「文体」は文章だけでなく、作劇や小説作法、極端な話、執筆時に生身の人間を思い浮かべるかそれともアニメ絵かといった差と考えてください。RT <a href="http://twitter.com/serpentinaga" target="_blank">@serpentinaga</a>: “『ライトノベル』の文体”ってのがよく分からないです（“ライトノベル”は小説の“形式”の名前ではないと</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166015042809118721" target="_blank">13:27:25</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a>: 僕「いや、僕も内容によってはラノベの文体で書こうと思てるんやけど」 細君「それは無理」 一刀両断かい。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166013489335382016" target="_blank">13:21:14</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">問題をきちんと解決しながらもっと平和で優しいやり方というのはあると思います。試行錯誤中ですが。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> ぼくはもっと平和で優しい思想のほうが良いと思いますね。人それぞれ、かもしれませんが……。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166012750621982721" target="_blank">13:18:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/ashibetaku" target="_blank">@ashibetaku</a>: 最近、いくつかの舞台を見ての細君の感想。「世界観、セリフ、、展開、何より役者さんの動きが明らかにアニメの影響を受けているのに気づいて驚いた」と。イギリスでも（何しろ本場だけに）ファンタジー設定の芝居は珍しくない。だが物語ははるかに小説的であり、役者の演技はあくまで演劇的だという。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166011947249188865" target="_blank">13:15:07</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">1度言ったような気もしますが、唐沢さんの件で山本さんの首をしめているのはこの思想ですね。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> しかし、「悪人、愚者なのだから罵倒してもかまわない」という思想は両者に共通しているんじゃないか？と思うんだよね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166010243359322112" target="_blank">13:08:20</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> 丁寧な口調で言ってもなんか褒め殺しみたいになってしまうんですよね（笑）。岡田斗司夫さんとか山本弘さんの方がまだ褒めやすい。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166006156374982656" target="_blank">12:52:06</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">人間性について一言で整理すると「卑劣」ってことになると思いますね。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> 唐沢さんが特に注目されるのは、単に著書の内容がおかしかったりするだけじゃなく、そこに奇妙な人間性のおかしみが感じられるからなのだろうと思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166005773950914560" target="_blank">12:50:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> 誰か唐沢俊一さんを褒めてあげてもいいとは思ってます。どうやったら褒めることができるのかにちょっと興味がありますし。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166005311281446912" target="_blank">12:48:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">いや、本とかは変なことを書いているので「変なことを書いている」と言われているだけです（笑）。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> ネットで何と酷評されようと、仕事があるようで何より。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166003505604210688" target="_blank">12:41:34</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/TomoMachi" target="_blank">@TomoMachi</a>: 論争とは意見を戦わせるものだ。こちらはただ事実関係について同じ質問を繰り返していただけなので最初から論争なんかではない</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166002796427091969" target="_blank">12:38:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a>: テレビをつけていたら唐沢俊一さんが出ていてちょいとびっくり。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/166001802825842689" target="_blank">12:34:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P104　誤情報を流さずバランス良く論を併記するなどの配慮をしているなら、センセーショナル性は商売である以上ある程度は許容範囲だと思う。何よりセンセーショナルな不謹慎発言と誤情報で食ってた唐沢さんの言うことではない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165971172880687104" target="_blank">10:33:05</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P104　唐沢さんの不安情報を煽るマスコミ批判だけど、『社会派くんがゆく！』って不安情報と安心情報があったら安心情報優先で流してた？過激とか不謹慎を売り物にしていればいいというなら、それはセンセーショナルな表現を売り物にするのとどこが違うの？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165968866298695680" target="_blank">10:23:55</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そうですよね。なんか言葉の使い方が変だと思っていたのですが。QT <a href="http://twitter.com/shinfujioka" target="_blank">@shinfujioka</a> 唐沢は「伏線の回収」という言葉の意味も判っていません。本来は仕掛けた作者が後にそれを示すことですが。唐沢は読者がそれに気付くことだと思っています。いやはや。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165965812165902338" target="_blank">10:11:47</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P102　センセーショナルな見出しで売り上げを伸ばそうとするマスコミについて批判的に書いているけど、関係ない本にまで「トンデモ」をつけて本の売り上げを伸ばそうとする唐沢さんは自分の手法についてどう考えているのだろう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165961259995500544" target="_blank">09:53:42</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/hiranokohta" target="_blank">@hiranokohta</a>: 「大変クル！バッドエンドにしようとしてるクル！庵野が！」　「マジで！？庵野が！？」　</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165957424237387776" target="_blank">09:38:27</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　どっちみち１人のミステリ作家（実在するなら）の意見だけで「今の多くの人たちは長い説明にはついていけない」と結論づけるのは早急すぎるし、そのミステリ作家の話というのもたぶん説明不足によるものだろうけど説得力を感じない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165941917484449793" target="_blank">08:36:50</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　唐沢さんの場合、人から聞いた話がきちんと要約されているということはまずないので、もう少し個人的な理由だった可能性もある。たとえば本来非常に伏線に凝るタイプの作家なのにその人の読者は軽い作品を好むので、作品を作る方向性に悩んでいるとか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165941238460194816" target="_blank">08:34:08</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　前者ならそのミステリ作家のサンプリングが偏っているということがありうるし、後者なら結構長いミステリ小説がそれなりに売れているのがなぜかということになる。まさか伏線を張らないミステリが流行っているということはないと思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165939775885418496" target="_blank">08:28:20</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　このミステリ作家（実在するなら）の発言は自分の作品に対する読者の感想を見てそう思ったか、ミステリ界全般を見て何らかの現象（たとえば本が売れないとか）の理由を分析したかどちらかだと思うけど。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165939129442504704" target="_blank">08:25:46</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　「伏線を張ったのはいいが、張った伏線を回収できない」というのが意味不明なので。普通読者は「伏線を回収した後の完成作品」しか読まないから。「伏線を理解できない読者から見当違いな文句が出る」というならまだわかる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165938255047573505" target="_blank">08:22:17</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P195　「この間、ミステリ作家倶楽部の人と話した時、今の読者はとにかく伏線を覚えていてくれない、と悲鳴を上げていました。伏線を張ったのはいいが、張った伏線を回収できないというのは、これはミステリ作家にとっては飯の食い上げです。」</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165937665080954880" target="_blank">08:19:56</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">どちらかというと上杉さんサイドにいる方が似合っていると思うんですけどね。似たもの同士だし。RT <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 質問には答えずに関係ない中傷やRTを繰り返すとこなんか今回の町山さん騒動とそっくりですね。<a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165937073281437697" target="_blank">08:17:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">私は声高に主張していたことについて「証拠は？」と聞かれても答えられないところなど、むしろあなたと上杉さんはよく似ていると思うのですがどうでしょうか？何かご意見はありますか？ ＱＴ <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> 世界の歪みというものがあるのなら、唐沢俊一アンチや上杉隆一派がそれに当たる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165811858907996164" target="_blank">00:00:02</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月4日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120204</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120204</guid>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 23:38:19 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">もちろん上杉隆さんを批判しているぐらいだからそれはきちんと証拠を提出できるんですよね？ＱＴ <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> つか「２ちゃんにカキコ→自分のblogに貼り付け」がバレてないとでも思ってるのか。複アカ使って町山さんを大人しくさせようとする上杉隆と思考回路が同じだね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165806391930523649" target="_blank">23:38:19</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「認識の相違から生じた引用ミスを批判する時、何故か人間は、盗作と呼ぶんだよね。訳が分からないよ。」 と言って絶対に自分の過ちを認めないキュゥべえ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165798639225151488" target="_blank">23:07:30</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">世界初の評価型魔法少女チーム「ティロ・フィナーレex」を作り、毎月みんなからグリーフシードをノルマとしてぶんどるマミさん。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165796457792815104" target="_blank">22:58:50</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『魔法少女学入門』『いつまでもぼっちと思うなよ』『私はすでに死んでいる』巴マミ QT <a href="http://twitter.com/serpentinaga" target="_blank">@serpentinaga</a> ほむほむはカリスマ性（オタキングのように、どんな与太でもみんなに信じさせる能力）においてマミさんに劣ってたから、それに尽きるよ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165793371565203457" target="_blank">22:46:34</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　kensyouhanさんが「表現が妙なところ、文章のつながりがおかしいところはまだあるが、いちいち指摘していると大変なのでこの辺でやめる。」と言っていたが、本当にそのレベルまでツッコむとキリがない本だ。<a href="http://t.co/ZdKIxNe9" target="_blank">http://t.co/ZdKIxNe9</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165785930182037505" target="_blank">22:17:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">谷田貝さんの説明に限らないけどきちんと理解していたら、もっとうまく捻じ曲げそうな気がするんだよな…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165784063725142016" target="_blank">22:09:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">たぶん都合よく捻じ曲げているのと本当に理解していないのと半々じゃないかと。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 谷田貝さんの説明は割とわかり易く書いてありました。それをあんな風に誤って理解するとは…都合良く捻じ曲げてる以外のなんでもありませんねヽ( ｀Д ´ )ノ</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165783761269702656" target="_blank">22:08:23</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a>さんにそう言われてちょっと安心しました。この方面にはそんなに詳しいわけじゃないので。 QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 谷田貝さんの読みました。これは多いに問題ありです。実験の目的を理解できていませんよ、唐沢さん。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165780820915781632" target="_blank">21:56:42</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんが「○○の説によれば」とか「○○の実験によれば」とか書いているのは、たぶん全部もとにさかのぼって調べなおしたほうが」いいんだろうなあ。というか普通のトンデモさんでもここまでヒドいものなんだろうか？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165771725563363330" target="_blank">21:20:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">いや、あなたの酷くないツイートって見たことないですが。QT <a href="http://twitter.com/footbody" target="_blank">@footbody</a> 自分で見返して酷かったツイートを削除。上杉隆と仲間達の毒気に当てられたか？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165770191974842368" target="_blank">21:14:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P91　だから「こういうことは、普通、ネットで目に飛び込んでくる情報から、一歩進めて調べてみれば容易にわかることです。しかし、一般の人でそこまで踏み込む人はまずいない」という唐沢さんの文章にはただ笑うしかない。どこが「容易にわかって」いるのか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165769127443709953" target="_blank">21:10:14</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　地上にはない原子番号の高いイオン（放射線）の影響を調べるのが実験の本旨なので炭素イオンを使っているのである。別にX線で当然変異が出なかったから使ったわけではない。事実X線でも欠失型の突然変異が検出されたとある。何が「苦労しました」か。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165767816409120768" target="_blank">21:05:01</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P91　「そこで谷田貝氏はX線に加え、「さらに加速器による炭素イオンを同じ低線量照射」してやっと、放射線に特有の欠失型の突然変異を検出したという。苦労しました、という感じです」　唐沢さんの書き方だと実験の意味がわかっていないことがまるわかり。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165766629110710272" target="_blank">21:00:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　宇宙での「原子番号の高い原子」が「イオン化した」「放射線」の「遺伝に対する影響」を調べるという極めて限定的な実験で、だからこそ「検出する手法の確立に苦労した」という話になるのである。唐沢さんは完全に実験の意味を読み違えている。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165764406809071616" target="_blank">20:51:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　繰り返すが宇宙空間での放射線の影響を調べる実験だから高すぎると意味ないし低すぎると自然に現れる突然変異と区別できないので困ったという話なのだ。一体どこが「l今回の事故のような、低い線量の放射線による突然変異はなかなか出にくい」なのか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165757981919682560" target="_blank">20:25:57</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　低いレベルの放射線だと「自然に発生する突然変異」と「放射線による突然変異」が区別がつかないから苦労したが、やっと「放射線特有の突然変異」が検出できたという話に読める。だとするとだいぶ話が違う。<a href="http://t.co/kZxkKDGm" target="_blank">http://t.co/kZxkKDGm</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165756670495047680" target="_blank">20:20:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P90　唐沢さんが「放射線の影響は心配することない」という考えの根拠としている谷田貝文夫さんの実験って、宇宙からの放射線の人間に対する遺伝的影響を調べるため「わざわざ低いレベル」にしてるんじゃないの？<a href="http://t.co/kZxkKDGm" target="_blank">http://t.co/kZxkKDGm</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165755481250480128" target="_blank">20:16:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">半額弁当を奪い取るためにしかその力を使わない。<a href="http://twitter.com/search?q=%23%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%AA%E6%96%B0%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%81%AF%E5%AB%8C%E3%81%A0" target="_blank">#こんな新プリキュアは嫌だ</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165748050059476992" target="_blank">19:46:29</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　「「これはもうダメだ、民主党に裏切られた」という声が全国から挙がってもいいはずなのに、声が挙がったのはネットの中ぐらい。」 唐沢さんは「ネットの外で声が挙がっていない」のをどうやて調べたの？まさか「自分の回りだけ」ってことは無いよね？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165747101337260032" target="_blank">19:42:43</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">唐沢俊一がスーパーバイザー。 <a href="http://twitter.com/search?q=%23%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%AA%E6%96%B0%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%81%AF%E5%AB%8C%E3%81%A0" target="_blank">#こんな新プリキュアは嫌だ</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165739537576886274" target="_blank">19:12:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87　検証ブログのコメントによるとロデムとは韓国語でえにしだの木（金雀枝）のことだそうです。結局オウム信者ともバビル二世とも無関係ということに。<a href="http://t.co/ZdKIxNe9" target="_blank">http://t.co/ZdKIxNe9</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165739001293189120" target="_blank">19:10:31</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">怪獣を美少女に変えて描く意欲的（意欲的か？）なイラストもpixivとかでは結構見るし「カプセル怪少女」なんてものがあったら結構面白そうだとは思うが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165712008174518273" target="_blank">17:23:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">この絵だと年配のファンではやはり結構拒否反応が出るんじゃないかな。ウルトラマンは年寄のためだけのものじゃないけど、若い人だけのものでもないので。むしろ２次創作ならこういうセンスで「ウルトラマン妹」を描く人はいてもいいと思う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165709835822825472" target="_blank">17:14:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「ウルトラマン妹」に文句を言う気は別にないんだけど、イラストは「もう少し古めのセンス」ぐらいが好み。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165708328004091905" target="_blank">17:08:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/kentaro666" target="_blank">@kentaro666</a>: なんだこりゃ！&gt; 前代未聞の美少女ウルトラ戦士が誕生！まさかの円谷プロ公認！「ウルトラマン妹」が登場！ <a href="http://t.co/2kPNi9za" target="_blank">http://t.co/2kPNi9za</a> <a href="http://twitter.com/cinematoday" target="_blank">@cinematoday</a>さんから</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165707910800875521" target="_blank">17:06:59</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87 オウム幹部を刺殺した男の犬の名がロデムであることは、あたり前だがオウムに『バビル二世』が与えた影響にはまるでならない。つまりたった２つしか書かれていない「オウムに幼少期に見たテレビ・マンガが影響を与えた」例のうち１つはまるで嘘なのだ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165705809672675328" target="_blank">16:58:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P87　kensyouhanさんの指摘で気がついたが、唐沢さんが「幼少期のテレビ・マンガがオウムに影響を与えた例」としてあげている２つのうち１つ「犬のロデム」は村井を刺殺した男の飼っていた犬の名前。<a href="http://t.co/ZdKIxNe9" target="_blank">http://t.co/ZdKIxNe9</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165703572045045760" target="_blank">16:49:44</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">トンデモない一行知識さんのところと私のブログのコメント欄にほぼ同じようなことを言う人が現れたこともありますし、ああいう人は重なってますよね。RT <a href="http://twitter.com/shinfujioka" target="_blank">@shinfujioka</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 多分、同一人物では。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165700685856382976" target="_blank">16:38:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/tanaka28" target="_blank">@tanaka28</a>: まとめると今のところライダーと戦隊と宇宙刑事とウルトラとキカイダーとイナズマンとズバットは世界観つながってる</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165698879650668544" target="_blank">16:31:06</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/naagita" target="_blank">@naagita</a>: 瞑想修行者たちを在家仏教徒が布施して全面的に支える道場はミャンマー中心にテーラワーダ仏教諸国にある。居る間は修行してもしなくても衣食住に困らないし、頭丸めると皆から拝まれる。道場だから僧侶としての仕事も少ない。淡白なポスドク研究者やニート、貯金少ない中高年などにとって、</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165677517133463552" target="_blank">15:06:12</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　検証ブログのコメント欄でも指摘されていたけど、炉内中継装置の落下事故を「無かった」ように書きながら、なぜ「もんじゅばかり」と疑問を呈するのは極めておかしい。<a href="http://t.co/CqbqNzhT" target="_blank">http://t.co/CqbqNzhT</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165672287851388929" target="_blank">14:45:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/nami_happy" target="_blank">@nami_happy</a>: 「最近の××はつまらない」て言い方は、過去を良き上澄みからしか見てない神の視点気取りだし、「今」から面白い何かを探さない怠惰でもある。否定形であるのがその証だ。何かを良くしよう、自分も気持ち良くなろう、という視点ではないだろう。たとえば「××」に「おっぱい」と入れてみれば分かる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165668061997826048" target="_blank">14:28:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　大きな原発事故が起こった後に、トラブル続きで１番危なそうな原発に次の関心が向くのはごく自然に思えるが、なぜかそれを読む側が思い切り不自然に思うように誘導的に書かれている。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165667096422912002" target="_blank">14:24:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　「今、東海地震が起きたら危ないというのは本当のことかもしれませんが、今すぐ、今日明日に起きるわけでもない時になぜもんじゅばかりを」　トラブル続きだから。もちろ誤情報が混ざるのはいけないだろうが、「心配」すること自体はきわめて自然。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165666433974534145" target="_blank">14:22:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P140　「もんじゅが危ないというデマが、最近になってあちこちで言われ始めています」　普通に考えて充分危ない。→<a href="http://t.co/fL0FBNMC" target="_blank">http://t.co/fL0FBNMC</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165665503812128770" target="_blank">14:18:28</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　もちろん「陰謀論者」と同一視できるような脱原発を主張する人間の中でも良質でない部分だけ批判しているという見方もありうるけど、唐沢さんの場合そのラインがきわめて不明確なので結局ひっくるめて批判しているようにしか見えない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165663058172194816" target="_blank">14:08:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　脱原発サイドに野党的な政策欠如の欠点がしばしば見られることは確かだが、「ビジョンが全くない」ことはないんじゃないの。ビジョンを提示しながら政府を批判している人もいるのに、「陰謀論者」と「放射能で騒いでいる人たち」を一緒くたにされても。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165662278421725184" target="_blank">14:05:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P138　「ところが、そのモチベーションには「政府を覆すにはどうするか」とか「どうすれば放射能から身を守れるか」「どうすれば原発の安全性、地震に対する安全性が高まるかというビジョンは全くないわけです。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165660944586903552" target="_blank">14:00:21</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">:<a href="http://twitter.com/apj" target="_blank">@apj</a>  まあ「名誉棄損で訴えさせて」というのは若干誤解を招く表現ではないかと。「名誉棄損で訴えてきたら」という感じですかね。「訴えさせて」というとちょっと挑発的なニュアンスが出ます（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165655072838127616" target="_blank">13:37:01</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">私の知る限り検証ブログのブログ主さんが「訴えよう」としていたことは無いと思います。QT <a href="http://twitter.com/apj" target="_blank">@apj</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 実名と結びつかないHNに対する名誉毀損が成立するかどうかに興味があったので。訴えてきたら「社会的評価」を考える対象外だということも含めて争おうと思ってました。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165653912270012417" target="_blank">13:32:25</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「ぼくの不安を救ってくれなかったデマ本へ・その４」<a href="http://t.co/ZdKIxNe9" target="_blank">http://t.co/ZdKIxNe9</a>　「珍説：オタクがカッコ良くなると主婦がナチスやKKK化する」</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165653349193089024" target="_blank">13:30:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">そりゃあ現実にあったら「天下の奇祭」だよな…。RT <a href="http://twitter.com/serpentinaga" target="_blank">@serpentinaga</a> 駅内放送の「天下の奇祭　国府宮裸祭り・儺追い神事」が何度聴いても「国府宮裸祭り・やおい神事」って聞こえる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165637538604789760" target="_blank">12:27:21</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「名誉棄損で訴えさせて」というのがよくわからないのですが、そのためにわざわざ名誉棄損になる行為をした、あるいはしようと思ったということですか？QT <a href="http://twitter.com/apj" target="_blank">@apj</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> いや、たまたま揉めてそういう話が出たので、良い機会だしそれならやらせてみようかと思っただけです。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165636918179135489" target="_blank">12:24:53</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">日本人は正しくても間違っていても不安材料を敵視するといいますからね。QT <a href="http://twitter.com/see_voices" target="_blank">@see_voices</a> ちなみに大本営発表は、現場から希望的観測に基づく報告しか上がってこなかったためにああなったんだそうですよ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165618188774678528" target="_blank">11:10:27</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　人間の信念形成に不合理な部分があることは当然なので、自分と異なる意見側ばかりにそういうレッテルを押し付けるのは不毛でしかない。結局は事実に基づく客観的判断を競うべきで、唐沢さんはそういうことができないゆえにレッテルを張りまわっているだけなのだ</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165616466803163136" target="_blank">11:03:37</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんの問題はあたかも原発を危険視する側だけがまるで不合理な信念につき動かされているように、バックファイア効果やドロレス教授の実験を恣意的に提示して描いていること。そういうのは客観的な事実判断が込みでなければたちの悪いプロパガンダでしかない</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165613438616338432" target="_blank">10:51:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P218　バックファイア効果だけでなく後に出てくるドロレス教授の実験もそうで、「いったん形成された人間の信念が後の情報ではなかなか覆らない」というのが正しいとしても、原発を危険視する側も原発を安全視する側もそれは同じはず。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165610822331150336" target="_blank">10:41:11</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">むしろ（安心／不安）と（正しい／間違っている）は基準がまるで違うということです。QT <a href="http://twitter.com/see_voices" target="_blank">@see_voices</a> 人を不安にさせる情報だけが正しい情報、ということ？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165607845440651264" target="_blank">10:29:21</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P108　私の調べた限りではバックファイア効果は「原発を危険視する側」だけを特別視する理由が見当たらないんですよね。原発を安全視する者が「公平に情報を提示されたにもかかわらず」やはり以前の見方に固執する場合にも適用されるはず。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165607377884811265" target="_blank">10:27:30</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P108　「これはバックファイア効果よ呼ばれ（中略）人間は、一旦形成された信念を。後に判明した”事実”によりくつがえしたりはなかなかしないというのですね。」これって原発を危険視する側だけでなく原発を安全と考える側にもいえることですよね？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165606197595095040" target="_blank">10:22:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><a href="http://twilog.org/kokogaga/date-120204">続きを読む...</a></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月3日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120203</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120203</guid>
<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 22:35:16 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">近くの大きな本屋の「今話題の本」のコーナーに震災本や原発本が積まれていて、聞いたことのない著者の本も多くあったにもかかわらず『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』の姿はそこにはなかった…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165428141093953536" target="_blank">22:35:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　この本が別に難しい言葉を使っているわけでもないのに妙に読みにくいのは、自分の好みの結論に誘導しようとしているのにそれを悟られまいといろいろと工夫しているため。まあバレバレだけど。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165403367223459840" target="_blank">20:56:50</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　なぜただの精神論しか述べられないかと言うと、それは唐沢さんがデマというものをきちんと分類したり分析したりしていないから。陰謀論との質的な違いを考慮していないから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165389093210038272" target="_blank">20:00:07</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 検証ブログにまとめられているように、「トンデモの専門家としてある種の提言ができる」と言っている唐沢さんがデマの対応策として述べているのは、ほとんどただの精神論なのである。<a href="http://t.co/LBAam6G4" target="_blank">http://t.co/LBAam6G4</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165388657514127360" target="_blank">19:58:23</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P126　現実にはデマの伝達を止めるには誤情報の可能性があるものを軒並み止めなければならない。だから実際的に必要なのは誤情報の可能性があるものを識別する基準や方法であり、唐沢さんの提言などものの役には立たない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165386688405843969" target="_blank">19:50:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P126　唐沢さんは「デマは自分のところで止める勇気を持て」と説くが、通常伝わってきた情報が明確にデマ＝嘘であることがわかるのは後になってからなのだから、実践的対策としては意味がない</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165385923075375104" target="_blank">19:47:31</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　結局のところ唐沢さんは自分の立場を不鮮明にしながら（安全／不安）の対立概念を使って、原発は危険でないという情報を流すメディアや政府側、東電側を支持しているにすぎないのだ。これは非常に卑怯な態度である。いっそ原発支持を前面に出す方が潔い。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165382559210020864" target="_blank">19:34:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P128　安心情報を流す側は批判されないのに、不安情報を流す側は「パニックを引き起こす」と批判される。そして唐沢さん自身が述べているように安心情報＝政府支持側なのである。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165381579227672578" target="_blank">19:30:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P104　P128　不思議なことに唐沢さんは情報を間違っているか正しいかよりもなぜか「安心情報」か「不安情報」かで分類する。普通デマ批判の立場なら「間違った安心情報」より「正しい不安情報」をとれと言いそうなものだがそうではない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165380100446109696" target="_blank">19:24:23</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P219　強迫観念によらずに沈静化したのだとしたらこの理論間違ってるよね（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165373755273646080" target="_blank">18:59:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P219　オーソン・ウェルズの放送した『宇宙戦争』を信じた人って「強迫観念は強迫観念で打ち消すしかない」というカラサワ理論によれば、強迫観念によらなければ沈静化できないはずだけどどうやったの？「火星人は金星人が退治した」とか言って安心させたの？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165373537002074113" target="_blank">18:58:18</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』唐沢さんは｢人の命にかかわるデマ｣の例として立川談志デマについてあげるべきだったと思う。なにしろデマにより人の命が与えられたりまた失われたりしたのだから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165213554721562625" target="_blank">08:22:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">唐沢さんは、不謹慎＝いい才能とか考えがちだけど、不謹慎な替え歌を作るって別にそんなに難しいことじゃないんだよな。<a href="http://t.co/L0nC81nS" target="_blank">http://t.co/L0nC81nS</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165196181922791425" target="_blank">07:13:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ちなみに鬼太郎の替え歌、“ゲケツのゲ”は、当時の全国の替え歌作者は大体同じような歌を思いついたであろうから感心するほどでは。ちなみに私も作りました（笑）。<a href="http://t.co/L0nC81nS" target="_blank">http://t.co/L0nC81nS</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165195367065989120" target="_blank">07:10:19</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【唐沢俊一盗作問題他ウォッチ】唐沢俊一検証blog更新「「唐沢俊一の正体」はもうバレバレ。」<a href="http://t.co/L0nC81nS" target="_blank">http://t.co/L0nC81nS</a>　そういえば「立川談志の死はデマ」というデマが流れた時がありました。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165193801844006912" target="_blank">07:04:06</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月2日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120202</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120202</guid>
<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:35:36 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">あれは才能ですね。QT <a href="http://twitter.com/iyono" target="_blank">@iyono</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> どこで引けば大丈夫かの嗅覚が凄いですよね</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165065836938268673" target="_blank">22:35:36</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「多くの人」の次が「人間全体」で、だから××という条件を満たす者が４人いれば「人間は××な動物である」とザックリとまとめられてしまう（笑）。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 超算術こわい（笑）</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165063455408263169" target="_blank">22:26:09</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ほかの点はともかくとしても状況の見切りが早いのは岡田さんの長所だな。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165061418117373952" target="_blank">22:18:03</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">唐沢、日垣、上杉と町山さんの射程に入った人たちが次々自滅していく中で、１度は射程に入りながらも逃げ切った岡田斗司夫さんはある意味さすがというべきか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165059049279332352" target="_blank">22:08:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">日垣さんはもっとまともな人だと思っていたのですが。QT <a href="http://twitter.com/kafkaesque1924" target="_blank">@kafkaesque1924</a> その後、第2の盗用事件も発覚。唐沢俊一同様、結局は自滅しました。→ <a href="http://t.co/7XN3QLrt" target="_blank">http://t.co/7XN3QLrt</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165058061394907137" target="_blank">22:04:43</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">たぶん「反平和主義」とかそういうところに飛びついているだけじゃないかと。小室先生は社会現象を単純に感情に還元したりとか絶対しないので。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 唐沢俊一が小室直樹を愛読していたというのはふかしなんじゃないかと思ってみる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165054548979892225" target="_blank">21:50:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">たぶん「１人」「２人」の次が「多くの人」の超算術です（笑）。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 「多くの人たち」という部分も多分空想。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165049923551764480" target="_blank">21:32:22</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『まどマギ』だったら目玉焼きかなあ…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165041613838618624" target="_blank">20:59:21</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/Takashi_Shiina" target="_blank">@Takashi_Shiina</a>: おなかすいたので気を紛らわせようと思ってアニメを見始めたが、『とらドラ』にしたらチャーハン食いたくて気が狂いそうになり『あの花』にしようと思ったがラーメン食いたくなるので『シュタゲ』にしたら牛丼食いたい。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165041468703125504" target="_blank">20:58:47</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">世界最悪である可能性は少ないでしょうね。別に自民族ひいきだからというわけではなく。QT <a href="http://twitter.com/kaien" target="_blank">@kaien</a> どうしようもない嫌韓記事とか見るたびに日本人は世界最悪の民族なのではないかという疑いを持つが</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165041026912878592" target="_blank">20:57:01</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">その後明暗が分かれたと思っていましたが、結局は日垣さんも暗に。QT <a href="http://twitter.com/kafkaesque1924" target="_blank">@kafkaesque1924</a> ヒガッキーの盗用事件、奇しくも唐沢俊一の盗用事件とほぼ同時期で、しかも同じ幻冬舎新書でした。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165037963263213568" target="_blank">20:44:51</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　というか「○○先生の実験によれば」とか「○○理論によれば」ときちんと書かれていないものは、唐沢さんが１つか２つの例から適当にでっちあげたカラサワ理論によるものと考えていいの？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165036553637330944" target="_blank">20:39:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P220 「厄介なことに、その強迫観念からくるパニックを防ぐためには、理性による観念の緩和ではなく、別個の強迫観念を持ってきてそれを打ち消すしかない」　それは一体どこの先生の何理論でしょうか。前の方に出てくるドロレス教授じゃないよね？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165036051931463680" target="_blank">20:37:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　「多くの人たちは今回の災害に恐怖と不安を感じ不合理な判断をしている」という結論に持っていくためだけに次から次へといろんな話を出してくる唐沢さんだけど、「事実のみで構成されていて唐沢さんの想像が入っていない話」はほとんどない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165027148271333376" target="_blank">20:01:52</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P170　繰り返し恐怖と不安を強調し、ついには「つまり、多くの人間は、どこかで「こんな世の中なんか破滅してしまえ」といった願望を持っているのです」とまで断言する唐沢さん。そんな人たちは原発に反対なんかしないんじゃないの？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165025667853991936" target="_blank">19:55:59</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　P136「実は陰謀論で騒いでいる人達、あるいは「放射能は危ないぞ」と騒いでいる人達の基本にあるものは”感情”なのです」P192「今回の震災、原発で騒いでいる人達には、理想主義者が多いと感じます」 どっちなんですか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165023972612771842" target="_blank">19:49:15</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P132　そして「命にかかわるデマ」の実例があげられないもんだから前半でさんざんやった陰謀論の話にまた戻ってしまう唐沢さん。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165022798098608129" target="_blank">19:44:35</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P127 「 デマは命にかかわる」と力説しながらその実例を挙げられず関係ない「9.11の時のビル内の誘導は適切だった」という話でお茶をにごす唐沢さん。その前の章で挙げているのは「自然消滅」した千葉のガスタンク爆発のデマだし説得力が微塵もない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165022212515049472" target="_blank">19:42:16</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/shinfujioka" target="_blank">@shinfujioka</a>: 唐沢俊一が露命を繋いでいられるのは、日垣隆や上杉隆みたいに正面切ってケンカする度胸がないおかげ。恥も外聞もなく逃げまくり、去勢されるような事態でも命乞いして生き延びる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165014104090755072" target="_blank">19:10:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">デマを流す力さえネットの進歩についていけなくなってますからね。どっちが情弱なんだか（笑） QT <a href="http://twitter.com/shinfujioka" target="_blank">@shinfujioka</a> <a href="http://twitter.com/kokogaga" target="_blank">@kokogaga</a> 『わがデマは如何にして通用しなくなったか』というドキュメンタリー本を書けばいいのにと思います。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165013189564702720" target="_blank">19:06:24</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』の見どころ色々　・愛読していた小室直樹先生の説も間違って紹介する理解力　・時期的に無理がありすぎる幼少期放射能恐怖刷り込み説　・自分では今までさんざんデマを流していながらデマ防止の専門家ぶる図々しさetc</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/165012755026415616" target="_blank">19:04:41</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">範馬勇一郎の背中のすぐあとに｢鬼にならない？｣という漫画が続くなんて週刊少年チャンピオン編集部。意識して並べたな…。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164850452012343296" target="_blank">08:19:45</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢俊一さんがデマというか誤情報についてのある種の専門家であることは確かだが、それは「流す」方のみの専門家であり、しかも最近自分の手法が通用しなくなってあせっている専門家だ（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164838697425047552" target="_blank">07:33:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんの「デマ」の手法は相手が同じ土俵に立てないのを見越して一方的に情報を流すというもの。著作物で自分の主張をのせれば、相手は同じように著作物では反論できないだろうから自分の主張のみが流布すると予測しての行為。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164834633081552896" target="_blank">07:16:53</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　ちなみに「謝罪のレベルを大きく超えた範囲の要求」などというものは現実には無かったことは藤岡真さんが唐沢さんに直接メールをして確認済み（<a href="http://t.co/R6RgWnO6" target="_blank">http://t.co/R6RgWnO6</a> の２００８年２月１日～２月３日あたり）</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164833598858461184" target="_blank">07:12:47</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　”これを認めると、今後、単純な引用ミスをおかしただけの同業者が、これを前例として相手に過大な謝罪を要求されるという事態を招きかねない。 私自身の反省や意識だけでどうこうという問題をすでに超えてしまったのである。”（『社会派くんがゆく！復活編』</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164832678011617281" target="_blank">07:09:07</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　”担当者から、そのような行為を続けた場合は法的措置をとる可能性もある、と指摘したところ、 先方は、これは恫喝である、とまたまたブログで主張。さらに通常の、このような場合の謝罪のレベルを大きく超えた範囲の要求までしてきた。 ”</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164832154755416064" target="_blank">07:07:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 唐沢さんはデマを防ぐ専門家どころか少なくとも過去に２度デマを流して問題になっている。１つは『国際おたく大学』での伊藤剛さんに対する中傷じみたデマ。もう１つは『社会派くんがゆく！復活編』での漫棚通信さんが不当な要求をしてきたというデマ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164831671663857664" target="_blank">07:05:07</a></p></div>

]]></description>
</item>

<item>
<title>2月1日のツイート</title>
<link>http://twilog.org/kokogaga/date-120201</link>
<guid>http://twilog.org/kokogaga/date-120201</guid>
<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:18:39 +0900</pubDate>
<description><![CDATA[
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">知らないわりにいい加減なことは言いそうな感じですね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> 唐沢さん、最近の映画もヒーロー物もマンガも小説もゲームもアプリも知らなさそうですもん</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164714280460103680" target="_blank">23:18:39</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』は情報整理術というよりペテン師の話術や詭弁論法の入門書みたいな感じですね（笑）。QT <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> そういうペテン師の様な話術がなんとなく通用してしまった結果が今の唐沢さんなんですね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164709859122618368" target="_blank">23:01:05</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">「刷り込まれる」っていう話なんだし大勢でないと意味ないからもっとメジャーな作品出さないとと思うんだけど。マイナー映画知ってる自慢は逆効果ですよ（笑）　QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> 知らない知らない(笑)唐沢さん世代だってそんなに見てなくないですか？？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164709038574149632" target="_blank">22:57:49</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">たぶん耳から聞いたら結構「へー」となるんだと思います。文章になると「？？？」ですが。QT <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 飲み屋で聞かせて「へ～なるほどね～（ホンマかいな？）」と言わせられる程度の思いつき論法なんですね。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164707829096259584" target="_blank">22:53:01</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">ましてや『放射能X』なんてどこの母親が刷り込まれるほど熱心に見てるんだって感じ（笑）　QT <a href="http://twitter.com/sleep_in_mybox" target="_blank">@sleep_in_mybox</a> <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 確かにゴジラはなんとなく知ってても放射能の設定は知らなそう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164705447008415744" target="_blank">22:43:33</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">なんか決めつけているわりに根拠薄弱なんですよね。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> でもそこまでして主婦をけなす心理が気になってきました。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164704060837076992" target="_blank">22:38:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 P4 「今回のような場合、デマ情報にひっかかる可能性も極めて高い、いわばがけっぷちでの商売をやっているわけなのですが、長く続けていると、本人にその自覚がなくなってしまうものなんですね」 ガセ情報を流す崖っぷち商売をやっていた人が何だかな（笑）</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164702667183108096" target="_blank">22:32:30</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんの「幼少期サブカル洗脳説」によれば「大規模な原発事故が起こったにもかかわらず原発廃止に反対する人がいるのは、幼少期に『鉄腕アトム』や『８マン』で原子力に対する良いイメージが刷り込まれているから」とまったく逆のことが言えるよね（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164699125735112704" target="_blank">22:18:26</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">まあ唐沢さんが時間的にありえない話をするのは今にはじまったことじゃないが（笑）。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164698053696163841" target="_blank">22:14:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">唐沢さんのあげているのは１９５０～７０年代の作品だから、そもそも若い母親にとっては「えっ、そんなのあったの？」みたいな話ですよ。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> でも、今怖がってる母親たちはそういうの見て育った年代じゃないと思うんですが。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164697548358041601" target="_blank">22:12:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">インフルエンザや風邪の予防に対して「幼少期の刷り込みで過剰に恐れているだけ」とか言わないでしょ（笑） RT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> どうだかわからない、でも健康に害があるかもしれないなら最大限注意するのでは。インフルエンザや風邪に対して予防するように。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164691684955918338" target="_blank">21:48:52</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">あとのツイートにありますが「わからない」場合も状況に応じては主体的選択をせまられるのですよ。唐沢さんの場合、一方の態度を「科学的でない」とするのが問題なので。QT <a href="http://twitter.com/miyurao" target="_blank">@miyurao</a> 「わからない」とするのが科学的態度と思います</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164689126094942208" target="_blank">21:38:42</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんのいう「微量放射線というものに対しては、我々はほぼ無知」からも導き出されることだが、それにもかかわらず唐沢さんは放射能に過度に用心する態度には「不適切」というレッテルを貼らずにはいられない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164687791534505985" target="_blank">21:33:23</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　放射線は無害か有害かが全く謎な事象ではなく高レベルであれば間違いなく人体に有害であることがわかりきっており、どのラインから無害なのかは情報のレベルにより「変化」する。だから危険安全の判断はどの情報レベルでもある程度は本人の主体的選択になる。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164687191015034883" target="_blank">21:31:00</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんのいうとおり「微量放射線というものに対しては、我々はほぼ無知」なのだとしたら、無知なものに対して「安全」と太鼓判を押すのは科学的じゃないのでは？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164680969645850624" target="_blank">21:06:17</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P152　最終的に唐沢さんと同レベルの「微量放射線というものに対しては、我々はほぼ無知だと言っていい」というところまで達した母親がいたら、「無知なのだから最大限用心するに越したことはない」と考えるのはある意味科学的合理的なんじゃないの？</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164680051021979648" target="_blank">21:02:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』P152　唐沢さん自身が「微量放射線というものに対しては、我々はほぼ無知だといっていい」と言っているのに、なぜか放射能を危険だと考えた母親は「危険派と安全派の言うこと双方をきちんと吟味したわけじゃない。科学的じゃない」と決めつけられてしまう。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164679180536119296" target="_blank">20:59:10</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/hiranokohta" target="_blank">@hiranokohta</a>: <a href="http://twitter.com/search?q=%23%E6%9C%89%E5%90%8D%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%92%E3%81%B5%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%8B" target="_blank">#有名タイトルをふわっとさせてみる</a> ミルトン著「勝手にフルーツ食ったら出てけって言われたｗｗｗｗ食われたくねえフルーツなら食うなって書いとけｗｗｗｗｗ　神ｗｗｗｗｗ」　</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164675206282092544" target="_blank">20:43:23</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　唐沢さんは「放射能の影響を過大に見積もるな」と言いつつ、なぜか幼少期のテレビ・、漫画の影響や今回の震災や原発事故が人々に与えた不安や恐怖については大きく見積もりすぎる。それは自分の結論にとって都合がいいから。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164673394376327168" target="_blank">20:36:11</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　海外メディアにも報道されたように日本人は災害時でも連帯感さえ失わなければ秩序正しく対処するし、唐沢さんが言うように必ずしも「日本はもうダメかも」というような信念が形成されたりしない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164670524729995264" target="_blank">20:24:47</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』　「日本国中が不安と恐怖に陥れられた」というのが疑うべからざる大前提みたいに書かれているけど、不安にも段階やレベルがあるし、私も阪神大震災の時体験したが災害の中でも必ずしも恐怖を感じている人間ばかりではない。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164669271950110720" target="_blank">20:19:48</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/TomoMachi" target="_blank">@TomoMachi</a>: 丸く収まるどころか彼はそのツイートをRTで拡散しました RT <a href="http://twitter.com/pandasukidesu" target="_blank">@pandasukidesu</a>:町山智浩さん本人が障害を持っている事をカムアウトしているのだから、上杉隆さんにそれを伝えて止めさせれば全て丸く収まりませんか。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164666044345102339" target="_blank">20:06:58</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text"><img src="http://img.twi-log.com/image-dir/rt-icon.gif" class="rt-icon">RT <a href="http://twitter.com/shimojoh" target="_blank">@shimojoh</a>: うしじま擁護の人が唐沢俊一擁護の人に似ていて面白かった。共通点は論理的反論ができてないこと、「変なのに絡まれて可哀想」「粘着されて可哀想」しか言えないこと、そして御本尊の意見がコロコロ変わるので戦場に置き去りにされていること。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164662533880422400" target="_blank">19:53:02</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』の見どころ色々　・陰謀論と普通人の信じそうな誤情報の混同　・母親は情報弱者の末端という根拠薄弱な暴言　・「ただちに」を普段耳慣れない専門用語科学用語扱い　・幼少期に放射能で怪物になる作品を見ると放射線の影響を過大視するという珍説etc</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164662218166775809" target="_blank">19:51:46</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 普通の人間の放射線とその影響についての知識は十分でないし生命・身体の問題である以上マイナスに大きく見積もるのがむしろ当然で、「幼少期に放射能で怪物になる作品を見たから放射線の影響を過大に見積もる」なんていうバカ理論の介在する余地はないですよ。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164475639343230976" target="_blank">07:30:22</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">“ウイルスが可視化できるよう特別な処置を施した基板を電子顕微鏡で観察したところ、「コロニー」と呼ばれるウイルスが大量に群生している部位を発見、撮影に成功した。”  <a href="http://t.co/hXOdE5XH" target="_blank">http://t.co/hXOdE5XH</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164471489956028417" target="_blank">07:13:53</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【嘘ニュース紹介】【虚構新聞】コンピューターウイルスの撮影に成功　千葉電波大 <a href="http://t.co/hXOdE5XH" target="_blank">http://t.co/hXOdE5XH</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164471428664672257" target="_blank">07:13:38</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">“新党の名称については当初広く公募するとしていたが、事前の調査で「日本老人党」「新党老害」「新党ＧＧ（じじい）」など、政党名としてふさわしくない名前ばかりが集まったことから募集を中止。”  <a href="http://t.co/6HpNQTP2" target="_blank">http://t.co/6HpNQTP2</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164470847132798976" target="_blank">07:11:20</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">【嘘ニュース紹介】【虚構新聞】　石原新党、名称は「新党・太陽の季節」 <a href="http://t.co/6HpNQTP2" target="_blank">http://t.co/6HpNQTP2</a> <a href="http://twitter.com/search?q=%23usonews" target="_blank">#usonews</a></p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164470751305547780" target="_blank">07:10:57</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』 P92~P93　そもそも「幼少期に触れたサブカル文化の刷り込み」がいつのまにか「スピリチュアル文化」に話がすり替わっている。もともと虚構として与えられるマンガ・アニメと現実のものとして与えられるスピリチュアル文化では前提がまるで違う。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164469975329939456" target="_blank">07:07:52</a></p></div>
<div class="tl-tweet"><p class="tl-text">『トンデモ非常時デマ情報レスキュー』  P92 「人間が思春期に見聞きしたことが大人になって影響を出す」という例で鳩山由紀夫さんだけ出されてもな。それって宮崎勤だけを例に出して「ロリコンは犯罪者になる」と言っているのと同じだし。</p>
<p class="tl-posted">posted at <a href="http://twitter.com/kokogaga/status/164468696083992576" target="_blank">07:02:47</a></p></div>

]]></description>
</item>


</channel>
</rss>


