情報更新

last update 12/13 20:14

ツイート検索

 

@saintarrow
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

Stats Twitter歴
2,683日(2010/08/10より)
ツイート数
64,862(24.1件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年12月13日(水)80 tweetssource

4時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5
史実に人身売買がありますから、ご心配無用です。
河野談話の強制は人身売買で説明責任が果たせます
日本は支離滅裂に陥らず
河野談話の継承ができ、史実とも整合してます

posted at 18:21:41

5時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 違います。河野談話を継承するなら、「強制的」「本人たちの意思に反し」の継承ですから、継承したものが何が「強制的」「本人たちの意思に反し」であったのかの説明責任を負います。そしてそれが「慰安婦は人身売買の被害者」に相当しなければなりません(史実に合うのでOKだとなり米国の指摘に合う)

posted at 17:21:45

5時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 河野談話の継承はあの検証とは関係ありません。河野談話の継承は【「強制的」「総じて本人たちの意思に反し」】=強制の継承です。
慰安婦は人身売買の被害者としましたから、河野談話の強制=人身売買となります

posted at 17:08:02

5時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 貴方の考えが正しいなら、日本は「強制を認める河野談話を継承しながら、慰安婦への強制を否定している」、「日本は慰安婦は人身売買の被害者としながら強制性を否定して河野談話も否定している」になり支離滅裂です

posted at 16:55:10

6時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 これが、河野談話の継承であり、今までの謝罪であり、慰安婦は人身売買の被害者とすることから導いた謝罪。
河野談話継承と強制性の否定は矛盾して「真摯」になりません

posted at 16:32:15

8時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 「強制性がない」と彼は言いましたか? 「河野談話継承+慰安婦は人身売買の被害者」で強制性がないとする矛盾に満ちた話で合意に賛同しますかね?
【「河野談話継承+慰安婦は人身売買の被害者」でも強制性はない】を第三者も納得可能な矛盾しない見解と考える理由は何ですか?

posted at 13:48:30

9時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 「もともと日本政府の見解は強制性はなかったと主張し続けています」が明確になり「河野談話の継承」と矛盾に満ちた事が日本の立っていられないゴールポストであるなら、誰もそれに同意できないだけです。
米国政府が喜んだのは「河野談話(強制的)+人身売買(強制)」の矛盾がないゴール

posted at 13:23:54

9時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 仮定:98%が人身売買による被害者+2%がスマラン事件の様な強制連行の被害者として、
「慰安婦は強制連行の被害者」だとする人の嘘と
「慰安婦に強制性はない」とする嘘(矛盾)なら、
殆どの第三者は後者を悪者を擁護する人とするでしょう。
第三者には強制連行でも人身売買でも大きな差がない

posted at 13:08:11

10時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 言い訳ではなく、民間人やSF市民が何を行っても日韓合意には抵触しないだけです。日本政府が国連の場やSF市の行為やフィリピンの行為で性の奴隷を否定して強制的売春を否定するならそれは河野談話の否定とされ、日本がゴールポストを変え日韓合意に抵触していると解釈されます

posted at 12:06:38

10時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 逆。国連などの計議やSF市やフィリピンで日本が河野談話をあたかも否定しているかのような行動言動をとるなら、日本が世界から軽蔑され恥を知れとののしられ日本の国際的信用はなくなるでしょう。2007年の繰り返しです。米国も又日本を見放す可能性が高い(SF市議満場一致)

posted at 11:56:48

10時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@beruhaneko5 @medeteeena @packraty @davs_no_nikki 「日本は河野談話を否定している。日本の謝罪は唯の政治的で本心ではない(右翼の本音)」を 「慰安婦は人身売買の被害者であることは史実だから河野談話の強制も否定できず、慰安婦はSEX SLAVEと英語表記できる」に変えないと何度でもこの問題は振出しに戻すことができるでしょう

posted at 11:52:25

12時間前

@saintarrow

異邦人@Beriozka1917

フィリピンの首都マニラにおける慰安婦像の設置に抗議した日本政府は、例えるならホロコースト記念碑に対してドイツ大使館が抗議するようなもので、それがどういった印象を与えるかなど火を見るより明らかではないか。

Retweeted by 杉田仙太郎

retweeted at 10:20:33

13時間前

@saintarrow

杉田仙太郎@saintarrow

@Simon_Sin 常に、日本政府は、継承している河野談話と史実である人身売買を反省するステートメントを出し続ければ良いだけの簡単な事がなぜできないか不思議

posted at 08:42:35

14時間前

@saintarrow

Simon_Sin@Simon_Sin

「抗議すればするほど増える」とはこのことだね。日本政府は「われわれはいまや女性の人権を重視しているので慰安婦像を通じて人権が軽視されていた時代のことを忘れない」とでも言えばこの動きは止まるよ。でも慰安婦を否定したい歴史修正主義者をメインの支持層にしてる自民党には無理かな twitter.com/Sankei_news/st

Retweeted by 杉田仙太郎

retweeted at 08:34:46

14時間前

@saintarrow

山川 実@yamakawa_minoru

@matsumotot68 それならば、「衆人環視の中でオープンな議論をする」国会というものがあるのだから、人間が政治を行っても同じではないですか?

人間が信じられないから人工知能にしようという貴方が、「人間によるオープンな議論だからズルできない」という点だけ信じるのは矛盾しているように思います

Retweeted by 杉田仙太郎

retweeted at 08:27:36

14時間前

@saintarrow

ヨシユキ@nishi_z

@matsumotot68 全世界で同時に実現できれば素晴らしいと思いますが、そのAIの基本となる倫理規範の統一が一番困難なのではないかと感じます。それこそ世界中のテロや戦争での覇権争いを経た、強者の論理が中枢になってしまわないでしょうか?

Retweeted by 杉田仙太郎

retweeted at 08:22:30

このページの先頭へ