Twilog

 

@sengakut

浅学俊郎@sengakut

  • 989フォロー
  • 656フォロワー
  • 61リスト
Stats Twitter歴
2,637日(2010/01/10より)
ツイート数
32,791(12.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年03月30日(木)6 tweetssource

4時間前

@sengakut

玉木雄一郎@tamakiyuichiro

昭恵夫人付の谷氏に全ての責任を負わせようとする政権の姿勢は許せない。本日の国会でも取り上げたが、谷氏が送ったFAXの送信日時は、2015年11月17日17時04分。明らかに勤務時間内。これを谷氏の個人的な行為とするのは無理がある。 pic.twitter.com/MvcurQIGpZ

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:29:56

4時間前

@sengakut

菅野完@noiehoie

昭恵タソと泰典タソ。昭恵タソ、あの豊中の土地、なんども行ってるよね? これは第一回目の訪問の時かな? 2014年4月だってねぇ。 昭恵タソの写真やお手紙、いっぱい持ってるから、国政調査権発動して、ぼくんち調べに来ればいいよ。 pic.twitter.com/EB6H2Rx6qI

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:29:15

4時間前

@sengakut

ガイチ@gaitifujiyama

『(あのFAXを)谷さんと財務省の室長との個人でのものだとしたら、まだ予算措置する段階のものを室長は一私人に漏らし、それを知った谷さんが一私人である昭恵夫人に報告し、籠池氏に教えたことになります。財務省の室長と谷さんは守秘義務違反、国家公務員法違反になります』 twitter.com/gaitifujiyama/

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:24:46

2017年03月29日(水)12 tweetssource

7時間前

@sengakut

Hideyuki Hirakawa@hirakawah

oO(「断言だけでその理由を書かない」のは、森友問題で安倍首相や自民党議員、財務官僚たちが、断言だけで証拠や理由を示さないのと同じだな。)

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 21:23:10

7時間前

@sengakut

ガイチ@gaitifujiyama

いつの間にか、創価学会が極右と人目に憚ることなく堂々と手をつないでいた『公明党からも斉藤鉄夫幹事長代行が出席。「何より大事なのは各党合意。少なくとも野党第1党が入る形で大きな国民合意を得て、1回目の国民投票は必ず実現させる」とあいさつした』 twitter.com/gaitifujiyama/

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 21:22:57

9時間前

@sengakut

Shogo W@aknadi33

板橋区が和解案審議の際に議会に提出した検証報告書は" 阿部は処分理由書の不正は認めた" かのように記述。そんなことあるわけない。全く裁判所の和解勧告の趣旨を歪めるものだった。しかも、被告代理人はこの文書作成に全く関与していない。代理人にも相談できない内容だったということだ。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 19:03:02

9時間前

@sengakut

Shogo W@aknadi33

しかし,この間にも,板橋区では和解の趣旨を歪める検証報告書が議会に提出されたり,間違った懲戒免職処分を下すに至ったことそのものを検証しようとする姿勢はないようです。今後も板橋区における真相解明に注目したいと思います。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 19:00:50

9時間前

@sengakut

Shogo W@aknadi33

特に”原告がホタル生態環境館において長年にわたりホタルの飼育に従事してきたこと,平成25年まで開催されたホタル夜間特別公開に尽力したこと,ホタルの累代飼育に係る特許の取得に尽力したこと”も和解条項で板橋区が認めたことは,阿部氏の名誉回復の上で大きな意味を持っています。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 19:00:47

9時間前

@sengakut

Shogo W@aknadi33

28日、東京地裁で阿部宣男氏に対する板橋区による懲戒免職処分が和解によって取り消されました。処分の日からちょうど3年が経過。ここに至るまでには様々ありましたが,ようやく阿部氏の名誉回復ができて弁護団として非常に喜んでいます。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 19:00:12

3月29日

@sengakut

きっこ@kikko_no_blog

ほほう、安倍昭恵が加計学園に関する口利きをしてた文科省からOBが2人も加計学園に天下りしてたのか。その上、安倍晋三だけでなく安倍晋三の母親までもが加計学園の運営する大学の式典で講演してたのか。もはや「家族ぐるみ」のお付き合いなのね。そんな相手に37億円の土地を無償提供って(笑)

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 01:07:41

2017年03月28日(火)18 tweetssource

3月28日

@sengakut

えび@ebc_2in2crc

おじいちゃん「感謝なんていらんから政府は謝罪してほしいわマジで」

先生は凍り付いていたけど,自分ら子供たちは本当にそのとおりだと思った.

おじいちゃん「戦争で死んだ人を美化したらアカン.みんな犠牲者なんや」

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 22:18:29

3月28日

@sengakut

えび@ebc_2in2crc

小学校の時に兵役経験者を呼んで話を聞くみたいな行事のことは2今でも忘れられない.

先生「出兵された方のおかげで今の平和と繁栄があります」
おじいちゃん「それは戦後の人が頑張っただけ.無条件降伏した時点で死んだ仲間はただの無駄死にやで」
おじいちゃん「美化せんといてや」

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 22:18:21

3月28日

@sengakut

中沢けい@kei_nakazawa

「時の首相がウルトラナショナリズム教育をする幼稚園へ密かに資金提供しながら、小学校設置に便宜を図っていた」とこれだけで充分に内閣総辞職に値するのが森友事件。そうでなければ首相が100万円の寄付の件であんなに血相を変えないでしょう。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 22:17:30

3月28日

@sengakut

浅学俊郎@sengakut

興味深いことに、キンピーのブログにあった情報が日経BP記事に載ったことで松崎区議は元館長を訴えました。ブログ主でもなく、記者でもなく、インタビューを受けた館長を、です。嫌がらせとも取れますが、ブログ主は恐くて訴えられなかったのかも。
tale-of-genji-and-heike.blogspot.jp/2015/11/blog-p twitter.com/hotaru_shuhen/

posted at 22:12:32

3月28日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

裁判の過程で区はこの羽化したホタルは持ち込まれた、と主張したという。じゃあDNAは持ち込んだホタルを検査したの?
この時期ホタル館は施錠と監視カメラで持ち込めるのはこの委託会社だけだとなれば、この会社が西日本から持ち込みDNA検査をした事になる。
以上ネット公開されてる情報より。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 21:50:16

3月28日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

板橋区民にとって問題はお金じゃない。結局、阿部博士の処分自体が完全に取り消されたって事は、金銭的な問題は何もなかったった、になる。
問題は板橋区と区民が長年誇りとして来たホタルを何万匹も無残に殺し、裁判の結果を待たずにホタル館を解体したこと。
一体誰の責任において行われたかだ。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 21:47:29

3月28日

@sengakut

mold@lautrea

大門氏によると、手紙は2015年10月26日付。政府が表書きを公表した書簡と同一とみられる。この中で籠池氏は、早期買い取りや賃料の半減などを要望。同学園は16年6月に国有地を格安で購入しており、大門氏は「籠池氏の要望は全て実現している。満額回答だ」との見方を示した。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 17:59:19

3月28日

@sengakut

mold@lautrea

>「森友学園」の籠池泰典氏が安倍晋三首相夫人の昭恵氏付の政府職員宛てに送った手紙で、大阪府豊中市の国有地について「早く買い取れないか」と陳情していたことが明らかになった。共産党の大門実紀史氏が28日の参院決算委員会で、独自入手した手紙の内容を公表し、菅義偉官房長官も確認した。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 17:59:17

3月28日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

通常人工飼育で世代交代出来るのは5年ぐらいまでといわれていますが、板橋区ホタル生態環境館では前人未到の25世代まで続いていました。その後も元館長阿部氏が継続飼育され、現在28世代目です。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 08:24:49

3月28日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

その時点のその年のゲンジとヘイケの大きさと数、また種の法則から10%ぐらいは上陸しないでせせらぎ内に留まる幼虫の大きさと数を特定し、4月から7月ぐらいまではせせらぎ内の幼虫と上陸して潜った蛹、羽化し始めた成虫が同時に存在しますので、その数をある程度出さなければ不可能です。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 08:20:19

3月28日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

また同時に同じ大きさで成長していくこともなく、ホタル生態環境館でははゲンジボタルとヘイケボタルが共生し、それぞれ流速や深さ他自ら棲みやすいところを選択して棲み分けていました。
ゲンジとヘイケは羽化時期も1ヶ月前後ずれている為、もし密度を出すのであれば、まず時期を特定し、

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 08:20:05

3月28日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

初めにホタル幼虫密度を問題にしたのは、ホタルの生態を全く知らない市民ネット板橋区議。その後元日本共産党 板橋区議がそれを真似し、更に協力関係にあった環境課が報告書に取り入れたのです。
しかし幼虫はせせらぎ内でも深さ5cmぐらいは潜り、平面での計算に意味がありません。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 08:19:59

3月28日

@sengakut

松井計@matsuikei

真剣に政権交代を望むなら、民進党は代表を変える必要があると思う。仮に蓮舫政権ができたとしたら、そいつは実質的に第2次野田政権だろうし、野田が閣内に入らなかったとしても、野田院政を思わせる。それでは民進党支持者ですら引きますよ。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:04:45

3月28日

@sengakut

北守@hokusyu82

結局、縁故主義やお仲間内での利権の回し合いがここまで横行しているのを日本の上から下まで追認しておいて、何がものづくりだイノベーションだって話だよな。お金儲けしたければ良いものを誠実につくるより偉い人と仲良くなってズルしたほうがよいというインセンティブがはたらいてるでしょ。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:03:53

3月28日

@sengakut

若林 宣@t_wak

外国人選手(あえて力士とは書かないでおく。普遍性の高い問題であるから)に対する差別を競技団体が自分から無くそうとしないような、そんなスポーツに美談をとりに行くような真似はもうやめるべきだと思う。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:03:38

2017年03月27日(月)25 tweetssource

3月27日

@sengakut

浅学俊郎@sengakut

いいえ。事件の時系列を見ると、新しい部課長が来た時点から、元館長に罪を着せて懲戒免職にし、管理者不在となったホタル館を解体するシナリオがあったように思えます。懲戒免職には失敗しましたが、解体には成功。高笑いしてる人がいそうですね。
tale-of-genji-and-heike.blogspot.jp/2017/03/blog-p twitter.com/inouyeta/statu

posted at 22:18:41

3月27日

@sengakut

異邦人@Medicis1917

「(森友学園に)私や妻が関係していれば総理も国会議員もやめる」と大言壮語吐いて勝手に話を大きくしたのは他の誰でもなく、安倍総理ご自身ですからね。にも拘らず、「本質じゃない」だの「昭恵夫人イジメ」だの言うのは全く筋違い。夫人に至っては名誉校長までやっていたんだから。 pic.twitter.com/63gDZ8LQIP

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 21:45:39

3月27日

@sengakut

浅学俊郎@sengakut

行政の問題を指弾する区民に対して「板橋区長を告訴すべき」等と他人ごとのようにハードルを上げる発言をする区会議員って存在価値は何なんでしょうね。行政の靴の裏でも舐めそうな勢いですね。
@hotaru_shuhen

posted at 21:39:24

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

いつまでも一人で勝手に言ってなさい。
熱帯環境植物館より役割知名度から見てもはるかに価値があったと思うよ。
委託費は僅か1400万円だったんだしね。まあ、価値の分からない人にいくら説明しても猫に小判てことだ。
@itallmatuzaki

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 20:00:59

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

久々にホタルの画像を見て鳥肌が立ちました。
どこかの年間10万円ちょっとだかの維持管理と比べた発言をしてましたが、話にならない話ですよ。
板橋区は貴重な財産を自ら破壊してしまった。愚挙としか言いようがない。
@sengakut

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 20:00:48

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

一言いわせて貰えば、多分ご自身の専門分野でないであろう、にも関わらず一方を専門家と評価し、逆に一方を否定することがなぜ出来るのか?
僕は板橋の実績から優れた専門家と尊敬されてもいる阿部博士に対しあの様な失礼な発言を平気でする神経自体を疑います。一体何様なのかと。
@konamih

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 20:00:43

3月27日

@sengakut

浅学俊郎@sengakut

もし、元館長の時代に持ち込みがあったら、累代飼育をアピールしてきた区長の責任問題になるのは必至でしょうが、区長どころか管理職の処分も一切出ていません。板橋区の出した乖離報告書は、書き間違いのあった送り状を元に空想を広げたようなもので、何も証明していないという事です。 twitter.com/hotaru_shuhen/

posted at 19:02:43

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

元委託業者はホタル飼育をしていないというし、ではどこから来たかのルートも示されてない。裁判でも送ってないと証言したと聞く。
2014年夏の成虫は持ち込んだ、と区が暴露したってことは当然その委託会社が西日本のホタルを入手しDNA検査に出したってことだ。
@itallmatuzaki

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 18:50:20

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

あの報告書は殆ど証拠能力がないだろう。区が調査や飼育を争点から外したのはやばいって分かっているからと考えるべき。
「持ち込まれたという証言がある」と言いながら証人を出さないなら偽証可能性大。
多分区議会用に議員なら騙せると安易に考えたんだろうね。
@itallmatuzaki

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 18:50:16

3月27日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

@namatyokoyaki @hotaru_shuhen 因みに幼虫がどういう順番で潜って行き、全く動かない蛹がどの様な密度で存在しているか等あらゆるホタルの行動は研究済みで、阿部氏は元館長時代、あらゆる質問に対して答えられないことはなく、全て即答されていました。
全国から年間3万人の来館者がいた所以です。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 18:46:19

3月27日

@sengakut

Luciola F@luciola_f

@namatyokoyaki @hotaru_shuhen tweetを拝見。面積で考えるのは基本的に間違いです。せせらぎは25㎡で深さ約60cm。上陸地は88㎡で深さ1.5m、蛹はここに立体的に生息します。
また、提示された1980代の論文の著者遊磨先生は後にご自分の飼育に行き詰まりホタル館元館長に指導を仰いだ方と伺っています。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 18:46:15

3月27日

@sengakut

iPatrioticmom@iPatrioticmom

会場に高校生が沢山いるので福島から春休みにきたのかなと思っていたら、女子高生が丹羽先生講演の原爆被爆者調査の疾患データについて、通常の罹患率と比較すれば高いのではないかと質問していてびっくり。慶大のグローバルサイエンスなんとかプログラムに参加しているスーパー高校生だったらしい。

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 01:37:04

3月27日

@sengakut

ホタル周辺板橋考@hotaru_shuhen

行政の言ってることは正しいか?松崎氏の主張はホタルの生態を全く知らず笑い話レベル。
関係サイトによると1月に7万匹→終令幼虫は3〜4万匹→2万匹が5〜9月迄の羽化数なら同時に存在する終令幼虫は何匹かな?基本を知らずに批判するのは恥ずかしいだけだよ。
@namatyokoyaki

Retweeted by 浅学俊郎

retweeted at 00:15:43

このページの先頭へ