Twilog

 

@spearsden

和田浩明/Hiroaki Wada@spearsden

Stats Twitter歴
1,415日(2011/02/06より)
ツイート数
74,857(52.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2014年12月21日(日)120 tweetssource

3時間前

@spearsden

堀 茂樹@hori_shigeki

最近、日本に関する批判的(≠否定的)考察をいわゆるdisるというやつだと早合点する向きが多いのではないかな?個人であるはずの自分を日本という国と心理的に同一視し、日本は素晴らしい、素晴らしいと言われたい、そう言われないと不快になる、傷つくという傾向。もっと自信を持っていいのに。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 05:06:49

4時間前

@spearsden

すぽんじ@spnjponj

島田紳助「小保方さん、さぞ辛かったでしょうね。いろんな人にキツい事言われて。なんとかしてあげたいと、我々スタッフ一生懸命探しました。そしてね、見つかりましたよ、STAP細胞」

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:40:14

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

4時間前

@spearsden

nagaoka yoshihiro@nagaoka1969

台湾の友人に頼まれてUSJのチケットのネット購入を助けているのだが、住所入力が日本国内しか想定していない。そもそも英語/中国語のページでネット購入すらできない。どんだけ「おもてなし」なんだか。というか、どんだけ商機失ってるんだか。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:35:18

4時間前

@spearsden

ユキカゼ@NAVY_ICHIHO

オットマール・フォン・モール氏にしろフランツ・バルツァー氏にしろ日本の西洋化のためにプロイセン王国から呼ばれたわけですが、本人たちは日本という国の民族のアイデンティティを保護するという方向へ動いたのは興味深いです。結局、明治政府にうとまれるわけですが……

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:33:13

4時間前

@spearsden

ユキカゼ@NAVY_ICHIHO

フランツ・バルツァー氏は日本建築の水準は西洋建築に劣らないとし、中央停車場(東京駅)は和風建築とすべきだとしていました。これは、それより20年ほど前に宮内省に招聘されたオットマール・フォン・モール氏が民族の価値観を優先し単純に洋風化すべきではないと言っていた事とも繋がります。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:33:08

4時間前

@spearsden

Spica@Kelangdbn

異言語間の情報の流れを可視化したチャート news.sciencemag.org/social-science 話者数とまた違う各言語の存在感が分かる。中国語よりスペイン語の方がリーチ範囲が広い。小さなオランダ語だが話者の多くがマルチリンガルなので拡散力高い pic.twitter.com/utKcKLMUDB

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:30:39

4時間前

@spearsden

mika_berry@mika_berry

前にも書いたけど1980年代半ばは、日本はイギリスやらフランスやらと同じ程度の出生率だった。まだまだ深刻でなかった。そっから、子育て支援をした国は少子化問題は起こらず、しなかった国は国の維持も危険な水域に至るほど深刻な少子化となった。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 04:04:21

4時間前

@spearsden

和田浩明/Hiroaki Wada@spearsden

「さて、若い視聴者の諸君。インターネット以前には、本というものがあった。まあ、ブログの一種だね、集中力がある人むけの」。コルバート語録、らしい。

posted at 03:43:38

5時間前

@spearsden

nobinobi@obinnobi

小保方氏を政府の総合科学技術会議に呼ぼうとしていたが、世耕官房副長官の中高の同級生である山中教授からアドバイスがあって思いとどまったというエピソード(田崎史郎『安倍官邸の正体』56頁)、色々味わい深い。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:35:25

5時間前

@spearsden

nofrills@nofrills

そもそも「監視が必要ない」というのは「信頼」や「検証可能性」の上に成り立ってきたことで、彼女とその研究チームはそれを真っ向から否定したんだから、「科学のやり方」が適用されえないのは当たり前。なのにまだ「科学」にこだわるというプライドの高さというか閉鎖性というか視野狭窄。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:33:51

5時間前

@spearsden

nofrills@nofrills

「プロセス」の不在なんですよ、問題は。「理系」(笑)が「文系とは違う」とドヤ顔をして歩いている根拠のひとつが「検証プロセス」(査読など)だけど、実はそれは十分ではないということが示され、突きつけられた。不誠実な者が「私は実験に成功したんです」と言い張ったときに、実は何もできない。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:33:49

5時間前

@spearsden

Kan Kimura (on DL)@kankimura

因みに当時の朝日の記者さんでも、波左場さんとか、前川さんとか、ちゃんと実名でコメント出している人もいるので、全員が全員、逃げ隠れしている訳じゃありません。その点はお間違えなく。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:28:43

5時間前

@spearsden

Kan Kimura (on DL)@kankimura

実は朝日新聞の植村さんだけ表面に出して、他の人の名前は伏せる、というやり方はかなり酷い、と思っている。出世した人だけ守ろうとしている、と見られても仕方がないだろうね。大半は署名記事なんだから、そんな事しても意味がないのになぁ。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:28:28

5時間前

@spearsden

Kan Kimura (on DL)@kankimura

因みに90年当時は既に一部の運動団体は将来の訴訟に備えて元慰安婦を一定数集めていたんですね。これ、とても重要。当たり前だけど、元慰安婦は91年8月に突然出現した訳ではないのです。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:28:18

5時間前

@spearsden

Kan Kimura (on DL)@kankimura

まあ、研究者の調査方法とメディアのそれは違うのだけど、「韓国にちょっといったけど、慰安婦見つかりませんでした」というのは、さすがにさすが、という気がする。言い換えるなら、そういう安易さが、「誤報」を生んだのだと理解している。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:28:05

5時間前

@spearsden

Kan Kimura (on DL)@kankimura

当時取材した記者さんの多くは、それ以前の韓国の慰安婦問題に対する言説や運動がどうだったかを殆ど知らなかった(そして今も知らない)ことが明らか。例えば、当時でも国立中央図書館でカードを捲れば、一定数の韓国語の慰安婦関係の著作があった事はわかった筈なのに、そんなことすらやっていない。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:27:53

5時間前

@spearsden

片瀬久美子@kumikokatase

ベンベニストは完敗しましたが、なおも自分の研究の核心部分は正しいとして誤りを認めず、いずれはノーベル賞を受賞すると主張していた様ですが、自分の名声が凋落していくので、自分をガリレオガリレイになぞらえ被害者だと嘆くようになりました。(よくある構図です…)

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:27:08

5時間前

@spearsden

片瀬久美子@kumikokatase

ジェイムズ・ランディーは再現実験に「盲検法」を使い、実験者の思い込みを排除しました。その結果、論文の実験結果は全く再現されず、ベンベニストは完敗に終わります。このベンベニストの論文もネイチャーに掲載されたものだったのは、ちょっと皮肉な歴史ですね。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:27:03

5時間前

@spearsden

片瀬久美子@kumikokatase

監視付きで再現実験を行わせた有名なものに、ベンベニスト(バンヴニスト)による『水の記憶事件』(ネイチャー事件)があります。
sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/w
調査員として派遣されて監視を行ったのは、インチキ行為を曝くデバンカーとして有名なジェイムズ・ランティーでした。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:26:41

5時間前

@spearsden

片瀬久美子@kumikokatase

研究不正は法律違反となりませんので、不正を行った人は法的な犯罪者ではありません。
しかし、アカデミアでは科学のルールを破り信頼を裏切った者として扱われます。
不正を犯した者をどう処遇するかは、法律とは別にアカデミアのルールによって対処されます。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:26:18

5時間前

@spearsden

nofrills@nofrills

「科学者を侮辱」していたのはあんな論文で学位とって「科学者」と呼ばれる身分になってた彼女本人だし、あんな論文で学位を与えた大学院。そういったことを問うこともせず彼女を「科学者」として迎え入れた「科学者の組織」も。批判されるべきはそこ。監視をつけたことじゃない。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:24:44

5時間前

@spearsden

古田彩 Aya FURUTA@ayafuruta

でも、現実に起きたことを見てみれば、「科学がドヤ顔して歩いている根拠のひとつである検証プロセス」は確かに機能しなかったし、科学の土俵に乗らない主張に対応できなかったというのは @nofrills さんの指摘の通りなので、「本来はそうじゃない」と言ってもみてもはじまらないとは思う。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:24:12

5時間前

@spearsden

nofrills@nofrills

「科学のシステムの内部にある自浄作用」(追試、検証、再現性確認)ではいかんともしがたいこと(「再現性が確認できませんが」→「私は200回成功したんです」)が起きた場合、その「科学のシステム」では対応できないんです。その当たり前のことを「侮辱」だの何だののロマンで語らないでほしい。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:23:32

5時間前

@spearsden

みなみ まなぶ@mcnang

ガードナーによる疑似科学者の特徴は、ざっくりまとめると、
①自分を天才だと思う
②敵を(他の学者を)まぬけだと思う
③不当に迫害されていると思う
④有名な理論を攻撃する
⑤自分でつくりだした特殊な用語を使う
です。トンデモさんを見分ける際にご活用ください。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:23:02

5時間前

@spearsden

中野善夫@tolle_et_lege

日本のどこに住んでいても、高等教育を受ける機会があるようにするために国立大学が各県に配置されたわけで、大学に競争させて生き残った大学を選ぶために作られたわけではないはずだが、今はどうやら違うらしい。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 03:21:31

5時間前

@spearsden

和田浩明/Hiroaki Wada@spearsden

東京駅混乱の件、「マスコミが鉄道ファンって報じてたまらん」という主旨のTWを見たが、幣紙はそうは書いてないな。転売の件にも言及。思うに、新聞て結構、鉄度が高いから、鉄道ファンがああいうことをやらかすかどうかは、すぐわかるんじゃないかw

posted at 03:15:16

5時間前

@spearsden

江戸西(年貢に一俵)@edonowest

報道されたから多くの有権者はドン引きしたんですよ。RT@nakayamanariaki: 東京12区で衆院選挙に立候補した田母神氏の得票が少なすぎると感じたが、同じように感じた人が多かったようだ。宮崎では知名度が低く、さもありなんとも思ったが、東京ではあれほど報道されていたから

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:51:16

5時間前

@spearsden

伊丹和弘@朝日新聞長岡支局@itami_k

結婚したてのころ、女房の仕事に関する愚痴を受け流して聞いていたら、「ちゃんと聞いてよ」と怒られた。次の機会にちゃんと聞いて、解決策や改善点を提示したら、「聞くだけでいいの!」と怒られた…。

FBで、誰かの愚痴的な投稿に真剣に回答している人を見ると、この逸話を思い出してならない。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:49:31

5時間前

@spearsden

むさしの快速@Mc313_3101

とりあえず徹夜組はもうどうにもならんとして問題は転売厨。
以下の手順で転売厨を潰していけます。
1:ヤフオク 通報 で検索、一番上をクリック
2:出品者ID
3:違法と思われる理由には「公共交通機関のICカード」と打ち込んでフォームを送信してください。
実際に数件潰しました。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:49:10

5時間前

@spearsden

brainfilesystem@brainfs

記念スイカを手に入れる前にヤフオクに出品しちゃって、しかも落札までされちゃってるから、今スイカが手に入らないとクレームが入って規約違反でヤフオクのアカウントが停止されちゃうんだよ!ふざけんなJR東!!!って人いそう

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:48:42

5時間前

@spearsden

LEVEL7G@コミケ87日西お32a@level_7g

東京駅の限定販売Suicaが後日には再生産するだろうと見越して、手に入れてないのに今のうちにヤフオクで高値で落札させておいて、後で値段が暴落したのを買って落札者に送れば差額でウハウハ、というのが株式でいう空売りや先物取引のヤバさなのです

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:48:14

5時間前

@spearsden

アドセンスクリックお願いします! 小豆@moxonazuki

まぁ正直Suicaが転売されようがどうでもよくて、許せんのは鉄道なんか好きでもなんでもない暴動組が駅員さん手作りのペーパークラフトをぶっ壊して寝台特急のヘッドマークをなぎ倒していたこと

これが鉄道ファン殺到とかマスコミに報道されるからもう色々とやってられないんだよ

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:47:11

6時間前

@spearsden

和田浩明/Hiroaki Wada@spearsden

日本よりイスラム国に入るほうがまし、ってことないんちゃう、前RT記事が事実なら。そういや、熱く弁護してた方々は、最近どうされてるのだろう。

posted at 02:34:02

6時間前

@spearsden

rasa@0rasa0

隣の佐藤さんが今日も仕事っぽくて今帰って来たし、平日もいつもこんな時間だし、朝はいつも私より早く出るし、夜中に曲を聴きながら叫んだりしてるし、たまに「佐藤さん煉獄丸さんじゃないかな?」と思う時がある

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 02:17:48

6時間前

@spearsden

田中角栄bot@t_kaku_ei_bot

メシ時になったら、しっかりメシを食え。シャバにはいいことは少ない。いやなことばっかりだ。それを苦にしてメシが食えないようではダメだ。腹が減って、目が回って、大事な戦はできん。

Retweeted by 和田浩明/Hiroaki Wada

retweeted at 01:51:13

このページの先頭へ