情報更新

last update 08/21 15:28

ツイート検索

 

@tamai1961
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

Stats Twitter歴
2,767日(2010/01/24より)
ツイート数
90,810(32.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年08月21日(月)15 tweetssource

4時間前

@tamai1961

橋下徹@hashimoto_lo

安倍さんも不正の事実は否定している。民進党は疑惑で追及。安倍さんに非があるとすれば外形的な公正性が疑われてしまった態度振る舞い。加計が特区に申請したなら安部さんが議長を退任するか、手続き外の接触は控えるべきだった。それと同じ論理で玉木氏は獣医学部連盟関連の質問は控えるべきだった。 twitter.com/tamakiyuichiro

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 15:09:02

4時間前

@tamai1961

レ点@m0370

「タバコは50歳でキッパリやめた」って言うと何か健康に気を遣ってるかのようにドヤれる件、散々周りに迷惑をかけてきたヤンキーが更生したら何か立派な青年扱いされるのに似た歪みを感じるな。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:48:55

4時間前

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

要するに思考の枠組みが単純なんだよね。「白か黒か」でしか考えないから、誰かを「黒」だと非難すると、自分が「白」になったような気がする。いっしょに「黒」を非難しない者は「あいつらの仲間だ」となる。自分がもっと黒いとか、その対立図式にそもそも意味がないとか、考えない。

posted at 14:48:30

4時間前

@tamai1961

Kan Kimura (on DL)@kankimura

こういう人たちでよくわからないのは「他者の非倫理性を非難する事」が何故か「攻撃者の倫理性を示すもの」だと漠然として思っていて、それが「自分が攻撃している対象をともに攻撃しない人(或いは対象に関心を示さない人)」に対する倫理的な攻撃へと向かいがちな事。率直に言ってとても迷惑である。 twitter.com/kankimura/stat

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:46:01

8時間前

@tamai1961

ユーリー@Yuriy_Julius

ドクターヘリも水を撒くという当たり前の事を散々批判されている辺り、最近にわかに政治ネタに転向してきた芸人も含めて「芸術家が政治を批判してはいけないのか!」という芸術家気取りの絶叫がいかに空虚なものかという好例。芸術家だから駄目なのではなくて馬鹿だから駄目と言われているに過ぎない。 twitter.com/heartnoj/statu

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 11:25:09

8時間前

@tamai1961

ソンミ@新疆ウイグル自治区旅行中@InteNationa

毛沢東が現代に蘇ったら
毛「人民は食える様になったか」
「食べ過ぎてダイエットしてます!」
毛「鋼鉄生産は英米を超えたか」
「唐山市の産量だけで米国以上です!」
毛「ソ連との論戦には勝ったか」
「勝手に解体しました!」
毛「帝国主義には勝てたか」
「我々自身がそれになりました!」 twitter.com/julianassange/

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 11:17:57

8時間前

@tamai1961

タクラミックス@takuramix

@yuri_cha_n 私が安倍政権やら自民党への批判もして居る事にも気づく事なく、あのツイートの周辺のみを偏った視点で解釈の上「今の政権に満足しているか甘んじている方」と私を断定し誹謗中傷なさる方に、表現者としての矜持など微塵も感じられませんので、「相容れない」という点ではあなた様と同意見です。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 11:09:05

10時間前

@tamai1961

Motoko_KS@motoko_ks

子持ち研究者の皆さんに朗報!本学では、学会期間中の託児料を科研費で支出できると事務方から回答頂きました!河野太郎さんのブログを添付したところ、以下画像のような根拠資料を事務職員さんが探して下さり支出可能と判断して頂けました。#学会期間中の託児を研究費で pic.twitter.com/MV5grqe08U

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 09:16:48

18時間前

@tamai1961

多根清史@bigburn

「ものを買うな」と言ってた著者に図書館を通じてブーメランが返ってきた話。最初から無料で本を配っていればよかったのに / “稲垣えみ子「『図書館で借りて読みました!』、私の本を読んでいただいたのはありがたいのだが……」 〈AERA…” htn.to/G9vLud

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 00:56:11

2017年08月20日(日)11 tweetssource

20時間前

@tamai1961

瀧本哲史bot@ttakimoto

スタッフレベルの優秀性が高いほど、マネジメントが前世紀レベルでもなんとかなってしまうので、経営の質は下がりがち。大学、病院、霞ヶ関。大規模化できているプロフェッショナル組織は逆に言うと、マネジメントがよくできていて、うわ、なにをするくぁwせdrftgyふじこlp

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 23:20:41

8月20日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

シンプルな生活を説く人が本だけは買う生活を想定しているとしたら、滑稽だわな。本ほど場所を取るものはない。それに、冷蔵庫やテレビは一つで足りるが、本や本棚はどんどん増殖するのだし。え、自分の本だけは買うっと思ってたのかもしれないって? そこまで愚かだと想定するのは、失礼だろう。

posted at 10:00:43

8月20日

@tamai1961

omion@16331633

自分が節約して物を所有しないお金を使わない生活の本書いてるのに、自分の本が節約されたら顔を殴られたように衝撃ってなんだろうね。自分の飯の種だからか。あの人が節約してたものだってみんな誰かの飯の種なのに。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 09:56:57

8月20日

@tamai1961

ピクシー (日本人でよかった)@pixie10ole

オーストラリアは狂犬病予防接種はしないが、それはワクチン副作用のせいとかでは全くない。狂犬病の侵入を即座に発見出来るためだ。そして発見されたら飼い犬も含め地域の全ての犬を問答無用で殺処分することが明確に定められている。予防接種を忌避する奴はそんな試練に耐えれるのか?

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 09:54:00

8月20日

@tamai1961

アルヴィアーノ@AlvianoSalvago

@hidetomitanaka 元々「総理のご意向」があったかなかったかの話なのにそれが官僚の付け加えた言葉だとわかった途端「今治市と官邸が接触」だの「建設費を誤魔化している」だの「総理と加計理事長が飯を食ったこと自体けしからん」とコロコロ追求先を変えてますからね。よほどのバカでない限りデタラメとわかりますw

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 09:51:36

2017年08月19日(土)48 tweetssource

8月19日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

「主張した事実が法廷で立証できない」というの、ウソをついているというのの婉曲表現だと思われるかもしれませんが、そうでもありません。ウソでなくても、ご自身の記憶や認識が間違っている場合もある。「悪意はなかった」とご本人が涙を流して記者会見していたこと、ありましたよね、割と最近も。

posted at 22:35:15

8月19日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

@gnufrfr 全数調査というのは、現に演奏している主体が協力しないと、できないわけですよ。「ウチはクラシックだけですから払いません」と言っているところが管理楽曲を使っていたりすることもある。強制権限も何もないところで正確無比な事実認定をするというの、限界がありますね。

posted at 22:30:27

8月19日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

@K_K_Y_Y 私にもわかりません。一般論としては、ある人の言い分通りなら裁判で負けるはずがないのに現に負けているときは、その「言い分」が法廷で立証できなかったか、重要な事実が「言い分」から漏れているか、どちらかでしょうね。

posted at 22:24:55

8月19日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

@hiro_skm 「改善の余地がある」のは当然で、かけられるコストの範囲内で改善を続けるのは、当たり前のことです。そして、そのことと裁判で負けた人の言い分を鵜呑みにするのがまったく違うのも、やはり当たり前のことです。

posted at 22:21:02

8月19日

@tamai1961

イ・チョンス(暴力や脅迫はいけません)@mofumofu1582

今まで東谷さんの事をちょっと口の悪い方だな(別にそれを悪いとは思いません)と感じていたのですが、某映画評論家さんの言を見て、東谷さんは強く批判する相手でも事実誤認の指摘を受けた場合はすぐ謝罪するし、某に比べれば礼儀正しく常識的な方だなと思いました。比較するのも失礼な話ですが。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 21:43:48

8月19日

@tamai1961

gryphon(まとめ用RT多)@gryphonjapan

@grossherzigkeit たとえばロンメルや山本五十六は、ざっくり言えば確かに
ドイツ第三帝国や大日本帝国のため戦った訳だが
「第二次大戦当時、ユダヤ人抹殺とスラブ人奴隷化を主張してドイツ軍を率いたロンメル将軍」
「大東亜共栄圏と東亜新秩序を主張して日本海軍を率いた山本五十六元帥」
という表現は正しいか?

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 21:21:45

8月19日

@tamai1961

gryphon(まとめ用RT多)@gryphonjapan

@grossherzigkeit そこでNHKは(他報道も調べれば面白いかも)日本向けに彼をこう解説。
【南北戦争当時、奴隷制度の存続を主張して南軍を率いたリー将軍】
www3.nhk.or.jp/news/html/2017
この表現、どうなんすかね…
「個人の思想は無関係、南軍で闘うとはそういう事だ」といえばそうかもだが

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 21:21:44

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

8月19日

@tamai1961

塩澤一洋, Kaz Shiozawa@shiology

法律要件を「みたす」は、複数ある法律要件のすべてが要件事実によって充足されるという意味だから「充たす」と表記したい。「さんずい」の「満たす」は線形に増加するもの(液体や気体など)を注入した結果として容器の許容量に達することを指すから、要件の充足は「充」で表記するのが適切だと思う。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 21:19:53

8月19日

@tamai1961

kurikuri321@kurikuri321

死刑制度には反対だけど、生け捕りにして裁判にかけることもなくガンガン容疑者を射殺するEUのあり方。

何を優先し何を軽視するか、その結果としてどういう運用をするかをよく表す良い例だよね。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 21:15:42

8月19日

@tamai1961

玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961

@chutoislam 憲法について小学生並みの発言をする素人が多いため専門家として辟易しているというのはわかります。ただ問題を感じるのは、「専門家」の中にも小学生並みの発言をする人がいたり、憲法の専門家に過ぎないのに安全保障の専門家を気取る人がいること、しかもそれを憲法の「専門家」集団が看過すること。

posted at 14:58:19

8月19日

@tamai1961

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

全く同感。問題は一見マトモで普通以上に信頼できそうな人物が実は上手に嘘つく人間だったり、自分も騙して信じ込んでたりする。後者タイプだとうっかり信じ込んで見破るのが困難。私が思いついた1つの方法は、その人物の顔や姿や地位とは隔離して、発言著作の文章だけを検証して本物か偽物かを判断。 twitter.com/kumikokatase/s

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:32:42

8月19日

@tamai1961

buvery@buvery

承前 『白人がモネの絵の前で花魁の着物をきるのは、アジア人差別だ』『白人女性が着物をきてVogueで写真をとるのは差別だ』『白人の女の子が誕生日パーティーで浴衣を着るのは差別だ』のような抽象的な狂気の理屈をこねるからです。しかも、それに反対するのは絶対悪。@TomoMachi

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:17:44

8月19日

@tamai1961

菊池誠(9/16伊賀上野)@kikumaco

「福島ではいつか癌や白血病が多発する」という言葉は呪いだ。そのようなことを言う連中は呪いをかけているのだ。根拠などない。「癌も白血病も増えない」がコンセンサスだ。呪いをかけられた人々は心のどこかにその言葉を抱えて不安に暮らすことになる。そのような呪いは「犯罪的」だとはっきり言おう

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:16:41

8月19日

@tamai1961

PsycheRadio@marxindo

統合再編で地元から国立大学がなくなるというのはJR路線廃止と同じで自治体は同意できるわけがないのラジ。それをわかっていて「統合したければ地元の同意を取れ」と各大学に言ったので統合案はほとんど全部潰れた。そして今度は自主的に統合しないから強制的に再編整理するぞというわけです。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 14:16:25

8月19日

@tamai1961

NEVERMORE@nevermore1dream

「北朝鮮危機」は安全保障問題。つまりは、ミスが絶対に許されないリアリズムの問題である以上、安全保障が優先されることは当然の話で、仮に総理がこのタイミングで参拝すれば、話が「歴史問題」にすり替わってしまう。安倍総理は、「結果を出す責任」を以った指導者であって、保守の活動家ではない。 twitter.com/yamagiwasumio/

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 10:23:14

8月19日

@tamai1961

NEVERMORE@nevermore1dream

一国を崩壊へと導くのは、件の(無論無根拠の)「保守の言葉を僭称する形での政権批判」であって、昭和史においては「2•26」(皇道派のテロ)がそうだったのだよ。しかも西尾自体が北一輝同様「天皇の存在は必要ない」ことを公言しているのだから、奴らに共感できる輩は自分の頭で全く考えていない

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 10:22:13

8月19日

@tamai1961

So Takamoto@MIT@tkmtSo

国「これから毎年予算減らすよ」
東大「給料払えないんだが」
国「努力」
東大「とりあえず新規採用やめて非常勤にするしかないか」
研究者「つら」

国「長期非常勤は違法にするよ」
東大「組織が破綻するんだけど」
国「努力」
職員「裁判するぞ」
東大「やばい」

東大「誰か助けて」

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 05:05:59

8月19日

@tamai1961

Satoshi Matsuoka@ProfMatsuoka

この件は余りにも虚しいので今後論評を控える。事態の最悪ぶりだけでなく、当事者である、特に我々のような団結すれば事態を変えられる可能性を持った立場の者が、明後日な主張を展開した挙句、ほとんど結局何もしなかったからである。その結果が予言通りの事態であり、要は自ら蒔いた種だからである。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 05:02:03

8月19日

@tamai1961

タクラミックス@takuramix

村本さん。あなたが無茶な悪態をついてみせても、それでも、この国の政治家は貴方が安心して芸人をやっていられるように、外交努力もするし、自衛隊もあなたの生活を守る。
どんなに貴方が悪態をつき、理解感謝もせずにいても、それでも守る。
国防、外交、政治とは、そういうものです。 twitter.com/WRHMURAMOTO/st

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 04:57:21

8月19日

@tamai1961

タクラミックス@takuramix

使う機会がなくて本当にムダ軍備になってくれたらそっちの方が良いですけど、でも…例えば震災の時には、1万年に一度の天災にも耐えるのが当然!想定して備えるのが当然!って話もありましたよね?
なぜか国防の話となると…( ´Д`)=3
ミサイル迎撃も人の命を守る為のものなんだがねぇ…。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 04:54:23

8月19日

@tamai1961

タクラミックス@takuramix

それだけカネかけてミサイルの防衛体制作っても、一気に何発もミサイル発射されたら全部を撃ち落とすのは無理かもしれない。でも、その装備が無かったら確実に着弾する全部が日本の人々を殺す。
その中の一発でも撃ち落とせたら、それで殺されるところだった人々を守れるじゃないか。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 04:54:14

8月19日

@tamai1961

タクラミックス@takuramix

「北朝鮮は日本をターゲットにしているワケじゃないんだから地上型イージスの導入はムダ軍備」
と主張する人を見たが、拉致するわ兄弟殺すわ、信用出来るポイントが見当たらない北朝鮮がミサイル持ってる状態で、日本をターゲットにするはずが無いと、そこまで信じる事が出来る方が奇々怪々だわ。

Retweeted by 玉井克哉(Katsuya TAMAI)

retweeted at 04:54:06

このページの先頭へ