|
Twilog ホーム
» @tsuda
» 2010年03月01日
I just unlocked the "Swarm" badge on @foursquare! http://4sq.com/cYOsXR posted at 22:29:27 I'm at 渋谷駅 w/ @hontaku @kan1 @hagitter. http://4sq.com/5i7TJf posted at 21:15:15 I just unlocked the "Don't Stop Believin'" badge on @foursquare! http://4sq.com/cxH3Qc posted at 21:15:15 いやーそれは本当にそう言ったし、思いましたからねぇ…。RT @karasu0520: ダダ漏れ討論会の記事『司会の津田さんも「今日の議論を聞いていて記者クラブは積極的につぶしたほうがいいのではないかと思った」と同調』というのは誤解を招く表現ではないかと思うです@kamematsu posted at 19:43:05 @wokakiiiiiiiiii では、またの機会に。 posted at 19:17:51 @wokakiiiiiiiiii もうちょっと厳しい言葉を投げた方が良かったですか?^^ posted at 19:12:26 あ、MOK Radioがどういうものだったのかはここを見るのが手っ取り早いかも。http://j.mp/dk0uVv ちなみにお久しぶりのMOK Radio、3月26日23時からUst使って放送予定ですです。 posted at 19:07:19 @wokakiiiiiiiiii そういうのも含めて今はまだ是々非々でやっていくしかない段階だってことじゃないですか。 posted at 19:05:00 つーことでネットラジオ思い出話終わります。健太郎さんの話+Napster終了に触発されてしまいました。ちなみに僕がTwitterで使ってる微妙に頭のおかしい壁紙は初代Napster社が潰れたときに1枚絵でnapster.comに置いてあったものです(豆知識) posted at 19:00:44 DJだろうがBGMとして利用しようがどっちも変わらないでしょ。それを違法上等でやるか、合法的にやる方法模索するかの違いで。RT @wokakiiiiiiiiii: @tsuda USTだけの世界での話をしてるなら納得ですが、USTで音楽流してるのはDJだけじゃないですよね??? posted at 18:51:55 違う。USTはプラットフォームでそれに権利処理機能を付ける可能性の話をしてるんだから、USTって付けなきゃ意味ないでしょうに。RT @wokakiiiiiiiiii: @tsuda じゃあ、USTってつけなくてもいいですね。DJ全般に言える、からUST DJなんて言葉はいらない。 posted at 18:44:45 @BigHopeClasic なるほど意味分かりました。公衆送信権に切り替えて課金するのがいいのかどうかは現場の実務にもよると思いますが本来ならば包括契約ですべて処理すればいいところを実質的に原盤権者の意向で止まっていることを解消するため、立て付け変えられないかってことです。 posted at 18:41:15 クラブだろうが家だろうが関係ないでしょ。ルールに従って報告できるスキームの存在と報告する意思の問題なんだから。RT @wokakiiiiiiiiii: クラブのプレイをustしたら、それはdj?ust djどっち?まじで無責任に言葉くっつけて曖昧な言葉ふやすんじゃねーよ。 posted at 18:26:05 @kentarotakahash 同じこと言ってると思いますw どちらかというとDJのためというより、聴いているリスナーの満足度のため(善意をうまく回すため)、アフェリエイトくらいはあっていいかなと。 posted at 18:21:42 @BigHopeClasic そうそう。だから括弧付きで「切り離す」必要があるんですよ。結論は同じですね。 posted at 18:13:02 @BigHopeClasic 立法の細かい話というより、実質的にメジャーレーベルの契約書には含まれているという状況があり、そこの解体を意図しているという話です。人格権不行使特約が必ず入れられちゃうみたいな。 posted at 18:12:24 著作権はともかく、原盤権の方は楽曲報告前提ありきなのできれいな分配ができるはずですが。 RT @wokakiiiiiiiiii: 結局、金はとるとらないのどっちが望ましいんでしょ?あと、包括で徴収された金の配分はどうなるんですかね。皆さんが思ってる人の手元に届くんでしょうか。 posted at 18:09:48 こういう事例を想定しての話です。http://ootsuka.livedoor.biz/archives/50804184.html RT @BigHopeClasic: 原盤権に公衆送信権はないですよ。 posted at 18:08:51 オールデジタルDJならそれでもいいんですけどね……。RT @MUTRON: @tsuda DJがかける曲数を制限しなくても良いのでは?その分の利用料を払うことだけを気にすればよい訳ですし。楽曲報告に関しても、全て入力させるのは大変でしょう。 posted at 18:05:58 考え方としてはもう少し進めることもできて、 @masason がUstを合法ユーザー音楽配信サービスとして定着させたいのなら、あらかじめ権利処理用の資金プール機能をUstに持たせて、実質的に報酬請求権化するJASRAC化させる。それに乗るレーベルにお金が落ちるようにすればいい。 posted at 18:04:53 UST DJの合法化とか、そういう話を考えるのは俺はワクワクするし、好きだからいろいろな形でコミットしている。何もこんな小難しくて面倒くさいことはミュージシャンが先頭に立って考える必要はないと思う。 posted at 18:01:29 @kentarotakahash 現実的に、JASRACのインタラクティブ配信はストリーミングとダウンロードで料金の規定違いますしね。支分権を増やすのであれば、本当にネットラジオ向けに限定するような形がいいように思いますが。 posted at 17:58:43 UST DJへの報酬は俺は純粋にアフィリエイトだけでいいと思う。「お金払ってでもこの曲を紹介したいんだ俺は!」って人をきちんと適正に取り込むことがまずは重要だと思うので。 posted at 17:57:08 もしくは1カ月プラン(8回5000円)とか年間プラン(50回3万円)とか作って、その上でプランごとにかけられる上限の曲数を決めておく。楽曲報告は義務化し、各著作権管理団体の管理コードも入力させ、可能ならばamazonのASINやiTunes StoreのURLなども入力させる。 posted at 17:55:19 具体的なUST許諾システムを考えると、JASRAC、JRC、イーライセンスがソフトバンクマネーで包括許諾をした(YouTubeやニコ動と同じく、ユーザーはタダ)上でユーザーは1回(24時間以内)1000円払うことで90曲まで好きにかけられるとか。曲単価最低10円(手数料は10%) posted at 17:52:06 個人的には公衆送信権の中からさらにストリーミングだけ切り分けるという対応が現実的なんじゃないかと思う。Ustはいいじゃんっていう。せっかくダウンロード違法化したんだから保存しないストリーミングは積極的にそういうスキーム作りましょうよ。それが違法行為減らす一番のカンフル剤になるよ。 posted at 17:41:40 日本は原盤権を一括管理してネット向けに包括許諾を出すような仕組みがないし、今の調子では10年たってもその仕組みはできないだろう。権利が分散しすぎてるしね。公衆送信権だけ原盤権から切り離して報酬請求権化すればいいんだろうけど、それは権利者にとっては受け入れがたいものだろうしなあ。 posted at 17:38:33 ただ、違法なものは違法なので、Lycosマイブロードキャスターの権利処理はどうなっているのか直接取材したら「交渉はしてるが許諾が降りない」という話だった。仕方ないので、文句言われにくくするためにビットレート低く、モノラルにすることで風当たりを弱くしていた。 posted at 17:26:53 あの頃「こりゃいいね!」と思ったのはLycosマイブロードキャスターというサービス。今でいうUstの音声版みたいなことがブラウザだけで簡単にできた。ネットの音楽好きの一部はそこに集まって違法配信を楽しんでいた。「ねとらじ」とかが盛り上がってくる前後の話かな。 posted at 17:24:45 俺は99年に奇しくも今日日本撤退が発表されたNapsterのオリジナル版に触れて「マジすげーこれ世界変える!」って思ってネットと音楽・コンテンツ流通に関わることであれば些細なことでも仕事として引き受け地道に5年くらいその分野を取材した。その経験があったから合法ネットラジオもできた posted at 16:32:43 2004年5月といえば、CCCD全盛期で音楽ファン的には最悪だった輸入権騒動なんかも真っ直中で、レコード会社は本当にネットが嫌いなんだなぁと絶望的な気分になりそうだったけど、それでも合法的にメジャーの楽曲を手続きを踏んでかけられたことにとても勇気をもらえた。 posted at 16:30:01 最初にメジャーの楽曲が流れたのは2004年5月21日のこと。最初にかかった記念すべき曲は中村一義の「キャノンボール」だった。その放送ではTHE BOOMの「光」もかけることができた。http://j.mp/cA8Ehh posted at 16:26:33 当時は邦楽が流れるネットラジオは面倒な権利処理と高額な使用料払ってやってたニッポン放送の「ブロードバンド!ニッポン」くらいしかなかった。そんな中MOK Radioという僕らのネットラジオは個人のネットラジオとして恐らく日本で初めてメジャーの楽曲を合法的にかけたラジオ局だったと思う posted at 16:23:31 @mikamika151 これから自然にいろいろなタイプの人のツイートが増えていくと思いますよ。楽しみですね! posted at 16:17:18 だけど、少なくとも米国人がネットラジオをやろうと思ったときにそのスキームが存在することは素晴らしいことだったと思ったし、少なくともそこに支払った料金は、それなりのルールで権利者に還元される。100%シロでないにしても、しかるべき手続きはすべて踏んでやろうと思ってやった。 posted at 16:16:03 そのネットラジオでかけた日本の楽曲については100%合法。洋楽は正直合法かどうかは微妙だった。SoundExchangeはあくまで米国のネットラジオサービス向けに作られた権利処理団体なので。このあたりはネットラジオのクロスライセンスを認めた「サンチアゴ合意」との兼ね合いもあった。 posted at 16:13:31 以前俺がやってたネットラジオは日本の楽曲はJASRACのストリーミング許諾を受け(年間1万円)、原盤権を持つアーティストや事務所と直接交渉してOKの出た音源のみ放送していた。洋楽については海外で権利処理できるサービス(SoundExchange:年約5万円)を使って流した。 posted at 16:06:07 ネットラジオの権利処理議論は、2002年から何度も通ってきた道にまた入っている感じだけど、明らかに違う部分もある。1つはレコード会社が2002年時とは比べものにならない位ヤバい。2つはUst&Twitterの伝播力によってリスナーの数の桁が変わってる。3つはサイマル放送の開始。 posted at 16:02:21 こんな楽しそうな(?)議論に参加できなかったなんて……。http://togetter.com/li/7450 posted at 15:58:42 目を覚ますために虚空を食べたら死んだなう。虚空なめてた……。 posted at 15:30:49 I'm at マジックスパイス 下北沢. http://4sq.com/6QPJPS posted at 15:05:17 @atsukisambe あ、終わったのでもう出ちゃいました。すみません。 posted at 12:19:35 今日はこれから夜まで打ち合わせと取材が5件という……。普通に朝ダダとLifeの存在忘れてて先週ガンガン予定入れてしまったというw posted at 12:02:09 日テレ社内で原稿書きながらおちてたなう……。 posted at 11:58:57 結局寝ずに取材にきたなう。 (@ 日本テレビタワー) http://4sq.com/4IQRE6 posted at 08:36:02 タクシーの運転手さんにオリンピックのフィギュアの話題をずっと話しかけられて、やる気なく頷いてるんだけど、ごめん俺1秒も見てないんだわ……。 posted at 06:43:54 春だね! posted at 06:26:10 @crawlingfish サンプリングの権利問題ですね。 posted at 04:47:29 ま、数年後には結果がはっきり出てるわけだから、人間的なものも含めていろいろな陶太の波が早く来るといいね。 posted at 03:38:14 @steigeisen あははは。いいですよ気にしないでください。 posted at 03:25:08
|
last update 02/10 23:06
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |