情報更新

last update 12/15 11:20

ツイート検索

 

@y_mizuno
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

Stats Twitter歴
3,105日(2009/06/16より)
ツイート数
31,235(10.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年12月13日(水)3 tweetssource

12月13日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@ikiya お久しぶりです。コメント頂きながら、お返事してなくてすみません。この9月中旬に、例によって学生さんの合宿研修旅行ということで、福島にお邪魔してました。最終日の早朝、午後からの奈良市での用事のため、喜多方を出ました。そのタクシーの中で思わぬ光景に出くわして、その風景を記録しました。

posted at 21:55:14

2017年11月30日(木)2 tweetssource

2017年11月27日(月)1 tweetsource

2017年11月25日(土)11 tweetssource

11月25日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@realwavebaba なるほど。数学での素数は、物理で言えば素粒子論みたいな、要素としての素数の性質の問題では?これに対して、RSA暗号などは、数学の問題というより、技術の問題(数学の定理は使うだけですから)に思えますが。書いた人が数学者なので、そう思うだけですが。

posted at 23:24:36

11月25日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@heart8255 いや、あの時は、タクシーで高湯温泉のたまご湯やあったか湯の奥にあるユースホステルに行きたかったのですが、自分で間違えて、タクシーに土湯と言ってしまたんです。それいらい、もう間違えてません^^ 来年もまた、今度は、学生さんを募集しようと思ってます。

posted at 19:51:13

11月25日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

横から失礼。土湯温泉は、一度、間違えて?行ったことがあります。高湯温泉と土湯温泉が(私の中で記憶が)ごっちゃになって、どうも平地ばかり走って違うなぁと思っていたら、途中で気づいたのでした。でも最終的には峠なんですね。磐梯吾妻スカイラインの反対側でしたか。余裕ができたら、行きます。 twitter.com/heart8255/stat

posted at 13:52:57

2017年11月23日(木)4 tweetssource

11月23日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

女子大の校舎付近で、一人だけ空を見上げて写真をとるのは、かなり勇気のいることだと、後でわかりました。誰も空なんか眺めていない。でも、面白い空だった。空のパノラマ写真を撮るべきだった。空いっぱいに広がっていた。低い雲と高い雲を同時に眺めることもできた。よい一日だった(笑)。 pic.twitter.com/i0G3bKZyIA

posted at 23:53:19

11月23日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@kankimura あるいは、財務省(当時大蔵省)の方針に抗することができませんでした、政治が官僚に支配されてました、自己責任論と新自由主義に流されてしまいました、それは(あなた方〜我々)国民も実は「同罪」でしたが。。。という意訳もできるかも。

posted at 06:50:16

2017年11月18日(土)3 tweetssource

2017年11月15日(水)1 tweetsource

2017年11月11日(土)1 tweetsource

2017年11月10日(金)1 tweetsource

2017年11月05日(日)2 tweetssource

2017年11月04日(土)1 tweetsource

2017年11月02日(木)2 tweetssource

11月2日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@J_Tphoto 今日の展示では、強制避難の方と自主避難の方にお会いして長時間話したり、末続をご存知の方ともかなりお話が出来たりと、対話と議論の実践をしました。その避難者の方々の飲み会に参加する事になったかもしれないです。直接に関西でお会いするのは三人目、四人目かなと。

posted at 21:54:47

2017年10月31日(火)5 tweetssource

10月31日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

京都女子大学の学園祭で、高井潤@J_Tphotoさんの「末続 暮らしの写真展」を展示しようと準備中。当方のゼミ生の撮ってきた写真も展示予定です。何か対話ができればと。学園祭は11月2〜4日の予定です。水野ゼミの展示はC212教室。

posted at 23:25:07

10月31日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

科学というのは、(仮にいま内容ではなくて)「方法」として語るのであれば、この帰納法と、2300年来の演繹法と、そしてアブダクションの3つの方法を組み合わせていると言ってもよいのではないか。

posted at 12:57:37

2017年10月30日(月)9 tweetssource

10月30日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@buvery 説明不足で失礼。確かに放射性崩壊には生活感覚はない。申し上げたかったことは、あのキュリーさんがラジウムを発見して、その0.1gを単離してノーベル賞、というあたりは有名だと思うので、1キュリーを初めて聞いてもどれくらいかイメージできる。なのに1ベクレルはイメージ困難ということです。

posted at 21:18:44

10月30日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@pinwheel007 私は、「死ぬ」とは聞いたことがないので、局所的にバリエーションがあったのかなと(苦笑)。とにかく、それを聞いたときには、変な顔をしたと思うし、ずっと記憶に残ったので釈然としない(今思うとナゼというような、不思議というような)感覚はありました。怖いとは思わなかったのですみません。

posted at 20:35:24

10月30日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@succubus_y @kenichiromogi そもそも、何かの文化や規則が、正しいかどうかは、その時々の構成員が決めるべきことだと思われませんか。絶対的に正しいとか間違っているとか、というものはないのではないかと思いますが。時代と共に、何が正しいかは常に変わりますよね。今の価値観で過去の文化や規則を断罪することは簡単ですが。

posted at 20:04:09

10月30日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

あの50メガトンの記憶は、10月30日、秋のことだったのか。実際にハゲになるほどだったとは思わないが、小学生に対する注意としては、とても分かりやすいものだったと思う。今でも覚えているくらいだから。

posted at 19:58:02

10月30日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@J_Tphoto ご面倒なお願いですみません。でもとても有意義なものとなると確信しております。よろしくお願いします。
関西での地域的な広がりも期待できる、可能性もありまして。数年前、東山区の地域防災担当者ともここで(学園祭展示で)繋がったり。。。

posted at 10:09:06

2017年10月29日(日)21 tweetssource

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@lukasberns 繰り込みの影響というのは、理論的な説明で問題になるだけ、ではないのでしょうか。今の場合、測定値だけの一貫性、相互参照性、定数の定数性、の問題なので、測定誤差だけの問題と言ってはいけませんかね?

posted at 13:39:09

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@lukasberns そう言う意味では、ADDでは、両者の間に、中間スケールを提案している、という感じだと思います。それがあるので、階層性問題が問題にはならない。別の言い方では「恐らく余剰次元のスケールに階層性を押し込んでいる」というのでもよいと思います。

posted at 13:35:58

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@lukasberns はい、電弱スケールは、どれくらいでしたっけ?1TeVくらいですよね。それを大阪のおばちゃん(って分かりますかね?)を相手に説明する、という課題なんですが。。。東京のお嬢様でもいいのですが。非専門家に直感的に一言で、言えればいいですが、何かイメージできるといいのですが。会話用語で。

posted at 13:29:01

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

(承前)原子の安定性が理由で、プランク定数は定数と認めよう。角運動量は、運動量(質量×速度)×回転半径(距離)=kg・m/s・m という単位を持つが、時間sも光速(だから距離m)も一定なので、それを、プランク定数kg・m/s・mの一定性と組み合わせると、kgの一定性を保証できる。

posted at 11:14:39

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

(承前)なぜプランク定数が1kgに関係するのだろう。そもそもプランク定数は、電子が原子核の周りを回る回転の勢い(角運動量)の単位だった(量子条件)。だから、それを基準にする(それを定数だと認める)ということは、結局、この世界の原子が安定している、ということを認めることに対応する。

posted at 11:07:14

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

1kgの変更。社会的には、1)キログラム原器は、実は重さが変わるので使えない、ことを理解する。その上で、2)なぜプランク定数が使えるのかを伝えないといけない。今の1kgは100年で50μgも重くなってる(笑)。しかも各国に分けて保存してるけど、重さ変化はバラバラ。標準にならない。 pic.twitter.com/GMs2CxxICB

posted at 10:52:53

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@kenichiromogi 入学した段階でどういうルールを認めたことになっているか、ということを、教頭先生は言ってますよね。誤解を誘発する報道に振り回されないように、まず事実関係の土俵に確認を、お願いします。

posted at 08:26:09

10月29日

@y_mizuno

MIZUNO Yoshiyuki水野義之@y_mizuno

@lukasberns @kafukanoochan ありがとうございます。はい、そういうことですね。それで楽ですが、でも最後に適当な回数、というところで、単位合わせをしますよね。そこで、やはり意味を考えて何が適当か判断してます。そういう意味なら同じやり方ですね。
あと187でなく197ですよね。。単位はそれですが。

posted at 07:59:15

このページの先頭へ