ANAますます使いたくない。年寄りいはきつい。モバイルデバイス向け情報じゃない。俯瞰性を失う、等々。 https://twitter.com/ANA_travel_info/status/1619832892120522753…
posted at 22:00:09
Stats | Twitter歴 2,839日(2016/06/21より) |
ツイート数 62,280(21.9件/日) |
表示するツイート :
ANAますます使いたくない。年寄りいはきつい。モバイルデバイス向け情報じゃない。俯瞰性を失う、等々。 https://twitter.com/ANA_travel_info/status/1619832892120522753…
posted at 22:00:09
萱野稔人さんとchatGPT。 https://pic.twitter.com/dvGaJqXIQ6
posted at 15:24:15
他にも色々。研究では、運動との関係とか、より細かい設定のもとでのものがあるので、そうしたものは参考になる(夏の運動で・・・とかいうときには酷暑とかエアコンの問題を抜きに考えることはできないけど)。
posted at 08:41:15
2022年4月のシステマティック・レビュー。
「二酸化炭素の増加は小さく、臨床的な意味はない」
https://www.nature.com/articles/s41598-022-09747-z…
posted at 08:39:05
で同じ著者が、2022年9月にEnvironmental Researchに出してる論文がこちら。抄録しか読んでない。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512200891X…
posted at 08:33:02
トレースすると、この頃までの「マスク危険」論は、Walach, et al. の、撤回されたJAMAの論文を中心として回っていたっぽい。
撤回通知はこちら。
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2782288…
posted at 08:31:41
「ファクトチェック」という言葉を使っているだけで懐疑的になる必要はある(せめてカルナップくらい踏まえて欲しい・というと「乗り越えられた」とか言いたがる人がいるが、「乗り越えられ」てこれですか)。
でも敢えて引いてみた。
posted at 08:29:53
ロイターの「ファクトチェック」の結論。マスクによるCO2レベルは子どもに害をなすようなものではない。
Fact Check-Masks do not expose children to dangerous levels of carbon dioxide https://reut.rs/2VeRVOF
posted at 08:28:01
CNNでも報じられている。
https://edition.cnn.com/2023/01/30/health/covid-deaths-children/index.html…
posted at 06:28:12
米、0歳から19歳までの死因で、新型コロナは第8位、病死としては第5位、感染症としては第1位、と。
COVID-19 as the Underlying Cause of Death Among Individuals Aged 0 to 19 Years in the US https://ja.ma/3wDQyrQ @JAMANetworkOpen part of @JAMANetworkより
posted at 06:27:18