情報更新

last update 11/29 01:00

ツイート検索

 

@DocSeri
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

Stats Twitter歴
4,459日(2008/09/15より)
ツイート数
189,623(42.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年11月28日(土)10 tweetssource

22時間前

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

丁度1万ぐらい高くなるな、と思って首を捻ったが計算し直したら消費税分と合ってたので私の当初の計算が間違ってて、ショップのシステムはちゃんと合ってた

posted at 12:00:15

2020年11月27日(金)25 tweetssource

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

監視カメラ映像の、顔が映るシーンへのモザイク処理を行なっているのだが、元の映像が(結露か何かによるものか)全体にひどくソフトフォーカスで修正前から顔なんて輪郭ぐらいしか確認できず、そのせいで顔の移動を認識しにくいため処理が面倒という、なんか本末転倒感あるお仕事をしている

posted at 15:40:03

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@JesusKillist 「女性向けゲーム」市場もありますが些か乖離してるんですよね。とりわけeスポーツについては現状まだ男の独壇場で、しかし当の男性ゲーマーらは(それが自然な状態なので)異常性を認識してない

posted at 14:52:35

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

ゲーム開発側も(今ではもう少し改善されているかも知れないが)「もっとも女性の多い」グラフィッカーで1割、プログラマーだとほぼ0ぐらいに人数差があったし、「男が男のために」ゲームを作っている。とりわけ対戦ものにはその傾向が顕著

posted at 14:41:30

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「ゲームの得意不得意に性差はないはずだがプロゲーマーには明瞭な偏りがあり、環境の問題である可能性が高い」への「いや性差はある」という反論に、別のゲーム持ち出してどうするんだ

posted at 14:17:01

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

個人的には、基本的に人権論側の人だと思っていた地下猫氏がトランスとトイレ問題からこっち排除側に経ってしまっていることに驚きと悲しみを感じているし、今回の女子競技トランス排除問題に対する反応量の差から「排除論の方が主流」であることにも強い懸念を抱いている

posted at 12:05:49

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

ていうか「奴隷制廃止したらプランテーション産業が滅びる」とかだったら滅ぼせって話になるでしょ。なんでスポーツだったら「廃止か差別維持か」で二択になると思うんだ

posted at 11:54:25

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

もちろん私としても他に穏便な解決策があればそうしたいが、現状「身体能力を競う」こと自体が「差別と公正な競技バランス」の二律背反を生じており、折衷案としてはせいぜい「筋力差を競う競技の廃止」ぐらいしか思い付かない

posted at 11:49:18

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

言っておくが「トランスジェンダーはトランスジェンダーだけで競技すればいいと思うの」は解決策でもなんでもなくて純然たる差別ですからね?

posted at 11:45:09

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「差別するぐらいならスポーツなど廃止しろ」が破壊的で極端な意見であることは承知しているが、「そういう意見からスポーツを守る」だと結局「差別してでも」になってしまうわけで、やっぱり破壊する以外に解決できない

posted at 11:43:37

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「女性の権利闘争の結果としての」女子スポーツ競技が崩壊する危険性を伴うものではあり、「差別ではないが区別が必要」という訴えに一定の同意はしつつ、しかし差別は常に「これは差別ではなく必要な区別だ」と主張されてきた、差別問題はそこを崩してゆくことから始めねばならない

posted at 11:35:17

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「女性アスリートへの侮辱は許さないがトランス女性アスリートは侮辱してよい」と思ってるのかな。

いずれにせよ「トランス女性が加わったら女性アスリートの活躍機会が奪われる」と言っちゃう時点で「トランス女性を女性と思ってない」わけですが

posted at 11:29:29

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「女性アスリートの活躍機会を守るためにトランス女性を女子競技から排除せよ」という論に対するトランスフォビアの指摘は「アスリートへの侮辱」と噛み付く一方で「平凡な男性アスリートが女子競技界で無双するために性転換するかも」とか、ダブスタにも程があるのでは

posted at 11:22:27

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

論争への言及に於いて、「一方の主張のみを」ファボったりRTしたりする人は多いよな……
長いやり取りのうちピンポイントな1箇所だけに反応するというならばまだしも、「一方の発言だけ追って反論者は無視する」の、すごく不健全では

posted at 10:58:58

11月27日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

うっかり乗り過ごしたので高輪ゲから田町方面へ戻る時に、車窓から最近発掘された明治の築堤線路跡を目視できた

posted at 10:01:01

2020年11月26日(木)14 tweetssource

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@nacky_0810 ヒルは攻撃が回復を兼ねるのが強みですから、逆に言えば攻撃速度の低下が攻撃と回復両方を抑制します。
トゲピッグぶつけて後ろから回復で支えるとか、亀などを食わせつつドクゲッコで援護射撃とかどうでしょう

posted at 18:05:59

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

いや一応デッキ構築とかパワーアップとかのプレイングが皆無でもないのだけど、なんにせよコレジャナイ感強すぎて即アンインストール

posted at 11:53:09

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「対戦型TD」だというゲームをDLしてみたら、「コスト払うとランダムにユニットが出現」「その周囲を進む敵を撃破すると対戦相手側に敵が増える」という、プレイングもなにもない謎ルールだった

posted at 11:50:17

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

FAXって19世紀の発明で、TVどころか電話よりも先なんだよね(ただし実用的な運用は1920年代、一般への普及は1980年代)

posted at 09:22:23

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

え、FAXの送信データってデジタル化による圧縮は行なわれるけど暗号化はされてないから、傍受されたら復元は簡単では?

まあ符号化にあたって「前行からの変更箇所のみ記す」ような処理が含まれるので冒頭から受信してないと復元できないという意味では若干強いかも知れんけども

posted at 09:17:31

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

それはそうと「競技の公平性のために」トランス女性は男性枠で、と主張する向きはもちろん「トランス男性は女性枠で」競技すべきと仰るわけですね?

しかし格闘技などの肉体接触を伴う競技についてはそのやり方もできないのではないかな。

posted at 01:41:29

11月26日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

私にとってみれば尊厳の問題は非常にクリティカルな話で、競技の公平性よりも優先されて然るべきものなんだけど、スポーツ方面の人たちにとってはそうでもない?
もしくは「勝つことの方がアイデンティティの扱いなどより余程アスリートとしての尊厳に関わる」?

posted at 01:38:55

2020年11月25日(水)66 tweetssource

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

まあつまり「性差の少ない」分野で競えば良いわけだが、身体能力差が主に筋力によるのだとすれば、筋力をあまり使わない競技、たとえば射撃などでは男女が能力を競い得る?
あるいはeスポーツとか。

posted at 23:45:18

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

しかしその是正方法が「トランス女性を差別する」ことである限りは承諾するわけには行かず、仮に「他の方法が有り得ない」のであれば、「そもそも能力を競うこと自体を放棄するしかない」というのは論理的に当然の帰結となる。
そうでない道を探れれば、とは思うが。

posted at 23:41:54

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

男女の身体能力には埋め難い差がある。
故に、スポーツの場で男性の身体能力を有するトランス女性をシス女性と同じ土俵で競わせれば、シス女性の出番はなくなる。
結果として、トランス女性の受け入れが「シス女性というだけでアスリートとしての道を断たれるに等しい」状態の是正が必要というのは解る

posted at 23:38:36

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 「身体能力によって飯を食う」こと自体は別に否定しませんよ。それが構造的に差別を引き起こさない限りに於いては。

知的能力については、現状では研究職にせよゲームにせよ男性優位傾向が強く見られ、しかし恐らくそれは知的能力差に拠るものではない、というのが私の見立てですが

posted at 23:25:03

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 繰り返しますが、肉体的能力の極限を競おうとすることによってトランジションを躊躇させたり、あるいは逆に排除が要請されるような強い圧が生じることそのものが著しい歪みであって、それが看過できない以上は(生物学的男性への配慮ではなく)「競技スポーツ滅ぶべし」としか申し上げられない。

posted at 23:20:12

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M ええ、ですから私はスポーツを否定しているのです。尊厳のためには区分が性自認に対して行なわれるべきであり、それが競争を破壊することを避け得ないという結論によって。

posted at 23:15:05

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M トランス女性の排除もまたあからさまな不公平ではあり、一方の不公平のためにもう一方の不公平には目を瞑る、というのはまったくもって不誠実なことではありませんか。

posted at 23:10:16

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「差別解消のための要求」による軋轢によって割りを食う者が生まれる時、当事者が上げる怨嗟の声には相応の正当性が認められるのではあっても、それに賛同する外野の声までもが正当とは認め難い、単なる差別の助長に過ぎない場合をどのように捌くべきか

posted at 23:08:22

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M アスリートとして、トランス女性を「女性として」迎え入れることができないということを残念に思うと共に、「トランス女性を排除して当然」との声が多く上がることに少なからずトランスフォビアの便乗があろうことに強い懸念を表明します。

posted at 23:03:05

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 少なくとも女性の側から「トランス女性を女性として受け入れたくない」トランスフォビア的なものは垣間見えますね。圧迫を受けるマイノリティ・マジョリティが自らの利権のためにマイノリティ・マイノリティの圧迫を厭わないスケープゴート構造

posted at 22:51:51

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「トランス女性は女性」ならば、女子スポーツでトランス女性が上位を占めるのは単に「女性が女性に勝った」に過ぎない。
「トランス女性は女性ではない」と考えるから「男の身体能力が女を駆逐する」という認識になる。
これ、能力差の公正を口実としたミサンドリーに過ぎないのでは?

posted at 18:03:21

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@heretiqueZealot 「男女を分けなければあらゆる分野が男のみに占められてしまう(事実として男性と女性では肉体能力に結構な差があるので)」という問題が絡むので結構に難しい話ではあります。
色々考えると、私としては「差別によってしかスポーツの公平性を保てないならばスポーツが廃止されるべき」という結論に。

posted at 17:37:02

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@lair_granz ウレタンマスクしてますが要するにシート状スポンジなので、見た目の割に風通し良いんですよあれ。その分だけ息苦しくないし息が鼻の脇から上に回りにくいので眼鏡曇りませんが、防御効果的には不織布より弱くなりますね。

posted at 15:55:17

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

やはり522〜539範囲内にリング状の魔術具らしきものは出て来なかった。出てきたのはフェル氏からの「誉め言葉が入った」録音の魔術具ぐらいか

posted at 14:32:14

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

それはそうとロゼマさんの疑問「どうして女性の部屋はいつも上階なのか」、下から攻め込まれるので女性は上の階に、みたいな理由なんだろうか(昔の城とかだいたいそう)

posted at 13:49:07

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「洗礼式の準備のために城へ連れて行かれた後、戻って来たら姿がなかった」……実は時かけロゼマさんだった(修復が終わったので元の時間に戻った)とかは……

posted at 13:47:46

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

魔術具らしきイラストの確認に522から読んでたけど、532の「フェルディナンドが洗礼前に連れて来られた時に一緒にエーレンフェストへやって来た」母のように慕っていた女性って誰だったんだろうね。離宮付きの女性だったんだろうか

posted at 13:46:07

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「差別の温存によってしか存続し得ない」のであれば(それがスポーツだけでなく「伝統芸能」などでも)、差別解消のためには廃止せざるを得ないというのが論理的帰結ではあり、しかし同時にラディカルに過ぎて俄には受け入れ難い話でもあるので、現実的には「差別の解消を目指しつつ折り合う」ことになる

posted at 12:12:23

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M ただでさえトランスジェンダリズムはデリケートな問題で、それを「能力的公平さ」のみに還元してしまうのはものすごく乱暴で雑な論だと思いますが。

posted at 12:01:48

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M で、「『女性』枠内に於ける競争の不公正化」を引き起こさず、かつ「トランス女性を女性枠から排除しない」方法についてアイディアはあります?

仮にこのふたつが排他的で「絶対に解決できない」のであれば、あとはもう「競争自体をやめる」以外に道がないという話になるんですが。

posted at 11:43:02

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「競争のために能力的公平さを」という理由でのトランス排除を行なうならば、たとえば女性のトップアスリートを「強すぎるので男性枠に」追い出すようなことだって考慮せねばなるまいし、「女性だから」そうしないというのであれば「トランスも女性」として受け入れるべきで、そこに欺瞞がある

posted at 11:37:58

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 全般に地下猫氏は「女性の権利是正のためにトランスのアイデンティティを軽視する」傾向があるように伺われ、私はむしろそちらを強く問題視しているので「それでオッケー」とはとても思えません。

posted at 11:34:30

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

そのような屈辱的扱いを、「能力差がある」ことを理由に正当化してしまうのは到底許容しがたい。
「トランス女性とシス女性の肉体能力差」はたしかに女性スポーツを揺るがす問題だろうけども、そこを守るためなら「差別」が許されるということはない

posted at 11:08:48

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

性自認の不一致問題は「心と体の違和」だけでなく「自認と周囲の扱いの不一致」でもあり、故にトランスを「移行後の性として扱わない」ことは当人に強いストレスを強いる。
トランスでない人たちだって「お前なんか男/女(あるいは「日本人」とかでも可)じゃない」的な扱いをされるのは酷く不愉快だ

posted at 11:06:40

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

メール暗号化、プロトコルとして「メールアカウントに公開鍵暗号をセットし互いに公開鍵を交換、以降その宛先に対しては同じ公開鍵で暗号化して送信する」ような仕組みを作るのは可能だろうと思うのだが、

posted at 10:53:33

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

そして「男性はこの件をどうでもいいと思ってる」のが更に気にかかる。なにしろ「女性とトランス女性の問題」で、男性側はトランス男性によって割を食うことはほぼないので。構造が根本から非対称

posted at 10:23:34

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

どうもこの「女性とトランス女性」問題についてはしばしば「女性の権利問題をトランス女性の存在が狂わせる」→「トランス女性さえいなければ」という排除論が見え隠れするようで気にかかる。

posted at 10:17:47

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

現実にはそうラディカルに解決するわけにも行かないのだが、「じゃあ『トランスも割りを食わない形で』決着するにはどうすればいいんですか」、を問いたい。
「トランス女性を女性に含めるとトランスでない女性が割を食う」とは聞いたが、「じゃあどうするのか」は聞いてない

posted at 09:31:07

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

スポーツについてはそもそも「能力差を競う」という行為そのものが本質的に公平ではなく、そこに「不公平の是正」を理由として恣意的かつ雑な枠組みとしての「性別」をぶち込んでいることの歪みが今になって問題となっているのだから、「枠組みの放棄」もしくは「競技自体の放棄」を検討せざるを得ない

posted at 09:28:17

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

たとえば「スポーツに限っては公正な競争を維持するためトランス女性の排除もやむを得ない」などと例外を認めるならば、それこそ「医療現場に限っては男性医師優遇もやむを得ない」と医大入試女性差別問題を飲み込まされたりして、結局は女性の利益そのものを損なう

posted at 09:16:12

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

「大勢の女性のためには少数のトランスの犠牲はやむを得ない」などとしてしまったら、同じ理由によって「女性が少々割を食うのはやむを得ない」を呑み込まざるを得なくなる。「より弱い立場を踏み躙る」限りそこに正義はないよ

posted at 09:12:10

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

大原則として、性自認に基づく肉体的性別の移行はあくまで移行後の性として扱われるべきであって、例外として枠組みから排除する行為は理由がどうあれ「差別」だ。
それを飲み込んだ上での「女性のためのアファーマティヴ・アクションをどうするか」でなければ。

posted at 09:09:12

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

未だ女性差別が根強い世界にあって「女性のためのアファーマティヴ・アクション」の必要性には同意するところだが、しかしそれが「是正を損なう」ことを理由としてトランス女性の排除に至ることについては反対せざるを得ない。

posted at 09:05:51

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 性別による区分が「性別を口実として」能力差を分けるためにある、という歪みを抱える以上、トランスという現実との折り合いは「性別区分を維持し『トランス女性はあくまで女性として』受け入れる」か、「性別区分を廃止し能力別階級制を採る」しかないでしょう。

posted at 09:00:16

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

競技に於いても結局は、人種差を区分の理由にはできない(政治的に)のと同じように、性差も区分理由としては(妊娠のような限定的なもの以外では)撤廃してゆかざるを得ないのではないかな。
無論それでは公平な競技性の維持は難しいが、だとすれば「競技自体を放棄する」方を向くしかないのでは?

posted at 01:52:25

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M たとえば駅伝などを見ても「留学生枠」が制限されていますが、これはつまり「そうしないと公平さを保てない」ことによるものですし、目立って活躍する留学生選手には黒人が多く、やはり「不公平な程度に差がある」のだと思いますよ。
性差を直視するならばいずれ人種差も直視せざるを得ないのでは。

posted at 01:34:32

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

将棋などでは男女は「能力に差があるので」分けられているのだが、一体あの差はどこから生じているんだろうか。「知力」に性差が?

しかし医大入試不正問題では「女性の方が成績が高い(ので一律で点数を下げ不合格とした)」ことが知られ、性差があるとすれば女性優位にも見えたりする

posted at 01:07:30

11月25日

@DocSeri

芹沢文書@DocSeri

@tikani_nemuru_M 程度問題ではあり、それで「人種差は認めないが性差を認める」ことがどこまで正当化し得るかには異論もありますが……

そもそもが「能力差を競う」代物であるわけですし、その中での「公平さ」はどうやったって恣意的なんですよね(たとえば「重量級」とか)。ある意味で競技と公平さはどこか相容れない

posted at 01:05:12

このページの先頭へ