情報更新

last update 08/19 16:13

ツイート検索

 

@GoITO
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

Stats Twitter歴
3,646日(2009/08/26より)
ツイート数
228,827(62.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年08月19日(月)27 tweetssource

6時間前

@sachimiriho

さちみりほ@8/25ティアz22a@sachimiriho

この猛暑に五輪やる日本は馬鹿だと言ってる人達、日程変えないのはIOCだからね。欧米がテニスや他大会と被らないよう8月断行、10月開催申し出た国は落とされ日本も仕方なく8月に。死者が出たらIOCのせい、今からでも苦情言うならIOC。いつ迄も日本人の悪口ばかり言ってるんじゃ無いわよ日本人!

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 15:26:37

9時間前

@shinichiroinaba

稲葉振一郎@shinichiroinaba

.@nob_asahi さんのコメント「NHKがこれをストライキと扱わないのは「労働組合の決議を得ないで行われたストライキは違法」とされた判決があるからだと思いますよ。迂闊にストライキと報じ、当事者から「ストです」というコメントを引き出したら違..」にいいね!しました。 togetter.com/li/1391451#c66

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 12:36:33

9時間前

@maniachongkong

ina@香港@maniachongkong

今、深セン湾のイミグレを通ったんだけど、新しく健康申報っていうブースができてて、男性だけそっちに集められてた

で、何するのかと思ったら荷物と携帯を開けさせられて、携帯内の写真を全部チェックされたよ

怪しい写真があったらどうなるんだ〜

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 12:33:37

11時間前

@fluor_doublet

山猫だぶ㌠@fluor_doublet

しっかりした装備と心構えがあるなら、晴天時に何着て槍に登っても問題なしだと思う。「聖域」ってんなら日本へのアルパインスタイルの登山技術導入だが、明治末はチロリアンの帽子とシューズだったのだよね。前に北鎌尾根から槍山頂にザイルで上がったら、山頂にヒール穿いた女性がいた話は書いた。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 10:20:50

11時間前

@fluor_doublet

山猫だぶ㌠@fluor_doublet

でも、槍穂高縦走できるスーツって、それだけで縫製がかなりしっかりされてるという証左にはなるんだよね。ストレッチしても問題が出ないのはよくわかる。また、それは登山者のスキルも同時に担保するんだけれども。オレはそのオーダースーツは買いたくなったね。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 10:20:11

11時間前

@yokkomarufuku

yokkomarufukusuke@yokkomarufuku

何度もいいます。
これは死者に対する冒涜です。

滑落の瞬間のお話読んで
涙出ました。
誰も滑落するために行ってない。
いろんな思いで頑張られ

そしてその瞬間に
ほんとに滑落する時に
滑落された方思うことあったでしょう
家族の事人生の事
それ思うと

こんな奇をてらった
ふざけたこと許せない twitter.com/yokkomarufuku/

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 10:19:42

11時間前

@TamasakaTomozo

たまさか@TamasakaTomozo

ストライキで「困った」というのであれば、日本人が大好きな「〜の有り難みがわかった」「〜が当たり前ではないと気付いた」という感想が出てきても良さそうなものなのに、そうではなく「迷惑」となってしまうあたり、いかにテンプレの「感想」をみんな信じていないかということの表れだと思う。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 09:57:32

13時間前

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

タイムラインに、日本のマスコミを評して、反安倍の反日マスコミだ、という意見と、アベの言いなりの御用マスコミだ、という相反する評価が(極めて御都合主義的に)流れてくるのだが、要するに、日本は表現の自由がすごく保障されている国なんだろうと思う。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 08:31:18

15時間前

@nadhirin

なぢ@nadhirin

それでもなお消費税を上げると。なんというか、「首吊りの縄はもう木の枝にかけちゃったんだからやるしかないんだ!」とでも言いたいかのようですね日本政府(財務省と一体)は。「マクロ経済を理解している総理大臣」ってデマだったんだね。 twitter.com/bbcnewsjapan/s

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 06:31:37

2019年08月18日(日)48 tweetssource

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

ちょっと面白いと思ったのは、化石の研究ではその生物の全体像の復元が重要で、コレクタブルとして商品化する際に部分に分けてしまうのは破壊だが、鉱物の場合、研究に供されると美麗な結晶だろうが何だろうが原則として破壊され、逆にコレクタブルの場合は破壊が避けられるということ。

posted at 04:24:25

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

たとえばこう考えてみよう。
「これは趣味ではない」ということを暗黙理に主張することで、自分〈たち〉の営みを「学問」であると人々に認めさせる…のは是か非か。

posted at 04:07:19

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

しかし、そうはなっていない。
その上で(上品な趣味というものがこの世にあるかといえばそんなこともないとも思うのだけど)はないんじゃないか。
繰り返しになるので、このへんにしておくけれど。

posted at 03:59:03

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

先に、人々の趣味の対象になることが、学問の公共性を――一部とはいえ――支えている部分がある。このことは否定できないでしょう。市場が対象を「知る機会」を提供していることもまた、否定できない。

posted at 03:53:37

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

うちの学生さんの作画資料になるかも…と思って買ったもの。観念的にしか「化石」を知らないより、実物を手にとってみる経験もあっていいよね、ということ。
つまり、もう少し一般化すると「化石」というものを知る機会として購入した(なお私は鉱物はコレクターだが、化石はやっていない)。

posted at 03:50:03

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

ここで言われている「化石マーケット」の範疇が分からない(文脈でなんとなくは想像できるが、想像に留まる)以上、これは化石の売買、市場〈全体〉をなくしたい、としか読めない。
先にも言ったとおり、ライターのまとめによる煽情的な文言にすぎず、小林先生の真意ではないかもしれないけれど。

posted at 03:43:34

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

出典はこちらの記事です↓

「化石フェア」「フリマアプリ」で売買してはいけない絶対的理由 恐竜学者・小林快次(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース
NHK子ども科学電話相談で大人気の“ダイナソー小林”こと北海道大学の小林快次教授。誰 - Yahoo!ニュース(デイリー新潮)
headlines.yahoo.co.jp

posted at 03:37:57

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

だけれども、この言い方はない。

「ここでいう化石には恐竜はもちろん、アンモナイト、三葉虫なども含む。個人で楽しむには構わないが、売買するとなると話が違ってくるのだ。」

「化石マーケットを、何とかなくしたいというのが私の願いだ。いわゆる「薬物」とまったく一緒で、絶対ダメ。」

posted at 03:36:51

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

そこで学問が「公共性」を問われてしまい、さまざまな軋轢が生じているのはみなさんご承知のとおり。だからアウトリーチだってあるわけでしょう。古生物学がどの程度そうであるのかは詳らかにしませんが、少なくない人々の「趣味」の対象になっていることが公共性の少なくとも一部は担保している。

posted at 03:26:05

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

さて、究極的には、私は学問には公共性はなくても構わないと考えている。これは趣味に公共性が必要ないのと同じ理由でそう考えているのだが、いまの社会ではこの理屈は通用しない。

posted at 03:23:49

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

またここで、そもそも論として「趣味」とは一体なにか? というのはかなり難しい問いだということもあらためて確認しておかなければならない。
そこがおざなりにされたまま「上品ではないもの」と、ただただ規定されていないか。先に浅薄なものを感じるといったのはこの理由による。

posted at 03:21:43

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

学問は学問であるから、価値を帯び、人々から尊重されるのは自明なことだ。それは上品なものなどないと(私が思っている)趣味とは違う営みなのだ…と言いたいんですかね。私たそのように解釈したし、自然な受け取り方だと思いますよ。

posted at 03:15:13

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

「人間なんて卑しい生き物で…」等の、あらかじめ議論を封じるような嫌らしい言い方でもあると思うんですよ。だいいち、この方は「上品/下品」をどのようにとらえているのか。まずそこから説明してもらおうか。言っちゃ悪いが、いかにも理系が取りがちなことばの軽さ、浅薄さを感じる。

posted at 03:13:18

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

そういえば思い出したが、2003~4年ごろ、e-bayに中国骨董が大量出品されていたことがあった。日本円で数千円~数万円くらいの価格帯で、落札するとカナダから送られてきた。あれは一体なんだったんだろう。

posted at 01:27:20

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

あとは「鉱物はキレイだから、女子が多くていいですよ~。化石はだめっすね。全然だめっすよ」とも言われた。もっとも15年くらい前の話なので、いまは化石女子も多いのかもしれませんが。

posted at 01:02:45

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

とはいうものの、じつは化石については、マニア・コレクター・ディーラーとアカデミックな研究者の関係はよく知らない。都内のディーラーさんから「鉱物のひとはマニアと研究者の仲がよくっていいですね~」と言われたことがあるくらい。

posted at 01:01:41

8月18日

@fluor_doublet

山猫だぶ㌠@fluor_doublet

鉱物学のプロとアマチャが仲がいいのは、レアミネラルは物質科学的なキャラクタリゼーションをしないとその稀少性と同定にお墨付きが付かないので、機器分析をできるプロの手を借りないとそこまで踏み込めないところかもしれない。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 00:58:43

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

もうひとつ、日本の学術の世界には「お金は汚いもの」という認識が薄れてはいるものの根強くある。天然自然のサンプルを売買するなんて! という潔癖さね。そういった感情が「化石市場は違法薬物取引みたいなもの」ということばで現れたんじゃないかという危惧も、こちらのベースにある。

posted at 00:56:23

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

ただここで私らが「おかしい」と言っているのは、おしなべて市場を「なくす」という論調。個別のケースにおいて厳しく規制をかける判断と、市場の維持は矛盾しないということです。為念。

posted at 00:53:03

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

すでにミネラルショーに来て(おそらくは入場券を買って)、ディーラー相手に「自然のものを売買してはならない」と絡むひとはいたので(いまのところ一人だけらしい)、こういう記事が出ると、それを元に「自警団」が話を変に広げ、ほうぼうにクレームを入れたりするのが危惧されるというのはある。

posted at 00:41:06

8月18日

@GoITO

伊藤 剛(アイコン試行中)@GoITO

デイリー新潮のこの記事、もしかするとライターのまとめが若干煽情的になっていた可能性(小林先生の原稿チェックが十分入っていない可能性)もあるかなと思ってはいる。化石の市場全体を薬物と同等の非合法性のあるものとしているのは、ちょっと解せないところがある。
www.dailyshincho.jp/article/2019/0

posted at 00:38:07

8月18日

@duke2go

duketogo@duke2go

自分にも反省すべき事があって、個人間取引で買った物の出所が表に出せない事が何回か有った。取引中は当然そんな事は誰も教えてはくれない。そういうブツの買取を直で持ちかけてくる事もある。なので警戒心は常に持っておいた方が良いと思う。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 00:32:53

8月18日

@duke2go

duketogo@duke2go

ちょっと補足しておくと、化石や鉱物の個人間取引や金銭での売買を否定したいわけじゃなくて、表に出せないルートを通すべきじゃないという事が言いたい。これが常態化してしまうと反社会的な勢力が入り込む事もあり得る訳で。化石や鉱物に限らず、全ての商売に言える事だと思う。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 00:32:31

8月18日

@duke2go

duketogo@duke2go

国外への持ち出しが厳しく制限されている化石が某地方博物館に収蔵されているんだが、その入手経緯が公文書に書かれていて、研究者が手荷物に紛れ込ませて持ち出した事が書かれているんだよね。一部の関係者だけだとは思うけど、完全にモラルが崩壊している人がいるのは感じるな。

Retweeted by 伊藤 剛(アイコン試行中)

retweeted at 00:32:12

このページの先頭へ