情報更新

last update 10/16 04:12

ツイート検索

 

@HiromitsuTakagi
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@HiromitsuTakagi

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

Stats Twitter歴
3,585日(2008/12/23より)
ツイート数
187,836(52.3件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年10月15日(月)34 tweetssource

15時間前

@4219fa914

カヨコ@4219fa914

川上さんがナウシカに見えてきた。けど、ナウシカの世界はオウム達も被害者だったし、見えていない人たちも気概があった。し、目標は同じだった。しかし現実世界は目標が1つになってない。みな怯えてる。気概がない、か、負けたくないという目標なしなだけ。それは保守とちがう。 twitter.com/nkawa2525/stat

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 13:10:29

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

16時間前

@nkawa2525

kawango2525@nkawa2525

@JUS_SGMX @HiromitsuTakagi いや、当たり前のものは当たり前でしょ。すべての法則には適用可能範囲がありますから、もちろん違った前提では、これまで適用できていた法則も疑う必要があります。それが必要なのはむしろ通信の秘密原理主義のみなさんですね。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:23:10

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

20時間前

@HiromitsuTakagi

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

@kyoshimine 不正アクセス罪も同様ですが、被害届を要すると聞きます。しかも、罪数はアクセス制御機能毎に数えるのに、アクセス権者の被害届を求めるとか。

161条の2の場合、目的要件が気になります。もし、ツイッター社がこれで事務処理を誤っていないというのだとすると、不能犯?それとも作成・供用が成立?

posted at 07:59:07

10月15日

@nkawa2525

kawango2525@nkawa2525

ぼくは超保守派で、歴史なんか進歩しなければいいと思っているし、時計の針を元に戻すようなことしたいし、だから時代の流れには逆らいたいし。なんだけど、なぜか、世の中を変えるような仕事ばっかり、結局は、やっている気がする。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 01:21:45

10月15日

@nkawa2525

kawango2525@nkawa2525

で、ぼくは日本人が論理的じゃないことが嫌いなのかというと別にそうでもない。議論する気はおきないが、別にしなければいいし、それはそれで世の中面白い。ただ、これじゃ、あっという間に人工知能に支配されるのは目に見えているし、それが幸せだろうな、と思ったりする。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 01:21:31

10月15日

@nkawa2525

kawango2525@nkawa2525

論理的正しさじゃなく、論理を目的のための理論武装にしか使わないひととは会話できないよねえ。でも、それが多数派。日本人の多数派だし、有識者においてすら、そうじゃないかな。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 01:21:23

10月15日

@nkawa2525

kawango2525@nkawa2525

地に足着かない理想論とか大嫌いで、現実論しか興味がない。海外の違法サイト、どうしようもなかったらブロッキングするしかない。こんなの当たり前。通信の秘密の侵害って具体的にどういうこと?それが答えられないのに議論するひととはちょっと考え方が違いすぎて会話にならない。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 01:21:15

10月15日

@masanork

楠 正憲@masanork

@kirik_game @CheenaBlog @tekken8810 私もそこは同感です。一方でAbemaTVでkawangoさんがmiomioは中国だったと誇らしげにいっており、あーゆーのに対してどうすればいいのかは説明できた方がいいとは思いました。だいたいmiomioが日本でそんなに閲覧されていたのか、説明文をみても中国圏相手の商売に見えましたが

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 01:12:16

10月15日

@yoshikawanori

Noriaki Yoshikawa@yoshikawanori

自分は利用者側の利害を代弁する立場だったが、利用者側が自分たちに有利な制度にすべきとは全く思わない。短期的に一方が出し抜いても、今回のブロッキングのようにこじれるのだから、双方、正面から議論すべき。で、問題は、知財本部の会議体がその議論のための構成員になっているかということ。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:04:30

10月15日

@yoshikawanori

Noriaki Yoshikawa@yoshikawanori

知財政策は、制度の複雑さ、権利者側と利用者側の人材や文化のギャップなど、もともと難易度の高い政策分野だと思う。バランスの良い制度を実現するには相当丁寧な調整が必要なはずだが、知財本部/知財事務局もその機能を果たせず、「不意打ち」のための政治的な装置に使われてしまっている。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:04:19

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

・最近は海賊版サイト対策に力を入れており、ブロッキングという手法の是非が社会の注目を集めている。これは著作権という知財政策と、通信の秘密の保護というIT政策とが衝突している案件であり、知財政策だけでは正解が得られない。IT政策など他の政策領域との連携・調整を要する事態が増えている。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:03:17

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

○知財戦略の成果と評価は?
・知財高裁や特許審査、職務発明制度など荒井さんが進めた産業分野の成果が先行して知財政策を引っ張ってきた。
・ここ数年で、著作権法改正やデジタル教科書の制度化などコンテンツ領域も制度対応が進んだ。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:02:34

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

・コンテンツ分野と産業分野とが二分されていたが、第4次産業革命のAI論議になり、データの扱いが主戦場となるに至り、両分野を一体化する議論になっている。
・海賊版対策や教育情報化が典型だが、知財政策とIT政策の連携もますます重要性が高まっている。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:02:17

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

○最近の知財本部?
・コンテンツ政策やクールジャパン政策では、かつては経産省・文化庁・総務省が中心で、受け身の姿勢も見られたが、今は国交省、外務省、農水省などを含め10近い省庁がテーブルにつき、自分たちでどんどん前のめりにカードを切る。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:02:03

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

お二方の発言は、条約をぶっ飛ばせとか内閣○○局をぶっ飛ばせとか○○省は○○だとかヤバい内容が多く、紙面は大幅カットとなるでしょう。
ぼくの発言は穏当につき、ひとまず概要をメモしておきます。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:01:44

10月15日

@ichiyanakamura

中村伊知哉@ichiyanakamura

雑誌「ジュリスト」の企画で、中山信弘東大名誉教授、荒井寿光初代知財本部事務局長と「知財本部15年」の鼎談を行いました。
知財政策を立ち上げ作ってきた大大先輩はどちらもチョー過激で迫力があり、自分が実に小さく感じました。この世代はやはりスゴい。海賊版対策もハッパかけられました。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 00:01:32

2018年10月14日(日)70 tweetssource

10月14日

@HiromitsuTakagi

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

刑法161条の2の「人の事務処理を誤らせる目的で」が言う「事務処理」はツイッター社によるものなので、事務処理を誤らされたとするツイッター社の被害届が必要と思われる。
ついでに誤字訂正:謙虚→検挙

posted at 23:15:24

10月14日

@heatwave_p2p

heatwave_p2p@heatwave_p2p

はちまやJIN、おそらく騙られたであろう任天堂も被害者。はちまやJINが気に食わないのは理解できるが、だからといってこのようなやり方が正当化されるはずもない。ツイッター社がこのような不当な申立を受理してしまうのは問題だが、現状のDMCAの仕組みを考えればそうせざるおえないのも然りである。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 23:04:12

10月14日

@HiromitsuTakagi

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

DMCAの虚偽申請が横行(申請者を偽るタイプの)しているなら、こういうのこそサイバー犯罪として迅速に謙虚すべき事案ではないのか。私電磁的記録不正作出罪(刑法第161条の2第1項)及び不正作出私電磁的記録供用罪(同3項)でいけるのでは。ツイッター社は被害届出さないと。
togetter.com/li/1275932

posted at 22:19:33

10月14日

@Rutice_jp

AtsukoOrikasa@Rutice_jp

.@kamiomutsu さんのコメント「俺もはちまやJINは嫌いだから凍結そのものはどうとも思わんのだけど、嫌いなところが消えるからと虚偽DMCAを容認するようなことをすると、いつか自分の支持する何かが同じ目に遭ったときに困ることになるってことは心..」にいいね!しました。 togetter.com/li/1275932#c55

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 21:27:58

10月14日

@tora_17

しばらく忙しいとら@tora_17

明らかに虚偽申請だし「匿名ユーザーが身元を偽って気に入らないアカウントを凍結に追い込める」事例をまかり通してたまずいでしょ。他のユーザー的にもツイッター社の対応のまずさ的にも、偽られた企業側にも。 / “はちまやJINのTwit…” htn.to/EGnStH

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 21:27:34

10月14日

@HiromitsuTakagi

Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi

広告表示実績(あるいは広告効果)の確認ができない広告業者に金を払い続けるのは広告主の自由だが、政府の広告費でそれは国民が許してはいけない。表示実績のエビデンスを開示する業者しか使わせないよう、会計検査院が勧告するとか、国会で追及するなどの手があるのでは。
www3.nhk.or.jp/news/web_tokus

posted at 19:43:33

10月14日

@multistripenet

カトサン@multistripenet

ネット広告業界の中から見てると、媒体側も代理店側も問題は認識してるのに解決に本気じゃないのは当たり前なんだよね

厳密に不正アクセスを無くすと、クライアントに報告している数値が悪化するっていうのも一因

もうけは誰の手に? 闇に消えるネット広告費|NHK www3.nhk.or.jp/news/web_tokus

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 19:29:07

10月14日

@yousyo

祐翔@yousyo

あとはプライバシーマーク絡みで動いてた人の結果次第かなあ。さすが巨大企業傘下。この手のセンシティブな問題であっても、広告取り下げを恐れてかあれこれ突っ込むメディアも少ない。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 19:14:51

10月14日

@TrendMicso

触ってはいけないトレンドマイクソ探偵24時@TrendMicso

日本のセキュリティ業界は情弱に正しい知識を広めたり、救済しようという人少ないね。
業界の癌 #トレンドマイクロ に倣って金目当てか、自己顕示欲、知的好奇心に支配され技術だけ追求したり、食い物にされる情弱を傍観する者ばかり。セキュリティ後進国と言われる理由は技術面だけではなさそうだ😞

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 18:27:07

10月14日

@katoSat

Satoshi Kato@katoSat

トレンドマイクロの言い訳、アポーは過去のバージョン保管しているのとちゃうのかね。それに密かに配布しているiTunes 12.6.xでローカル保存しているユーザもいるんじゃね?それらのリソースやバイナリ解析されればバレバレになりそうな気もするのだが。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 18:04:38

10月14日

@kitagawa_takuji

北河拓士 KITAGAWA,Takuji@kitagawa_takuji

「1つの有料アプリでの匿名化されたユーザデータ収集に対し、追加でオプトインで同意を取得する仕組みが欠如していた」としているが、Malwarebytesなどの報告によると有料アプリだけでなく他のアプリにも同意を取る仕組みはなかった。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 18:03:31

10月14日

@yoshikawanori

Noriaki Yoshikawa@yoshikawanori

ブロッキングの影で目立たず進んでいるが、リーチサイトも現行法でどこまでやれることがやられてるのか、検証すべき。昔から通信事業者やプロバイダは、ブロッキングにも、リーチサイトにもその点の確認を求めてきたのに、その答えが示されたことはなかったわけで。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181014-

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:52:00

10月14日

@pinpinkiri

小川一@pinpinkiri

けさの一面トップです。リーチサイト規制へ。昨年10月、国内最大級のリーチサイト「はるか夢の址」の運営グループが摘発されました。漫画や雑誌など出版著作物の海賊版リンクを掲載していました。「夢の址」の被害額は、漫画だけでも731億円と推定されています。 mainichi.jp/articles/20181

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:39:49

10月14日

@masanork

楠 正憲@masanork

後から見ることもできるのね。昨日昼いきなりお声がけいただき、ほぼ準備せず丸腰で話す羽目に / “【Abemaビデオ(AbemaTV)】AbemaPrime - 企画 - 「漫画村」運営者を特定!ブロッキングは最適解?カドカワ川上…” htn.to/SSN5AUC

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:22:57

10月14日

@ekopa2012

エコパ@ekopa2012

@nkawa2525 昨日のブロッキングの件をアフォのおいらがどう理解したかをまとめてみる。
まず、ブロッキングというのは違法サイトをブロックしてネットから追い出すわけではなく、ネット上には常に存在していて、それを見に行こうとする人の行為をブロックして見させないようにするというのが正解。

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:21:53

10月14日

@ekopa2012

エコパ@ekopa2012

見た
カワンゴ@nkawa2525がちゃんとツイートで告知しないから見逃すところだった
百聞は一見にしかず
今までツイッターで読んでてもさっぱりだったけどこれ見て少しだけ賛成派と反対派の言い分がわかった気がした
第三者がいたのがよかった
専門家ばかりの討論会だったらわからなかっただろう twitter.com/AbemaTV/status

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:21:43

10月14日

@masanork

楠 正憲@masanork

情報の発信なりサイトを構築する行為に対して本人確認義務を課すべきという話になった場合、社会的インパクトという観点はソーシャルメディアでの情報発信だって似たようなものではないかという議論を惹起しそうで気持ち悪い。FacebookやTwitterが本人確認必須となったらクソリプは減りそうだけどね

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:20:40

10月14日

@masanork

楠 正憲@masanork

もし仮にISPがブロッキングまたはホスティング契約における本人確認の義務化どちらかを選べといわれたときに、憲法に抵触しないのは後者ではあるのだが、事務負担の増加によるビジネスインパクトとしては後者の方が重いのではないか?という心配はあるんだけどね

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:19:34

10月14日

@masanork

楠 正憲@masanork

日本に配信サーバーを置いているCDN事業者であれば日本においても事業実体があるので、日本でビジネスを続けるために法令を遵守するだろう。もちろんTorなりProxyを経由して匿名でアカウントをつくる輩も出てくるだろうから、イタチごっこにしかならない気もするけど

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:19:07

10月14日

@masanork

楠 正憲@masanork

現状アドネットワークやCDNの無料アカウントが厳格な本人確認をしていないので開示請求しても犯人に辿り着けないという話であれば、まるっと犯収法の特定業務に突っ込んでしまうのがブロッキングよりも弊害が小さな対応方法。実際に詐欺や海賊行為といった犯罪に悪用できるので理屈は立つのでは?

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:18:49

10月14日

@tekken8810

てっけん / 池谷勇人@ねとらぼ@tekken8810

流れ的に川上さんが叩かれがちだけど、川上さんの言うことはもっともで、漫画村運営者は単純に脇が甘すぎた。もっと狡猾な運営者の場合、今回の手段は通用しないというのは注意が必要(もちろん、だからといって緊急避難としてのブロッキングが妥当かどうかはまた別)

www.itmedia.co.jp/news/articles/

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 12:18:20

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

10月14日

@Kiyosuke0418

きよすけ@Kiyosuke0418

何周遅れの自治体なの?>Q.「佐賀県産米1年分炊飯器付き」などは、いつから返礼品にしているのですか。担当者「今年10月に入ってからです」 牛肉+オーブン! 地場産品に家電を合わせた武雄市のふるさと納税返礼品が話題、狙いは? | オトナンサー otonanswer.jp/post/25703/

Retweeted by Hiromitsu Takagi

retweeted at 11:52:50

このページの先頭へ