@49sick89hack 北原保雄氏は「～が」を「主格補充成分」と称して、「～を」「～に」と平等に扱っていますね。これも「日本語に主語はない説」といえるでしょう。英語などの主語と日本語の「～が」が違うのは確かでしょうが、「～が」の呼び名として「主語」は便利ですよね。私も普通に「主語、主語」と言っています。
posted at 22:33:11
| Stats | Twitter歴 4,002日（2009/07/24より） |
ツイート数 8,232（2.0件/日） |
表示するツイート :
2020年06月19日(金)1 tweetsource
2020年06月10日(水)4 tweetssource
@gesaku_dic 単純に（ ）の記号のみを削っています。ここにカッコはなくていいという判断でしょうね。
posted at 21:57:30
最新第7版も、カッコを除きほぼ同じようですね。 https://twitter.com/gesaku_dic/status/1270645048191840256…
posted at 20:44:23
私淑している飯間浩明さんがRTしてくださった……！？ ということで三省堂国語辞典の「右」はコチラ
#言葉の標本箱 https://pic.twitter.com/cBBp8Jhwnm
Retweeted by 飯間浩明
retweeted at 20:33:29
「右」比較
#言葉の標本箱 https://pic.twitter.com/awwZA0TjiI
Retweeted by 飯間浩明
retweeted at 17:20:41
2020年06月09日(火)6 tweetssource
@nattsu6020 「だいがえ」も『三省堂国語辞典』に載ってはおりますね。先生の周囲では、あるいは普通であったかもしれません。
posted at 18:11:00
私の著書で「どのことばも理由があって生まれてきた」と記した箇所があるか探してみましたが、見つかりません。ただ、『知っておくと役立つ 街の中の変な日本語』（朝日新書）では〈「変なことば」も、ちゃんと理由があって存在しています〉と、本のテーマを記しています。これも同じことです。
posted at 14:07:03
「どのことばも理由があって生まれてきたので大事にしたい」というのは私の本音です。「どんな人間も生まれた理由はある」的なとらえかたですね。以前NHKの取材中にぽろっと語ったことばで（ https://twitter.com/nhk_proff/status/1006170903116304384… ）、ツイートするときにも頭の片隅に置いています。
posted at 14:06:49
@namaehamada_nai お答えが少しずれていたかもしれませんね。「使い勝手のいい表現があるか」ということになると、そんなわけで「ない」ということになります。私自身は「命を終える」「寿命を迎える」などと表現を工夫すると思います。
posted at 13:52:55
@6uN7ol 光栄なおことば、ありがとうございます。警察をやろうとしても、どれが「正解のことば」か、本当に分からないんですよね。
posted at 13:42:28
@namaehamada_nai 漠然としたお答えになりますが、動物の死の表現など、人によって語感が分かれるものは、「これからは新しくこう言おう」と誰かが決めることは難しいと思います。各自が自分の語感に従って表現を選ぶうちに、流れができる可能性はありますね。
posted at 13:38:05
2020年06月08日(月)4 tweetssource
@KogureTakashi ご指摘のとおりかもしれませんね。お調べいただいて、ありがとうございます。
posted at 18:12:32
@yesonmylove 「ら抜きことば」は、個人の方のツイートに即するのでなく、また別途、材料をそろえて述べたいと思っています。どうぞお待ちください。
posted at 18:12:14
もっとも、どうして「花田」なのかは手がかりがありませんでした。
posted at 09:17:41
「辞書沼」の人たちもあまりご存じないかも。5/30放送のNHK「リモートドラマ Living (1)」で、阿部サダヲさんがドングリをぶったたくアイテムとして、『三省堂国語辞典』によく似た『花田堂国語辞典』が使われました。美術さんのお手元に『三国』があったのかも。ありがとうございます。 https://pic.twitter.com/X6cAZ6mXQk
posted at 09:11:00
2020年06月07日(日)2 tweetssource
@CANYAMAMOTO 中も傷も悪く言う意味で、中＝あてる、傷＝そこなう、などと読んでいるようです。「あてそこなう」でいかがでしょう。
posted at 01:08:25
@Gomaizasa 批判は言動の適否を論じる、誹謗中傷は人格を否定、侮辱、揶揄などする、ということでよろしいかと思います。
posted at 00:56:08
2020年06月06日(土)8 tweetssource
@ryushirohiiragi おっしゃることを私が理解してるか分かりませんが、たとえ相手が常識外れなことを述べても、こちらはあくまで論理的に相手の矛盾を突くのがいいと思います。
posted at 13:54:35
@momoiro_panther 悪口とは何かというのはまた考えないといけませんね。「誹謗とは悪口です」というのは、単に簡単に言い換えただけになっていますね。
posted at 13:10:14
「誹謗と中傷を一緒にせず、それぞれの違いを説明してほしい」という意見もありました。両者は重なりますが、違いもあります。「誹謗」は要するに人の悪口を言うこと。「中傷」は、時として不当な（根拠がない）という感じも加わります。「誹謗中傷」全体では、あることないこと悪口を言うことです。
posted at 12:16:16
「批判と誹謗中傷の違いが『人格尊重の有無』とは、辞書にも書いていない」という趣旨の意見も。批判と誹謗中傷は、「寒い・暑い」のような対立概念ではないので、直接的な説明は辞書にないかも。それで、私は、学会の質疑応答の場合を典型例として、人格尊重の有無が両者を分けることを説明しました。
posted at 12:15:57
一方、「首相はやめろ」の「やめろ」は人格攻撃ではない、と私が述べたことについて、「ではお前はそう言われて嬉しいのか」という趣旨の意見も。一民間人にそう言ったら脅迫的ですが、公人に辞職を求める権利は誰にもあります。私好みの言い方は「○○氏はやめるべきだ」ですが、連呼には向かないか。
posted at 12:15:34
「政治的なことばをどこまで過激にしていいか」は議論の余地があると、私も保留をつけました。ただ、安易に「××（罵倒語）」などと言わず、むしろ「穏やかなことばで、鋭く事実をえぐる」のがベストだと思う。国会でも、事実を積み重ねて鋭く追及する質問が、大きなうねりを生むことは多いですね。
posted at 12:15:23
批判と誹謗中傷の違いを「人格を尊重するかどうかだ」と述べたら、「人格を持ち出すのはおかしい、『この政治家は××（罵倒語）だ』と事実を言えば人格攻撃になるのか」との意見が。これは「バカをバカと言って何が悪い理論」で、誹謗中傷の抑止力にならない。人格尊重の要素はやはり大事です。〔続く〕
posted at 12:15:17
@fuchirin 具体的であることは、批判であるための必要条件であっても、十分条件ではないということですね。
posted at 10:39:25
2020年06月05日(金)6 tweetssource
@PSGOZMIKU まあ各自が常識と良識で判断するのが大事ですね。
posted at 07:32:18
@PSGOZMIKU 具体的と抽象的の間に境界はなく、誰かが線引きするものでもないと思います。
posted at 07:26:07
「てめえ、このペテン師が！」などとけんかを売られた側が、「何っ、どういう意味だ？」と問い返すことがある。これは要するに「ペテン師では抽象的すぎて意味が分かりませんので、具体的に言ってください」ということですね。人を抽象的に非難しても伝わらない、ということを端的に示すやりとりです。
posted at 07:09:49
具体性を欠く批判は誹謗中傷に近づきやすい。「君、昨日掃除しないで帰ったでしょう。役目を果たしてください」は批判です。これが「君はよく掃除をサボるね」となるとやや具体性を欠く。「君はサボり魔だね」まで行くとけんかになる。抽象的は中傷的、と言おうか。批判には具体性が必要です。
posted at 06:47:52
>RT
RKBラジオ「オトナビゲーション」で、米岡誠一さんが『三省堂国語辞典』ソフトバンクホークス仕様をご紹介くださったということですね。ありがとうございます。
posted at 06:46:58
米ぽんが紹介した三省堂国語辞典のホークスバージョン。色々ホークスファンが喜ぶワードが入ってるらしい⚾️ #三省堂 #Softbankホークス https://pic.twitter.com/qb9pVnqiAm
Retweeted by 飯間浩明
retweeted at 06:46:33
2020年06月04日(木)1 tweetsource
ネットの誹謗中傷の問題について、ハフポストのインタビューに答えました。「批判と誹謗中傷を区別しよう」といった学校のホームルームみたいな答えで恐縮ですが、私なりに考えを整理しました。▽誹謗中傷と批判はどう違う？ https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5ed851f7c5b6ea15610b37ea?ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter…
posted at 20:22:17
2020年06月03日(水)7 tweetssource
蛇足のご説明。「彁」は使用実態が不明な「幽霊文字」のひとつとして有名です。うっかり間違ってコンピューター文字のひとつに採用してしまったらしいのです。
posted at 08:44:34
@fluegel_YS 分かりにくくてすみません。「彁」は使用実態が不明な漢字として有名なのです。なぜかコンピューターの文字に入っていますが、ほぼ使われない字です。
posted at 08:38:53
@tyunnta3211 製薬会社から定収があるかもしれませんがね……
posted at 08:21:52
@zarahadoko 璧さんは2010年に常用漢字に認定されたんですが、どうも困窮しているらしいんです。
posted at 08:20:51
考えてみれば、定収を得て食べていける漢字って、全体からするとごく一部ですよね。「彁」なんて、どうやって生活しているんでしょうね。
posted at 08:16:58
@IIMA_Hiroaki こないだ、犬戎王を討つ仕事を譲ってもらったので、今度は何か、譲ってくれるかもしれません(^^) https://pic.twitter.com/QBRkhdrujk
Retweeted by 飯間浩明
retweeted at 08:11:47
友人の璧さんは普段「完璧」「双璧」という熟語で働いていますが、人気者の壁さんにいつも仕事を奪われて、生活に非常に困っています。「完璧」はメジャーな熟語なので、ここでさえ働ければ収入は安定するのですが、璧さんは壁さんに仕事を譲ってもらうことはできるでしょうか。（法律相談ボツネタ）
posted at 07:51:00
2020年06月02日(火)2 tweetssource
@ume04dake 我々の『三省堂国語辞典』にはもう載っていますよ。スマホのアプリ版もありますので、ぜひご利用ください。
posted at 14:07:17
読書案内。私自身は、英文法の授業はけっこう好きだったのです。文法と単語を知れば知るほど、好きなことが書ける。でも、それが自然な英語かどうかは、最後まで分からなかったなあ。私よりもっと英文法の勉強に疑問を感じている人たちに。▽ 英文法をこわす 大西泰斗著 https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/review/20200523-OYT8T50141/…
posted at 13:31:14
2020年06月01日(月)1 tweetsource
@ysysys44 おっしゃるとおりですね。失礼いたしました。
posted at 05:55:25
2020年05月31日(日)5 tweetssource
@moyashiinoue 興味深い例をありがとうございます。たしかに、「解放」は、苦しい人を楽にしてあげたりする場合に使うイメージがありますね。この場合は「開放」がしっくりくると思います。
posted at 16:39:29
佐賀県立図書館のドンどん読書
「ことばハンター」飯間 浩明／著（ポプラ社）
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/528442…
＃図書館 ＃読書 ＃本 #book
Retweeted by 飯間浩明
retweeted at 16:35:52
@bat9093109604 ご視聴ありがとうございます。ことばは、まさしく生きて動いています。その面白さを語りで表現できればいいと思っています。またよろしくお願いいたします。
posted at 16:24:03
@v_mx ご視聴ありがとうございます。またこういう形でお話ができればいいなと思っています。その時はまたよろしくお願いいたします。
posted at 16:21:19
「#言いあやまりん」解説動画、第5回（最終回）です。さすがに少し疲れて、姿勢が悪くなってきています。「そうとも言う」コーナーでは「間が持たない」を取り上げます。この類例としては「漏れない―漏らない」を挙げてもよかったかな、と思います。http://youtu.be/izAujl_ppk0
posted at 13:02:51
2020年05月30日(土)11 tweetssource
@ishidan 「豚まん」も『三省堂国語辞典』にはあります。〔多く関西で言う〕とあります。アプリ版もあるので、ぜひお手元に。
posted at 11:04:22
@226trax むしろ「菓子パン」に対して主食のパンということでしょう。古い辞書には「食事に供するパン」などと書いてあります。今はそれに限りませんが。
posted at 11:02:45
@226trax すると、食パンも辞書で説明しておきませんとね。
posted at 10:17:34
「あんまん」はあんこが入っている。「肉まん」は肉が入っている。「カレーまん」はカレーが入っている。じゃあ、「ピザまん」はピザが入っているのか。こういうことは、国語辞典にちゃんと書いておきませんとね。 https://pic.twitter.com/FRy8DybFmT
posted at 09:01:59
@kunikunilei 「家賃が高い」は、力士の実力が地位に比べて不足しているということですね。「力不足」だけでは表せない要素も入っていますね。
posted at 08:36:51
@Ndomestica1 「ら抜きことば」を使う割合は若者かどうかによって変わってきます。世代ごとに分けて考える必要がありますね。
posted at 08:04:36
何が言いたいかと言うと、いわゆる「誤用」とされたことばのリストを参照しながら、元の文章を機械的に修正していくと、奇妙な文章になることがある、ということです。「誤用」のリストは、あくまで「ある場合には使用に注意したほうがいいことば」ぐらいに考えて、絶対視しないのがいいでしょう。
posted at 06:49:30
この場合、客は「君では私の交渉相手として地位が不足している」と言いたいのであり、相手の力量は問題にしていないから、「力不足」は状況に合わない。むしろ「君では役不足」がしっくりきます。「役不足」には「相手の役目が軽くて不足」の意味も生まれています。辞書が見落としているだけです。
posted at 06:49:18
また、「役不足」は、その人の能力が高い場合（役目が軽くて不足）に使うのが「正しい」と言われます。「役不足ですが…」と謙遜する場合は、機械的に「力不足」に修正されることが多い。でも、小説で、客が「君では力不足だ、上司を呼べ」と言う例があり、これは過剰に修正していると思いました。
posted at 06:49:08
たとえば、若者の会話を描写した小説で、「ガチで」「くっそ○○」「○○してたっぽい」などの言い方は出てくるのに、なぜか「見れる」を「見られる」、「出れる」を「出られる」と「ら抜き」を避けていることがあります。「正しい日本語」というより、小説的に加工された会話という印象を受けます。
posted at 06:48:54
若い著者の文章で、全体としては自由なことばの使い方をしているのに、いわゆる「誤用」として有名な語句だけ、妙にマニュアルどおりに使っていることがあります。「ならば問題ないだろう」と言われそうですが、ラフなことば遣いの兄さんが、時々急に敬語になるような不思議な感じがあります。〔続く〕
posted at 06:48:39
