情報更新

last update 09/21 06:26

ツイート検索

 

@Ivarn
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

Stats Twitter歴
4,169日(2008/04/23より)
ツイート数
285,025(68.3件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年09月20日(金)44 tweetssource

13時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

そのように振り返って冷静に考えてみると、実はしっかりと適切に利用目的を特定して利用者との間にできるだけ認識齟齬のない内容でプライバシーポリシーによる同意を得ることこそが、おそらく双方のメリットと事業者視点のコストとデメリットの最適解なんじゃないかしらん、と思えてきた。

posted at 23:07:05

13時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

結局、できるだけ広範囲に抑えたうえで特定された利用目的を提示しよう、というのはシンプルに考えて経営者とか事業者視点では自由度の観点から理解はできるのだけど、理解できるが故に逆に言えば利用者視点を失した全くプライバシーポリシーの意味を忘れた規定内容だよね。
#これはひどい

posted at 23:04:17

13時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

ま、冷静に考えてみたらどのようにどんな形でコンテンツや広告をパーソナライズされるのか、MVNO というサービスからまったく想像しえないので、めちゃくちゃ細かい記載されている気はするけど、全然利用様態が特定されてなくてどう利用されるのかわからない時点で意味がないような。
#これはひどい

posted at 23:02:02

13時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

@sudahato @HiromitsuTakagi ただ一点だけ評価できるとすると、下記のような明記がされている点、でしょうか。
(10) お客さまがご覧になるコンテンツや広告を、お客さまの性別、年齢、居住地、趣味・嗜好など個人の属性又は購入履歴、ウェブサイトの閲覧履歴、IPアドレス等のアクセスログなどによりパーソナライズするため

posted at 22:57:03

13時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

DMM 、楽天モバイルに中途半端な形で渡しちゃった(それ自体はユーザー保護のためだろうけど)のは自社に対する個人情報保護に関する利用者信頼性を毀損しかねない事態なんじゃないの?(*´Д`)

posted at 22:28:37

14時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

5.個人情報の共同利用
当社は、利用目的の達成に必要な範囲内で、個人情報を共同利用します。

これ、利用目的に「楽天スーパーポイント等のポイントプログラムの運営等のため」があるからめちゃくちゃ広範囲になっちゃったんじゃないの?(>_<)
#これはひどい

posted at 22:26:53

14時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

上記以外の利用目的で個人情報を取得し、利用する場合は、あらためて当社ホームページ等で公表します。
もあかん。あらためて、じゃねーよ。あらかじめ、やらんかい( ゚Д゚)
#これはひどい

posted at 22:20:12

14時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

(10) お客さまがご覧になるコンテンツや広告を、お客さまの性別、年齢、居住地、趣味・嗜好など個人の属性又は購入履歴、ウェブサイトの閲覧履歴、IPアドレス等のアクセスログなどによりパーソナライズするため
と (17) が合わさるとキャリアとしては完全にあかん領域に踏み込んでる。
#これはひどい

posted at 22:18:17

14時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

Google は Chrome を手放すべきなんじゃないのかなぁ。
サービサーであり、ブラウザベンダーでもあり、DNS プロバイダーでもある Google が自社ブラウザに DoH を実装するにあたり自社 DNS サービスを利用する脅威…( ゚Д゚)

posted at 21:55:40

14時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

“こうした中央集権化は、ブラウザベンダーが選定するDNSリゾルバ運用者の権限を強化し、そのブラウザを利用するユーザのオンライン活動の検閲・監視まで可能にしてしまう。”
う~ん、この懸念を挙げるなら Chrome のほうが危険なような…。自前で PublicDNS 提供してるわけだし(*´Д`) twitter.com/heatwave_p2p/s

posted at 21:51:38

21時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

@kojiinet @schmidkhdk 「液体酸素の濃度が高まったのが原因」

「液体酸素が蒸発し、拡散せずに酸素濃度が高まったのが原因」
ですかねぇ。
見出しも
「発射台の火災、液体酸素に引火」
じゃなく
「発射台の火災、酸素濃度により引火」
とすべきだったのかも…(^.^;

posted at 14:49:27

22時間前

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

くっそ。
お休みとって用事済ませたので、メイン PC セットアップ進めてるんだけど、VMware Player 15.1.0 入れたら 15.5.0 が来てるだと(*゚∀゚)

posted at 13:57:37

9月20日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

だから、事業者から見て何のリスクが大小変るのか皆目見当がつかないし、逆にスコア化(数値化)したからリスクが下がると考えるとしたら個人情報の取扱いについて十分な注意を怠る懸念が利用者からは評価され、サービス利用に注意しなければならないとしか受け止められないんだけど…(*´Д`)

posted at 10:02:29

9月20日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

購買履歴から主観的に評価されることより、場合によっては事業者の偏向的フィルターを通したスコアのほうがリスクが高い可能性も十分にあり得ると思うのだけど、そう考えるとスコアだからリスクが小さいという評価は一面的な見方すぎるし、やはり個人情報は個人情報として取り扱う必要性があるのでは? twitter.com/mshouji/status

posted at 09:59:34

2019年09月19日(木)17 tweetssource

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

“(利用及び提供の制限)

第8条 実施機関は、個人情報を取り扱う目的以外の目的のために、当該個人情報を実施機関の内部若しくは実施機関相互間で利用し、又は実施機関以外のものに提供してはならない。ただし…”

懲罰法規が法令等の例外規定で認められるか?
それを認めると条例は形骸と化す…。 twitter.com/dicekey_sato/s

posted at 23:18:19

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

スマホでは細かい字が読めないので帰ってから見直すとして、概観すると輸出管理には問題ないのに歴史問題の一方的な報復措置なので、日本が取り下げないと解決しない、という自国の主張を掲げられているのみで、マスコミや Twitter から漏れ聞こえてきた内容と何も主張に相違がないように見えた…。

posted at 08:40:49

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

法律のド素人目に見ても、法で保護されるべき保護法益は権利を守ることにより得られる利益の保護であって、だから“個人の権利利益を保護することを目的”とされている法なのではないの?
#これはひどい

posted at 06:54:27

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

個人情報漏洩したってそれにより生じる(金銭的、あるいはその他物理的)“二次”被害がないから実害はないじゃないか、という意見はそもそも法律の目的と保護法益を完全に取り違えているとしか素人目にも思えない。 #これはひどい

posted at 06:51:35

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

そも個人情報保護法に規定されている事項は“個人の権利利益を保護することを目的”として“個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等を定め”られているものであって、それに反することは違法行為なわけだけどその結果生じる被害のいの一番が個人の権利侵害ということなんじゃないの?(;''∀'')

posted at 06:48:45

9月19日

@Ivarn

アイヴァーン@Ivarn

“約3,504万件分の情報を名簿業者3社へ売却”(“実態の件数としては、約2,895万件と推計”とかされているのでダブりがある?)されたという実際の被害が生じていると思うのだけど、約2,895万件分の個人に関する情報漏洩は被害じゃないと思われているのだろうか…( ゚Д゚) twitter.com/xbee/status/11

posted at 06:46:19

このページの先頭へ